Форум >  Архив "Груднички" >  Январь 2006 года >  Так обидно чё-то стало:(

Так обидно чё-то стало:(

Пришла вчера моя мама в гости и рассказала, что встретила подругу, а у той маленькая внучка. И подруга спросила, чем я Костика кормлю. Как услышала, что грудью, сказала "ну и зря, сейчас в материнском молоке ничего полезного нет" и так гордо "моя Наташа смесью кормит хорошей!" И моя мама, зная, как давалось мне это гв, сколько литературы перелопачено и сил вложено приходит и грит "давай лучше смесью кормить!" Не, ну так обидно мне до сих пор:( Вот только вы меня и поймете.
Мусь © (29.01.2006 11:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


пошли их далеко и надолго:)
luluka © (29.01.2006 11:01)
Прямая ссылка

как это полезного нет? с чего это вдруг? не слушай , чепуха все это. мамино молочко самое полезное.
Scorpioshka © (29.01.2006 11:01)
Прямая ссылка

не соглашусь я вообще. особенно елси учитывать регионы проживания, загрязненность, анемию, которая у половины молодых мам, то грудйю посел 2-3 месяцев кормить вообще смысла нет, то есть все что связанно с иммунной системой передается ещё с молозивом и переходным молоком
Келен © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

анемия бывает не у всех мам, к тому же от нее вполне можно избавится , с полмощью полноценного питания,витаминов. польза грудного молока давно уже доказана и подтверждается массой примеров. а смысла кормить смесью, если достаточно своего молока не вижу, к тому же что подобрать подходящую смесь порой бывает нелегко..
Scorpioshka © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

не согласна... анемия у бОльшей части мам молодых, увы. смесь подобрать несложно, а толку в молоке после 2-3 месяцев я не вижу
Келен © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

у меня самой бывает анемия, но переодически и это не конец света . несоглашусь, что подобрать смесь просто, племяшке уже три месяца до сих пор подбирают:(( вроде только все наладится, как опять что то не так. и вообще у них при ИВ гораздо больше проблем, чем было у меня при ИВ. у сына приятельницы вечная аллергия буквально на все, что врачи тоже списывают на смеси.. а у меня была лишь одна проблема:куда молоко деть.. если бы кормить смесью было бы гораздо полезнее чем грудным молоком, то это давно уже было бы известно и врачи не отдавали бы предпочтению ГВ, ведь пропагандировать ИВ куда удобней и главное выгоднее.
Scorpioshka © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

у здорвого ребёнка просто)) у проблемного елси ясно какая проблема-тоже. у меня ребёнок искуственник, никаких аллергий вообще нет))) не говоря уже про проблемы
Келен © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

значит тебе повезло:) но так бывает не у всех. а у меня двоюродная сестра аллегрик, да еще и с ужасным иммунитетом, хотя до 2х месяцев была на ГВ,начались проблемы как только прешла на ИВ. все дети индивидуальны. полезность ГВ не стоит недооценивать, другое дело если мама сама не хочет кормить.
Scorpioshka © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

ну так гех повезло всем моим знакомым, а их много. полезность ГВ невозможно переоценить, но только в первые месяцы
Келен © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

в каждой избушке свои погремушки:) я считаю, что ребенка лучше кормить грудью хотя бы до введения прикорма ,а там как получится. а переводить ребенка на ИВ просто так , не вижу смысла
Scorpioshka © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

как и мне, и моим знакомым. а вот и я и мой брат были на ГВ довольно долго, но ни иммунитета ни отсутствия аллергии нам это не принесло
Kosh © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

я была на ГВ, никомуне пожелаю моего здоровйя))
Келен © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

а я не была на ГВ (от стресса у мамы пропало молоко), сестра моя тож не была ( не пришло при поздних родах) и мы с сестрой две противоположности я хилая, вечно болела, на учете везде была, сестра кепкая,хоть бы простудой... ТТТ . ее карта детская листов 40, моя листов 400 или больше... Бред сравнивать Те кто кормили грудью - считают своего ребенка самым самым, те кто НЕ кормили - тоже
БеSSтия © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

я, я ен считаю своего ребёнка самым самым))
Келен © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

И почему мамы больше верят подругам, а нас до сих пор считают за детей? :(
UrSula © (29.01.2006 11:01)
Прямая ссылка

а сколько ребёнку твоему?
Келен © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

спорный вопрос!!! Мне моя педиатр сказала, что грудью лучше кормить до 4 месяцев, ну а дальше на усмотрение мамочки, вроде как после 4 месяцев начинается гормональная перестройка и мамка вроде как уже порядком замотанная и уставшая, и самое ценное малыш за 4 мес. уже получил. Во как!!!
GreyCat © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

ужас ну и бабушка... тяжелый случай в сад ее!
БеSSтия © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

я думаю, она просто сама себя утешает эта бабуля...
Nuar © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

нет ничего лучше и продуманней, чем грудное вскармливание, а кормление смесями впоследствии еще аукнется...не переживай зря
Plota © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

а чем аукнется?
Келен © (29.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

(((
Боня © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

?
Келен © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

Мы на ИВ, вот и мордочка расстроенная
Боня © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

ну и мы на нем были, а что именно тебя волнует?
Келен © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

Мамино молочко дает необходмый иммунитет ребенку. В смесях этого нет, даже самых продвинутых. Я всего месяц покормила, воевала за молочко, как смогла и считаю, что этого мало. А тепеь начинается,то аллергия, то запоры.
Боня © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

я _знаю_ что иммуноглобулины содержаться в молозиве и в переходном молоке, то есть ты кормила как раз столько, сколько надо. запоры и аллергии - это совсем не следствие 4, поверь!
Келен © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

ППКС
Kosh © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

ну вот, а ещё когда я читаю про то что у искусствеников ниже я вообще ргху как конь)))
Келен © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

не читала пока, не приходилось но вообще от молока не зависит
Kosh © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

есть якобы такие статьи, которые показывают что у деток на ГВ в итоге выше. ну вот я смотрю на своего ребёнка... на детей своих подруг и не вижу корреляции вообще, кто-то на ГВ, кто-то нет, никак не связано
Келен © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

я читала, что влияет на так называемый "витамин М", то есть мамина любовь и ласка. а ее дети получают независимо от спопоба выкармливания (или не получают). встати из всех моих подуг самый болезненный ребенок у той, что дольше всех грудью кормила. не думаю что связь прямая есть, но для тех кто любит сравнивать - аргумент еще тот
Kosh © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

я думаю что связь есть. 1. мама, которая кормит долго, она сконцентрирована на том, КАКОЙ долг она отдает ребёнку и какая она молодец и часто заброшены дети в остальном. 2. эти дети недополучают кучу всего, потомуц хто в годик ему лучхе выпить смесь, чем мамино молоко
Келен © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

да конечно нельзя изолированно сравнивать детей по типу питания, поскольку на здоровье и умственные способности влияет бешеное кол-во факторов - наследственные, экологические, условия протекания самой беременности, перенесенные заболевания, степень внимания и его качество со сторонвы родителей и т.д. и т.п. - вскармливание всего лишь один фактор, хоть и немаловажный... например, очень точно что на некачественной смеси можно из потенциально здорового ребенка получить инвалида (да вспомнить то же питательное козье молоко, в котором не хватает аминокисот важных для развития человеческого мозга), но на качественном питании, и при учете что ребенок получил антитела - разница практически не ощутима. просто таки это опять не повод пизывать отказываться от ГВ, способ вскармливания должна выбирать мама по своим желаниям и возможностям
Полосатая Люська © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

Кош, ну ты точно мое мнение поэтому вопросу знаешь... есть возможность и желание - значит ГВ, нет - на нет и суда нет... оценивать здоровье и интеллект по типу питания я бы не стала :) (тут много факторов других срабатывает) просто я считаю что глупо пропагандировать что либо как единственно верное решение, и мне не понравилось, что бабушка ведется так... ГВ требует определенной моральной готовности, а если оно еще и проблемное, то негатив со стороны родственников очень больно по нему бьет
Полосатая Люська © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

я не пропагандирую, нокогда начинаюбт говорить что ИВ - это плохо - извините. тут я совершенно не соласна. и обиду Мусь понять могу, но отсюда утверждать что ИВ может чем тонавредить или "аукнуться" - нет, не согласна!!!!!
Kosh © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

а я не вижу факт кормления грудйю как повод для гордости, елсиц хесто
Келен © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

Мусь, ну ты че, ты должна ГОРДИТЬСЯ, что кормишь грудью, возьми ЛЮБУЮ упаковку смеси, какая бы она суперская не было, первоечто написано " самое лучшение питаниедля ребенка мамино молочко!!!!", вот, так что ты молодец!!
LILU © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

Мусь, даже в обычном Пособии по ГВ написано черным по белому, что сейчас очень много хороших смесей, замечательных и т.п. НО! ни одна из них не способна дать малышу то, что дает ему грудное материнское молоко. Смеси - это часто вынужденная мера
Nuar © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

Мусь, я бы на твою маму даж не обижалась... сразу видно человек сам думать не умеет, а принимает любое чужое мнение с псевдоаргументами... так что заткни уши как минимум, а я бы еще лекцию о пользе ГВ бы прочитала ей, и корми ребенка грудью, без оглядки на кого-либо... за чужих детей ты не отвечаешь, у них свои матери пусть разбираются, а твой ребенок достоен лучшего! и лучшее в данном случае ГВ, пока ты его сможешь поддерживать...
Полосатая Люська © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

хватит уже вечный спор о ГВ и ИВ так же как о естественных родах и кесарево Природа ТАК задумала - вот мое мнение
БеSSтия © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

Бесс, а моё - что против еочень зависит от состояния здоровйя мамы. и имеет ли смысл кормление в год - имхо - нет
Келен © (29.01.2006 13:01)
Прямая ссылка

имеет, если мама этого хочет... давайте оставим этот вопрос на усмотрение каждой мамы в индивидуальном порядке, мы доросли до того чтобы подменять природные механизмы, но на самом деле не раскрыли и толики ее таинств...
Полосатая Люська © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

а почему бы просто не поговорить об этом?))) не имеет, потомуц хто в том молоке питательная ценность минимальна
Келен © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

ГВ оно ведь несколько более широкий смсыл имеет нежели просто питание - если начать обсуждать - еще много копий переломается и в год оно перестает нести функцию основного вскармливания, но сохраняет еще остальные... и если вы поймете мою точку зрения, то она просто имеет приоритетную шкалу - без оценок "правильности" мам я говорю просто о том что ГВ лучше, вы говорите о том, что оно бессмысленно после определенного срока, но это что-то вроде оправдательного аргумента, т.е. это именно ваша позиция относительно вскармливания, и мне кажется каждая мама обязана знать максимум информации, и принимать свои решения для каждого своего ребенка, но не чужого, чужое дите - зона ответственности другой мамы. поэтому я против того чтобы кричать что ИВ однозначно плохо, или только ГВ имеет право на существование... но для меня шкала стоит так попытаться наладить ГВ на наиболее возможный срок а в случае если оно не удастся, то ИВ и без диких угрызений совести
Полосатая Люська © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

мы не кричим)) и, вроде, не ломали копйя... пока))) смысла нет, но обычная дискуссия, прию чем, на моей многолетней памяти на этом форуме, очень мирная
Келен © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

да ну... копий тут - по-моему пора костры пионерские жечь дров столько... гы... на грудничках многолетняя память?
Полосатая Люська © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

потому что твое мнение это сугубо ИМХО я не хочу именно С ТОБОЙ спорить
БеSSтия © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

Бееесс, ты че? у нас колнфикт? уты хоть скажи, я думала что у анс мир дружба жвачка)))))) так я и грю - форум - чтоб потрындеть)))
Келен © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

если говорить о задуманном природлой, то многим мамам следуя природе мамами бы и не стать. как класть на сохранение в 2 или 4 недели беременности, так мы о природе забываем. а потом удивляемся, что так много детей больных рождается. так и с кормлением, природе порой не груз помочь
Kosh © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

Мусь, не злись, а наоброт пожалей мамину подругу и ее внучку. Главное что ты сама знаешь что правильно и как нужно сделать чтобы молочка много было. Поэтом уне обращай внимание!
Летняя © (29.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору