Форум >  Архив "Груднички" >  Декабрь 2008 года >  Мед, в шоке

Мед, в шоке

мама из России прислала книгу с рецептами для малышей, с виду приличная книга, современная вроде. Открываю рецепты на 6-8 месяцев и читаю “подслащивайте кашу сахарным раствором или МЕДОМ” !!!!!!!! до года же мед категорически нельзя давать из за бактерий в нем и опасности ботулизма. Вот сижу и думаю читать эту книжку дальше или нет...
Olga, USA © (10.12.2008 21:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


честно впервые про бактерии и ботулизм слышу в меде.
noxy © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

Нам врач на каждом приеме говорит что категорически нельзя и даже на банках с медом ( магазинном) везде пишут.
Olga, USA © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

я тоже, но мед- это сильный аллерген, рисковать бы не стала, лучше фруктозу использовать вместо сахара
Вера © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

я тоже про мед читала, что до года нельзя. Ну ее, эту книгу.
Alenamelya © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

Буду “отфильтровывать :) есть вроде неплохие рецепты...
Olga, USA © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

читай дальше, но осторожно. мед слишком опасен, но это мзохет быть особенносит климата в штатах
Sova © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

Как раз начала читать об этих бактериях “ассоциирующихся с ботулизмом”, пишут что взрослые (и дети начиная с 1 года жизни) имеют в пищеварительном тракте защиту от этих бактерий, а груднички нет. Я не думаю что это от страны зависит.
Olga,USA © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

может, у них в меду нет бактерий этих?
Sova © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

да везде есть, просто не везде об этом знают
Трусливый Лев © (10.12.2008 23:12)
Прямая ссылка

ну нам то подслащивали сахаром и медом))))
Пчёла © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

а манкой кормили это не аргумент
Locket © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

Ну так и статистику детской смертности нам тоже не озвучивали....
Olga, USA © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

брррр((
Пчёла © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

аллерген к тому же ну очень сильный - там практически полтаблицы менделеева представлено в малых дозах, и , если перефразировать, что взрослому хорошо, то грудничку и годовасику - смерть.
zwetik © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

ну прямо до года если ребенок не аллергк, то уже в 8 мес можно чуточку. какой ботулизм - это же не консервы
Kosh © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

Я думаю что если в штатах на банке пишут “младенцам категоричшки нельзя”, то знают что делают, а то засудят их на $$$$$$$$$$ долларов :))) Конечно каждый сам решает что давать, а что нет. Здесь есть пословица что мол лучше я буду , то есть в безопасности, чем потом каяться. Я просто так к сведению написала.
Olga, USA © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

да пожалуйста во франции не пишут, и есть детское питание с медом естественно там микроскопические его дозы и я доверяю контролю этого государства так что пусть каждый сам решает
Kosh © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

таки думаю, что климать многое решает. у вас мед откуда импортирован?
Sova © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

свой родной, местного производства причем не промышленного
Kosh © (10.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

Вот пара ссылок, не поленилась поискать http://medgazeta.rusmedserv.com/2003/7/article_125.html < http://www.drugme.ru/blog/post/%D0
Olga, USA © (10.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

девушка, мои дети уже вышли из грудничкового возраста и статьи в инете для меня ну никак не аргумент, простите конкретно по статье № 1 (ибо вторая не открывается) - я в курсе что ботулизм опасен и чатсо смертелен, но в статье нет ни слова о меде и если в штатах мед продается в форме консервов - то тогда опасения оправданы в нашем случае мед - не консервы и в статье и рыба упоминается, но это не значит что до года рыбу детям не надо давать вобщем не убедили)
Kosh © (10.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

Tak chitayte post vnimatel'no, rech' shla O GRUDNICHKAH, vobschem to i forum etot, tozhe grudnichki nazyvaetsya. U menya internet glyuknul prosto. Vstavlyayu esche inffu i zakryvayu debaty :))) Esli VY chitaete po angliyski ya mogu dat' ssylku na NAUCHNUYU statiyu dlya teh kto interesuetsya. http://ill.ru/news.art.shtml?c_article=1958 <"Мы, медсёстры и врачи 2 детской клиники Берлина хотим предостеречь родителей от введения в рацион младенцев мёда. Более года тому назад в нашу клинику поступила трехмесячная девочка, находящаяся на грудном вскармливании в тяжелом состоянии паралича. До сих пор ребёнок не может самостоятельно принимать пищу и кормится посредством зонда - все остальные признаки заболевания с течением времени исчезли. Это заболевание - так называемый ботулизм грудных детей -- редкое, тяжелое и иногда приводящее к смерти младенца. Данной болезни можно избежать, но к сожалению многие люди (как врачи, так и родители) слишком мало знают о причинах, поэтому мы хотели бы предоставить необходимую информацию. Ботулизм взрослых знаком некоторым из Вас как отравление продуктами питания, вызываемое бактериями ботулизма (Clostridium botulinum). У младенцев заболевание вызывается другими причинами. Бактерии ботулизма широко встречаются в природе, например, на цветах и травах. Попадая в пчелиный мёд, они не погибают при промышленной обработке (t до 120). Для детей с одного года и взрослых эти бактерии являются совершенно безвредными и не могут вызвать заболевания. По-другому дело обстоит с младенцами (прежде всего, в первые полгода из жизни) - споры ботулизма, попадая в ЖКТ младенцев, вызревают в вегетативные формы, способные производить парализующие токсины. Именно так и произошло с находящейся на лечении в нашей клинике девочкой. Её мать не была осведомлена об опасности мёда и давала ребёнку чуть подслащённый мёдом чай. Сначала у девочки появился устойчивый запор, болезнь развивалась стремительно, ребёнок был доставлен в больницу в парализованном состоянии и в течение нескольких недель был подключен к аппарату искуственного дыхания. Некоторые виды каш, содержащие медовые добавки, совершенно неопасны в употреблении, поскольку при промышленном их изготовлении убиваются все бактерии. С медицинской точки зрения нет никакой необходимости в кормлении младенца мёдом. Советы матерей и бабушек могут помочь в других областях, а добавлять мёд в чай неправильно, не на пользу ребёнку. Так же необходимо отклонить совет некоторых акушерок смазывать повреждённые соски перед кормлением ребёнка мёдом.>
Olga, USA © (10.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

ох. ну 3 месяца и чай да с медом- это экстрим и там же и написано - в этой статье = о кашах с медом, которые НЕ опасны следовательно - детское питание с медом имеет место быть вобщем все хорошо при разумном подходе
Kosh © (10.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

Кош, мне приятно что Вы меня девушкой называете, хотя я Вас на 2 года старше:)
Olga, USA © (10.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

а в русском языке нет другого обращения))) а 2 года - это немного я без иронии, честно
Kosh © (10.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

я тоже :)
Olga, USA © (10.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

кош, эта инфа не из инета, у нас везде предупрежают об этом
Трусливый Лев © (10.12.2008 23:12)
Прямая ссылка

у нас везде об этом трубят, и мед продается не как консерва - он вообще не нуждается вроде в консервантах, так как сам консервант. но об этом написано во всех книгах и ан всех контейнерах меда в продаже. Мед из Штатов, Чили, УКраины, Канады, ещё пару мест.
Sova © (11.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

я верю. но у нас этого не пишут и никто не умер и детское питание и смесь с медом имеют место быть - это факт
Kosh © (11.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

тебе уже поздно в любом случае, а то посоветовла бы сходить ан сайт ассоциации педайтров франции, чтоб проверить на всякий случай. там что-то заовыристое, и лцушхе эпребдеть, хотя я в общем и целом пофигистойческая мамашка.
Sova © (11.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

это да - хотя кто его знает. вдруг.... да в приведенной же статье написано, что в кашах и иже с ними он подвергается обработке и становится не опасен мы медом и не увлекались вообще-то
Kosh © (11.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

Я думаю что будет человек пофигистом или нет зависит от ситуации. Если трудно было забеременеть, выносить, заболеть, на 2 мес раньше родить в 34, а потом пробыть 5 недель в госпитале и выписаться при весе 2200г... то пофигистом даже при очень большом желании не станешь.
Olga, USA © (11.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

+миллион!!!!
Янна © (11.12.2008 01:12)
Прямая ссылка

у нас минздрав запрещает мёд до года, и совсем НЕ из-за опасности аллергии
СмороДинка © (11.12.2008 02:12)
Прямая ссылка

С полугода мед даю, сначала совсем по чуть-чуть, теперь побольше, с утренней кашей. Ничего ужасного не вижу, тем паче - мы не аллергики. Но у нас мед натуральный, обычный, его в банки закатывать никому и в голову не приходит, это уж вообще смешно: из меда консерву делать)))))) Откуда тогда ботулизму взяться))))
Свистуха © (10.12.2008 21:12)
Прямая ссылка

там ботулизм натуральный, не от банок
Трусливый Лев © (10.12.2008 23:12)
Прямая ссылка

давала даю и давать буду мед своему. особенно свой.
Nekiska © (10.12.2008 22:12)
Прямая ссылка

у нас тоже предупреждают, только там не просто ботулизм, а какой-то особый вид, именно для младенцев опасый
Трусливый Лев © (10.12.2008 23:12)
Прямая ссылка

Ну, штатовские завихрения нам мало интересны. У вас там и на яблоках пишут - обезжирено. Идиотизм полнейший считаю. Так что про мёд яб так катигорично не заявляла. Старший мед ел и этому чуть позже давать буду. Главное чтоб не баночный был, а свой, проверенный.
Янна © (11.12.2008 01:12)
Прямая ссылка

Про яблоки Вы у Задорного послушали? Про Россию тоже говорят что все подряд пьют водку и медведи по улицам ходят.
Olga, USA © (11.12.2008 03:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору