Форум > Архив "Груднички" > Декабрь 2008 года > тоже про прикорм

тоже про прикорм

мы еще не вводили, только собираемся 1. а за сколько мес. реально его ввести так чтобы заместить все дневные кормления? 2. когда можно уже ночные кормления убирать?
Snezhinka © (29.12.2008 15:12)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

И у меня вопрос по теме: мне медсестра сказала, что сначала вводить сок, но я часто слышу, что с сока лучше не начинать, кто прав? и еще, если в первый день давать одну ложку, то банку можно закрыть и на следующий день из нее же давать или нужно новую банку открывать? Спасибо
ЯНАташа © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

Лучше с овощей, а я глупышка тоже начала с сока, и заработали дизбак и баткериоз((( потом отменила фрукты и соки и едим щас каши и овощи, фрукты пока подождут.Когда востановим флору, только тогда буду фрукты вводить
Желанная © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

как технолог скажу открытое овощное пюре может храниться толбко 4 часа потом в них появляются вредные бактерии,очень маленький список готовой продукции которые хранятся по 24 часа например тушённая квашенная капуста,но это никак ни детское питание.
mija © (29.12.2008 17:12)

Прямая ссылка

а банку можно закрыть и на след день дать. они как правило 24 часа хранятся
Желанная © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

мне врач тожа сказала с 3-х мес давать ему сок, но я не даю, буду с обощей прикорм вводить месяцев в 5-6
Jungle © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

а я даю яблоко пососать :))
Их © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

+1 я с 5 начну кабачок
Метелица © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

вот почитайте про соки http://www.detki.de/index.asp?sid=2084627041&id=d160 текст Методика ввода прикорма сока была особенно распространена в период до 70х годов. Причем не только в России, но и в Европе и Америке. Но уже в конце 60х в Америке и Европе появились первые рекомендации по ограничению подобных пищевых мероприятий для детей. Россия как всегда в хвосте, наблюдения за «буржуинскими детьми» веса не имеют, нужно самостоятельно раз 15 наступить на грабли, чтобы осознать смысл происходящего. Из наблюдений за детками 6-12 лет, которые выросли на волне ранних соковливаний, и собралась информация, что подобные методы могут быть чреваты долгосрочными последствиями. Опасность подстерегала не только в виде моментальных аллергических проявлений, но и в последующих реакциях взрослеющего организма. ЖКТ ребенка уже с рождения, получая неадаптированную пищу (а рекомендации давать соки были начиная с 3-х недель), работал в экстремальных условиях, «на износ». И в момент физиологических стрессовых периодов (предподростковый и подростковый возраст) просто банально срывался, награждая ребенка букетом заболеваний типа гастритов, панкреатитов, проблем со слизистой кишечника и т.д. И опять-таки, обращаясь к тому времени, вспомним, что основной упор делался на искусственное питание (а в тот период считалось ЛУЧШЕ докормить ребенка смесью, чем поддержать грудное вскармливание, да и матери рекомендовалось как можно скорее воспользоваться услугами яслей, чтобы выйти на трудовую вахту) - ребенок нуждался в дополнительных источниках пищевых веществ. Вот как раз и стал актуален принцип «меньшего зла». Да, соки в качестве первого прикорма приносят вред. Но недостаточное питание из-за отсутсвия грудного молока, на молочной смеси не сбалансированного состава с кристаллическим сахаром (а наши мамы должны помнить, как высеивали сахар из смесей ситом) из коровьего молока или кефира, для ребенка более опасно. Дефицит питательных веществ провоцирует тяжелые дефекты развития, в то время как проблемы ЖКТ во-первых более отдалены во времени (чаще всего до предпубертата) и во-вторых потенциально знакомы и теоретически излечимы. А теперь цифры. :) Приведу пример.... м... на железе. Точнее на его содержании в различных пищевых источников, подходящих для ребенка грудного возраста и потребностей ребенка в нем. В грудном молоке содержание железа незначительно само по себе, около 0,04 мг на 100 грамм. Но у железа в грудном молоке уникальнейшая биологическая доступность - 50-75%. Ни один продукт в мире не дает такой. Т.е. всасываемое количество в мкг/100 грамм составляет около 20-30. В современных адаптированных смесях содержание железистого сульфата порядка 0,2-0,4 мг/100 грамм (в обогащенных смесях 0,6мг/100 грамм). C учетом его биологической доступности (а это составляет порядка 20%) всасываемое количество составляет от 40 до 120 мкг/100 грамм. По данным ВОЗ 20 мкг/100 грамм является достаточным количеством для удовлетворения потребностей ребенка до возраста 6-8 месяцев в среднем. В смесях, в которых нет стимулирующих всасывание дополнительных факторов, содержание железа, как можно увидеть - завышено. А вот в молочной смеси, которой кормили нас мамы содержание железа в два раза меньше чем в грудном молоке 0,02 мг/100 грамм. Биологическая доступность низкая - 10%... и количество всасываемого железа получается всего 2 мкг/100 грамм смеси. Т.е. для ребенка, который в ТО время находился на искусственном вскармливании, профилактика железодефицитной анемии была ОЧЕНЬ актуальна. Потому что из доступного питания он получал меньше 1/10 необходимого количества. Особенно актуально это было для недоношенных детей, потому что собственные запасы из-за сокращенного срока перинатального развития были минимальны, и как правило истощались уже к 2-м месяцам до минимального уровня. Соки выступали хоть какой-то альтернативой решения подобной проблемы. Действительно ХОТЬ КАКОЙ-ТО. Потому что ребенку, возраста физиологической незрелости к прикорму, предложить твердую пищу невозможно (кусочки, пюре). Исключительно жидкую. Такую, как соки и бульоны (теперь понятна так же страсть педиатров старой школы накормить ребенка «супчиком» уже в 4-5 месяцев?). Так вот, соки... содержание железа в обогащенном яблочном соке составляет около 0,4-0,5 мг/100 грамм. Биологическая доступность - 1-2%. т.е. всасывается порядка 4 мкг/100 грамм. Потому то, к возрасту физиологического уменьшения запасов железа в организме (порядка 4-х месяце) у ребенка, который вскармливается убогой смесью, в питании должно было бы быть уже ДОСТАТОЧНОЕ количество иного источника железа - сока. По крайней мере хотя бы эти 100 грамм сока в день. Но если их сразу дать ребенку - он, простите, загнется. Потому то вводили как можно раньше, чтобы растянуть период привыкания. Сгладить стрессовый эффект. А почему рекомендация была всеобщей. В тот период, да и по сегодняшний день распространенность грудного вскармливания в России достаточно на низком уровне, к сожалению, равно как и промышленное производство смесей не предлагало адекватного состава искусственных заменителей. Потому-то, исходя из принципа меньшего зла, руководствуясь благом большинства, данная рекомендация являлась всеобщей. Если и будет какой-то вред - он будет малым, по сравнению с проблемами дефекта роста у ребенка в первый год из-за плохого питания неадаптированной пищей. Вот, собственно и все... Основная беда в том, что в условиях современного питания малышей, плюсы ввода сока потеряли актуальность. А когда даже сомнительной пользы нет, то что осталось? Ну и напоследок: никто не утверждает, что «соки - вселенское зло». Когда соки вводятся в правильный для них момент, они выступят в новом качестве, как стимуляторы ферментативной деятельности для ребенка, получающего большое количество «тяжелых» продуктов - когда в питании ребенка уже введены каши, овощи, фрукты, мясо, рыба, кисломолочные продукты... Просто всему свое время. Не забывайте почаще задавать себе вопрос «Зачем?», Анна Павлюк
Метелица © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

мы в 10 едим каши, в 2 едим овощи, я пытаюсь кормление заменить, но после этого доча все равно кушает грудь. Овощи я начала давать в 5 мес, каши с 6,5.
Желанная © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

а ночные кормления у нас как раз только в полгода и появились, раньше спала 8-9 часов не просыпаясь, а щас полезли зубы и просыпается ночью, но каждая ночь разная, то один раз тодва, а то вообще 7))) воду не пьет, требует грудь.
Желанная © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

а каши пелитар говорила утром давать? мне говорили в 16-17 ч 9 ну полувечернее кормление
Их © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

ага сказали, что лучше давать в первой половине дня, а на ночь лучше жидку пищу.
Желанная © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

ну до ночи еще 1 кормление, а то и 2 чтоб заснулось :)
Их © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

и что-то развела я сегодня первый раз эту кашу. по мне чуть боле густое молоко :))))))
Их © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

тоесть на полдник получается?
Желанная © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

ага
Их © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

а зачем тебе ночные убирать??
Их © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

привет, я читала, что пока есть ГВ, то ночные кормления не убрать, а ты уже устала от них? а прикорм когда ты собралась вводить уже?
Jungle © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

1.месяца за 2-3 2.ночные кормления сами по себе убирутся когда ребенок перестанет в них нуждаться
miaou © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

лучше убирайте ночные кормления,чем раньше тем лучше,малышка привыкнет будет спать спокойно,и вам спокойней,подумайте сами зачем малюсенькому организму всю ночь работать перерабатывать питание,а потом удивляемся откуда нарушение обмена веществ,запоры,и.т.д от неправильного беспорядочного питания.Мои спят с 4 мес не просыпаются и не едят по ночамю
mija © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

а как вы представляете спать 12 часов без еды???
Их © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

прекрасно,как вы спите без еды, так и малыш вместе с вами .вы же ночью не наедаетесь,мы же растим ребёночка а не поросёнка.
mija © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

так моя есть ночью и далеко не поросенок. и не стоит сравнивать взрослого и ребенка. у меня муж сутки может не есть и что???? и реьенок так должен
Их © (29.12.2008 16:12)

Прямая ссылка

не принимайте близко к сердцу моё сравнение я не в обиду,не спорю ваш ребёночек вы эа него в ответе,только в роддоме разве вам не давали список часовых кормлений ночных там не было врачам же лучше знать.
mija © (29.12.2008 17:12)

Прямая ссылка

ой мы даже в больнице лежали сразу из роддома. и там кормили в 12 и потом в 6 утра. моя например 5 часов себе перерыв сделала. ну что теперь мучить ее.
Их © (29.12.2008 17:12)

Прямая ссылка

постепенно пришли с роддома сразу стала приучать кушать один раз ночью,самое главное я своих двойняшек кормила строго по часам,в роддоме мне дали список часовых приёмов пищи 1-в 6 утра и т.д череэ 3 часа,ночных кормлений в том списке не было,последнее в 12 .00,потом малышки росли увеличивала прмежутки между кормлениями,сокращала чмсло кормлений,но всё строго по часам,ребёночек привыкает к режиму питания и не плачет ждёт своего часа и самой вам легче вы понимаете своего малыша.а в беспорядочном кормлении ничего хорошего нет,потом удивляемся запоры, аллергии.гастриты пожже итд
mija © (29.12.2008 17:12)

Прямая ссылка

а пишут что как раз самое полезное молочко с 3-х ночи до 6-ми утра, и дети интуитивно чувствуют это и просят кушать вот как приучить не есть по ночам интересно? моего водой или соской не проймешь, орать начнет пока грудь не дашь
Jungle © (29.12.2008 17:12)

Прямая ссылка

я то кормлю, только мой за ночь раз 7 может просить, иногда меня это выматывает :( набираем мы хорошо, не то чтобы перебираем, но фигуру держим богатырскую
Jungle © (29.12.2008 17:12)

Прямая ссылка

в животе она была в принцпе крупная. не заливать же молоко в нее если не хочет. хотя я думаю, что она просто через чур активная вот и не растет вес килограммами :) моя после еды спит только в ночь, а так сразу резвится
Их © (29.12.2008 17:12)

Прямая ссылка

тоже про прикорм

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

тоже про прикорм

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?