| Форум > Архив "Груднички" > Март 2010 года > Про Спока |
Про Спока
Купила вчерась книжку Спока "Ребенок и уход за ним", 8-я редакция Роберта Нидлмена.
Есть мнения? Убрать не читая или чтожно почерпнуть что-нибудь полезное? Прочла несколько глав, вроде достаточно здравый подход. Но вот не помню, ругали его на форуме или хвалили? И еще что-то было про Сирсов - они хорошие или так себе?
Естественно, что слепо указаниям никто следовать не собирается. Я в общем-то, входящую инфу обычно фильтрую и анализирую.))
Читательница © (21.03.2010 21:03)
Прямая ссылка
Читательница © (21.03.2010 21:03)
Мне не нра...если я правильно помню у Спока никогда не было детей,а как можно писать о воспитании ребенка, если практики нет :) точнее своих нет...
Fair Lady © (21.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Fair Lady © (21.03.2010 21:03) Прямая ссылка
"Чтобы судить о вкусе яичницы необязательно уметь высиживать яйца" )))
Он же - педиатр, вроде. Если честно, я книгу купила из-за главы "первая помощь в экстренных случаях". (Укусы, ожоги, порезы и проч. травмы)
Ну, и еще кое-что из анонсированного в оглавлении.
Читательница © (21.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Читательница © (21.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну тем не менее история со Споком в этом плане весьма показательна.. чет через -цать после первого издания, где фирменным советом на все было "дать ребенку проораться" и среди этих прооравшихся выросло подозрительно много детей с неврозами, он публично принес извинения и одним из оправданий было именно то что он был неопытен и у него не было своих детей
miaou © (21.03.2010 22:03) Прямая ссылка
miaou © (21.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Да? То, что я сейчас читаю, очень не похоже на "дать проораться" - там все построено на том, что ребенок тоже человек, только маленький. Очень лояльное отношение к капризам и проч.
Читательница © (21.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Читательница © (21.03.2010 23:03) Прямая ссылка
речь про первое издание
но если в этой книге есть слово "каприз" в отношении к младенцу, то лично для меня уже сразу дальше не интересно :)
miaou © (22.03.2010 00:03) Прямая ссылка
miaou © (22.03.2010 00:03) Прямая ссылка
Главный парадокс в жизни доктора Спока состоял в том, что от травматического опыта собственного детства ему, похоже, так и не удалось освободиться. В кругу собственной семьи он представал совсем не таким, каким его воображали миллионы почитателей.
Реальный Бенджамин Спок далеко не во всем совпадал с образом автора книги "Ребенок и уход за ним", созданным читательским воображением. Со страниц книги доктор представал человеком мудрым, сдержанным, терпимым, ироничным, чутким и заботливым, не чуждым новым веяниям и не навязывающим свое мнение другим. Однако родные и близкие "доброго доктора Бенджамина" рассказывали о его амбициозности, нетерпимости и даже жесткости, когда дело касалось отношений в семье и воспитания собственных сыновей Майкла и Джона. Впрочем, Спок признавал, что на него "давят материнские гены", заставляя устраивать сыновьям выволочки по пустякам.
"Я никогда не целовал своих сыновей", - признался как-то Спок. Особенно сильно страдал младший - Джон, который, по собственному признанию, чувствовал себя брошенным. "Мне было очень больно, - говорил он, став уже взрослым. - Я буквально висел на волоске". "Наш Бен всегда мыслил крайними категориями, - дополняет его старший брат Майкл. - У него все было или плохим, или хорошим... И уж если я делал что-нибудь не так, то всегда мог в полной мере почувствовать, насколько неодобрительно относится отец к моему поступку".
Жизнь большого семейства была далеко не безоблачной. В 1983 году всех Споков постиг страшный удар: в возрасте 22 лет покончил жизнь самоубийством Питер - внук Бенджамина Спока, сын Майкла.
Со временем дала трещину и семейная жизнь доктора Спока. Жена ревновала мужа к его всемирной славе и активной общественной деятельности и начала злоупотреблять спиртным и таблетками. Окончательно "идеальная американская семья" распалась в 1976 году. В том же году 73-летний доктор вторично женился на женщине, которая была моложе его на 40 лет.
Тем не менее, стоит заметить, доктор сам доктор Спок никогда и не претендовал на роль морального эталона, человека, который "знает, как надо". Оценивая в начале 70-х свою взрослую жизнь, он признал, что, несмотря на постоянные поиски и переоценку ценностей, оказался привязан к своему детству сильнее, чем ему казалось.
copoka © (21.03.2010 22:03)
Прямая ссылка
copoka © (21.03.2010 22:03)
дети у него были, но он воспитал их так, что в старости они от нео отказались, и умирал он в доме престарелых.
Лиса-Олеся © (22.03.2010 04:03) Прямая ссылка
Лиса-Олеся © (22.03.2010 04:03) Прямая ссылка
ты почитай, отфильтруешь
на мой взгляд есть полезное конечно, но с фильтром, впрочем как со всеми книгами
Сирсы мне понравились по сути, но утомили по форме, написано очень "по-американски", если так можно выразиться, т.е. оч.много "воды" повторяется одно и тоже, пока дочитаешься до сути..
если еще не читала рекомендую Курпатова "Счастье вашего ребенка"
miaou © (21.03.2010 22:03) Прямая ссылка
miaou © (21.03.2010 22:03) Прямая ссылка
почитать можно. у него есть и интересные мысли, и забавное описание быта тех времен
но фильтровать надо однозначно. а что не надо фильтровать?
Kosh © (21.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Kosh © (21.03.2010 22:03) Прямая ссылка
+1
Килька © (21.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Килька © (21.03.2010 22:03) Прямая ссылка
