Форум >  Архив "Библиотека" >  Август 2005 года >  Мураками

Мураками

Рю и Харуки, кому какой больше нравится и почему? Какой стиль письма? Это мода или они действительно этой популярности заслуживают?
окунь © (09.08.2005 06:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Харуки
Lightblue © (09.08.2005 09:08)
Прямая ссылка

Мне толкьо Харуки нравится. Рю читала что то давно, даже не помню что и о чём. В Харуки мне нравится сам стиль повествования, переход из книги в книгу одних и тех же черт главного героя, и кажется что всё это автор пишет про себя. НЕпонятность сюжета местами, и можно додумать под собственное настроение. Ну и наверное самое главное - его герой, он как бы сам по себе, такой вот не то что бы одинокий, но единственный и в тоже время абсолютно такой же как все. Иногда кажется что события в книге правда происходят, а иногда, что какие то далеко запрятанные мысли, чувства выходят наружу, путая, так сказать, объективность сюжета:))
Бантя © (09.08.2005 11:08)
Прямая ссылка

а хорошо сказано
Lightblue © (10.08.2005 09:08)
Прямая ссылка

мне не понравились оба
Кени © (09.08.2005 12:08)
Прямая ссылка

Стиль письма оригинальный, все как то оооочень спокойно, но сюжет идет интересно. Конечно это на любителя, но мне понравилось, так как разнообразно. Я читала и Норвежский лес, и Хронику заводной птицы и не помню как называется про мир без тормозов, чето такое. :) Хроника З.П. мне понравилась очень, непредсказуемый сюжет, интересно, хоть иногда и перескакивала страницы :) Начинаешь понимать кто такие японцы. Про Мир без тормозов, вообще была в восторге! Это Вещь! Мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ! Советую почитать :)
Горная Коза © (09.08.2005 13:08)
Прямая ссылка

Это я про Харуки Мурраками
Горная Коза © (09.08.2005 13:08)
Прямая ссылка

Харуки
ragazza © (09.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

читала только Харуки
Бенитка © (09.08.2005 14:08)
Прямая ссылка

они как небо и земнля - первый я бы сказала, автор чрезмерно своеобразный и чернушный, второй просто прелесть. Первого я бы рекомендовала только любителям очень специфической чернушной литературы, вотрого - всем :))
sak © (09.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

ой, мне наверное Рю пойдёт, я любитель чернушной литературы:)) только насколько она чернушна? про что там?
Vasha Glasha © (09.08.2005 16:08)
Прямая ссылка

я даже не могу сформулировать, про что ))) я бы сказала, Буковски и Сорокин в одном лице, но на японский лад ))) А ты Харуки читала?
sak © (09.08.2005 16:08)
Прямая ссылка

Буковски-бе, Сорокин -двойное бе:( Харуки читала “На запад к югу..." ну че такое, не помню точное название. Вчера по твоему совету за Норвежский лес взялась:)
Vasha Glasha © (09.08.2005 18:08)
Прямая ссылка

я Норвежский лес не осилила, мне показалось как-то ну совсем мутно
Ландыш © (12.08.2005 09:08)
Прямая ссылка

и сильно японская стилистика облагородила это дело для тебя?
marlen © (09.08.2005 21:08)
Прямая ссылка

нет, даже при моей любви к японской стилистике, она не помогла )))) Если честно, её (стилистики японской) там вообще маловато
sak © (12.08.2005 15:08)
Прямая ссылка

харуки просто песня :) рю не читала... а харуки много и все понра
Мокко © (10.08.2005 00:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору