Форум > Архив "Библиотека" > Август 2005 года > Мураками |
Мураками
Рю и Харуки, кому какой больше нравится и почему? Какой стиль письма? Это мода или они действительно этой популярности заслуживают?
окунь © (09.08.2005 06:08)
Прямая ссылка
окунь © (09.08.2005 06:08)
Харуки
Lightblue © (09.08.2005 09:08) Прямая ссылка
Lightblue © (09.08.2005 09:08) Прямая ссылка
Мне толкьо Харуки нравится. Рю читала что то давно, даже не помню что и о чём. В Харуки мне нравится сам стиль повествования, переход из книги в книгу одних и тех же черт главного героя, и кажется что всё это автор пишет про себя. НЕпонятность сюжета местами, и можно додумать под собственное настроение. Ну и наверное самое главное - его герой, он как бы сам по себе, такой вот не то что бы одинокий, но единственный и в тоже время абсолютно такой же как все. Иногда кажется что события в книге правда происходят, а иногда, что какие то далеко запрятанные мысли, чувства выходят наружу, путая, так сказать, объективность сюжета:))
Бантя © (09.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Бантя © (09.08.2005 11:08) Прямая ссылка
а хорошо сказано
Lightblue © (10.08.2005 09:08) Прямая ссылка
Lightblue © (10.08.2005 09:08) Прямая ссылка
мне не понравились оба
Кени © (09.08.2005 12:08) Прямая ссылка
Кени © (09.08.2005 12:08) Прямая ссылка
Стиль письма оригинальный, все как то оооочень спокойно, но сюжет идет интересно. Конечно это на любителя, но мне понравилось, так как разнообразно. Я читала и Норвежский лес, и Хронику заводной птицы и не помню как называется про мир без тормозов, чето такое. :)
Хроника З.П. мне понравилась очень, непредсказуемый сюжет, интересно, хоть иногда и перескакивала страницы :) Начинаешь понимать кто такие японцы.
Про Мир без тормозов, вообще была в восторге! Это Вещь! Мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!
Советую почитать :)
Горная Коза © (09.08.2005 13:08) Прямая ссылка
Горная Коза © (09.08.2005 13:08) Прямая ссылка
Это я про Харуки Мурраками
Горная Коза © (09.08.2005 13:08) Прямая ссылка
Горная Коза © (09.08.2005 13:08) Прямая ссылка
Харуки
ragazza © (09.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ragazza © (09.08.2005 14:08) Прямая ссылка
читала только Харуки
Бенитка © (09.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Бенитка © (09.08.2005 14:08) Прямая ссылка
они как небо и земнля - первый я бы сказала, автор чрезмерно своеобразный и чернушный, второй просто прелесть. Первого я бы рекомендовала только любителям очень специфической чернушной литературы, вотрого - всем :))
sak © (09.08.2005 15:08) Прямая ссылка
sak © (09.08.2005 15:08) Прямая ссылка
ой, мне наверное Рю пойдёт, я любитель чернушной литературы:))
только насколько она чернушна? про что там?
Vasha Glasha © (09.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (09.08.2005 16:08) Прямая ссылка
я даже не могу сформулировать, про что ))) я бы сказала, Буковски и Сорокин в одном лице, но на японский лад )))
А ты Харуки читала?
sak © (09.08.2005 16:08) Прямая ссылка
sak © (09.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Буковски-бе, Сорокин -двойное бе:(
Харуки читала “На запад к югу..." ну че такое, не помню точное название. Вчера по твоему совету за Норвежский лес взялась:)
Vasha Glasha © (09.08.2005 18:08) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (09.08.2005 18:08) Прямая ссылка
я Норвежский лес не осилила, мне показалось как-то ну совсем мутно
Ландыш © (12.08.2005 09:08) Прямая ссылка
Ландыш © (12.08.2005 09:08) Прямая ссылка
и сильно японская стилистика облагородила это дело для тебя?
marlen © (09.08.2005 21:08) Прямая ссылка
marlen © (09.08.2005 21:08) Прямая ссылка
нет, даже при моей любви к японской стилистике, она не помогла )))) Если честно, её (стилистики японской) там вообще маловато
sak © (12.08.2005 15:08) Прямая ссылка
sak © (12.08.2005 15:08) Прямая ссылка
харуки просто песня :)
рю не читала... а харуки много и все понра
Мокко © (10.08.2005 00:08) Прямая ссылка
Мокко © (10.08.2005 00:08) Прямая ссылка