Форум > Архив "Библиотека" > Сентябрь 2007 года > Любовь к книгам |
Любовь к книгам
а вам книги в жизни помогают? и чем конкретно?Чего вы добились благодаря книгам?
Я тут спорила до хрипоты с одним непробиваемым товарищем ,этаким полковником Чеснеем, буквально ненавидящим книги ,чуть голос себе не сорвала,но вот именно конкретных фактов чем мне книги в жизни помогли не смогла привести в пример.Кроме спец. психологической литературы
Авантюристка © (14.09.2007 12:09)
Прямая ссылка
очень советую, она кажется такой легенькой, но от неё потом столько остается - фразы, настроение, персонажи - я под впечатлением.
manenko © (14.09.2007 18:09)
Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 12:09)
лично мне книги помогают более грамотно писать и говорить!
ни в одной книге не видела слово "едь"
Бри © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Бри © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
да я ему тож хотела сказать,что практически всегда отличаю читающего человека от нечитающего -по речи..Даже не по правильности.У читающих речь богаче и красивей..Но ему это не аргумент)
Авантюристка © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
я не согласна, есть очень одаренные к риторике и ораторству люди и я лично не смогу в одной беседе отличить начитанного человека от неначитанного :)
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
начитанные чаще всего без труда описывают происходящие события и связывают их в сюжет -фильм,события на работе в семье.а не начитанные часто при этом делают паузы задумываютя всякие там слова паразиты употребляют - типа "эээ, мда,реально "и т.п. но эт оконенчо не ко вес мабсолютно применимо..А еще многие слова неправильно говорят типа "ложишь "
Авантюристка © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
тоже не обязательно, у меня есть супер-начитанный коллега, который неинтересный и скучный собеседник. А по интеллекту и эрудиции он прекрасно мог бы сражаться в Своей Игре с лучшими гроссмейстерами - но красиво говорить ему не дано :)
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
такое бывает когда человек таготеет к энциклопедическим знаниям
Авантюристка © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Читать - это удовольствие, которое не каждому дано. Если у меня на ночь нет интересной книги - полный депрессняк.
Тортила © (14.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Тортила © (14.09.2007 21:09) Прямая ссылка
У хороших ораторов обычно развит двигательный центр, он находится рядом с речевым. Логопеды заставляют детей двигать пальчиками на каждом занятии, делать мелкую работу, собирать что-то, передвигать...
Музыканты умеют красиво говорить, что естественно.
Хотите, чтобы ребенок был оратором, заставляйте ходить в музыкальную школу. :))
Тортила © (14.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Тортила © (14.09.2007 21:09) Прямая ссылка
кстати, для меня катастрофа - когда надо что-то писать (и это именно то, что мне предстоит сейчас делать, - диплом ((((, но вот если надо РАССКАЗАААААААТь... с каким же удовольствием я это сделаю, и намного лучше, чем напишу ((
Королек-птичка певча © (14.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (14.09.2007 22:09) Прямая ссылка
есть люди не визуально воспринимающие мир, а слухом - они на слух восприномают речь, иносртанные языки и прочее много лухще, чем видя. И речь таких людей, дазех не читающих вообще, может быть просто великолепна. Причем учитавая, что на слух воспринимаются ударения, конструкции и прочее часто много быстрее, ораторствуют они ещё краше чем читающие.
Но в целом я согласна с тобой, что чтение обогащет речь и прочее, но это далеко не единственный варянт её обогащения.
sak © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
sak © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
ну конечно не единсвтенный и слава богу)но зато самый доступный)
Авантюристка © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
а о чем спорила то?
sak © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
sak © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
он говорил что книги это безполезное занятие,трата времени к тому же еще и неинтерсное.Что книги читают те у кого нет реальной интересной жизни типа как бабульки кот .сералы смотрят..
Вот у него все реально и хорошо - работа любимя, семья друзья..Ему на книги времени нет ,и не надо
Авантюристка © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
ИХМО любить и иметь склонность читат# книги это огромный подарок, я бы сказала, привить любовь к четению это одно из лучшего, что можно сделать детям.
Но и без книг и любви к ним вполне можно жить.
sak © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
sak © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
коненчо можно.
только не люблю когда челвоек чего-то не понимает и тут же оскорбляет..Не любишь читат ьне люби но зачем говрить,что книги это удел скучающих домохозяек
Авантюристка © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
это да, довольно странный взгляд )) но ткаим людям вряд ли что-то объяснишь, гиблое дело ))
sak © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
sak © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
он с первой женой развелся т.к. она читала в кровати ночью с фонариком вместо секса..вот она откуда идет нелюбовь к книгам)
Авантюристка © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
вот я то же самое могу сказать про музыку, которую ты не любишь)))))
Королек-птичка певча © (14.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (14.09.2007 22:09) Прямая ссылка
именно :-)))
sak © (17.09.2007 11:09) Прямая ссылка
sak © (17.09.2007 11:09) Прямая ссылка
нам книги строить и жить помогают...)))
кстати, про книги- могу посоветовать одну приятную: Диана Сеттерфилд, “Тринадцатая сказка”. критики дружно определили жанр как “готический роман”, с чем не совсем согласна. особенно советю англоманкам и англофилкам, много перепетого из “Джейн Ейр”, “Ребекки”, Джордж Елиот, Уилки Коллинза. Но самая главная тема - любовь к чтению и книгам. Симпатичная, легкая, и в то же время многоуровневая книга. Кому интересно - есть подробная рецензия в газете. ру.
manenko © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
manenko © (14.09.2007 12:09) Прямая ссылка
поделись, пожалуйста, ссылкой.
ю. © (14.09.2007 18:09) Прямая ссылка
ю. © (14.09.2007 18:09) Прямая ссылка
manenko © (14.09.2007 18:09)
ОООО!!!прочла и показалось ооочень вкусненько!!спасибо большое.завтра же отправлюсь на ее поиски.
а кстати, там Корнелия Функе упомянута,ты часом не читала ее "Чернильное сердце"?потрясающая!необычная!очень красивая книга!это сказка,но и взрослому почитать не грех такую вещь)
ю. © (14.09.2007 18:09) Прямая ссылка
ю. © (14.09.2007 18:09) Прямая ссылка
нет, её не читала, теперь обязательно возьму на заметку. зато читала упомянутую там же Сузанну Кларк с её великолепным . поэтому-то и заинтересовалась “1зй сказкой”))))))
manenko © (14.09.2007 19:09)
Прямая ссылка
manenko © (14.09.2007 19:09)
я думаю, что любовь и привычка к чтению очень помогают человеку учиться, развивается память
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
не знаю чем помогают.. я просто читать люблю..
причем если нечего читать- я могу читать в туалете старую газету, эта мания такая - держать бумажку в руке и на нее долго смотреть)))))
а так чтоб прям помогли- наверное нет, но они дают ( не все книги правда) какие то допольнительные знания , которые без них не получишь конечно..
а некоторые знаний не дают, а просот читаются и все..
а мой папа любил раньше читать ОЧЕНЬ, а сейчас читает только спецлитературу и тоже грит: пустая трата времени ..)) почему- непонятно..
Пофигения © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
Пофигения © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
и мой папа так же, будучи человеком энциклопедической начитанности и ума - говорит, что все перечитал, и сейчас ему достаточно первую, 77 и последнюю страницу прочесть, чтоб все понять ))
sak © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
sak © (14.09.2007 13:09) Прямая ссылка
угу.. и мой так же.. )))
и тоже ходячая экнциклопедия..
но мне наверное еще далеко до этого, и притом- я люблю сам процесс, вот например взять тоже сто лет одиночества..
эта книга меня порсто завораживает, я читаю и как бы проваливаюсь в черную дыру, как под гипнозом..
что она мне может дать? ничего..
но сам процесс- волшебный ))))
Пофигения © (14.09.2007 14:09) Прямая ссылка
Пофигения © (14.09.2007 14:09) Прямая ссылка
я тоже читаю не для знаний наверное, а для эмоций, поэтому у меня на твоё похожее восприятие.
Хотя книги, где много информации, очень очень люблю и дляменя это огромный плюс!
sak © (14.09.2007 14:09) Прямая ссылка
sak © (14.09.2007 14:09) Прямая ссылка
да конечно, там где инфа я тоже люблю, но я так же люблю и такие где ее нет )))))
Пофигения © (14.09.2007 14:09) Прямая ссылка
Пофигения © (14.09.2007 14:09) Прямая ссылка
да да. именно волшебный процесс)я просто как-то подумала что без книг моя жизнь была бы не плохой нет, но намного скучнее и бледнее
Авантюристка © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
ой, про черную дыру - это про меня, тоже просто проваливаюсь
Milk © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
Milk © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
аналогично
иная © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
иная © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
про газету +1111 1я могу в очередях к врачу читать смешные стенды на стенах типа как питаться и т.п.
я на одном таком стенде вычитала,что семечки полезны магнием.лежу в больнице в палате, врач на обоход заходит увидел у меня семечки -
Вы шо с ума сошли семечки едите они жирные и вредные для желудка..
я ему говорю:
Драсти вы ж сами написали что они полезны.Он: Не может бы ть,Где?
я еду беру за руку веду к стенду .
Он был в шоке говорит Я вообще не думал что это кто-то читает))
Авантюристка © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
еще хочу добавить,что вчера поняла,что мне книги не дает заржаветь душой стать черствее и равнодушнее .Стала замечать что где-то ближе к 30 все-таки взрослеть стала в худшем смысле слова -уже не так трогают чужие беды,уже не хочется спасать мир и т.п. и именно книги снимают эту ржу эту накипь с души-хочется быть чище и добрее,расцеловать весь мир, ценить своих близких еще больше
Авантюристка © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2007 15:09) Прямая ссылка
Я просто очень люблю читать. Именно книги, но на худший случай сойдет и электронный вариант.
Точно чем помогает - по специфике одного направлений моей деятельности мне просто нужно много читать всякого разнообразного. И постоянно пополнять словарный запас, запоминать обороты и выражения.
Allegoriya © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
Allegoriya © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
есть профессии, где действительно чтение - это обязанность..н-р, как у меня, библиотекарь или раньше я работала в книжном магазине - там все сотрудники обязаны были читать новинки, чтоб можно было потенциальным покупателям со знанием дела советовать
иная © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
иная © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
это какой такой книжный магазин грмаотный?
у нас вобще некоторые млин даж в зале не ориентируются, сидят типа кассиров...
Магия © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
Магия © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
ага, нам присылали специально из издательств непродажные экземпляры для сотрудников, я там в первый раз Маринину причитала на немецком, тож в порядке пробы
иная © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
иная © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
Да... Иногда на редактирование такую лабуду шлют, что читаешь потом нормальную любимую литературу как панацею)))))
Allegoriya © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
Allegoriya © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
да, а вот редактором и рецензентам я точно не завидую....ещё где-то я читала, что самые начитанные люди - это наборщики
иная © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
иная © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
ой нет! у меня был отдел наборщиков (мы готовили фотонабор брошюр и документации для типографий) - наборщик не читает что он печает, это автоматически :)))))
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
+1
проверено на курсах
когда перепечатываешь текст - не задумываешься над текстом. как тока начинаешь витываться - скорость теряется. посему нравились тексты какие-нибудь научные, чтоб ничего не понятно было...
Магия © (14.09.2007 18:09) Прямая ссылка
Магия © (14.09.2007 18:09) Прямая ссылка
а я читать люблю
расширяет мировоззрение, просто эрудицию.
опять же словарный запас пополняется, писать грамотнее (не считаю интернета, здесь некоторые сокращения и упрощения наблюдаются, и это здесь норма).
насчет реальной помощи по жизни - точно сказать не могу...
да,есть литература психологическая, кулинарные книги и проч., это да, это реальная помощь.
а ходожественные произведения, публицистика и проч., это скорее для души и ума...
Магия © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
Магия © (14.09.2007 16:09) Прямая ссылка
отвлечься от реальности;)
ЛеньТ © (14.09.2007 18:09) Прямая ссылка
ЛеньТ © (14.09.2007 18:09) Прямая ссылка
это как и вопрос о музыке (и о любом виде искусства, вообще-то), - для одних это главнейшее удовольствие в жизни, а кому-то так, лишний шум)))
Королек-птичка певча © (14.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (14.09.2007 22:09) Прямая ссылка
на мой взгляд, книги дают возможность опробовать хотя бы в воображении _другие_ модели жизни и поведения, - то, что в реальной жизни нам недоступно или почти недоступно.
Лично я ценю в книге в первую очередь информацию, а эмоции я черпаю из других источников - более чем достаточно.
Королек-птичка певча © (14.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (14.09.2007 22:09) Прямая ссылка
влияют на формирование личности, на отношение к себе и к окруюащющему миру, людям, событиям, явлениям
а еще расширяют кругозор, уровень культуры, в какой то степени учсат общению
и просто доставляют удовольствие наконец
Kosh © (15.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Kosh © (15.09.2007 21:09) Прямая ссылка