Форум >  Архив "Библиотека" >  Ноябрь 2007 года >  тоже вопрос назрел

тоже вопрос назрел

вы какие книги любите читать больше-те,которые из-за размеренности сюжета можно читать медленно,с чувством- с толком,растягивая удовольствие или которые проглатываются,захватывая полностью?или это вобще, на ваш взгляд, зависит от настроения?то есть год назад вы бы ее прочли быстро, а вот сейчас,на данном этапе,хочется потянуть,посмаковать? я вот,смотря на свои книги,четко помню сколько я читала ту или иную.и перечитывая,ощущаю тот же ритм.хотя знаю,что некоторые книги,которые мной читались медленно,кто-то читал быстро и взахлеб...и мне нравяться больше "долгие" книжки,которые можно даже отложить на день-два,подумать, а она как бы живет в тебе,все такое реальное."быстрые" же у меня и из головы вылетают быстро-потом сложно восстановить сюжет в голове,приходится иногда заглядывать назад(хотя замечу-сказать,что "быстрые" хуже "долгих" по общему впечатлению не могу)
Книжный Червь © (28.11.2007 18:11)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 2 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


я не умею читать медленно, и иногда мне жаль, что это так... если интересно, читаю ежедневно, большими порциями, жертвуя сном:) если не интересно, моу запросто бросить и не жалеть
breeze © (28.11.2007 18:11)
Прямая ссылка

я некоторые книги намеренно медленно читаю,когда с первых страниц замечаю действительно КНИГУ в ней, а не просто "на почитать",мне хочется максимум из нее выжать для себя-каждую буковку,каждую эмоцию поймать и прочувствовать..ну и вот как раз эти книги мне особо дороги!когда мы с ней были долго.Опять же-параллельно я могу читать что-то другое,где просто красивый захватывающий сюжет,но она не так глубока чтоли..... насчет бросить-ооочень редко так бывает))))вернее,"бросить" я меняю на "пробежаться",то есть я ее проглядываю по диагонали,скачу через страницы и захлопываю со злым лицом
Книжный Червь © (28.11.2007 18:11)
Прямая ссылка

Бросаю без сожаления, если не мое. А вот любимые могу много раз перечитывать с любой страницы. ))))
Тортила © (28.11.2007 18:11)
Прямая ссылка

я радко не свое покупаю-перед тем как взять,изучаю в инете-отзывы,рецензии,аннотации
Книжный Червь © (28.11.2007 19:11)
Прямая ссылка

меня одно время увлекла тема сталинских репрессий 37 - х годов. я почти все перечитала - Гинзбург, Солженицына, а Варлам Шаламов просто гений... одни его "колымские рассказы" чего стоят.
.... © (28.11.2007 19:11)
Прямая ссылка

угу.. у меня не так давно был такой порыв
Пофигения © (28.11.2007 19:11)
Прямая ссылка

а я тоже как эпопеями читаю обычно.если зацепила тема-нарываю себе кучу литературы подобной вот щас меня свалил магический реализм.только что прочла Сабато, и вот купила Антонио муньос Молина "Польский всадник"..понеслась короче
Книжный Червь © (28.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

у меня случай один раз был вобще отпад (давно правда дело было) сижу я в метро, читаю книгу ужасов .. будто над городом зависла песчаная буря и в этой буре спокойно передвигались только вампиры (книга к слову сказать была крайне интересна)а люди сидят в укрытиях.... сижу,читаю, потом поднимаю голову и с ужасом думаю "откуда столько людей!!? они же прячутся от вампиров" пипец. через секунду одумалась, было смешно
как меня книга увлекла © (28.11.2007 18:11)
Прямая ссылка

У меня такой же случай был. Только я читала книгу про лепрозорий. Поймала себя на мысли, что стараюсь к книге реже прикасаться от страха заразиться. ))))))))
Тортила © (28.11.2007 18:11)
Прямая ссылка

гыгы)))ну таких опытов полно ага)))до того зачитываешься,что...ох....иногда ловлю себя на мысли,что пока читаю что-то-разговариваю в стиле автора,например)))но это особые книги,в которые просто вживаешься,ощущая себя чуть ли не персонажем одним из
Книжный Червь © (28.11.2007 19:11)
Прямая ссылка

Сначала глотаю, а потом желаю вторично посмаковать...)))) Но люблю с хорошим, умным текстом, чтобы еще предложения можно было отдельно...как шоколадку лизнуть что ли...)))
Тортила © (28.11.2007 18:11)
Прямая ссылка

я когда начинаю глотать некоторые, у меня получается каша полная,теряю нить быстро.и я когда это понимаю-закрываю и откладываю до состояния,когда действительно придет время для нее и она прям в руки идет сама)))))))..я не могу любую книгу взять и читать в любое время,даже если это очень любимая-мне нужен для разных разный настрой
Книжный Червь © (28.11.2007 19:11)
Прямая ссылка

я могу ( и читаю) одновременно две книги - иногда три.. за едой раз. на диване два в кровати - три)))))
Пофигения © (28.11.2007 19:11)
Прямая ссылка

я люблю всякие читать - кстати к слову какой хороший вопрос))))!!!! это - быстро или медленно- зависит у меня от писателя и книги.. например Набоков, Тургенев- всегда медленно.. просто валяешься и смакуешь, можно даже книжку прикрыть , посмаковать а потом снова читать.... а например Рубина- Улицкая- всегда быстро , не знаю хорошо это или плохо , вроде то что запоем- это хорошо.. а то что не возникает желания закрыть книгу и подумать чуток- плохо))))))))
Пофигения © (28.11.2007 19:11)
Прямая ссылка

ну вот и я именно имела ввиду получение самого кайфа от чтения,ага-от сюжета(быстро),от стиля-слога(медленно).понятно,что и то и то хорошо по сути то,главное,чтоб книга НРАВИЛАСЬ и что-то оставила, а чем и что-для каждого индивидуально но за себя сказала-мне все же важнее наверное и кайфовей-качество пр-ия в плане словесности,а там имхо-если есть оно-априори книга глупой и пустой быть не может
Книжный Червь © (28.11.2007 19:11)
Прямая ссылка

да мать.... я наслаждаюсь и быстрым и медленным, зависит от моего настроения еще где то.. скажем Бунин- зимой лежать с рюмкой чая на диване под пледом.. и медлеееееееено читать... а вообще я даже в туалете пардон читаю- если нет чего- могу старую газету, так что.... не мне судить короче)))))))))
Пофигения © (28.11.2007 19:11)
Прямая ссылка

а классики вобще конечно-тема отдельная.их да-в любое время в любом месте.я например Бедные люди или Неточку вобще могу как песню)))))))))) не открывая их всех-можно уже душу нежить от одного осознания-ЧТО ТАМ УНУТРИ)
Книжный Червь © (28.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

угууууууу)))))))))))))))))))) я недавно перечитывала униженных и оскорбленных... ааааааа )) так хорошо пошло как по маслу прямо
Пофигения © (28.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

я сама хочу его купить всего.вот кого-кого, а его у меня мечта просто!
Книжный Червь © (28.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

книги, котор мне очень нравятся, смакую спциально - не растягиваю чтение на годы и годы (ибо не получается, тянет к ней, к книге...), а вдумчиво читаю, не по диагонали, а каждое слово -))
Я фея! © (28.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

ну понятно кончено,что не на годы то)))быстро-это за два дня обычно)))а медленно-неделя-полторы)))))))))
Книжный Червь © (28.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

я код давинчи прочла за один день. .. слабо?????? правда задуматься не пришлось ни над чем - в итоге я его плохо помню))))))) но помню что книга вредная и глупая хоть и захватывающая)))))))))
Пофигения © (28.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

а че тебя вобще надоумило то читать это?
Книжный Червь © (28.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

всеобщий ажиотаж
Пофигения © (28.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

я упорно ему не стала поддаваться) муж смотрел фильм и его отзыв насторожил меня...а я была на грани))))))))
Книжный Червь © (28.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

фильм еще ужасней))))))))))))
Пофигения © (28.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

Фильм не смотрела и не буду, так не собираюсь эту книгу читать - зачем засорять мозги таким мусором??!!
Алеся мудрая © (05.12.2007 12:12)
Прямая ссылка

книга оч полезная:)))
Футя © (29.11.2007 17:11)
Прямая ссылка

гы, а кто-то здесь же на форуме как-то писал, что читает какую-то книженцию уже года полтора... так что вское бывает
Я фея! © (28.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

ну если в туалете по абзацу)))ага,бывает)
Книжный Червь © (28.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

вот в туалете как раз можно увлечься.. тут все зависит от степени эгоизма
Я фея! © (28.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

надо будет проверить-эгоистка я или нет)))))))))и в какой степени.а книгу брать заранее хорошую?или что под руку попадет?
Книжный Червь © (28.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

книгу надо хорошую. для вдохновения... это как во время еды советуют хорошую музыку слухать...
Я фея! © (28.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

всегда и все читаю быстро, вернее с максимально возможной для данного текста скоростью ))) Хотя иногда хотелось бы как ты говоришь “посмаковать” книгу, но не мооогу, лееечу ))
sak © (29.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

меня знаешь обычно когда переклинивает и я лечу?-когда сразу почувствовала что книга красивая,но есть какое-то сомнение и недоверие чтоли и вот я спешу скоре-скорей убедиться или опровергнуть это предчувствие)зато если правда хорошо-жалею,что не остановилась где-то подробнее,что-то пропустила,недопоняла-у меня как правило так и случается, к сожалению,если очень быстро читаю..а перечитывать нет времени пока
Книжный Червь © (29.11.2007 14:11)
Прямая ссылка

:-))) я тозех часто жалею, что не могу остановится, когда очень нравится ))
sak © (29.11.2007 16:11)
Прямая ссылка

у меня так - чем интереснее книга - тем она должна быть толще, чем неинтереснее - тем соответственно... И я для себя решила, больше не буду мучить ни себя ни книгу если она мне ну совсем не идёт..Есть конечно исключения, когда начинает захватывать тольок на середине, как было, н-р, с Сердцем Пармы, но это такая редкость в моей практике книжного наркоши, так что мне пжста высококачественный героинчик, а не какую-то там дешёвую анашу
иная © (29.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

хм..понравилась твоя логика)))) вобще да-суперско когда интересная,да еще и толстая)))ща подумала-а ведь правда-обычно оно так и бывает(ну из личного опыта),что именно любимые как правило-толстые.хотя есть конечно пара книг небольшого объема и понравившиеся,но именно которые были АХ!-они все как на подбор мнооооогостраничные))
Книжный Червь © (29.11.2007 14:11)
Прямая ссылка

ОФФ такой. Иная меня щас надоумила своим ответом на еще один вопрос гы))) считаете ли вы,что действительно хорошая умная книга должна быть обязательно большой по объему?(то что и ерунда бывает большой обсуждать не будем) и второе:действительно ли книга тонкая,хоть и безумно красивая и впечатлившая,может доставить лишь истинное эстетическое наслаждение здесь и сейчас,во время чтения и немного после,но думать о ней,размышлять не приходится и герои друзьями стать не способны?и трубить о ней не будешь потом, а лишь кивнешь,услышав хорошие отзывы от только что прочитавших?то есть только толстая,вымученная(в хорошем смысле) литература способна что-то ДАТЬ?
Книжный Червь © (29.11.2007 15:11)
Прямая ссылка

вобщем действительно так и получился вопрос АДЫН,тока зачем то там внутри про второе написала
Книжный Червь © (29.11.2007 15:11)
Прямая ссылка

мне лично так и надо, не люблю рассказы именно потому что мне просто мало...нужна развёрнутая история, сага, многотомник, с продолжением и тд
иная © (30.11.2007 11:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору