Форум >  Архив "Библиотека" >  Июнь 2009 года >  Подарки

Подарки

Едем в гости к родственникам заграницу- больше 10 лет уехали. Попросили привезти книги по истории России или просто, говорит, что-то интересное почитать. Кто что посоветует? Ключевский, мне кажется, всё-таки не досуговое чтение. Хотя люди хорошо образованные и эрудированные... Помагите?
@. © (24.06.2009 10:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Помогите
@. © (24.06.2009 10:06)
Прямая ссылка

может быть они имели в виду каие-то красиво оформленные фолианты по истории россии? потому что откровенно для чтения им легко нагуглить всё это
Моталка © (24.06.2009 11:06)
Прямая ссылка

они с компами не дружат :)
@. © (24.06.2009 11:06)
Прямая ссылка

наверное стоит купить льва гумилёва "от руси до россии" - очень сжато, с глубоким анализом предпосылок, не совсем сухим языком), хотя я вообще не любитель истории и читала скорее для систематизации просто можно не канонические труды, а что-то из воспоминаний, интересная книга - воспоминания дочери распутина
Моталка © (24.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

а мне лично исторические изложения Гумилева НАСТОЛьКО спорн ый сомнител#ны, что я дазех не знаю.. -))
sak © (24.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

Он невероятно сильно подтасовывает, передергивает. Однако, кто из историков сумел избежать этого? Может Пайпс?
lena © (24.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

да даже Библия и то ..... не смогла избежать)))))))))))
Пофигения © (24.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

Смотря что вы имеете ввиду под словом “Библия”. Старый или Новый завет. Очччень разные книги.)) Однако, если по теме , то мне понравился Пайпс. Аргументированно написал, с цифрами, стат. данными.
lena © (24.06.2009 19:06)
Прямая ссылка

Хорошие ист. романы писал Алданов. Попробовать можно Тынянова (очень его люблю).
lena © (24.06.2009 19:06)
Прямая ссылка

в данном посте я имела ввиду 10 египетских проклятий которые якобы Моисей напустил на египет что - как уже доказано - являлось следствиями извержения вулкана на санторини ))))))))
Пофигения © (24.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

да, я поэтому к историчшкой литературе всегда так.. с опаской. Надо знать более или менее, кого слушаешь или читаешь. Вот конкретно Гумилев мне очень псорен и как историк (дазех слово это к нему мне трудно применить) очень неблизок.
sak © (24.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

история это всегда по версии....
Пофигения © (24.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

да, абсолютно согласна!
sak © (24.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

это очень очень заметно например если читать историю марии стюарт и елизаветы первой от разных авторов просто разительный контраст )))))))) но хорошо в этом то, что если прочитать обе версии ( или три четыре - сколько есть ) то можно вывести нечто среднее для себя - это интересно ))))
Пофигения © (25.06.2009 01:06)
Прямая ссылка

жалко только, что если так серьезно заниматься каждым историческим событием, то на освоение сравнительно небольшого периода уйдёт полжизни)))))))
Королек-птичка певча © (25.06.2009 10:06)
Прямая ссылка

зачем же каждым ? занимайся только тем чем хочется ))))
Пофигения © (25.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

это я люблю основательность и серьезный подход к делу))
Королек-птичка певча © (25.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

серьзено и основательно можно занимацца только одним делом ну двумя недаром у проф историков есть узкие специализации типо египтолог, средние века во франции, германолог и так далее нельзя обьять необьятное - или одно серьезное или по чуть чуть обо всем ))))))))
Пофигения © (26.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

да-да, я тоже думаю, если есть именно разные версии, и их прочесть, то исходя из преподнесенной информации и собственных аналитических способностей так и формируется свой собственный взгляд на историю. Мне казехся, что тут самое опасное, что часто факты длирования взгляда берутся довольно избирательно, поэтому и взгляд получается довольно избирательный :-)
sak © (25.06.2009 11:06)
Прямая ссылка

именно человек приписывает излишние достоинства тому кто ему симпатичен, и излишние недостатки тому кто ему не симпатичен, хотя это может быть просто чистая фантазия поэтому мое твердое имхо- что вся история вообще- это версия рассказчика )))))) а люди не бывают бестрасстными все же )))))
Пофигения © (25.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

Это та, что с патетическим названием “Почему?" или “За что?" ?
lena © (24.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

а я не шмогла его "Этногенез" добить, хотя очень хотела и старалась..Граматёжки не хватает, столько специфической лексики напихано
иная © (24.06.2009 19:06)
Прямая ссылка

Я специально проверяла “непонятную терминологию”. Оказалось , что он вводил антропологический и исторический “новояз”. В некотором смысле, эти термины были его личным вкладом в науку.
lena © (24.06.2009 19:06)
Прямая ссылка

я бы с ними посоветовалась. раз они заказали, и заказ в общем такой, специфический, то пусть хоть пару авторов дадут, которые им нравятся. тогда проще будет искать. а о можно пролететь и у всех будет осадок.
marlen © (24.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

Мемуары Деникина, "Вожди белых армий" Владимира Черкасова, Леонид Юзефович "Самодержец пустЫни" о бароне Унгерне - лидере белого движения Забайкалья..это интересно для тех кто интересуется историей Белого движения..
иная © (24.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

а ваще этот юзефович по твоему достоин доверия ?
Пофигения © (24.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

читай ответ выше, ошиблась строчкой
иная © (24.06.2009 19:06)
Прямая ссылка

Вот чего не знаю того не знаю..Это я вычитала в журнале "Что читать" Быковском под рубрикой - 5 книг о героях белого движения..Пишут "..в повествовании сочетается мастерство беллетриста с дотошностью ученого.."Мне лично показалось многообещающим такое сочетание, но как оно на самом деле -увы не в курсе..
иная © (24.06.2009 19:06)
Прямая ссылка

мнеочень сомнительны книги по истории, особенно россии - это всегда взгляд, и надо смотреть, чей. Мне понравилась очень книга Сванидзе по мотивам его передачи - но мне и его передачи и его взгляд нравится и блиток, поэтому книг апошла на ура. И она в хорошем издании и ввиду статейного формата очень хорошо читается-просматривается.
sak © (24.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

аха, когда есть такой интерес к истории, как в россии, на каждое мнение найдется книга, и не одна. имхо, я б даже подумала, "о, как меня подставили-то, а ведь культурные люди":))), если бы меня попросили привезти книги по истории из россии вообще без наводок:)
marlen © (24.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

вот, у меня такое же точно впечатление )) Ну разве что Ключевского можно, просто как классику )))) Хотя иМХО читабелен он относительно, и либо в юности, либо на пенсии ))
sak © (24.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

кстати дочитала воспоминания екатерины жуковской жены жуковского но юлиана с точки зрения описания быта той эпохи- неплохо она у нее столько неприязни к салтыкову и некрасову ( вполне возможно правомерной ) что там ниже даже есть ссылки- типо да все это не так былоооооооо
Пофигения © (24.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

гы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) а она пор личное бол#ше или про епоху? А как называется?
sak © (24.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

да так и нащывается воспоминания екатерины жуковской она про личное , но в этом личном очень много быта- и не только ее- и как бы просматривается именно вот как жили и так далее ))))
Пофигения © (24.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

Можно везти не книги по истории, а исторические романы. Занятное чтиво.))
lena © (24.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

Мне очень нравится Балашов его серия “Государи Московские” И ещё есть интересная серия “Русь Окаянная” конкретно читала “Высокородный Грешник” про Ивана Грозного - оч понравилось.
Горная Коза © (24.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

Но это романы конечно, а не чисто исторические книги.
Горная Коза © (24.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

ДА, книга, конечно же, лучший подарок, но это ещё и сложный подарок. Сдираю идею своей подружки, свёкру-французу (говорит и преподаёт русский язык) купила подарочное издание “Москва и москвичи” Гиляровского. Во-первых внешне оформлена она шикарно, один перёплет ручной работы из нат. кожи чего стоит:-) И содержание книги - классика на все времена, Москва представлена во всей её красе. Подробное описание не только парадного подёзда, но и что там, в чулане деется. На досуге, чем не интересное и одновремно познавательное чтиво?
Lind © (25.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

хорошая книга, я прочла с удовольствием и классихеская, аха. в переплете ручной работы из натуральной кожи, ваю...
marlen © (25.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

а я её никак не прочту, а давно собиралас# )))
sak © (25.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

ооо, я неск раз читала, мне очень нравится!! даже в англию с собой привезла ее)))
Трусливый Лев © (25.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

:-)) тебе про москву положено ))) а у мея руки никак не дойдут - но пойду скачаю сейчас!
sak © (25.06.2009 15:06)
Прямая ссылка

Кстати, да! Сама обажаю :) До сих пор не знаю кто у нас из дома "нерезанное" издание спёр
@. © (25.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

Может эти http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=434038 http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=461253
Каллипига © (25.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору