Форум > Архив "Библиотека" > Июнь 2009 года > Роман "Девочка хотела замуж" |
Роман "Девочка хотела замуж"
Дорогие друзья!
Хочу пригласить вас прочесть мой новый роман под кодовым названием "Девочка хотела замуж".
Необычная история обычной женщины заставит посмеяться и о чем-то задуматься, а кто-то, возможно, даже рискнет изменить свою жизнь:
http://proza.ru/avtor/salina
Жду откликов от тех, кто "осилит". :)
С уважением,
Елена Тверцова,
автор
Елена Тверцова © (03.06.2009 17:06)
Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 17:06)
прошу прощение, а почему название кодовое? Какой код (??) оно в себе скрывает?
sak © (03.06.2009 17:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 17:06) Прямая ссылка
прощениЯ, сорри ))
sak © (03.06.2009 17:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 17:06) Прямая ссылка
Потому что он еще не издан )))
Елена Тверцова © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
хм.. а кодовое, кодовое то почему?
Если не издан, тогда это пробное название, временное, провисионное в конце концов, но почему кодовое??
sak © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
Потому что на мужском сленге "девочка" - это крайне несерьезная особа, даже если "девочке" уже давно за сорок. )
Елена Тверцова © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
то есть ЭТО код?
sak © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
Код или символ - как решите. :)
Елена Тверцова © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
ты явно решила повеселиться сегодня:-)
Kuschelmaus © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (03.06.2009 18:06) Прямая ссылка
трудно удержаться, согласись ))
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
эээ... я робко надеюсь, что произведение вызовет интерес не меньший, чем название... :))
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
сорри, меня заинтересовало не название, а наредкость неуместное употребление слова для человека, позиционирующего себя литератором ))
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
на самом деле роман действительно очень интересный, вы зря так
ну а название - это просто сленг. это реальная фраза, существующая в природе. к тому же достаточно эффектная, вот как вы живо отреагировали. :)
желаю приятного прочтения! :)
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Ты мен напоминаешь Довлатова )))) Про то, как один человек долго хвалил Довлатову книгу, на разные лады: книга заметалейная, замечательног писателя Петрова и так далее
И под конец Довлатов не выдержал и спорсил: а Вы кто?
Я - Петров, скромно прозвучал ответ ))
sak © (03.06.2009 19:06)
Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 19:06)
)))) это по отзывам других читателей, кто не поленился. Как говорится, не себя цитирую.
Я по себе знаю - как это противно, когда что-то навязывают. Но и мне тоже бывает неуютно, когда меня "кусают". Я ведь человек. Но моя цель не эта. Моя цель понять - сколько людей начнут читать и дочитают до конца. А уж какие будут отзывы - мне вообще по барабану.
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
почему? я так понимаю, автор хотел шуткануть. в чем неуместность? ты никогда не слышала, как это выражение употребляется?
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
да. я не буду врять, что до конца поноимаю смысл фразы, но испольвуется она направо и налево, когда не реально название чего-то, а просто, "пока так", или условное, или объединенное. я не заметила его вообще в посте автора:)
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
мне тоже глаза не резануло совсем.
название резануло, эт да, но это ожидаемо)
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
а ты читать не пробовала ?))))))
я то не поленилась !))))))
привет)
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
нет, и после такого названия не хочу. я явно не целевая аудитория :)
и тебе привет)
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
ты не читал но осуждаешь?????????????? ))))))))))))
а я из любопытства залезла и почитала первую страницу
а я себе три новых книги щас притащила )))) оооооо !
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
я не осудила, где? я по короткому описанию (“о судьбе женщины”) и по названию сделала вывод, что это о “женском”, а я такое напрочь не люблю.
что купила?)
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
вообще не в кассу
(задумчиво) надо аннотацию переделать
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
переделайте, если не в кассу, ага. целевую аудиторию представьте и переделайте:)
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
роман - это не для целевой аудитории
а для людей
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
для всех??? целевая аудитория из людей и состоит, из потенциальных читателей.
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
:))))
книжку же нужно будет продавать кому-то)
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
людЯм )))))))
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
нет такого понятия, как целевая аудитория в литературе... это понятия маркетинга.
вот маркетологи и думают, как представить то или иное произведение. модно "дамский роман" - обзывают серьезную литературу дамским романом. если модно "детектив", то притянут за уши и это. модно "социальные темы" - любая дрянь пойдет под маркой "социальных". я не маркетолог, я автор. и просто ищу людей, которые это прочтут и оценят.
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
но вам же говорят, что определенная часть после такой аннотации не прочтет. и с таким названием.
ну ваше дело)
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
это вы совем зря чет написали:)))
целевая аудитория, как я уже написала, -- это просто потенциальные читатели. вот те, кто прочтут и оценят (в идеале).
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
дак люди то все разные ?
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
и название .
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
нет. название - абсолютно в точку.
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
понимаете
если например я увижу такое название - я ЭТО никода не куплю и даже не возьму в руки
смотря на кого вы расчитываете
но на клео- большинство тех что не вохьмет в руки
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
ну это ты уж загнула) думаю, что и на клео достаточно народа, который любит дамские романы.
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
я имею ввиду тут на библиотеке как раз
редко уж можно прочитать отзывы про дамские то романы ))))
по сравнению с другими
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
просто с ними все понятно. ну вот я иногда читаю донцову. или еще кого. ну и че тут обсуждать или спрашивать?:)
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
и даже не скрывает, мне кажется. шопоголика весьма активно обсуждали. и бруджит джонс. и у донцовой поклонников много. и т.д.
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
видать я пропустила ))))
прошу прощения )))))
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
ну не заметила:))) я в книжном или библиотеке многих книг не вижу вообще:)
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Кстати. Аннотации там вообще нет, куда я ссылку дала.
Аннотация - вот:
http://flying-cat.livejournal.com/
Елена Тверцова © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
в смысле не в кассу?
тогда переделывайте. звучит (для меня) именно так, как я написала.
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
выше написала что ))
я люблю например если эта женщина анна каренина скажем)))))
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
у меня тоже когда-то был такой псевдоним... )))
но я, увы, не люблю трагедий
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
а я не люблю донцову и все что на нее похоже
и дамские современные романы тоже нет )
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
но это не “женском”. толстой же)
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
ну все же
роман про женщину которая сама не знает чего хочет )))
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
если в анна каренина была про ето, хренушки б ее так читали:)
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
и зачитывали до дыр как я ага)))))
но если сказать в двух словах
как бы ты ее описала ?
анну саму?
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
анну саму? не, это мне долго думать надо, и потом, там важно и развитие характера и столкновение с обществом и наверняка еще много чего, если начать описывать.
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
я иногда думаю- то есть складывется впечателение ( но не всегда а иногда только!)
что ее подхватила какая то стихия и понесла
и она и сопротивляцца ей не могла
фатум какой то
но вобще я сколько раз ее перечитывала - столько раз и думала по другому
одно неизменно- я ее саму оч люблю, и мне ее как родную всегда жалко - каждый раз
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
мне кажется, она просто не осознавала, с чем ей придется столкнуться. вот любовь выше всего и все оправдывает. но все оказалось сложнее. а дальше уже цепная реакция и т.д.
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
мы с тобой хором))
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
она как раз очень даже знает
однако оказывается, что хотеть нужно вообще абсолютно другое
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
а под конец -
мы едем во вторник
ты но не я !!
Анна что ты, опомнись ??
ты но не я!!!!!!!!!!
то есть под конец у меня уже такое было ощущение что она настолько запуталась во всем - что уже и сама не знала чего хотела и смерть была для нее избавлением
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
в современном мире она бы просто спилась, потеряла работу, жилье... такие женщины, как она - существуют в реальности, и я даже знаю одну такую, чуть бомжихой не осталась, так как доверилась какому-то проходимцу.
эти женщины просто не умеют себя защитить.
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Елена Тверцова © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
если б это был роман о женщине, которая не знает, чего хочет, то это б наверно не толстой написал, а не знаю, кто. барбара вуд?) (это единственный автор такого рода, который мне на ум приходит))
а толстой о Семье, о Народе, о Морали и тд.))
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
а как бы ты двумя словами описала саму анну
??
вот не роман а ее саму
жензина которая ЧТО?
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
а зачем тебе её описывать? она персонаж, и толстой её описал. она для меня ничего не олицетворяет и не представляет.
женщина, которую толстой наказал. вот тебе двумя словами :)
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
наказал потому что как раз в этот момент - испытла страх смерти- арзамазский ужас- и за это ее и укокошил в расцвете сил ))
чмок я удраааалллллллл
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
нет, наказал её как коварную изменщицу). пример будущим поколениям.
про арзамасский ужас я знаю.
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
у вас там русский книжный, что ли? я думала, ты с нета покупаешь.
а чего тут осуждать, если че (я тоже читать не буду), многим нраицца такое, но реально, "девочка хотела замуж" совсем не моя тема тоже:)))
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
у нас просто русский и там есть книжный отдел
и там много много детективов кубометрами и девочек которые замуж хотят
но в середине стоят книги которые никому не надо, по 2 евра
и там можно нарыть что нить очень интересное ))))
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
все ясно, аха:)
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
вот такие книги
Трапезкников Алекскандр
механический рай
современная проза типо
Н. Александров
силуеты пушкинской эпохи
и Жуковская0 Воспоминания
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
первый ниче не говорит (и я к современной прозе отношусь с опаской, ну ты расскажи потом, харе?))
две другие интересно) люблю литературоведческо-мемуарное.
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
мне первый тоже ничего не грит
но аннотация ничего
я с опаской тоже- но это не детектив и не дамский роман- поэтому на пробу взяла- иногда бывают открытия все же ))))
2 другие дааааааааа ))))))))))) и я люблю ))))
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
читай и отчитывайся потом!)))
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
обязательно))))))))))))
чмоки ускакала в лес ))))))))
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
да уж мать)) ты не ври лууччее ))))))
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
а я ваще не врушка:)
да и соврешь -- определения попросят:))))
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
а потом еще раскритикуют чо не так врешь как надо ))))
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
ето даааа:)))) специалистов многоооо:)))))
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
седня вычитала
критика это черта рабов))))))
А П ЧеХов )))))))))
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Пофигения © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
:-)) Ну вы и не спрашивали автора )))
Я, как заметившая, и спросила как раз ))
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
я не заметила, так как фраза распространенная:) и в общем где-то так и употребляется, имхо.
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Видимо, еот та шутка, которой я не поняла ))
Я не люблю неуместное употребление слов, увы. Я привыкла вникать в смысл и содержание того, что говорят. И мен очень резэт слух, если слово не к месту пользуют.
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
ну я тоже не засмеялась, скажем так.
но это выражение ведь очень часто в подобном контексте употребляется.
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Увы, повсеместное пол#зование словами, которые значат не то, что подразумевают пользователи, у меня никак не вызывает одобрения или точнее, никак не меняет факта, что слово они испол#зуют неврно ))
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
ну не знаю. я сторонница "язык -- это живой развивающийся организм".
а как правильно использовать эту фразу?
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
я тозех сторонница ))
Кодовое как?
Кодовое название - это название, в котором скрыт код, понятный тем, кто его знает ))
Например, ты знаешь, что клео - это общение и прижатность, я знаю, что это общение и прижатность, поэтому для тебя и меня название романа Клео будет значит; что он о дружбе и прижатности, дазех если на деле Клео означает не то.
В принципе, можно вложить другой смысл в это понятие, что кодовое название - это определный шиф, несущий тоже смысл, понятный посвященным.
Но как можно пользоваться кодовым названием как временным - я не знаю ))
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
ну лан. мне кажется, это уже устойчивое самостоятельное выражение, я его так и воспринимаю.
но когда смешно -- тоже неплохо:)
а мы еще за целевую аудиторию ниже схватились:)))
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
marlen © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
я уже посмеялась, но решила не вступать ))) иначе бедный автор просто сбежит в ужасе ))
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
я не понимаю, зачем ты копаешь то, что не копается.
это идиоматическое выражение, ну современная идиома, конечно, но все же. “кодовое название” - намек на что-то шпионское.
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
хм.. вопрос зачем действительно непраздный ))))))
Даже не знаю, как на него ответить ))))
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
ну хорошо: “лезть на рожон”, пример идиомы. ты тоже его раскладываешь по словам и пытаешься найти потом другой смысл?
ржача не поняла.
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Нет, не раскладываю, тка как это идиома.
Но я тоже посмеюсь, если лезть на рожон употребят вместо “нарываться на неприятности” как “ждать похвалы” к примеру.
Ну например, я тебе: зачем ты лезешь на рожон, имея ввиду, зачем ты хочешь, чтоб тебя похвалили, вместо исконного смысла “зачем ты нарываеш#ся на неприятности”.
Кодовое название - если это и идиома - то она в моем понимании значит совсем не времное название.
Я смеюсь, так как сама не знаю, зачем я вступила в дискуссию - мне видимо сама тема очень не понравилась, и ошибочное (на мой взгляд) использование идиомы (если уж) только возбудило во мне черные чувства )))
sak © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
я твои чувства прекрасно понимаю :)
но кодовое название для меня звучит, как устойчивый речевой оборот, который мне в этом контексте вполне ясен и к месту и ошибочным не показался.
не к месту совсем другое.
и я не поняла, откуда выплыло временное. ну да ладно, проехали. все все поняли)
manenko © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
автор пояснила, что как временное название имела ввиду )))
Я подумала, что возможно в ткаом контексте слово “кодовое название” пользуют программисты, давая название во время кодировнайя программы, т.. е как бы времное и ен утверждненое ещё, но мне кажется, что в литературный мир и воосбче обычную жизнь подобный оборот с таким значением ещё не перешёл ))
sak © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
в обычную жизнь? перешёл ещё как!
про литературную не знаю.
а, про это толкование я не читала. это конечно не то.
для меня “кодовое название” - это из военно-шпионского едакого.
manenko © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
manenko © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
я тоже не читала, это я подумала, откуда могло бы подойти оно по смыслу ка временное ))
sak © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 20:06) Прямая ссылка
ну это же именно так и употребляется выражение? для временного названия
как одно из употреблений
Трусливый Лев © (03.06.2009 21:06) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (03.06.2009 21:06) Прямая ссылка
я такое употребление слышу первый раз! :-))))
sak © (03.06.2009 23:06) Прямая ссылка
sak © (03.06.2009 23:06) Прямая ссылка
надо же)))))) я только так его и слышу)))
Трусливый Лев © (03.06.2009 23:06) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (03.06.2009 23:06) Прямая ссылка
я дазех пошла в гугли и поискала - в таком контексте, что времное название, нашал единственную ссылку, где речь идет о каком-то програмном продукте, которому программисты дали кодовое название.
Все остальные кодовые названия - это как у нас на работе, проект с кодовым название Альфа-Кентавра - это продажа фирмы по производству детских слюнявшиков )))
Видимо, это употребление как временное название прошло мимо меня )))
sak © (04.06.2009 00:06) Прямая ссылка
sak © (04.06.2009 00:06) Прямая ссылка
у нас и проекты все с кодовым названием - потому что ВРЕМЕННЫЕ, пока новый бренд не запустится)))))
Трусливый Лев © (04.06.2009 00:06) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (04.06.2009 00:06) Прямая ссылка
А у нас так как никаких брендов нет, то названия кодовые, чтоб скрыть название фирм - участников проекта ))
sak © (04.06.2009 00:06) Прямая ссылка
sak © (04.06.2009 00:06) Прямая ссылка
Vot kak primer, iz kotorogo ja ishodila ))
Избранный президент США Барак Обама и его супруга Мишель получили недавно новые кодовые названия, которые для использования в радиопереговорах по сложившейся в США традиции присваивает главным лицам администрации охраняющая американского президента Секретная служба США, сообщает газета "Чикаго трибьюн".
Барак Обама теперь называется "Ренегат" , а Мишель Обама - "Ренессанс"
sak © (04.06.2009 00:06)
Прямая ссылка
sak © (04.06.2009 00:06)
так я и спросила у тебя: не слышала никогда?
а копьев наломала....
п. с. я знаю, что это дурная, гнусная, похабная и паршивая привычка - торжественно сопеть: “а я говорил”, но тут я не могу удержаться, уж прости :)
manenko © (04.06.2009 00:06) Прямая ссылка
manenko © (04.06.2009 00:06) Прямая ссылка
мы вернулись к тому, с чего начали - я не уверена, что это правильное или принятое или ещё какое-то закрепленное употребление этого словосочетания )))
Возможно, это сленг программистов или ешхе кого-то, но как устойчивое словосочетание я его в таком контексте не воспринимаю )) Возможно, пока не воспринимаю ))))) Скоро проникнусь и тогда соглашусь с вами и принесу свои извинения, но пока я не уверена ))
Но соглсана с тобой полностью, что в принципе язык СЛИШКОМ неоднозначен, чтоб РЕЗКО о нем полемизировать ))
sak © (04.06.2009 00:06) Прямая ссылка
sak © (04.06.2009 00:06) Прямая ссылка