| Форум > Архив "Библиотека" > Февраль 2010 года > Д.Рубина |
Д.Рубина
дочитала Избранные романы. покоробил мат, вот уж чего не ожидала от этого автора...ЗАЧЕМ?! кому это надо- тополя купят, сорокина, лимонова, уж не говоря о разной шушере пищущей ради куска хлеба. вот и складывается мнение, что и эта "тетя" решила писать (я ее еще с "юности" горячая почитательница-читательница) "на потребу"-чью, мою? Мне это НЕ надо! Сильно расстроена...
фыва © (22.02.2010 19:02)
Прямая ссылка
Вишневского не читала, я и "Одиночество" не одолела. А у Рубиной и Т. Толстой мне мат не то что "режет мое чистоплюйское ухо", а кажется таким заигрыванием литературных дам "а вот мы как исконно можем выражаться, а кому не нравится - потрясем источниками великого русского языка" :)
Джейн Тлл © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
)))))))))))))
Lia © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
и это не шутка, заметь ))))))
sak © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
фыва © (22.02.2010 19:02)
я почему вы думаете что это на вашу потребу, а не писатель хочет себя ТАК выразить? многие писатели считают мат значимой частью речи и используют, где им кажется нужным или уместным. Я часто с ними не совпадаю, тогда просто не читаю :)
Джейн Тлл © (22.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (22.02.2010 19:02) Прямая ссылка
вот щас читаю Вишневского Бикини, там о последних днях второй мировой войны и ясное дело не без непечатных выражений некоторые сцены представлены - бомбардировка Дрездена, н-р..Мне они не мешали
иная © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
иная © (22.02.2010 21:02) Прямая ссылка
я что-то после одиночества в сети от вишневского просто шарахаюсь
Горгона © (23.02.2010 09:02) Прямая ссылка
Горгона © (23.02.2010 09:02) Прямая ссылка
мне тож Одиночество не понравилось и даже не хотела браться за эту книгу, но приятельница очень настаивала и я не пожалела - конечно, стиль его прослеживается, но тема нейтрализует все погрешности - последние месяцы до и первые после победы второй мировой - действие происходит в Германии, Америке и на о-ве Бикини в Маршалловых о-вах ,о любви и личной ответственности в исторических событиях
иная © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
иная © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
есть смысл рискнуть?
Горгона © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Горгона © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
только если тебе тема интересна
иная © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
иная © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Вишневского не читала, я и "Одиночество" не одолела. А у Рубиной и Т. Толстой мне мат не то что "режет мое чистоплюйское ухо", а кажется таким заигрыванием литературных дам "а вот мы как исконно можем выражаться, а кому не нравится - потрясем источниками великого русского языка" :)
Джейн Тлл © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
да, иногда эти вставки бросаются в глаза своей искусственностью ,особенно у женских авторов..У мужчин как-то менее ,особенно если про пьянку, драку и сопуствующие сцены..
иная © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
иная © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
вот, кстати, да, естественным он не выглядит
Горгона © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Горгона © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
об этом я и пишу наверху)
Lia © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Lia © (23.02.2010 15:02) Прямая ссылка
ну я ,видимо, по наивности, думаю что писатель пишет ДЛЯ читателя...но последние лет 20 точно- наблюдаю как раз за самовыражением...
фыва © (23.02.2010 07:02) Прямая ссылка
фыва © (23.02.2010 07:02) Прямая ссылка
имхо настоящий гениальный писатель никогда не пишет для читателя)
Авантюристка © (23.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Авантюристка © (23.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну...гении последние лет 50 уже, мне кажется, даже мимо не проходили...слава БОгу- талантливые были
фыва © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
фыва © (23.02.2010 20:02) Прямая ссылка
ду бист нервозо?))))
Яга © (22.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Яга © (22.02.2010 22:02) Прямая ссылка
немного офф, конечно, но не хочу еще одну тему открывать. тут тоже про современную литературу вроде бы.
посоветуйте мне, пожалуйста, современных русских авторов. хороших. без чернухи. для знакомой нерусской девушки, которая хорошо читает по-русски.
она хотела бы в будущем стать переводчиком русской литературы.
marlen © (22.02.2010 22:02) Прямая ссылка
marlen © (22.02.2010 22:02) Прямая ссылка
рассказы Улицкой, Токаревой, прозу Юрия Нагибина
Вот Виктор Еврофеев вроде неплохо пишет
иная © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
иная © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Довлатов.
sak © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
sak © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
я начала читать Андрея Геласимова, знаешь такого? почему то он мне Довлатова напомнил..Та же ирония и страсти похмельные
иная © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
иная © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
нея, не знаю - нравится тебе?
sak © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
sak © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
угумс..Читаю пока роман "Год обмана", а за роман "Рахиль" он получили студенческий Букер 2004..Очень нравится манера изложения ,короткие предложения и диалоги, а главное - всё пронизано иронией..как раз то что я люблю у Довлатова
иная © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
иная © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
здорово! ну дочитай, если не изменится амнение твоё, то поищу его!
sak © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
sak © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Я Быкова люблю.
delfokoshak © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
delfokoshak © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
я тожа...Не читала его А был ли Горький? я пока не добралась до неё
иная © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
иная © (23.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Гришковец "Рубашка"
Улицкая
МарджСимпсон © (25.02.2010 15:02) Прямая ссылка
МарджСимпсон © (25.02.2010 15:02) Прямая ссылка
А меня не коробит мат, когда он в тему и минимально.
Хотя Рубину не люблю. Но по другим причинам.
Люблю Улицкую ,У нее проскакивает, но так органично.
Винни © (22.02.2010 23:02) Прямая ссылка
Винни © (22.02.2010 23:02) Прямая ссылка
Она в жизни так разговаривает, поэтому и написать видимо решила как говорит ))
sak © (23.02.2010 01:02) Прямая ссылка
sak © (23.02.2010 01:02) Прямая ссылка
)))))))))))))
Lia © (23.02.2010 10:02) Прямая ссылка
и это не шутка, заметь ))))))
sak © (23.02.2010 11:02) Прямая ссылка
мне очень у неё понра.. когда она была где-то в Америке на всрече с читателями и, выйдя на сцену, с изумлением увидела знак по типу дорожного запрещающего - красная окружность, внутри то, что запрещенно и перечеркнуто красной линией.
внутри знака было слово “ху..."
coxo © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
coxo © (23.02.2010 12:02) Прямая ссылка
сак я много раз уже писала и каждый раз убеждаюсь что это могут делать люди для кого мат - это вот типа прихвастнуть и перчика добавить
для тех у кого мат ассоциируется с грязью и ужасом (как у меня тк я его слышала все детство и далеко не в "перчиковых" вариациях)- нет вот такого "а дай ка я добавлю")))
я вот лично не могу употреблять мат в речи - блок сильный)
а для нее видно это признак такой иронии ну круто это)пусть...
Lia © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Lia © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
так да, это такой.. способ рисовки, что ли.
sak © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
sak © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
однозначно)
Lia © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Lia © (23.02.2010 13:02) Прямая ссылка
ага, тоже согласна.
Королек-птичка певча © (23.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (23.02.2010 14:02) Прямая ссылка
