Форум > Архив "Библиотека" > Октябрь 2011 года > Тринадцатая сказка Диана Сеттерфилд |
Тринадцатая сказка Диана Сеттерфилд
Долго валялась у меня, и наконец то в четверг перед сном решила начать)) начало показалось скучным и неинтересным, совсем не в моем вкусе
в пятницу после работы залезла с книжкой в постель и очнулась когда больше половины книги было прочитано)) вчера дочитала, всячески рекомендую))
Кэрри_40 © (23.10.2011 14:10)
Прямая ссылка
Кэрри_40 © (23.10.2011 14:10)
я взяла его по рекомендации библиотекарши.
и уж на что я не любитель английских усадебных романов -а прочитала с интересом.
Микроб © (23.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Микроб © (23.10.2011 17:10) Прямая ссылка
и я не любитель)))
вот поэтому и написала)) что написан очень интересно, захватывающе, даже нелюбителей пронимает и затягивает))
Кэрри_40 © (23.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (23.10.2011 17:10) Прямая ссылка
но где-то с середины начинаешь догадываться, в чем фишка)))))
Микроб © (23.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Микроб © (23.10.2011 17:10) Прямая ссылка
подозревать понмногу, что что то тут не так))
но не догадываться)) я про себя))
Кэрри_40 © (23.10.2011 18:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (23.10.2011 18:10) Прямая ссылка
я тоже прочла ее с огромным удовольствием
и мне и начало не казалось скучным, ибо читать ее начала на отдыхе в горах - а там как раз в кайф нечто размеренное и неторопливое
очень понравилось
Kosh © (23.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Kosh © (23.10.2011 17:10) Прямая ссылка
начало, это первые страниц 20
Кэрри_40 © (23.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (23.10.2011 17:10) Прямая ссылка
это вообще мало)))
это как милениум - первые страниц 80 было нудновато, я даже думала - бросить или читать дальше, а потом кааак захватило - и уже не отрываясь
Kosh © (23.10.2011 18:10) Прямая ссылка
Kosh © (23.10.2011 18:10) Прямая ссылка
да, с Милениумом точно так было)))
муж раньше прочитал, и все бегал вокруг меня и нервировал, ну что, тебе интересно, а я никак поняь не могла интересно или скучно)))
потом не могла оторваться))))
Кэрри_40 © (23.10.2011 18:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (23.10.2011 18:10) Прямая ссылка
мне не понравилась, я только со второго раза смогла прочесть... это как лунный камень и женщина в белом, только слабее:) ну или я повзрослела, ибо первые 2 книжки читала в юности, тогда впечатлили:) сейчас даже не знаю...;-)
Kuschelmaus © (23.10.2011 19:10) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (23.10.2011 19:10) Прямая ссылка
а у меня наоборот- начало показалось интересным, потом интерес стал пропадать и в итоге еле дочитала
Camille © (23.10.2011 21:10) Прямая ссылка
Camille © (23.10.2011 21:10) Прямая ссылка
мне тоже она в своё время очень понравилась))))
Бенитка © (24.10.2011 10:10) Прямая ссылка
Бенитка © (24.10.2011 10:10) Прямая ссылка
мне тоже понравилась Сказка, но я оч удивилась почему эта книга вызвала столько вопросов и обсуждений, а оказалась совсем такая беллетристика для отпуска
Джейн Тлл © (24.10.2011 10:10) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (24.10.2011 10:10) Прямая ссылка
меня тоже поразила бурная реакция форума на невинный дамский роман (мне понравившийся) :)
manenko © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
manenko © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
надо скачать, понять о чем речь )))
првиет)))))
Яга © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
Яга © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
у меня он есть..в бумажном варианте..я же тебе уже давно предлагала
иная © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
иная © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
дамский роман с мотивами из англ. классики, готическими напевами. хорошо написанный, имхо. тем не менее, тематика прозрачная, сюжетные линии очень, гм, прямолинейные)
я читала с удовольствием. но это не глубокая, потрясающая, переворачивающая, будоражащая, меняющая мировоззрение лит-ра.
manenko © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
manenko © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
+ 1111 совершенно. И не мешает, что хеппиэнд предсказуем, он кажется заслуженным
Джейн Тлл © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
я давно уже не встречала литературу, чтобы она переворачивала мое мировозрение, это скорее в подростковом возрасте и в юности))
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
это ирония была. литература моё мировоззрение никогда не переворачивала. она как бы одна из его подпорок, часть каркаса.
manenko © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
manenko © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ясно)) не поняла))
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ничего страшного. мне иногда так лень объясняющие смайлики ставить. я все думаю, как раньше письма-то писали, до интернету. не было графического изображения эмоций, надо было словами.
если не удалось словами донести эмоцию - вина автора :)
как тебе Рош, кстати?
manenko © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
manenko © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
)))
Рош отвратительно(( совершенно не мое
подробные описания вылизывания яиц, пардон за подробности)) как она сходила в туалет и в том же духе
я не осилила
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
ясно. тогда вторая книга ничем не отличается от первой.
меня убивает, что она необычнайно продаваемый автор. иногда все же мало надо для славы.
manenko © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
manenko © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
меня тоже это удивило
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
надо почитать))))
Яга © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
Яга © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
потому что он понравился итем, кто совсем такие романы не любит или равнодушен)))
думаю поэтому))
хорошо, захватывающе написан))
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Кста, да, непонятен был ажиотаж в свое время. Калькирование по мотивам Эмили Бронте.
Mata Hari © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
Mata Hari © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
угу
читала
понра
Мокко © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Мокко © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
мне очень понравилась
настолько
что прочитала ее в отпуске двараза подряд)))))))))))))
юкси © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
юкси © (24.10.2011 11:10) Прямая ссылка
офф, в теме к отзывам ниже))
а вы когда читаете книги, какого результата ждете?
у меня все просто, читаю ради развлечения, поэтому и оцениваю книги довольно просто понравилась или нет))
чего то глобального не жду))
и в последнее время научилась бросать книги, не дочитыая, если они мне не нравятся, и не жалко времени потерянного))
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
в основном тоже - читаю как привычный досуг, с робкой надеждой еще и какие-то знания добавить :) Бросать то, что не нравится, научилась давно, потому что если дочитаю - негативного послевкусия будет гораздо больше, чем если просто брошу и ни разу не было такого, чтобы дочитанная тягомотная книга в итоге понравилась
Джейн Тлл © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
я на днях дочитала Мальчик с голубыми главзами Харрис
читала и дочитывала, ради подруги, которая принесла мне эту книгу в полном восторге, и что мне обязательно нужно ее прочесть))
как мне было скучно, как я надеялась, что все таки будет что то инетерсно в конце хотя бы((
ну вот для меня это было потерянное время
Кэрри_40 © (24.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (24.10.2011 13:10) Прямая ссылка
я эту книгу не читала, но у Харрис для меня не все одинаково хорошо пошло, готическая драма про сестру совсем нет
а у тебя вообще есть книги, которые ты считаешь обязательными прочесть? у меня только для себя самой такие есть и то по суетным причинам - они настолько популярны, что не знать их содержания мешает что ли. Ну как основные библейские истории
Джейн Тлл © (24.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (24.10.2011 13:10) Прямая ссылка
прямо задумалась))
вот чтобы обязательными к прочтению, нет, таких точно нет
есть книги, которые меня сразу заинтересовали, те, которые очень хвалят, и хочется самой узнать что и как)
но вот, чтобы именно обязательными, думаю, что нет))
Кэрри_40 © (24.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (24.10.2011 13:10) Прямая ссылка
читаю ради удовольствия от процесса.
и поняла, что переводные американо-дамские романы тоже могу бросить от невозможности переварить бред автора/или жуткий перевод))))))
Микроб © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Микроб © (24.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Я, как олигофрен, с каждой книгой, которую читаю не ради развлекательности, до сих пор надеюсь, что - бах! - меня поразит дивный синтаксис, певучесть лексики, что-нить, чтобы умереть на месте.
Сейчас читаю и просто жду, чтобы хоть на сотой странице перестану перечитывать предложение по два раза и сидеть с пустыми глазами)
Mata Hari © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
Mata Hari © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
дивные фразы с двойным, а то и тройным смыслом -это я у Набокова люблю)))))
Микроб © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
Микроб © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
а рубину читала?у нее слог просто великолпеный имхо
Авантюристка © (24.10.2011 19:10) Прямая ссылка
Авантюристка © (24.10.2011 19:10) Прямая ссылка
Читала. Приятственный, но больше не хочу.
Mata Hari © (25.10.2011 11:10) Прямая ссылка
Mata Hari © (25.10.2011 11:10) Прямая ссылка
вот тоже,кстати,научиваюсь бросать книги
раньше как-то слабо было - давала книге шанс до последнего что-то мне ценное открыть, часто напрасно
сейчас бросаю, если несколько страниц не несут ни интересного в сюжете, ни хороших мыслей, ни приятного улучшения настроения
breeze © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
breeze © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
Не могу совершенно научицца. У меня в памяти даже жив мой позор - "Семейные пары" Апдайка и "Деньги" Мартина Эмиса, которые позже с удовольствием прочла.
Mata Hari © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
Mata Hari © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
я, наверное, ни одной книге второго шанса не давала. если не понравилась, то уже не возвращаюсь к ней
breeze © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
breeze © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
у меня Иванов Сердце Пармы не пошел ни с первого ни со второго раза..и как я рада что дала ему ещё один шанс
иная © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
иная © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
ух ты!! аж с третьего только???
я вот пока москвину побросала, и, думаю, не дам ей больше шанса
ну, возможно, войну и мир на пенсии прочитаю еще:)
теперь буду записывать брошенное, раз уж я ступила на этот путь:)
breeze © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
breeze © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
да, так то обычно - первое впечатление и есть самое правильное, токо вот бывают и исключения..ещё бывает так что первая книга автора попадается не самая удачная, и тогда надо дать второй шанс
иная © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
иная © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
а я выкинула эту книгу, именно выкинула, настолько не поняла
Трусливый Лев © (24.10.2011 18:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.10.2011 18:10) Прямая ссылка
ничего себе!
breeze © (24.10.2011 22:10) Прямая ссылка
breeze © (24.10.2011 22:10) Прямая ссылка
У меня были случаи, когда мне было бы очень обидно, если бы поверила своему первому неверному впечатлению.
Mata Hari © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
Mata Hari © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
мне останется надеяться на свой склероз - вдруг начну читать что-нибудь из брошенного просто потому, что даже не запомнила:)
breeze © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
breeze © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
у меня после второго шанса, на УРА пошле Тайный город Панова)))
начало у него на редкость нудноватое, зато потом всю серию просто проглотила
Кэрри_40 © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
ниче не жду, я развлекаюсь)))))
Яга © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
Яга © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
жду удовольствия от чтения. чтоб захватывало и не отпускало до последней страницы.
зЁбра © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
зЁбра © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
Информацию и интересный анализ описанных событий.
Развлекалово не люблю.
l © (24.10.2011 16:10) Прямая ссылка
l © (24.10.2011 16:10) Прямая ссылка
я точно так же
и научилась бросать книги 3,5 года назад, когда времени стало в обрез))))))
раньше мучалась, но зачем-то дочитывала
Трусливый Лев © (24.10.2011 18:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.10.2011 18:10) Прямая ссылка
мне просто было не очень интересно
So Sonya © (24.10.2011 13:10) Прямая ссылка
So Sonya © (24.10.2011 13:10) Прямая ссылка
+1, и разочаровало окончание книги - куда-то все смазалось..
breeze © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
breeze © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
+1
Дудол"ка © (24.10.2011 20:10) Прямая ссылка
Дудол"ка © (24.10.2011 20:10) Прямая ссылка
оффф
лень открывать новую тему..вот мои достижения за месяц
1.Наконец-то сподобилась прочитать почти классику Кысь Толстой, очень впечатлилась, и поняла что надо было уже давно прочесть
2.Быков "Был ли Горький" - понравилась в том плане - что прочлась быстро и легко, но ничего нового для себя не открыла
3.Слава Сэ - Ева, книженция маленькая ,но еле дочитала, всё таки эти блогговские авторы не моё это, хотя местами было забавно
4.Манюня номер один - понравилась меньше чем вторая, но ругать не буду, легкая хорошая книжка
5.Дочитываю Хоссейни Тысяча сияющих солнц - одно преимущество - быстро читается, хороший слог у автора, но значительно хуже первой книги
на этом месте хочу поблагодарить за книги девочек с клео - Юниту и Трень, большое вам пионерское спасибо!
иная © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
иная © (24.10.2011 14:10) Прямая ссылка
1. впечатлилась только воспалённостью фантазии.
5. соглашусь, что "Бегущий за ветром" сильнее
зЁбра © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
зЁбра © (24.10.2011 15:10) Прямая ссылка
давно к Кысь присматриваюсь, спасибо за рецензию.
Merrily © (24.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Merrily © (24.10.2011 17:10) Прямая ссылка
как у нас с тобой наоборот - я Кысь просто не вынесла и 10 страниц, и Толстую не открою больше, боюсь))
а Славу Сэ обожаю))))
Трусливый Лев © (24.10.2011 18:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.10.2011 18:10) Прямая ссылка
Толстая в своих рассказах не такая, как в *Кысь*.
но ехидная, конечно, за что ее нежно люблю)))))
Микроб © (24.10.2011 18:10) Прямая ссылка
Микроб © (24.10.2011 18:10) Прямая ссылка
не суди о Толстой по Кыси:)
breeze © (24.10.2011 19:10) Прямая ссылка
breeze © (24.10.2011 19:10) Прямая ссылка
а что еще у нее интерсного ?мне Кысь кстати в целом на 4 . идея неплохая
Авантюристка © (24.10.2011 19:10) Прямая ссылка
Авантюристка © (24.10.2011 19:10) Прямая ссылка
ну мне она вся в принципе интересна - не назову любимым автором, но любопытна очень. почитай ее рассказы, эссе
а Кысь мне на 5+, очень понравилась книга!
breeze © (24.10.2011 20:10) Прямая ссылка
breeze © (24.10.2011 20:10) Прямая ссылка
спасибо. поищу
Авантюристка © (24.10.2011 22:10) Прямая ссылка
Авантюристка © (24.10.2011 22:10) Прямая ссылка
+1
Мокко © (25.10.2011 12:10) Прямая ссылка
Мокко © (25.10.2011 12:10) Прямая ссылка
согласна
я, правда, не помню, дочитала ли я вообще Кысь и много ли прочитала, а вот рассказы мне ее когда-то нравились
So Sonya © (25.10.2011 08:10) Прямая ссылка
So Sonya © (25.10.2011 08:10) Прямая ссылка
а по чему судить о толстой?
ихмо кысь- это лучшее ее произведение
юкси © (25.10.2011 11:10) Прямая ссылка
юкси © (25.10.2011 11:10) Прямая ссылка
у нее есть замечательные рассказы, написанные совсем другим языком.
Микроб © (25.10.2011 11:10) Прямая ссылка
Микроб © (25.10.2011 11:10) Прямая ссылка
я вообще думаю, что оно шедевральное, но не вся Толстая в нем:) и если кому-то не понравилась Кысь, это не значит, что ему не нравится Толстая
breeze © (25.10.2011 15:10) Прямая ссылка
breeze © (25.10.2011 15:10) Прямая ссылка
мне кись ещё средне не понравился, рассказы толстой не понравились ещ есил#нее )))))
sak © (25.10.2011 16:10) Прямая ссылка
sak © (25.10.2011 16:10) Прямая ссылка
ну вот, я же говорю, что они разные:))))
breeze © (25.10.2011 21:10) Прямая ссылка
breeze © (25.10.2011 21:10) Прямая ссылка
разные очень, согласна!
sak © (27.10.2011 15:10) Прямая ссылка
sak © (27.10.2011 15:10) Прямая ссылка
и последняя книга тебе понравилась у славы - про еву? чо-то я никак..сначала было вроде прикольно, но потом все скушнее и скушнее..
иная © (24.10.2011 21:10) Прямая ссылка
иная © (24.10.2011 21:10) Прямая ссылка
нет, а она онлайн есть?
Трусливый Лев © (24.10.2011 21:10) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.10.2011 21:10) Прямая ссылка
ни знай..мне прислали из Москвы бумажную
иная © (24.10.2011 22:10) Прямая ссылка
иная © (24.10.2011 22:10) Прямая ссылка
на здоровье! за Кысь- рада!
трень © (27.10.2011 16:10) Прямая ссылка
трень © (27.10.2011 16:10) Прямая ссылка
я ее обожаю, для меня эта книга была настоящим открытием
Радистка Кэт © (24.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (24.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Мне она тоже понравилась, мой ник как раз с её строк взят :))
Начало настолько интересно и занимательно, всё думала вот же свезло мне, но с середины и до конца сюжет "сдувается", до почти не вкусного. И тем не менее, оцениваю в целом - книга хорошая.
Merrily © (24.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Merrily © (24.10.2011 17:10) Прямая ссылка
про ник - ага, я сразу поняла))))
Радистка Кэт © (24.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (24.10.2011 17:10) Прямая ссылка
Имхо, мура какая-то) не получилось у меня прочитать, также как и Жареные зеленые помидоры
Kisya © (24.10.2011 21:10) Прямая ссылка
Kisya © (24.10.2011 21:10) Прямая ссылка
симпатичная книга, ага - легко читалась, желания бросить не возникало (в нынешнем возрсте и читательном статусе моем это уже бол#шое достоинство у книги ), ну и в принципе хорошая беллетристика ИМХО :-)))
sak © (24.10.2011 23:10) Прямая ссылка
sak © (24.10.2011 23:10) Прямая ссылка
офф - спасибо тебе за очередное напоминание о Мураками, 1Q84
Джейн Тлл © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
:-)))) ты прочитала? понравилось?
на немецком трет#^я книга вышла, а я ещё вторую не прочла - хотела на русском скачать, но так и не поняла, вышла ли она на русском? ты не знаешь случайно?
sak © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
sak © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
я посрединке пока, не успеваю быстрее - я еще читаю Пашке вслух "трое в лодке" Джерома, почему-то когда нам с братом папа читал, то быстро оооочень смешно, а сейчас и мне не очень :)
Джейн Тлл © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
мне понравилась первая нига, но она именно первая и обрывается )) Ну и вообще чувствуется, что Мураками погрузился в исследование сект и их влияния на умы людей (у него до этого книга вшла полупублицистическая пор Аум Сенрике (ты можэт читала, если нет, то она так.. средне, в стиле Подземки пор зариновую атаку)) - но ИМХО тут он наконец это в художественную форму все “переварил”.
А пашке нравится или так себе?
sak © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
sak © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
пашке тоже так себе, сам бы он вообще не прочитал, поэтому я вслух. И еще у нас издание "позднесоветское", когда стали резко выпускать много книг на ужасной бумаге и мелким щрифтом, ее неудобно читать. Для удовольствия он читает всего Кира Булычева, не знаю когда закончит, там 36 или 38 больших книг :) Ну и всякое школьное
Джейн Тлл © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
ОГО как плодовит булычев оказывается )))))
Пашка такой умница - и сам читает, и с тобой читает! А школьное что ему нравится?
sak © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
sak © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
нравится - у них хорошая программа, классики особой нет пока (Дубровский и тп еще впереди :), мальчикам она не очень. У них доисторические повести, о животных много книг, о детях в школе (эстонских и русских)
Джейн Тлл © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
а сочинения они пишут или ещё нет?
sak © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
sak © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
пишут и сочинения (с картинками) и рефераты и еще надо вести читательский дневник с краткими описаниями. А на каникулах надо по музыке написать реферат про какого-нибудь известного певца из Англии, вроде Элтона Джона выбрал (тк Битлз нельзя, их в классе изучали и пели про yellow submarine)
Джейн Тлл © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.10.2011 13:10) Прямая ссылка
ОГО!! А пасхе нравится сочинения писат#? или он по техническо-математичексой части бол#ше чем по писател#ской?
sak © (25.10.2011 14:10) Прямая ссылка
sak © (25.10.2011 14:10) Прямая ссылка
я прочитал третью (последнюю) на русском
конец разочаровал
но читать было очень интересно
читала на русском (на фр ее еще не перевели)
Kosh © (25.10.2011 20:10) Прямая ссылка
Kosh © (25.10.2011 20:10) Прямая ссылка
и вторая есть и третья на русском да? пойду искат#, спасибо!
Блин, как обидно пор конец (((((((((((((((((((( вот самео трудное - конец сделать (((
sak © (25.10.2011 21:10) Прямая ссылка
sak © (25.10.2011 21:10) Прямая ссылка
есть на либрусеке
про конец - ну собственно вполне логично как бы - не ожидала бы я на самом то деле чудес
но обидно относительно собственных ожиданий
Kosh © (25.10.2011 21:10) Прямая ссылка
Kosh © (25.10.2011 21:10) Прямая ссылка
что-то совсем впечатления стёрлись
я думала у меня только с фильмами так глухо
прям страшно за сво
Моталка © (25.10.2011 21:10) Прямая ссылка
Моталка © (25.10.2011 21:10) Прямая ссылка
свой склероз)
придётся перечитывать после таких отзывов
Моталка © (25.10.2011 21:10) Прямая ссылка
Моталка © (25.10.2011 21:10) Прямая ссылка
я только что прочла последнюю страницу - просто зачарована и благодарю за рекомендацию!
clumsy snipe © (06.11.2011 02:11) Прямая ссылка
clumsy snipe © (06.11.2011 02:11) Прямая ссылка