Форум >  Архив "Клуб Успешных Мам" >  Апрель 2007 года >  неприятный случай(

неприятный случай(

заходили на прогулке с Колюшей в детский мир, купили ему на лето костюмчики, сандалики. а в магазине ездила женщина (не поняла, мама или бабушка)с ребенком лет 3-4 на вид. и женщина сама была очень грузная, и мальчик(( так они нечаянно задели коляской стойку с вещами, они упали. так на них так начали кричать, подбежала какая-то молодая продавщица, сказала охраннику их не выпускать, что они должны за вещи заплатить, и за ребенком надо смотреть. женщине так тяжело было на одном месте стоять, пока они проверяли, за какие вещи платить надо((( противно все-таки, какое хамство в магазинах((
charm © (16.04.2007 16:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


фу. мерзкие бывают люди. по идее ничего они не должны платить
Котечка © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

не должны они платить! если упало-вещи плохо повешены!!!
Эстер © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

в том-то и дело, что очень плохо повешены, вещей полно, места мало, все и так падает((
charm © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

сами пусть платят, и надо было развернуться е
Plota © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

ей и уйти, и насильно никто не имеет права задерживать
Plota © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

ей охранник выход загородил, а она, наверно, растерялась((
charm © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

надо было подсказать, чтобы они в суд обратились, продавщицы и охранник...и попробавали бы что-нить доказать...разводилово какое-то...научились бы тогда вещи хорошо складывать и стенды крепить...гады
Plota © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

я сейчас специально смотрю, что пишут в законах, чтобы на будущее знать и самой, и кому-нибудь подсказать
charm © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

про это передачи были 100 раз! если что разбилось в магазине=плохо стояло!
Эстер © (16.04.2007 17:04)
Прямая ссылка

козлы. я передачу смотрела что в таком случае посетитель НЕ должен платить. Это вина магазина, расставили неудобно для покупателей, так что не пройти. надо было послать их, они не имеют право. бедная женщина!!!!!
Карри нусик © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

+1
Терра © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

да уж.ненавижу таких козлов!
Жасмин* © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

не имеют права заставить платить. конечно, когда так наседают кто хочешь растеряется... но я сама видела в нек.магазинах (европа) написано, что сломаете - оплатите. но это исключения, и не знаю, насколько это законно. ну и магазины были вроде не самые обычные... не уверена, но вроде в антикварном видела такое... не помню уже где, склероз
Изба-читальня © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

ППКИ
Kleine © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

а вообще, всегда на слабых нападают, у какого-нибудь быка поди не потребовали бы...
Изба-читальня © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

они не обязаны платить!!!! Магазин должен вычитать издержки из зарплат мерчендайзеров, ибо это их вина, что витрины стоян не так, как надо!
Кошка Лена © (16.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

угу. скока всего били и ломали. Причем честно признавались - никогда с нас денег не брали. И однажды объяснили, что и не имеют право брать :)
Gal4onok © (17.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

уточнение - это Россия :)
Gal4onok © (17.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору