| Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Март 2008 года > Я в шоке((( |
Я в шоке(((
Сейчас в новостях передали как чрезвычайно происшествие, в Москве собака бойцовая напала на девочку 5 лет, девочка в реанимации!!!! И самое ужасное, что собака жива!!! Показали как продолжает с ней гулять ее хозяин-молодой парень, он только после этого стал одевать намордник!
Я не понимаю, почему собака осталась жива!!!! Нормальный хозяин после этого сам лично бы ее пристерил!!! А этот с невинным лицом говорит какая она добрая и все такое((((
Я не могу, ну неужели она так и останется жить, эта ТВАРЬ???? Ну есть же на свете справедливость!!! Какя надеюсь что кто нибудь опомнится и сотрет с земли такую тварь! Ну почему, почему люди их заводят, ну неужели не понимают что это за чудовища?
Может кто то подумать, что я реагирую слишколм агрессивно, но многие тут помнят историю подобную этой, кот. произошла с моим ребенком...
Девочки, будьте аккуратны!
Dejavu © (03.03.2008 20:03)
Прямая ссылка
ну вообще хозяева неадекватные в первую очередь :( жаль девочку, конечно
Смешинка © © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Кошмар. У нас парк рядом, там бойцовые без намордников и поводков....
Блин, неужели тяжело намордник одеть???
Naty © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
а встать на место других - это поддержать тебя в желании пристрелить животное?
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 20:03)
тварь не собака, а ее хозяин!
Юка © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Юка © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
нет девочки, конечно хозяква отвечают за свою собаку, никто не спорит. Но и все эти бойцовые собаки могут такое сделать, даже если ими занимались. Просто изначально на генном уровне подпорчена психика. Это может быть 5 лет абсолютно добрая собака (как в моем случае), и вдруг ее клинит и она бросается на ребенка, ни с того ни с сего!
Dejavu © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
ну так, в наморднике надо было выходить...
Emmanuelle © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Emmanuelle © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
это ясно. Там просто получилось как у них, девочка с мамой входили в подъезд, а собака случайно вышла из квартиры (забыли закрыть дверь)
Dejavu © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
у нас такие же живут,со страшным псом( постоянно забывают дверь закрыть(
Emmanuelle © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Emmanuelle © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
вот такого я всегда боюсь - особенно если из лифта выскочит... как минимум напугать может...
но все равно ИМХО - за все в ответе хозяин...
Панда © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Панда © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
а я считаю надо запретить такие породы, т.к. как раз их часто и заводят агрессивные и неадекватные люди(
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
ну как ты себе это представляешь?
надо может наказания для хозяев сделать более строгими...
Панда © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Панда © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я себе это прекрасно представляю, в Европе во многих странах вообще запрещены такие собаки в качестве домашних, в Америке прежде чем завести такую, нужно кучу разрешений, тебя проверяет психолог!
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
да легко) в некоторых городах мира запрещено иметь собаку выше 30 см в холке))) кажись, в городах Китая
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
ну так а если взял щенка, а он вымахает выше, чем положено? куда его?
Панда © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Панда © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
если ты намерненно берешь породу, где явно будет видно что собака выше-это одно дело, а если собака той породы, срений рост 30 см, а она на 2 см повыше выросла-другое дело.
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
во-первых, закон суров, но это закон
во-вторых, не уверен - не бери
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
вот это меня просто добило, угу. Я один раз отбивалась от алабая - тоже хзяева забыли дверь закрыть и он вышел на площадку. начал ее охранять. пипец че было)
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
+1
Панда © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Панда © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
хозяина прибить надо(((фу(
Emmanuelle © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Emmanuelle © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
ну вообще хозяева неадекватные в первую очередь :( жаль девочку, конечно
Смешинка © © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
да.... я тоже не понимаю как можно держать дома таких собак, особенно если дома еще и маленькие дети.... надеюсь девочка выживет....... а собаку я считаю надо усыплять после такого.... сейчас разрабатывается законопроект, что на такиех собак на на огнестрельное оружие будут выдавать разрешение..... но когда это будет....
как доча после того случая???
LILU © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
LILU © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
нормально, шрам уже бледный...Психологически больше я пострадала. И до сих пор страдаю, не могу спокойной когда рядом собака-любая...
Dejavu © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Кошмар. У нас парк рядом, там бойцовые без намордников и поводков....
Блин, неужели тяжело намордник одеть???
Naty © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
просто произвол!!! Ну когда млин правительство займется этим!
Я прям зауважала ведущую, она очень жестко сообщила эту новсть, и что то сказала типа того: когда же правительство обратит внимание на эту проблему? Ведь статистика угрожающая!
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
девочки, вы возмущаетесь, но ведь ничего не делаете же( Потому что не хотите связываться и потому, что у вас, пардон, никто них..на не делает в этом отношении
у нас это все дело одного звонка в муниципальную полицию - все шелковые становятся тут же.
Что вам мешает хотя бы набрать номер милиции? Просто дергать их, чтобы штаны не просиживали?
опять же - это прото ворос. ничего личного. интересно просто.
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я лично делаю! Когда у нас сосед выгуливал собаку без намордника, мы собирали подписи и писали заявление в милицию. После этого только стал одевать.
У нас просто слава богу только он один такой, больше нет бойцовых собак.
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
честно, вы молождцы в этом отношении. потому как пос воему опыту знаю - если нас. владельцев собак, н дрессировать, мы расслабляемся!
особенно это касается владельцев собак бойцовых пород. до сих пор не могу понять. зачем их заводят в дом. них абсолютно иное предназначение, а вовсе не домашняя игрушка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
согласна на все 100!
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
почему? я с завидной регулярностью пишу заявления участковому - борюсь с 2-мя нерадивыми хозяевами больших собак из соседнего дома, увы, хватает этого максимум на месяц:( на мое счастье в нашем подъезде всего 2 маааленькие безобидные собачки живут, меня в детсве собака испугала, до сих пор боюсь панически:(
Селька © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Селька © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я просто к тому, что большинство молчат и только возмущаются
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
яя не уверена, что смогу на всех собак написать, что гуляют с хозяевами в лесопарке. Там не меньше десятка :(
Смешинка © © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Смешинка © © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
так не на хозяев пистаь надо, а просто звонить и вызывать патруль в данный лесопарк. Это их дело - выявлять и наказывать. а ваше дело - обращать внимание на факт и требовать сатисфакции
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
вызывай просто милицию, так итак бойцовые собаки гуляют без намордника, за это щас штрафуют, должны подъехать.
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Да. Надо будет так и делать, иначе расслабляются люди...
Naty © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Naty © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
абсолютно согласна
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
тварь в данном случае не собака, а хозяин.
собаки таких пород при неграмотной дресуре и отсутствии элементарного воспитания становятся минами замедленного действия. стала уже говорить.
Но прив сем этом - собака ни в чем не виновата. Хозяина нужно сажать
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я согласна в том случае, когда это не касается БОЙЦОВЫХ собак.
Мою дочь укусила собака 5 лет, до этого на разу ни кого не трогавшая, и хозяйка у нее кинолог!
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я в курсе. Но вся ответственность на тех, кто заводит этих собак. А с собаки взять нечего - она не человек и инстинкты у нее именно те, которые нее заложены ЧЕЛОВЕКОМ.
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
но я считаю, что во первых-собака после такого должна быть уничтожена, во вторых-нужно запретить заводить такие породы.т.к. они и после дрессуры могут стать в один прекрасный момент неадекватными.
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
тут по всем пунктам +1
хотя насчет усыпления я не согласна - курс дрессуры и отдать собаку рботать той же пограниной псиной или в тюрьму.
Здесь важно просто грамотно разработать закон - например, забирать животное у хозяина. Хозяину штраф или срок, а пса по ситуации. если недрессируем, то усыплять ((( А если все возможно поправить, то проходить курс тренинга и работать его
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Ну ты представь, твоего ребенка изуродовала собака, не факт что вообще девочка будет жить, а эта собака будет жить, пускай ее опять выдрессируют????
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Деж, я не хочу это представлять. именно поэтому у меня ирландский сетте, хотя немалый опыт работы с серьезными собаками и именно поэтому, как только вижу бойцового пса, я всех тащу в кучу и думаю, чем буду отбиваться. Хотя у нас вроде не такой беспредел, ттт
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
да я бы не смогла после этого жить, видеть что собака которая загрызла ребьенка так же живет себе и гуляет! Я ВСЕ сделала бы для того чтобы ее не стало(((
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
повторю еще раз - пыл нужно на хозяев направлять, а не на собаку.
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
т.е. родителям продолжать жить в одном поъезде с этой собакой, кот загрызла их ребенка? С моральной точки зрения посуди! Не факт что они еще увидят своего реьбенка, а собаку будут видеть постоянно! Каково это для них?
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
решение должен выносить суд.
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я уверена что суд оправдает родителей, если те убьют собаку.
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
а я уверена, что к проблеме нужно подходить с холодной головой
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
ты мне ответь, если б с тобой такое случилось-ты бы хотела чтобы собака осталась жить? пожалуйста кокретно, ДА или нЕТ
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я никогда в таких спорах не перехожу на личности и тебе не советую
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я просто вне себя. Я не верю что кто то сможет жить с такой собакой дальше, и не хочу верить.
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
однако твои знакомые или родственники продолжают жить с собакой, напавшей на твоего ребенка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Ты чего накручиваешь Dejavu , ась? Ведь писала , что не переходишь на личности, а тут когда случилась аналогичная Dejavu ситуация еще с более страшными последствиями, ты "подогреваешь"? Без обид
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я не подогреваю, а всего лишь напоминаю о параллелях.
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Однако я тебе на вопросы отвечаю (личностые кстати), в отличие от тебя(
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
а я и не буду на них отвечать, потом что у тебя вопросы из серии "представь себе" и "а если"
Это не личные вопросы. а сослагательные
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
ну а нужно иногда вставать на место других.
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
а встать на место других - это поддержать тебя в желании пристрелить животное?
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
нет, представить что с твоим реьенком случилось тоже самое, и понять, что тебе будет больно (мягко сказано) видеть эту собаку каждый день-живую.
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
ох ты боже мой. Я по Фому, ты по ерему)
лан, пошла я мелкоте сказки читать, мы общаемся не в диалоге. а в параллели)
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
А в общем и целом права животных не равны правам человека, когда права устанавливает человек. В природе это обычный инстинкт самосохранения. И не думаю, что собачки будь они на человеческом месте особо церимонились.
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
а человек тем и отличается от собак
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Чем, инстинктом? Отличался бы сильно - вымер))
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
нет. наличием способности рассуждать логически и делать выводы
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
с точки зрения человека - да))))))а что думают братья наши меньшие..кто знает))
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
3 раза?))) Ну ладно сделаю вид, что я не смогла объяснить, что когда человеку напоминают о его неприятностях и страхах с обвинительныими нотками, то человеку больно.
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я не обвиняю ни в коем случае. мне просто странно слышать про я бы пристрелила..." при уже имеющейся ситуации.
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Превенция частично соблюдена потому что и время прошло, плюс повреждения меньше.
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
ситуация тем не менее одинакова.
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Если бы мой ребенок оказался в реанимации-я убила бы всех наверно, собаку точно, я бы нашла выход.
Но мы к счастью обошлись только олдним крупным шрамом.
Я эту тему продолжать не буду-только ярые собачники могут ставить на одну ступень людей и собак.
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я не ставлю на одну ступень людей и собак, я сейчас абстрактно рассматриваю ситуацию. маньяк-педофил, насилующий ребенка, отсиживается в тюрьме на готовых харчах за наши с тобой деньги, а за разгильдяйство и тупость хозяина расплачивается пес, у которого совершенно отличное от человеческого устройство мозгов. У него только инстинкты, поймите это уже наконец(((((( За инстинкты не судят((( Судить надо хозяев, допустивших такое((((
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
В таких случаях менты сразу пристреливают животное, как жаль что в этой ситуации их не оказалось рядом(
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
ну вот не оказалось. Увы. Самосудом тоже ниче не решишь - хозяину это мозгов не добавит
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
а где уверенность, что эта же собака опять не нападет?
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
нет уверенности. Поэтому я и говорю, что нужно драть семь шкур с хозяина, чтобы научлся хотя бы выгуливать пса в наморднике и запирать дверь квартиры.
собака сама этого сдлать не сможет. увы
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгон, здесь не будет жесткого обращения с животным, т.к. есть РЕАЛЬНАЯ угроза. Причем, если измочалить хозяина в такой ситуации заодно - аффект - нет отвественности у постродавшего.
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
причем тут жестокое обращение с животным? девочки. ну мы о разных вещах рассуждаем, я устала уже
пошла сказки читать, чмокеры
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
убийство собаки - жестокое обращение с животными в юриспруденции кличут, сорри, что не пояснила сразу))
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Я думаю, здесь все в курсе...)
что-то вы слишком уж умничаете © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
что-то вы слишком уж умничаете © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
скорее туплю, аноним, раз так буквально на вопросы Горгоны отвечаю.
Янка (с) © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Да тебе про другое говорят!
Не хотела вмешиваться, но Горгона сейчас про другое говорила и она АБСОЛЮТНО права.
Татка © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Татка © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я не понимаю как вы сравниваете собак и людей? Просто НЕ ПОНИМАЮ.
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
то есть педофила мы оставим жить? ))))))))
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
я не буду продолжать.....
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
и не надо)
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Да никто не сравнивает. Просто в поведении собаки виноват ЧЕЛОВЕК, и на него направлять нужно все действия. Бессловестную собаку присрелить легко, правда? Она же ствол не возьмет и палить не начнет в ответ. Человек виноват, ты не понимаешь? И на хозяина в суд, и ему мстить, если уж на то пошло.
Блин.
Татка © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Татка © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
это конечно! Само собой!!!!!!!
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Татк, Dejavu и я еще вводят другую мысль)) Пока нет механизмов регулирования, то нормальной реакцией общества будет нейтрализация, в том числе -уничтожение. Особенно здесь - для общества важнее жизнь маленького человека, чем взрослой собаки. Это этично и нормально.
Если у человека не хватает мозгов и он ОПАСЕН его тоже нейтрализуют - принудительное лечение, называется.
Но при том, что человек и собака потребляет для выживание мясо, то вопрос - кто кого. У собаки - не вопрос этики, у человека - почему то вопрос))
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Уничтожение - ненормальная реакция в ЛЮБОМ обществе.
Жизнь ребенка, бесспорно, важнее. Но отвечать за нанесение ущерба должен хозяин животного, а не животное, которому привили те или иные навыки. Нейтрализация в этом случае - не нормальная раеакция, а самая настоящая МСТЯ.
Татка © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Татка © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Хозяин отвечает за ущерб причиненый животным. Цель общества - убрать угрозу его выживанию, в чем бы она не выражалась.
Месть, это когда нашел собаку и изодрадл ее, но оставил жить.
Янка (с) © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Не согласна.
И потом, старюсь не ставить теоретических целей.
Цель общество- развитие, а не уничтожение угроз. Но это уже философия, мы здесь не про это.
Мнение имею отличное от Вашего, в Ваших репликах ценю умение грамотно выражать сои мысли, печатая) Я так не умею)))))))
Татка © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Татка © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Спасибо большое, неожиданная для меня похвала.
Согласна с Вами насчет развития, хотя по мне так без выживания это развитие то никак не пойдет))
Янка (с) © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Людей-убийц почему-то не пристреливают, а в тюрьму сажают...
Felicity © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Felicity © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
приехали...причем здесь люди?
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Dejavu © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
драсти....
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
по твоей логике маньяка-педофила можно оставить в живых, а собаку, укусившую ребенка - на мыло?
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Горгона © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
биологическая разница не смущает?
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Это уже двойные стандарты.
Felicity © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Felicity © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Сорвавшему цветочек тоже расстрел?
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Нет. Но собакой-то проще расправиться, она - существо бессловесное, сказать в своё оправдание ничего не сможет.
Felicity © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Felicity © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
А цветочек чго - песни орет?)) не поняла, подробнее , пожалуйста. С какого животного мы вводим мерку моральности. или мерка моральности у нас только если животное кто-то кормит?
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 21:03) Прямая ссылка
Не в морали вопрос. Но животному и человеку, совершившим одно и то же преступление, почему-то даются разные оценки и меры пресечения почему-то выбираются разные.
Felicity © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Felicity © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
собака не может совершить преступления если на то уж пошло, потому что закон - это минимум нравственности (с). А это понятие используется только к человеку. Не используется ни к флоре, ни к фауне.
А в чем собственно вопрос - почему не равны люди и животные? В чем? В поведении?
Янка (с) © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Янка (с) © (03.03.2008 22:03) Прямая ссылка
