| Форум > Архив "Школа мам" > Ноябрь 2001 года > Как научить слушать сказки? |
Как научить слушать сказки?
Мой сын (2 года 10 месяцев) не хочет слушать сказки - он выбирает более серьезные книги (в основном это энциклопедии издательства "Росмэн") и интересуется, что изображено на картинках - кто, что, что делают, зачем... Единственная книга, которую слушает - "Библия для детей". С одной стороны, я поощряю этот интерес, с другой - опасаюсь, не рановато ли.
Еще беспокоит то, что, когда учим на слух стихи (простейшие) - повторяет общий смысл, но не дословно (меняет слова местами).
Как научить
Мама Аня © (30.11.2001 12:11)
Да ты радоваться должна, что у тебя такой ребенок уникальный. Неужели сказки лучше библии. Вот, пример, про курочку Рябу. Яйцо дед бил, баба била, а когда мышка его разбила, они почему-то плакать стали!?))) Или какая нормальная мама отправит родную дочку (Красную Шапочку) в лес, где волки гуляют. Еще много таких сказок и мне на все это глаза открыл мой сынуля)))
А про стихотворения, со временем начнет правильно рассказывать, просто у детей в этом возрасте память очень хорошая, а о рифме они пока не имеют представления.
Леночка © (30.11.2001 13:11) Прямая ссылка
Объясняю, почему плачут дед и бабка о яйце - оно же на пол упало! То бишь пропало совсем! Они-то его скушать хотели, а кто с пола яйцо будет соскребать? Вот так-то...
А про шапочку - мама наказала ребенку с посторонними не разговаривать, а она выболтала адрес бабушки волку, в общем, неправильно себя повела в нештатной ситуации, так что нечего все на маму сваливать. Волк на девочку в лесу и не думал нападать, так что не болтай девочка языком с незнакомцами, ничего бы и не случилось...
Мама Аня, я только поздравляю вас, что ваш ребенок интересуется вещами, которые для него "рановато" - это значит, что у него развивается голова очень хорошо. Мой муж еще до школы сам прочитал Робинзона Крузо, всякие "поросенки" ему нравились меньше более взрослых книг. Сейчас он очень эрудированный, интересный человек - с высшим образованием, хорошей работой и зарплатой. Увлечение сказками может прийти позже. А пока читайте то, что интересно ребенку - это ведь так редко бывает, когда дети сами с интересом читают справочкники и так далее.
Маркиза © (30.11.2001 13:11) Прямая ссылка
Маркиза © (30.11.2001 13:11) Прямая ссылка
если они его скушать хотели - значит оно было вареное, кто ж сырые яйца ест, а вареное когда на пол падает, вроде бы еще пригодным считается. Все равно запутанная история)))
Леночка © (30.11.2001 13:11) Прямая ссылка
Нет, они его хотели разбить на яичницу или там на омлет!Разбить скорлупку и выпустить в чашку там или на сковороду... А оно не бъется, устали, на стол положили... А про то, что они его варили, в сказке ни слова не сказано!!!
Маркиза © (30.11.2001 15:11) Прямая ссылка
А как на счет неоднократных убийств в произведениях Михалкова и Чуковского
natalik © (30.11.2001 15:11) Прямая ссылка
natalik © (30.11.2001 15:11) Прямая ссылка
Тогда давайте читать детишкам поваренную книгу для вегетарианцев, там меньше всего насилия. Хотя возмутятся члены организации защиты растений :)
Маркиза © (30.11.2001 16:11) Прямая ссылка
С павареной книгой далеко не уедешь, просто за последние три года перечитала кучу детской литературы, и больше всего мне именно эти авторы "не понравились", с "высоты прожитых лет" понимаются эти "стишки" как уж больно "черный юмор" "больших дядей-шутников".
natalik © (03.12.2001 10:12) Прямая ссылка
natalik © (03.12.2001 10:12) Прямая ссылка
Так это именно с ВЫСОТЫ ПРОЖИТЫХ ЛЕТ! А вспомните, как мы любили сами в детстве Бибигона, Дядю Степу, Бармалея, Крокодил-Крокодил-Крокодиловича? И как здорово было скандировать "Нам акула-каракула напочем, нипочем! Мы акулу-каракулу каблуком, каблуком!" ? Это ж жизнеутверждающее начало, это первые победы ребенка над злом! Какое насилие у Чуковского - ну, такое же, какое на бытовом уровне в любом доме: мама муху прихлопнула мухобойкой, папа муравьев рэйдом поливает... Вот вам и пожалуйста - "подлетает к пауку, шашку вынимает, и ему на всем скаку голову срубает"
Ну, как угодно, в общем... Только ребенка жалко лишать этих чудесных, простых до гениального, таких ритмичных и музыкальных, таких образных стишков...
Маркиза © (03.12.2001 12:12) Прямая ссылка
Маркиза © (03.12.2001 12:12) Прямая ссылка
Да нет, я ее не лишила их, просто в "это" прочтение на меня произвело весьма тягостное впечатление.
natalik © (03.12.2001 14:12) Прямая ссылка
natalik © (03.12.2001 14:12) Прямая ссылка
Дети так глубоко не забредаются, так что не беспокойтесь :)
Маркиза © (03.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Маркиза © (03.12.2001 15:12) Прямая ссылка
Спасибо, что утешили. Но (по рассказам моей мамы) я в возрасте почти трех лет бойко рассказывала стихи (с правильной очередностью слов, с рифмой и т.д.), а тут "Косолапый мишка идет по лесу". Расстраиваюсь немного
Мама Аня © (30.11.2001 13:11) Прямая ссылка
Хм. маловато. Я уже в 9 лет Тихий Дон читала. А ты говоришь рановато.
Вундер Кинд © (01.12.2001 18:12) Прямая ссылка
Да я сама такая же была. Только все по порядку - сначала Маршак и Чуковский, потом - букварь, следом - энциклопедии и Шекспир. А сын начинает сразу с букваря, энциклопедий и Библии. А как же Андерсен и иже с ним?
Мама Аня © (06.12.2001 00:12) Прямая ссылка
Мама Аня © (06.12.2001 00:12) Прямая ссылка
