Форум > Архив "Школа мам" > Декабрь 2003 года > Стрижка на лысо! |
Стрижка на лысо!
Мамачки подскажите!
Стоит ли ребенка в год стричь наголо, все утверждают, что волосы после этого будут еще лучше и пышнее. Что вы по этому поводу думаете?!
Солнышко © (18.12.2003 18:12)
Прямая ссылка
Солнышко © (18.12.2003 18:12)
я своего стричь не буду :))) нам пока 5 мес. ерунда это все, какие должны быть волосы, такие и будут, стриги - не стриги.
Ally © (18.12.2003 18:12) Прямая ссылка
Ally © (18.12.2003 18:12) Прямая ссылка
у наших с мужем друзей у девочки были очень жиденькие волосики если не сказать, что волос просто не было. В 2 года ее постригли налысо в итоге волосы стали густючие)
Солнышко © (18.12.2003 18:12) Прямая ссылка
Солнышко © (18.12.2003 18:12) Прямая ссылка
врачи отрицают такой эффект - мож не все, но то что я читала говорят что от стрижки ничего не меняется
с другой стороны я в четвертом класса подстриглась коротко и волосы изменились - до того они были длинные и почти прямы - чуть-чуть на концах завивались, а после стрижки стали пышно вьющимися ))
но если отрастить, то они опять стануть виться только на концах ))
так что возможно совпадение
да и подстричься можно не налысо а коротко, и не в год, а в три )))
Dezi © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Dezi © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
и еще если у родителей тонкий волос откуда у ребенка ему быть густым то?
Натка © (18.12.2003 20:12) Прямая ссылка
Натка © (18.12.2003 20:12) Прямая ссылка
меня родители в годик стригли, а мою младшую сестренку - нет, а сейчас у нее волосики погуще наверное будут :)) хотя в детстве казались жиденькими. а мои сейчас после родов вы-па-дают... эх :)
Ally © (18.12.2003 20:12) Прямая ссылка
Ally © (18.12.2003 20:12) Прямая ссылка
не станут
я не стригла
но некоторым очень идет стрижка )))
Dezi © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Dezi © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Мы своего не стригли, а волосы густые и вьются.
Kosh © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Kosh © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Могу рассказать о собственном опыте: до года у мнеябили кудри. В год меня мама постригла на лисо, кудряшки пропали. Волоси слегка завиваются. Но гуше они точно не стали. Но глубоко в душе я всю жизнь мечтаю иметь кудрявие волоси
Я бы не стала обстрегать
polich © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
polich © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Не надо на лыцо!!! Мне кажется, что это бред, что волосы лучше станут! Какие должны быть - такие и будут!
VredinkA © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
VredinkA © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Ни в коем случае не подстригай! У меня волосы жидкие и ужасные. И вот однажды, на сеансе у психоаналитика под гипнозом выяснилось, что стрижка эта была таким стрессом для организма, что голова до сих пор как бы находится в железном обруче и от этого волосяные луковицы не развиваются и постоянные головные боли. Вот так.
Лера © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Лера © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Моя мама и мой муж убеждены, что стричь необходимо!
Как же их переубедить?
Я тут начиталась и уже передумала стричь, у нее и так волосы густые русые.
Солнышко © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Солнышко © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
скажи что не будешь и все. скажи что посоветовалась со спецами, что 80% категорически не рекомендуют
Натка © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Натка © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
мы брили, п чем я не жалею. Волосы стали гуше, и я смогла до конца удалить остатки коросты (оказывается она была под волосами) Волосы стали рости нормальные, а до этого был пушок
ninelle © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
ninelle © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
не стригла.... И так "лохматость" была с рождения - больше некуда. Ерунда все это) насчет того , что налысо поможет...
тигра © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
тигра © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
не будут! наоборот можно повредить луковички! это даже парикмашеры говорят. я своего не брила, наоборот маслом смазывала волос супер
Натка © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Натка © (18.12.2003 19:12) Прямая ссылка
Сейчас бытует мнение, что в таком возрасте волосики очень слабые и бритьем наголо можно повредить корни. Я свою дочурку просто подстригла, но она у нас с самого начала была волосатиком.
Юка © (18.12.2003 21:12) Прямая ссылка
Юка © (18.12.2003 21:12) Прямая ссылка
Полная ерунда!!!!!!!!!!!!!!
Волосы у детей формируются к 3 годам, а до этого если у вас 3 пера, хоть стрегите хоть не стрегите наголо все бестолку, а к 3 они сами станут такими какими мать природа заложила. У моего в 3 мес. все вытерлись, а новые выросли как у взрослого, жесткие и густые ,а сейчас нам почти 2года и мы стрижемся в парикмахерской, делаем модельные стрижечки, и в год налысо ребенка не брили, просто укоротили. Так что если нет желания, то налысо стричь карапуза не стоит.
Софийка © (18.12.2003 23:12) Прямая ссылка
Софийка © (18.12.2003 23:12) Прямая ссылка
Полная ерунда!!!!!!!!!!!!!!
Волосы у детей формируются к 3 годам, а до этого если у вас 3 пера, хоть стрегите хоть не стрегите наголо все бестолку, а к 3 они сами станут такими какими мать природа заложила. У моего в 3 мес. все вытерлись, а новые выросли как у взрослого, жесткие и густые ,а сейчас нам почти 2года и мы стрижемся в парикмахерской, делаем модельные стрижечки, и в год налысо ребенка не брили, просто укоротили. Так что если нет желания, то налысо стричь карапуза не стоит.
Софийка © (18.12.2003 23:12) Прямая ссылка
Софийка © (18.12.2003 23:12) Прямая ссылка
ни за фто!)))))))
Люка(Лилия) © (19.12.2003 01:12) Прямая ссылка
Люка(Лилия) © (19.12.2003 01:12) Прямая ссылка
Фигня))) меня подстригли в 2 года, только дедушку испугали)))) а волосы у меня в папу и бабушку, жидковаты...
БеSSтия © (19.12.2003 04:12) Прямая ссылка
БеSSтия © (19.12.2003 04:12) Прямая ссылка
у меня стали реже и хуже....а сестру в годик не стригли-шикарный волос у нее
Нежка © (19.12.2003 10:12) Прямая ссылка
Нежка © (19.12.2003 10:12) Прямая ссылка