| Форум > Архив "Школа мам" > Сентябрь 2004 года > Со скольки месяцев прикармливать? |
Со скольки месяцев прикармливать?
Племяннице 4,5 месяца, пока ее кормят только грудным молоком, недавно начали давать немножко воды. Мне кажется, что уже можно давать яблочко, доктор вот советует абрикоски по чуть-чуть. Но мамочка наотрез отказывается...
Молока сейчас хватает, но был период, когда начало пропадать, малая тогда явно не доедала :)
Так с какого возраста лучше вводить новые продукты в рацион?
Му-Му © (02.09.2004 18:09)
Прямая ссылка
завтра вам бесс вломит
Катюнечка_K © (02.09.2004 21:09) Прямая ссылка
ха-ха, во-во!
Юлькин-Мамулькин © (02.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.09.2004 10:09) Прямая ссылка
спасибо! бог не дал... а то минимум один бы уже бы трехлетие отпраздновал
Кто нибудь тут мед издания читает? тогда это спор не католика и протестанта, а верющего и не читавшего библию
БеSSтия © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
фу, да что вкусного-то?))))) я не люблю соки)))
Катюнечка_K © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Кагги)) в соках нет витамин - разочарую тебя))))
А десенки чесать чем - протертым яблоком???
БеSSтия © (04.09.2004 04:09) Прямая ссылка
И ты думаешь это хорошо?
Кагги-Карр © (03.09.2004 09:09) Прямая ссылка
Я не поняла, ребенок фрукты(сок вообще-то из них давят:) до 2,5 не пробовал? Сладкое при чем? Что, кстати, хорошего в том, что он сладкое вообще не ест?
Тт © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
сладким травить)))))))) имеет место разговор о сахаре как таковом или о фруктозе?
Катюнечка_K © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
А на бананы и яблоки с картошкой, а также козье молоко аллергии не бывает! НЕ БЫВАЕТ продуктов, не вызывающих аллергию.
Тт © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Му-Му © (02.09.2004 18:09)
В пол года. Сейчас уже так делают как правило, особенно если молока достаточно
Лиска © (02.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Лиска © (02.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Я, по совету моего неонатолога, начинала с 3,5 месяцев с разбавленных фруктовых соков, с 4 мес.фруктовых пюре с пол.чайной ложки.
Leda © (02.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Leda © (02.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Я так же. Но вообще сейчас чем позже тем лучше. Какая надобность торопться? Тем более мама не хочет, а тетя ребенка жаждет его прикармливать...не позволила бы кому-то за меня решать
Лиска © (02.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Лиска © (02.09.2004 19:09) Прямая ссылка
во-во...люблю я таких советчиков
true © (02.09.2004 20:09) Прямая ссылка
true © (02.09.2004 20:09) Прямая ссылка
У меня в 3,5 начала лактация снижаться.........
Leda © (02.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Leda © (02.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Но, вообще я своим врачом очень довольна. И как мы все прикормы вводили и без всяких аллергий, диатезов, дисбактериозов и других проблем, она нам такой планчик расписала, что всё очень органично получилось с моего молока на нормальную еду.
Leda © (02.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Leda © (02.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Снижаться начала потому что прикладывать меньше стала. Само по себе молоко не пропадает. (Без особых мед. неприятностей)
OlyaW © (03.09.2004 07:09) Прямая ссылка
OlyaW © (03.09.2004 07:09) Прямая ссылка
а Ленин обещал что коммунизм построим )))
пропадает
надо же как у нас все любят теоретизировать
не пробовали прикладывать голодного ребенка к пустой груди? лично мой ребенок в голодном состоянии такого обмана не терпел
и боюсь она вовсе не исключение )))
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Меня просто бесит, когда говорят, что чаще прикладывать надо! Есть коровы молочные, а есть мясные и прикладывания тут не помогут. Я чего только не делала, но молока все равно было всегда на пределе, а иногда и не хватало. В 8 месяцев молоко дошло до 20 гр, и я бросила кормить..
Лиска © (03.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Лиска © (03.09.2004 19:09) Прямая ссылка
завтра вам бесс вломит
Катюнечка_K © (02.09.2004 21:09) Прямая ссылка
ха-ха, во-во!
Юлькин-Мамулькин © (02.09.2004 23:09) Прямая ссылка
да на здоровье... Это ж не мой ребенок
БеSSтия © (03.09.2004 03:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 03:09) Прямая ссылка
а спор беспредметный
вот кабы у Бесс для примера было два ребенка вскормленных по разным методикам но в совершенно идентичных дальнейших условиях жизни и тот, что с ранним прикормом страдал гастритоям, язвой и черти чем, то было бы о чем говорить
а то это как спор чья религия правильней - католиков или протестантов )))
Dezi © (03.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.09.2004 10:09) Прямая ссылка
спасибо! бог не дал... а то минимум один бы уже бы трехлетие отпраздновал
Кто нибудь тут мед издания читает? тогда это спор не католика и протестанта, а верющего и не читавшего библию
БеSSтия © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
я не про своих - на своих такие эксперименты точно ставить не будешь ))))
а про то, на каком основании ВОЗ сделал такие выводы - сомневаюсь что у них была такая пара подопытных детей
а ты нам много давала и ссылок и распечаток, так что немного образовались )))) да и книжки вообще-то читаем
но высказывания голословны - причем в пользу любой методики - вернее они ссылаются на некие эксперименты, статистические данные и т.п.
но ты можешь себе представить такой многолетний чистый эксперимент без влияния факторов окружающей среды
уверена что такого не проводилось
и как даже при чистом эксперименте исключить влияние генетики?
почему ты веришь в эту новомодную методику как в Библию?
(кстати в Библии полно логических противоречий, но вера заключается именно в том, чтобы верить, не анализируя, либо трактуя в пользу этой веры)
ну а кто может опровергнуть тот факт, что наше поколение получало соки рано, но мы далеко не сплошь трезенники и язвенники )))
я пока не слышала ответа
а аргумент - "я врач и я лучше вас знаю", уж прости, но не аргумент
потому что другие врачи говорят прямо противоположное и тоже на основании, что как врачи они лучше знают
так на каком основании мы должны верить именно тебе?
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
я не говорю от лица - "я знаю!"
Я привожу мед литературу. многие мамы просто не подозревают, чем могут обернуться соки. Выбирать вам.
БеSSтия © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
но многие не подозревают и о том, что они могут и не обернуться ничем крому пользы
а то, что ты приводишь, и твои - уже личные - советы звучат однозначно что те, кто дает рано прикорм и - о, ужас!- соки, просто преступницы )))
так почему ты приводишь литературу только в пользу этой методики?
а у меня есть литература, которая ссылается и на ту и на другую и предлагает выбирать
получается что твоя литература не дает выбора и умалчивает об альтернативных подходах
мне самой это уже не важно, я свой выбор сделала, но мне любопытна ситуация
потому что она аналогична ситуации с лечением эрозии - и я наблюдала это на своем примере, когда сперва мне компостировали мозги, что крио - это кошмар, а зато теперь (разница - 5 лет) только крио и ничего другого!
если мнения разные, значит это не однозначные выводы?
зачем врачи так категоричны?
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
риторический вопрос...
Потому что все мы личности и все у нас сугубо индивидуально.
Повторю - я еще не встретила разумные доказательсв полезности сока
БеSSтия © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
вот именно - лучшене слушать аргументы противников, ведь они не вписываются в твою теорию
тогда это действительно риторический ... спор )))
а ты соки вообще не пьешь? действительно ну какая от них польза )))
Dezi © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
я не пью - потому что имею возможность пить компоты собственного изготовления.
А какая от них польза?? витамины??? да ну! только если свежевыжатые соки - но я люблю персиковый, а из него тяжело самой выжать)) да и персики тут зрелые не найдешь....
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
а я не имею )))
Dezi © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
и это ты можешь повторить всем педиатрам, плюс другим врачам, которые НЕ испытали на себе то, что советуют.
БеSSтия © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
а если прочитать повнимательнее?
я и говорю что ОБЕ стороны не имеют доказательств
и вообще-то "другие врачи" - это врачи детских поликлиник, так что осмелюсь предположить опыт у них кое-какой есть
и возраст у них такой, что испытали они и на своих детях и на своих внуках ... и отчасти на пациентах
причем разные врачи испытали и ту и другую методику и каждый хвалит свое )))
но бог с ними, а меня больше интересует почему именно ты так категорически считаешь что те другие не правы?
ну есть методика, ну ВОЗ сейчас за нее зацепился
а он легко пересмотрит ее через год (запросто - ведь иследования продолжаются, экология ухудшается, так что все меняется), как тогда?
мне интересно понять на чем основывается твое безоговорочное убеждение в верности этой методики - как мнение молодого поколения врачей
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
в том, что есть логичные исследования и доказательства. Плюс опыт зарубежных врачей. Опыт моих учителей, мой личный опыт.
Я пока не встретила ЛОГИЧНОЕ доказательство "сок лучше овощей"
или "сок в 2 месяца - здоровый малыш"
БеSSтия © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
да, но по логике мы должны двигаться к коммунизму, а мы почему-то не двигаемся )))
вот тебе логика
сок - лучше овощей для начала прикорма, потому что ребенок еще не умеет жевать и эта процедура может ему не понравиться
сок в 2 мес. - а такие соки есть?
мы нашли только с 3х )))
передергивать - это тоже не ново
сок легко глотается - значит не возникнет у ребенка страха перед незнакомым вкусом, который не проходит в горло
он вкуснее овощей, значит не будет неприятия нового вкуса и страха перед новыми продуктами
и еще - нет связи между тем, что вводишь первым и что ребенок будет лучше есть
мы ввели сок, потом фрукты ... а вот кто б сказал как заставить ребенка есть фрукты? )))) зато овощи с мясом трескает за обе щеки
так что логика - это кому как нравится
казуистика называется ))
а опыт других врачей - как отечественных так и зарубежных, и мой личный опыт говорит в пользу иной методики ))))
но твой аргумент ведь будет что я - не врач и ничего в этом не понимаю, не так ли? ))))
дело не в том, что ты предпочитаешь именно эту методику, а то как ты ее здесь категорично преподносишь
и большинство это шокирует
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
а я перемалывала цв капусту до такого состояния, что она была как сок)))) но овощной и без кислоты. кроме того, Русе нравилось чавкать именно густоватую смесь.
Катюнечка_K © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Катюнечка_K © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
я в детстве ела мерзкую капусту со сливой, и отказывалась от пюре из персика.... В чем смысл?? глупый спор.
А то сок повышенной кислотности (около единицы) - об этом никто не знает и не помнит - главное ведь вкусно!
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
фу, да что вкусного-то?))))) я не люблю соки)))
Катюнечка_K © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
с тобой пытаешь нормально общаться, а ты все к иронии сводишь...
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
про "нормальное" общение лучше не говори
не хочу поминать нередкие разборки на здоровье (по счастью не со мной)
и кстати мне вообще нет нужды спорить - знаток детского питания ответил за меня - я привела его цитату выше )))) и заметь, не я нашла этот сайт
Dezi © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Дези, тебе легче???
Мои дети не будут пить сок минимум до года. я не хочу видеть у них свои проблемы
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Дези, тебе легче???
Мои дети не будут пить сок минимум до года. я не хочу видеть у них свои проблемы
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
нервничаешь? ты что, мы ж просто спорим
тем более что обе уже приняли решение какой методике сделовать )))) а кто более прав узнаем еще так не скоро ))))
но ты сама понимаешь, что ты здесь - большой авторитет
не знаю как ты к этому относишься, но мне кажется что твои высказывания и советы должны быть более чем осторожными
потому что каждая мама принимает решение сама, но твой комментарий - "ну и молодец" (для последователей) или "вам решать ..." (для альтернативщиков) имеет значение сама понимаешь какое
и они будут следовать твоим советам
а вот слепо или нет - этого мы не знаем
Dezi © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
ответ - сок проще глотать выглядит еще глупее, чем мои "категоричные методики" - хотя они далеко не мои...
Кормить ребенка нужно не тем, что вкуснее, а тем что полезнее. И хватит говорить, что это МОЕ - это не мое - это ВОЗ.
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
а для меня ВОЗ - не святое писание
и боюсь он сам на это не претендует )))))
ты считаешь что все, что не соответствует твоей вере - глупо?
мдя ...
почитай ссылку, которую ты сама дала - она как раз мне не противоречит )))
кстати, с чего ты взяла что соки вводят только для полезности?
не уверена что в баночных соках так много полезного, разве что витамин С
но ребенку кроме как живот набить надо еще приучаться к нормальной пище - и это не простой процесс, и вот для этого как раз соки хорошо как самая легкая для техники процесса еды пища
сок - не самоцель, а средство, шак дальнейшему прикорму
опять передергивание
Dezi © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
ты сама задаешь мне вопросы и сама себе на них отвечаешь)) бывает! это еще не факт - что Я бы так ответила
Я дала ссылку не потому что на 100 процентов она отличная)) а потому что кому то пригодятся эти пюрешки как прикорм!
Сок - легкий процес прикорма?? для кого? для мамы?? а для ЖКТ малыша???
Опять передергивание и издевки.
Очень не приятно! от тебя так и пышит - "да что ты знаешь!"
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 12:09) Прямая ссылка
а это не ответы, это просто обобщение реплик по старым обсуждениям - ну типа намека что хочется ответа в ином ключе )))
уж сколько времени тут по форумам болтаемся - чтоб не обвинили что опять то же самое )))
легкий процесс прикорма - для ребенка ... как техника еды , глотания, познания вкуса
для мамы проще всего сисой кормить )))
а от меня "так и пышет" - ты знаешь то, что ты знаешь, но это не значит что другие (не посетители форума, конечно, а их врачи) не знают ничего
а почему ссылка-то не хороша?
а мне понравилась )))) и я там нашла высказывание, которое вполне соответствует моему пониманию
я не все просмотрела, но вроде как интервью с научным авторитетом и как новая методика - я его и прочла
или это не новая?
потому что получилось что мое понимание сроков введения прикорма и именно соков совпадает с мнением этого ученого мужа - только я-то понимала что это как раз раннее,
да и мы обычно спорим - в 3 мес или в полгода (не для ГВ)
а он рассказывает про 3 недели - что это плохо, и конечно плохо - кто б спорил
мне кажется тут о таком не было ни разу
или это не авторитет?
или изначальное понимание "раннего" позднего" было некорректным?
Dezi © (03.09.2004 13:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 13:09) Прямая ссылка
Бесс не права, чего там спорить. Ну, будет ее ребенок год без соков и витаминов. А ведь еще наши бабушки давали малышам яблочко, когда зубки шли, чтоб десенки чесать.
Кагги-Карр © (03.09.2004 13:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.09.2004 13:09) Прямая ссылка
Кагги)) в соках нет витамин - разочарую тебя))))
А десенки чесать чем - протертым яблоком???
БеSSтия © (04.09.2004 04:09) Прямая ссылка
Фруктовые соки? Ну вы даете ребёнка сладким травить. Мой парнишка не знал сладкого до 2,5 лет - мы не давали, а он и не знал что бывает. А теперь когда ему дают - ему даже и не нравится на вкус.
OlyaW © (03.09.2004 06:09) Прямая ссылка
OlyaW © (03.09.2004 06:09) Прямая ссылка
И ты думаешь это хорошо?
Кагги-Карр © (03.09.2004 09:09) Прямая ссылка
и чем тут гордиться?
а мы соки начали с 3 мес.
а теперь доча обрывает с куста красную смородину и на мою кривую мину - "кисло же!", говорит: "не-а, сладко"
бананы ест через раз - слишком сладкие
а от дыни вообще отказалась - сладко, говорит, фи )))
зато кислющая вишенка - о-о-о ))))
ну и помидор с черным хлебом - это что-то )))
так что "нельзя вызвать дождь, начав мыть машину" )))
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Я не поняла, ребенок фрукты(сок вообще-то из них давят:) до 2,5 не пробовал? Сладкое при чем? Что, кстати, хорошего в том, что он сладкое вообще не ест?
Тт © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
сладким травить)))))))) имеет место разговор о сахаре как таковом или о фруктозе?
Катюнечка_K © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
а раньше что, воду вообще не давали?
Miya W. © (03.09.2004 01:09) Прямая ссылка
Miya W. © (03.09.2004 01:09) Прямая ссылка
а зачем???
БеSSтия © (03.09.2004 03:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 03:09) Прямая ссылка
Прально, незачем воду давать - в грудном молоке её достаточно.
OlyaW © (03.09.2004 06:09) Прямая ссылка
OlyaW © (03.09.2004 06:09) Прямая ссылка
дать воды вовсе не означает что ребенок станет ее пить
мало кто пьет
Dezi © (03.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Ну и молодец мамочка! вы бы еще банан посоветовали...
БеSSтия © (03.09.2004 03:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.09.2004 03:09) Прямая ссылка
4,5 мес нормально начинать прикорм. А чем банан плохо? Мои с удовольствием даже. От него аллергии не бывает. Орехи, коровье молоко, яйться и ягоды в раннем возрасте нельзя - это я понимаю, а бананы и яблочки пюрешние - ОК.
OlyaW © (03.09.2004 06:09) Прямая ссылка
OlyaW © (03.09.2004 06:09) Прямая ссылка
ну не знаю...как не бывает аллергии на банан? мы как-то попробовали - сразу красные щечки..перестали давать банан - все прошло.
Инкогнито © (03.09.2004 07:09) Прямая ссылка
Инкогнито © (03.09.2004 07:09) Прямая ссылка
да оказывается у некоторых бывает аллергия на банан
хотя в целом банан менее аллергичен чем иные фрукты, но ...
все же не местный фрукт
Dezi © (03.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Dezi © (03.09.2004 10:09) Прямая ссылка
А на бананы и яблоки с картошкой, а также козье молоко аллергии не бывает! НЕ БЫВАЕТ продуктов, не вызывающих аллергию.
Тт © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
а че банан?))))) это то единственное, на что нас не сыпет)))))))) а вот абрикосы я бы точно давать не стала....
Катюнечка_K © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Катюнечка_K © (03.09.2004 11:09) Прямая ссылка
О, абрикосы. Это для нас самое ужасное:(
Юлькин-Мамулькин © (03.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Юлькин-Мамулькин © (03.09.2004 23:09) Прямая ссылка
