Форум > Архив "Школа мам" > Сентябрь 2005 года > 4 месяжа доче. |
4 месяжа доче.
привет мамы!!!!
нашей девочке 4 месяце, говорят пора подкармливать в это время. а чего можно дават детке??? в каких колочествах?? где брат??? у меня молоко рекой течет, особенно по утрам. короче, хватает. мамы, когда вы своих крошек подкармливали и чем? и главное как? моя дочка бытылочки и соски за источник еды не воспринимает.
ollo © (13.09.2005 14:09)
Прямая ссылка
ollo © (13.09.2005 14:09)
ничего не давать до 6 месяцев! тем более если своего молока море!!!
а с 6-ти месяцев овощи с ложечки!
БеSSтия © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
а почему именно до шести? я вчера ложечкой персик наскрябала - так мы обе этим персиком извазюкались и я и доча. все выплюнула...
ollo © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ollo © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
слушай, ты бы литературу почитала для начала?? ну какой персик! ты только киви не дай - это смертельно будет...
а в 6, потому что ВОЗ принял этот возраст оптимальным для введения прикорма...
Что тебе мешает кормить грудью дальше? успеете еще!
БеSSтия © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ничего не мешает мне кормит грудю. из литературы только интернет, до которого сейчес особо руки не даходят...
может и задаю дуратские вопросы, но больше некому......
ollo © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ollo © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
просто нужно было немножко пораньше почитать- до родов ,пока время было.не экспериментируй на малыше, не всегда бесследно проходит
Scorpioshka © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Scorpioshka © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Нуууу, до родов:) У меня, к примеру, до родов времени тоже не было... А что прочитала таки -- в голове смешалось и не помню, что в тримесяца, что в семь:))))
Дариэль © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Дариэль © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну незнаю. я старалась время находить и как то основное вроде запомнила, конечно не все, но все таки...
Scorpioshka © (13.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Scorpioshka © (13.09.2005 17:09) Прямая ссылка
так и корми дальше!!))) это самая полезная пища для дочи на данный момент!!!
БеSSтия © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
не надо так рано , тем более если молока хватает. мы с 6 месяцев начинали овощи давать и сразу с ложки
Scorpioshka © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Scorpioshka © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
рановато еще, тем более если молока много. не торопитесь
Kosh © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Kosh © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
девочки, спасибо за ответы.
ребёночек уже проснулся, выключу комп, а ответы потом прочту.
ollo © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
ollo © (13.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Если ребенок полностью на грудном вскармивании, то ей в таком возрасте всего хватает. В 4-4,5 мес. рекомендуют начинать прикорм для детей на искусственном питании.
Dosya © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Dosya © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Нам тоже 4 ,молока хватает, с 3 месяцев едим пюрешки из яблок, морковки и всякой фруктово-овощной всячины. А персики прям так ест, деснами соскабливает :-) А вот к бутылочке не приучаю, с ложки едим и с кружки пьем
Tashuta © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Tashuta © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
с 3-х??? е-мое!!! а че так рано-то?
Foxy © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Foxy © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
нормально. И в книжках написано, что можно, и врач сказала. Сначала по чайной ложечке на пробу, а сейчас уже 2 столовые ложки в день съедаем. Если нравится мелкому, шо ж я отбирать буду? :-)
Tashuta © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Tashuta © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну не знаю, в книжках написано вообще-то с 4-х. да и то пошла вчера ко врачу, так сказал раньше 6 не надо.
Foxy © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Foxy © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сколько врачей, столько и мнений ))) Видимо все это индивидуально. Унас никаких проблем не возникает, так что едим )))
Tashuta © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Tashuta © (13.09.2005 16:09) Прямая ссылка
наеврно это старые книжки и педиаторы тоже,наши мамы нас так кормили. сейчас такое уже крайне редко практикуют. но еслиу вас все хорошо , то здорово
Scorpioshka © (13.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Scorpioshka © (13.09.2005 17:09) Прямая ссылка
а когда ему будет нравится сигарета и водка ты тоже отбирать не будешь... боже какой бред... а виноваты потом будут врачи
БеSSтия © (14.09.2005 09:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (14.09.2005 09:09) Прямая ссылка
Конечно рано!!! На ГВ с 6 месяцев только!
Эстер © (13.09.2005 18:09) Прямая ссылка
Эстер © (13.09.2005 18:09) Прямая ссылка
не торопись, всегда успеешь дать ребенку "взрослую" еду. Для нее сейчас твое молоко - главное. Я начала с 5,5 месяцев кефир, с шести начнем творог, а с семи - каши (это по Комаровскому, я много чего прочла, выбрала его, т.к. он очень логично излагает). Овощи-фрукты и все твердое начну давать не раньше, чем дитя сядет и обзаведется зубами. Я очень опасаюсь аллергии (у нас наследственное), так что пользуюсь самой безопасной схемой. Пока ттт, Бог милует.
Grenata © (13.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Grenata © (13.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Подкармливать надо начинать с 6 месяцев, если молока достаточно. Доброжелателей посылали и будем посылать в сад.
Сонная муха © (13.09.2005 20:09) Прямая ссылка
Сонная муха © (13.09.2005 20:09) Прямая ссылка
Методика ввода прикорма сока была особенно распространена в период до 70х годов. Причем не только в России, но и в Европе и Америке. Но уже в конце 60х в Америке и Европе появились первые рекомендации по ограничению подобных пищевых мероприятий для детей. Россия как всегда в хвосте, наблюдения за «буржуинскими детьми» веса не имеют, нужно самостоятельно раз 15 наступить на грабли, чтобы осознать смысл происходящего.
Из наблюдений за детками 6-12 лет, которые выросли на волне ранних соковливаний, и собралась информация, что подобные методы могут быть чреваты долгосрочными последствиями. Опасность подстерегала не только в виде моментальных аллергических проявлений, но и в последующих реакциях взрослеющего организма. ЖКТ ребенка уже с рождения, получая неадаптированную пищу (а рекомендации давать соки были начиная с 3-х недель), работал в экстремальных условиях, «на износ». И в момент физиологических стрессовых периодов (предподростковый и подростковый возраст) просто банально срывался, награждая ребенка букетом заболеваний типа гастритов, панкреатитов, проблем со слизистой кишечника и т.д.
И опять-таки, обращаясь к тому времени, вспомним, что основной упор делался на искусственное питание (а в тот период считалось ЛУЧШЕ докормить ребенка смесью, чем поддержать грудное вскармливание, да и матери рекомендовалось как можно скорее воспользоваться услугами яслей, чтобы выйти на трудовую вахту) - ребенок нуждался в дополнительных источниках пищевых веществ. Вот как раз и стал актуален принцип «меньшего зла».
Да, соки в качестве первого прикорма приносят вред. Но недостаточное питание из-за отсутсвия грудного молока, на молочной смеси не сбалансированного состава с кристаллическим сахаром (а наши мамы должны помнить, как высеивали сахар из смесей ситом) из коровьего молока или кефира, для ребенка более опасно. Дефицит питательных веществ провоцирует тяжелые дефекты развития, в то время как проблемы ЖКТ во-первых более отдалены во времени (чаще всего до предпубертата) и во-вторых потенциально знакомы и теоретически излечимы.
А теперь цифры. :)
Приведу пример.... м... на железе. Точнее на его содержании в различных пищевых источников, подходящих для ребенка грудного возраста и потребностей ребенка в нем.
В грудном молоке содержание железа незначительно само по себе, около 0,04 мг на 100 грамм. Но у железа в грудном молоке уникальнейшая биологическая доступность - 50-75%. Ни один продукт в мире не дает такой. Т.е. всасываемое количество в мкг/100 грамм составляет около 20-30.
В современных адаптированных смесях содержание железистого сульфата порядка 0,2-0,4 мг/100 грамм (в обогащенных смесях 0,6мг/100 грамм). C учетом его биологической доступности (а это составляет порядка 20%) всасываемое количество составляет от 40 до 120 мкг/100 грамм.
По данным ВОЗ 20 мкг/100 грамм является достаточным количеством для удовлетворения потребностей ребенка до возраста 6-8 месяцев в среднем. В смесях, в которых нет стимулирующих всасывание дополнительных факторов, содержание железа, как можно увидеть - завышено.
А вот в молочной смеси, которой кормили нас мамы содержание железа в два раза меньше чем в грудном молоке 0,02 мг/100 грамм. Биологическая доступность низкая - 10%... и количество всасываемого железа получается всего 2 мкг/100 грамм смеси.
Т.е. для ребенка, который в ТО время находился на искусственном вскармливании, профилактика железодефицитной анемии была ОЧЕНЬ актуальна. Потому что из доступного питания он получал меньше 1/10 необходимого количества.
Особенно актуально это было для недоношенных детей, потому что собственные запасы из-за сокращенного срока перинатального развития были минимальны, и как правило истощались уже к 2-м месяцам до минимального уровня.
Соки выступали хоть какой-то альтернативой решения подобной проблемы. Действительно ХОТЬ КАКОЙ-ТО. Потому что ребенку, возраста физиологической незрелости к прикорму, предложить твердую пищу невозможно (кусочки, пюре). Исключительно жидкую. Такую, как соки и бульоны (теперь понятна так же страсть педиатров старой школы накормить ребенка «супчиком» уже в 4-5 месяцев?). Так вот, соки... содержание железа в обогащенном яблочном соке составляет около 0,4-0,5 мг/100 грамм. Биологическая доступность - 1-2%. т.е. всасывается порядка 4 мкг/100 грамм.
Потому то, к возрасту физиологического уменьшения запасов железа в организме (порядка 4-х месяце) у ребенка в питании должно было бы быть уже ДОСТАТОЧНОЕ количество иного источника железа - сока. По крайней мере хотя бы эти 100 грамм сока в день. Но если их сразу дать ребенку - он, простите, загнется. Потому то вводили как можно раньше, чтобы растянуть период привыкания. Сгладить стрессовый эффект.
А почему рекомендация была всеобщей - да причина проста - мало какой педиатр будет разбираться, действительно ли мать кормит хорошо грудью, не докармливая коровьим молоком? И рекомендация должна быть стандартизированной! Может мать обманывает или не договаривает о особенностях питания младенца? А ребенок страдает. Потому-то, исходя из принципа меньшего зла, лучше эту рекомендацию сделали всеобщей. Если и будет какой-то вред - он будет малым, по сравнению с проблемами дефекта роста у ребенка в первый год из-за плохого питания неадаптированной пищей.
Вот, собственно и все... Основная беда в том, что в условиях современного питания малышей, плюсы ввода сока потеряли акутальность. А когда даже сомнительной пользы нет, то что осталось?
Ну и напоследок: никто не утверждает, что «соки - вселенское зло». Когда соки вводятся в правильный для них момент, они выступят в новом качестве, как стимуляторы ферментативной деятельности для ребенка, получающего большое количество «тяжелых» продуктов - когда в питании ребенка уже введены каши, овощи, фрукты, мясо, рыба, кисломолочные продукты... Просто всему свое время.
Не забывайте почаще задавать себе вопрос «Зачем?»,
Анна Павлюк
Сонная муха © (13.09.2005 20:09) Прямая ссылка
Сонная муха © (13.09.2005 20:09) Прямая ссылка