| Форум > Архив "Школа мам" > Сентябрь 2005 года > Помогите выбрать |
Помогите выбрать
Мамочки! Помогите! Собралась покупать мелкому стульчик. Какой лучше выбрать? Их столько много! Смотрю на шезлонги, которые регулируются и подвешиваются (как качельки). Кто какими пользовалься? Если можно с фотками.
Tashuta © (09.09.2005 12:09)
Прямая ссылка
Tashuta © (09.09.2005 12:09)
У нас Чиккомама, мне нравится. Купили б/у за 2500. Можно сделать разные уровни, ремни, столик игровой, устойчивый. Колесики есть.
Знаю, что у многих такой стульчик.
Татка © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Татка © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Вот как этот, только без желтой подставки на стол.
http://www.gusi-lebedi.ru/info.php?mode=0&id=1050058
Татка © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Татка © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
То есть без игрушек
Татка © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Татка © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
У нас как раз такой, устойчивый, удобный. правда, столько уровней высоты не понадобилось. а так - довольны.
Ocean © (09.09.2005 13:09) Прямая ссылка
Ocean © (09.09.2005 13:09) Прямая ссылка
Когда много в одном-хуже нет.Всё равно не будете постоянно складывать-раскладывать.По мне-основные требования должны быть: безопасность (столик должен придвигаться,ремни застегиваться,ножки растопырены пошире,фиксация ножек хорошая) и второе-возможность легко сложить и убрать,дабы не занимал место.Лучше известной фирмы купить-там всё продумано.
Аленький_Цветочек © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Аленький_Цветочек © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
не пригодились: колёсики на задней опоре и функция съёма мягкого сиденья
пригодились: ремни безопасноти, много положение высоты начиная от самого пола, съёмный столик с высокими бортиками со множеством положений ближе/дальше
фирмы Кам (Cam)
Моталка © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Моталка © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
а, ещё он легко складывался
и теперь я вспомнила для чело были колёса, чтобы сложенный было удобнее по полу волочить :)
Моталка © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Моталка © (09.09.2005 12:09) Прямая ссылка
