Форум > Архив "Школа мам" > Февраль 2006 года > Алименты (срочно) |
Алименты (срочно)
Девочки, подскажите, пожалуйста, кто в курсе. Насколько известно, в РФ на 1-ого ребенка причитается 25% от дохода отца. У моей знакомой след.ситуация: у мужа есть ребенок от 1-ого брака, он исправно платил 25% с очень большой суммы. Потом пошли контры с бывшей женой. На данный момент у них с подругой есть еще один ребенок (живут в браке), он вроде как выяснил, что если есть второй ребенок, то по закону каждому ребенку причитается по 16%. И он предлагает подруге написать заявление в суд, о том чтобы ей причиталось на их совместного ребенка 16% от его доходов (легенда, что он якобы не дает ей денег на содержание), таким образом права у детей будут одинаковые и бывшей он будет платить тоже 16%. Суммы очень большие и он "вышел на тропу войны" с бывшей. Подскажите, так действительно можно сделать или что-то тут нечисто? Спасибо.
Оксана © (13.02.2006 08:02)
Прямая ссылка
Оксана © (13.02.2006 08:02)
Да, так можно сделать, только я не понимаю, контры с бывшей женой, а ребенок значит крайний.
Флоксик © (13.02.2006 09:02) Прямая ссылка
Флоксик © (13.02.2006 09:02) Прямая ссылка
Речь идет не о 200 долларах, а о 2000 дол., а при условии, что бывшая получает деньги, а ребенка не дает видеть, его в чем-то можно понять. Но это не мое дело, меня знакомая попросила узнать, пусть сама решает.
Оксана © (13.02.2006 09:02) Прямая ссылка
Оксана © (13.02.2006 09:02) Прямая ссылка
имхо вам лапшы навешали вагон)))
Бенитка © (13.02.2006 09:02) Прямая ссылка
Бенитка © (13.02.2006 09:02) Прямая ссылка
вы себе представляете его "белую" з.п если 25% это 2000 грина!?!?
что-то тут не то))
Zazhigalka © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Zazhigalka © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
мне кааца, это ты себе не представляешь, какие белые зп бывают) в москве особенно)
киса... © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
чесно скажу такие встречела редко))
ну если у него тока белая зп внушительная такая, чтож он 2000уев на ребенка жалеет!?))
Zazhigalka © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Zazhigalka © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
он не на ребенка, а на жену) это же прозрачно) ни одному ребенку столько не надо)))
киса... © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
кис, ну не все жены меркантильные. вполне возможно что она львиную часть откладывает для ребенка (на образование, квартиру), мало ли.
Лепесток © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
у вас ниче не смеется?
она не дает видеться с отцом, но 2000 тратит исключительно на ребенка? простите, не сходиться никак..
киса... © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
все нормально. я например тоже против "свиданий" с отцом (правда в душе, т.к. они все же встречаются). и откладывать деньги на будущее ребенка (на эту же сбер.книжку) это нормально. я не поняла как эти вещи могут быть взаимосвязанны?
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
шо-то я утром плохо между строк читаю ))))
Zazhigalka © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Zazhigalka © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Можно и 2000 пускать на ребенка, а можно и из 100 евро почти все пускать на себя. От женщины зависит.
Кагги-Карр © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
сложно
сложно 2000 на ребенка.
попробуй придумай бюджет
конечно, еще от возраста зависит..
но даже если школа баксов 600 в месяц - куда еще 1400 _каждый_ месяц?
киса... © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Если одежду от Армани покупать ))
Кагги-Карр © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
ну, ты ж понимаешь, шо это не так)) если это не девочка и ей не 15-16 лет) так фто..)
киса... © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
кис, а будущее???? а образование??? квартира? если сейчас есть возможность, то подкопить ребенку денег разве плохо? папа сегодня получает 8000 у.е., а завтра еще не известно...зачем тратить сразу все?
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
эти деньги папа может вполне и сам копить. не так ли?
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
если там такой папа, который только и мечтает снизить свои расходы по алиментам, то врят ли он что-то накопит ребенку. вообще при такой з/п быть таким жадным...
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
напрасно вы так..
видимо, вы никогда не встречались с тем, что мама ходит вся моднявая, а ребенок в вещах, бывших в употреблении уже неоднократно. как раз вот в таких случаях, когда алименты более чем приличные
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
не буду спорить. очень возможна и такая ситуация. но ведь мы не знаем. а страдают всегда дети.
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
я не думаю, что тут ребенок сильно пострадает, если вместо 2000 будет получасть, например, 1500) вопрос в том, как тратятся эти деньги
а связь между видеться с ребенком простоая. если он настолько хорош, что можно брать у него деньги, то чем же он так плох, что с ним нельзя видеться ребенку, который живет на эти деньги?
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
видеться с ребенком и давать часть денег на его содержание на мой взгляд разные вещи. при чем тут плохой-неплохой? и не такие уж большие деньги получают в основной массе в россии, прожить на алименты врят ли возможно.
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
как это разные? жто права и обязанности. если человек выполняет свои обязанности, почему ты считаешь себя вправе лишать его прав его же прав?????
тут играем, тут не играем? как так?
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
я не лишаю. мне это не нравится и держу я это при себе. они встречаются и дело тут не в алиментах, дети не виноваты ни в чем и нельзя их вмешивать в проблемы взрослых, хотя они и так уже замешаны. Я не запрещала видеться даже когда он вообще не платил ни копейки. поэтому для меня алименты и встречи разные темы.
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
вы тут как-то слишком мощно смешали собственные ощущения и в итоге по конкретной теме - не оч объективны)
все, что касается отношений, связанных с иполнений родительских обязанностей взаимосвязано.
по мне, так вопрос о встречах с отцом, даже если отец денег не дает - тоже спорный. как мать может решать лишить ребенка возможности видеться с отцом?
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
да и еще маму такого ребенка НЕЛЬЗЯ обязать представлять отчеты по всем потраченным средствам!
вот
те ты права в какой то степени
трезво надо смотреть на вещи
а то бедная мамочка - урежут ей алименты, муж козел)) ну вообще типично что не говори такое
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Беss, когда речь идет о тысячах долларов это одно. а когда мама (как пример) получает 4 т.руб., а ей урезают до 2 т.руб., это просто непорядочно.
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
тут речь о других деньгах, лепесток)
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
это я понимаю, действительно что-то мы развели не в тему.
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
знаешь, у меня один знакомый сделал просто: покупает _все_, что надо. до трусов. чеки бережет. тоже замумукала бывшая в свое время, что денег мало, а по итогу получалось, что ребенок черте в чем ходит..)
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
киса... © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
очень логично
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Бывшая жена обеспечена, есть квартира, есть новый муж и новый ребенок. И очевидно, ее позиция такая, что у мальчика есть НОВЫЙ ПАПА, а старый пусть денег дает, чем больше, тем естественно лучше. У этого мужчины был очень сложный период с финансами (полгода без основной работы, новая жена все тянула), а бывшая не давала ребенка видеть 4 месяца и ни на какие соглашения не шла. Поэтому этот мужчина сейчас (когда у него нехилая белая з/п) злой и считает, что не должен содержать НОВУЮ семью бывшей жены, у него своя семья есть и тоже есть ребенок. Что подруга решит, я не знаю.
Оксана © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Оксана © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ тут ни перед кем оправдываться, я вас умоляю
мне такая ситуация близка и я полностью на стороне мужа
полистайте семейный кодекс, там много интересного
но новая жена в любом случае должна подать на алименты, ДАЖЕ находясь в браке! и еще муж должен содержать не только ребенка но и жену, если ребенку нет 3 лет.
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
ну так чем больше, тем жаднее, хотя не все такие, а ещё есть категория людей, которые ни хрена не имели, а потом взлетели, вот они это караул в большенстве свойом.
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Не так давно по телеку сказали, что у сборной России большие проблемы с штатным врачом. "А что вы хотите, штатный врач получает всего 90 тысяч рублей в месяц, кто согласится работать за эти копейки" - это практически цитата)))))
Винни © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Винни © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
вот ужааааас то))))
Zazhigalka © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Zazhigalka © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
действительно...просто стыдно получать такую з/п
Лепесток © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
депутат думы в нашей деревне получает 180 тыщ рублей
так что все реально
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
какая разница 200 или 2000 ? В любом случае ему остается 75%.
Флоксик © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Флоксик © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
бред. полный. ничего не поняла. т.е. папаша хочет урезать своего первого ребенка в деньгах? слишком много выплачивает оказывается? бедняга. я бы с таким отцом тоже запретила встречаться.
Лепесток © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Я переругалась со всеми мужиками дежурки, когда мой знакомый так поступил. Но мужики горой встали на защиту Эдика, едсткать, у него двое детей, и на какие шиши ему их кормить, если он 25% платит первой жене на первого сына. Вот такие у нас мужики.
Винни © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Винни © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
А когда детей строгал, он не задумался, что их всех содержать надо будет?
Кагги-Карр © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Сомневаюсь, чтоб он об этом думал. И вообще ,он из породы мужиков, которые любят детец пока с бабой живут. А развелся, так и с дитем развелся...
Винни © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Винни © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Да, мой знакомый так делал. Его вторая жена подавала на него на алименты, и так как у них было 2-е детей, то ребенку от первого брака доставалось 11% от его зарплаты.
Винни © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Винни © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
А со второй женой они живут в браке, правильно я понимаю?
Оксана © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Оксана © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Я не знаю, гражданский или законнный у них брак. Вроде бы расписаны. но не уверена
Винни © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Винни © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Это уже не мужики, а так подобие, как я можно так делать, не понимаю.
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
ну может хватит а? вот бабы развели тут просто галдеж
кто вам дал право судить?
иногда бывшие жены такие, что ойойо
хватит оценивать мужиков уже
я мужду прочим ТОЖЕ подам на уменьше алиментов когда рожу ребенка мужу. хоть тут суммы и маленькие
из приницпа
потому бывшая много палок навставляла...
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSS, я тут представила если мой бывший женится и родит еще детей (чего я ему в принципе всем сердцем желаю), то какие же алименты я буду получать? и так на двух детей не слишком много (и то через суд), а если еще и снизить эту планку...
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Вести себя надо адекватно в случае развода а не как в нашей стране - козел сволочь пошел вон...
зрелые и взрослые люди в случае развода трезво смотрят на жить и решают все вопросы нормально.
а у нас как??
вообще еще вспомни о том, что дамы любят неожиданные "залеты", постоянно такие темы - типа муж не готов и не хочет детей, а НАДО - я беременнею... как муж защищен в этой ситуации??? никак
и еще убило то, что автор попросила совет с сылкой на правовые решения, а что началось?? просто сплетни... уф...
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
у каждого своя правда. мне кажется что я себя веду очень адекватно. а вот семья бывшего мужа нет. но ты права, разговорились не о том.
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Лепесток © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Бля! А он не видит, куда он сует? И как? Хм... А ты родишь он разведется с тобой. ты будешь на Цыклах ходить, только чтоб он деньги давал?
Попробуй встать на место бывшей © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Попробуй встать на место бывшей © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
))))) высокоинтеллектуальная МАМА сразу видно)))
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
гм... а он не знает от чего дети бывают?
ЛеньТ © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Тань) почитай форум беременность))
Такие темы как - я сказала что пью ОК, а сама не пью
как проколоть презервативы
- регулярные))
мужик в браке, он уверен в жене)
ну че развели ей богу
сча порежу топик уже...
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
я там такое не видела, но тут ты информированей меня:), я чаще на О мужчинах бываю, там как раз чаще ситуации, когда он деллает вид, что недогадывается, что предохранятся надо:(.
ЛеньТ © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
А ребёнок то блин при чём? Мало ли кто кому палки вставляет, себя не ставила ты на место бывшей? А вдруг и ты будешь когд-нибудь бывшей? Нельзя так.
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Странная у тебя позиция)) в теме про обиды старшей дочери младшим сыном ты сказала, что не просила обсуждать соску и возраст ребенка. а тут ты обсуждает ТО, чего автор не просил)
по хорошему здесь много можно написать
Я как раз себя ставила и я уверена в своем будущем без мужа
Мужики приходят и уходят - а дети всегда с матерью остаются
Еще раз повторю - муж конечно козел и сволочь, а вот жена конфетка да))) смешно, вы не сталкивались с такими случаями беззакония... я столкнулась и урежу бывшей жене ее алименты, причем сильно урежу!!!
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Бесс, ну начнём с того, что ты начала тему эту про урезания алиментов, я то не начинала, так что не надо сравнивать х.. с пальтсем, ладно?
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
хорошее сравнение особенно от тебя
вот вы тут и сравниваете сейчас
желаю тому папе успехов и отстоять свои права в суде!
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
а что такое? я же не святая и даже матерюсь иногда (причём на 2х языках) только не при детях!:)))))))))
Ну правда, Бесс, вот подумай, если, например, мама осталась одна с ребёнком, а папа такие номера делает, ну ведь не по. людский же как-то?
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
он не обязан ей 25 процентов
у него новые дети - они тоже хотят все лучшее
закон есть - почему в отношении СЕБЯ все хотят по закону, а в отношении других - как ему хуже??
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Ой, ну не знаю, странные законы, у нас не так. Не понимают мои мозги этого:) по любому, ребёнку, кот. живёт с отцом всегда больше достается и намного.
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
luluka © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
он обязан не ей 25 %. Он обязан ребенку. И при чем тут новые дети? у папы голова есть чтоб новых детей делать, если он "старых" не может обеспечить?
Флоксик © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Флоксик © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
для особо непонятливых
семейный кодекс
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на
несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей
ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух
детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и
(или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с
учетом материального или семейного положения сторон и иных
заслуживающих внимания обстоятельств.
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
не хочу никого обидеть, сразу говорю
а то сейчас начнется
есть такой фрагмент в законы - почему его можно НЕ соблюдать???
это у него в первом браке ребенок, 25 проц, со второй женой разойдется - там двое будет, это туда еще что ли 50 проц??
а еще дети?)))
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Ну Вы ведь законы хорошо знаете, и проценты хорошо умеете считать, сами себе и ответили ниже . Только вот простите что такая непонятливая, зачем папе столько детей плодить, если он их обеспечивать не хочет? процесс что-ли нравится ?
Флоксик © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Флоксик © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
а это уже не мои проблемы
кто по 5-6 рожает а потом от государства требует обеспечения
только причем тут вопрос АВТОРА топика??
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
действительно, при чем тут те кто по 5-6 раз рожают а потом требует обеспечения от государства, когда речь идет об алиментах от отца на содержание ребенка. Да и вообще согласна с Вами что разговор бессмысленный. Пока сами не окажетесь в роли бывшей, не поймете.
Флоксик © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Флоксик © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Это же ребенок! Его ребенок!!!
Дин © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Дин © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
анонимам не отвечаю
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
Вот тут ты не права(
ЛеньТ © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
неча было бухтеть. получала бы свои 25% и молчалаб в тряпочку.
Офа © (13.02.2006 12:02) Прямая ссылка
Офа © (13.02.2006 12:02) Прямая ссылка
можно
новой жене надо подать на алименты в БРАКЕ
а потом ОН с решением суда о вторых алиментах подает в суд на снижение первых
БеSSтия © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 10:02) Прямая ссылка
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на
несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей
ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух
детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и
(или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с
учетом материального или семейного положения сторон и иных
заслуживающих внимания обстоятельств.
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (13.02.2006 11:02) Прямая ссылка