Форум > Архив "Школа мам" > Март 2006 года > Во сколько в садик? |
Во сколько в садик?
Мамочки подскажите, восколько желательно отдать ребенка в садик, и стоит-ли вообще?
Оля © (27.03.2006 16:03)
Прямая ссылка
Оля © (27.03.2006 16:03)
странный вопрос. некоторым и в 1 год хорошо, а некоторые детки и в 5 лет отказываются идти.
Лиска. © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Лиска. © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Вопрос в том, что нам 3 года, в пчтницу звонили из садика, Но у нас больные почки.
Оля © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Оля © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Если есть возможность сидеть с бабушкой, думаю лучше с ней сидеть. Моя в саду часто простывает, а у вас тем более почки.
И потом есть развивающие центры,в которые можно записать ребенка, он будет ходить туда часа на 2,3 и заниматься.
мурзя © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
мурзя © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
А если он год еще посидит дома (сейчас Егору 3-года) не Поздно будет.
Оля © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Оля © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Не поздно ли пойти в сад?
думаю нет, в сад пойти никогда не поздно - мое мнение.
мурзя © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
мурзя © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
для социализации - нет:)))))
ЛеньТ © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
У моего ребенка год назад была операция на сердце, но я его уже сейчас отдаю в сад, так как риска для здоровья нет, а в сад он хочет. Поэтмоу смотри по состоянию.
Лиска. © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Лиска. © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Мы пошли с 2х лет, считаю, что оптимально:)) А в садик, конечно, нужно! Мы ведь люди, нам в коллективе жить нужно:))
Эстер © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Эстер © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
обязательно отдавайте,ребенок должен научиться жить в коллективе.Ему потом легче в школе будет
Samoly © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Samoly © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
-1
ЛеньТ © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Я вся в сметении, есть возможность сидеть с бабушкой, но я понимаю, что нужно общество, или оно может подождать до 4-х лет. А пока мы записались в танцивальный кружок.
Оля © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Оля © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Попробовать ИМХО стОит. Не понравится-уйдёте.
Эстер © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Эстер © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Незнаю как у Вас, а унас спонсорская помощь поступающим в садик 9000.00 И Проба дороговата.
Оля © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Оля © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Ну, тогда ходите пока на танцы:)) Удачи:))
Эстер © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Эстер © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Ох, эти платы , мне тож сейчас придется переводить ребенка в другой сад и там эта _спонсорская_ _помощь_ была объявлена в размере 15000 ру, дороговато...
Оставьте ребенка дома, с бабушкой мне кажется намного лучше.
мурзя © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
мурзя © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
пусть дома сидит, если проблемы со здоровьем.
Давай я приведу 2 примера из личной практики.
1)мой сын. постоянно на площадке с др. детьми, сад полтора года (4-5,5), кружки ближе к 5-ти. в саду не адаптировался, друзей не завел, только к концу первого класса стал общаться с одноклассниками.
2)мой племянник. живет на отшибе, играет во дворе своего дома сам(!), никаких кружков не посещал, в сад отдали почти в 5 лет. адаптировался с первого дня, популярен в группе.
общество кому-то нужно, кому-то нет:).
ЛеньТ © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
просто ужас как решить, посмотри как в кружке себя поведем с другими детьми.
Оля © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Оля © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
ты знаешь своего ребенка и тебе решать! просто имей ввиду, что сад не является необходимым :)))).
если дома есть бабушка, то можно попробовать и варианты с кружками и садик, а там разберешься!
ЛеньТ © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
лично я посмотрела как бабушки сюсюкаются многие и подумала о том, как хорошо, что мы Дашу в садик отдали, хоть у нас бабушка, с которой она могла сидеть и не из сюсюкальниц. Ближайший пример: девочка из дома напротив, с которой раньше гуляли, несмотря на разницу в возрасте около 2х лет. Девочку бабушка постоянно одергивала и раньше в песочнице, например, - не бери это испачкаешь руки! не садись туда - испачкаешь платье! и т.д. В этот раз в выхи встретились на общей горке, где детки все - и старше и младше, катались. Девочка сама узнала дашу и к ней подошла, стали кататься вместе. тут пришли еще мальчишки младшие школьеики, гурьбой катаются, так бабушка начала прямо вопить девочке - пошли скорей, пошли домой, а то вон тут уже свалка, а не горка. Я тебе что говорю, пошли скорей, сейчас тебя запинают. И прямо за руку выдернула улыбающуюся и счастливую девочку и повела домой, та так плакала, что мне очень жалко её было - ОТГОРОДИЛИ от ЖИЗНИ ребенка, зачем?
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Наша бабушка воспитывает второго внука и сама втягивает его в общество.
Оля © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Оля © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Значит я свою тоже отгородила от жизни, но когда на нашу горку приходят школьники, то это действительно свалка, т.к. они не разбирают маленький или нет, а катяться как им хочется...
мурзя © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
мурзя © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
да там мальчишки маленькие были и особой свалки не устраивали. они наоборот очень аккуратно с младшими, только так моя научилась личшний раз себя и подруг в обиду не давать. смешно так прикрикивает: Мальчик, это ты куда? мы сначала едем, а ты давай в очередь!
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Молодец :-))))))
мурзя © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
мурзя © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
До 4 однозначно подождет
обычно в 4 легче переходят к садовскому образу жизни
Dezi © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
Dezi © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
необязательно
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Я свою отдала в садик в 1г.10м, ни разу не пожалела о том что отдала её в сад в таком возрасте.
А стоит ли решать конешно же вам и вашему ребенку. А почему нет?
мурзя © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
мурзя © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
индивидуально. есть дети общественные, которым хорошо в саду, есть дети, которым там очень плохо. есть мамы, которые могут сидеть до школы дома, есть такие ,что нет. бывают зарплаты, позволяющие няню ,бывают нет.
мое имхо - необходимости в саду _НЕТ_. Остальное индивидуально.
ЛеньТ © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Насчет того что необходимости в саду нет согласна!
мурзя © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
мурзя © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Я свою перый раз отдала в 2 года 3 мес. Полина не смогла ходить плакала постоянно, пришлось вернуться к услугам няни.
Второй раз мы пошли в 2 года 10 мес., дочка сразу пошла на контакт с детками и воспитателями, сейчас ей 3,9 года, в сад ходит с удовольствием!!! )))
А вообще это оч. индивидуально
золотко1 © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
золотко1 © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
мы отдали Дашу почти в 3 и очень довольны. В таком возрасте я ЗА садик - там социализация в детском коллективе и вообще в мини-обществе начинается, приучают к режиму (что для ребенка +), занимаются регулярно и с целенапрвленно.
Зависит от того еще, какой ребенок.
zwetik © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 16:03) Прямая ссылка
1. социализация если наступит в школе - не смертельно.
2. режим можно и дома привить.
3. бабушка регулярно можт заниматься и целенаправленно, да еще и бесплатно и учитывая способности ребенка.
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
1. по возрастной психологии лечше раньше, чем позже, потому что ТРУДНЕЕ для психики ребенка
2. можно, но сложно - не режимное учреждение, а и себе поблажки делаешь постоянно
3. может, только если умеет. а то ведь в этом деле без спец навыков такого можно натворить, что в школе потом переуивать долго придется
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
1. не рассказывайте мне, я сама не детсадовская, и знаю еще нескольких - меня сложно назвать некоммуникабельной, это выдумка про социализацию не знаю чья.
2. от силы воли зависит и желания. Ради ребенка можно и постараться.
3. может, да если бы да кабы и так далее.
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
1. социально не адаптированный не= некоммуникабельный
2. сила есть, воля есть, а силы воли нет. и мне кажется, не одна я такая, кто не соблюдал режим каждый божий день
3. против уроков вышивания крестиком и уроков стирки кукольных одежд пничего против не имею
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
1. хотите перейти на научно-педагогические термины? :)
2. ну и я не соблюдала до какого-то времени, пока не поняла, что это надо мне самой, а уж тем более, когда речь будет идти о ребенке, кто априори должен быть важнее меня самой...
3. творческие способности развивать - это тоже хорошо. С нами сидела мама, а не бабушка. Образование у моей мамы не высшее, а музыкальное (преподаватель ДМШ). Мы рисовали, играли на пианино, учили три иностранных языка, решали задачи по математике и геометрии. Слух есть, могу песенку спеть :)) Этого мало? Если это недостаточный набор для ребенка и в детсаде дают больше, то думается мне, что такой садик мне будет не по карману :) Да, забыла.. вышивали тоже :)))
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
простите, но очень редко такие мамы, да еще владеющие 3 иностранными языками, сидят дома, а не работают, и могут целый день учить своих детей. А если мама знает язык на уровне "учила в школе", то упаси боже от такого преподавания языков
Джейн © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Джейн © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Мама знала французский очень хорошо - она учила его в школе, но и самостоятельно занималась. Объективно у нее было очень хорошее знание. Английский - что касается произношения - я не старалась следовать за ней, потому что просто стеснялась говорить на иностранном почему-то дома. Это не помешало быстро усвоить мне тонкости языка уже в школе. Испанский-итальянский-немецкий - с произношением сложностей не было, потому что тогда много по телевизору было передач учебных по этим языкам :) Но эти языки не прижились. Немецкий "выплыл" у брата старшего. У меня - французский и английский.
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
"учила в школе" это вообще не уровень языка, а все остальное я просто не поняла, простите. Что значит "язык выплыл"? И в какой стране вы жили, что тогда было достаточно учебных ТВ программ? В РОССИИ??? Простите, по ним невозможно выучить язык.
Джейн © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Джейн © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Я не буду говорить об уровне преподавания французского в той школе, в которой училась моя мама, Вы все равно не поверите.
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
это здорово,но как исключение из общего правила. вам очень и очень повезло
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Цветик, спасибо, что хотя бы поверили...
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
а почему не поверим??
Джейн © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Джейн © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
:)) Звучит, наверное, неправдоподобно, - про языки, математику и так далее... Я рассказала - все посмеялись. Главное - всем хорошо.
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
почему не поверить? у меня есть много примеров подобного образования, но из общей массы к сожалению слишком маленький процент, а вот неадекватных детей, воспитанных в неадекватной среде, превратившихся в закомплексованных взрослых с кучей проблем в голове и часто - с манией величия
zwetik © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
:((
Смешинка © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
поэтому и советую - лучше садик
zwetik © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
1. нет, просто так проще на садиковскую тему
2. везёт, молодец, завидую по хорошему
3. вопрос стоял о бабушках в первую очередь. потому что мама-педагог музыкальный это скорее исключение, чем правило. обычно ведь оставляют с бабушками, которые не имеют специального образования и специальных навыков. вам просто очень повезло))))
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
1. :) я думала наоборот, ну да ладно. Все равно каждый при своем мнении.
2. :))) Краснею
3. Да, в этом что-то есть, моя бабушка вряд ли бы так занималась. Не знаю, как будет моя мама с внуками :))) Может, сама буду сидеть.
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Социализация представляет собой процесс становления личности, постепенное усвоение ею требований общества, приобретение социально значимых характеристик сознания и поведения, которые регулируют её взаимоотношения с обществом.
Социализация личности начинается с первых лет жизни и заканчивается к периоду гражданской зрелости человека, хотя, разумеется, полномочия, права и обязанности, приобретенные им, не не говорят о том, что процесс социализации полностью завершен: по некоторым аспектам он продолжается всю жизнь. Иначе социализация означает процесс постоянного познания, закрепления и творческого освоения человеком правил и норм поведения, диктуемых ему обществом.
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
1. становление личности у меня состоялось гораздо раньше сверстников. Это не я сказала, а сказал взрослый человек, преподаватель, никак субъективно не заинтересованный.
2. Усвоить требования общества - для этого идти в детский садик? :)))))
3. Социально значимые характеристики знания и поведения были прекрасно привиты родителями. Я очень хорошо знала, что такое хорошо и что такое плохо и как себя вести. В обществе.
3. Постоянное познание - само собой. Человек растет всю жизнь. И отсутствие ступени "детский садик" вряд ли может так глобально повлиять на изменения характера.
4. Один минус - не научили меня быть неискренней с людьми, изворачиваться, ходить по трупам. Это Ваша пресловутая социализация?
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
в том числе и это. нет черного и белого, везде свои плюсы и минусы, но как маугли мог понять среди волков, что он человек? да никак, пока не натолкнулся на равных. вот о чем речь. первые влюбленности, драки. осознание себбя как личности, умение дружить или не дружить, отстаивать свою позицию и считаться с мнением других у многих идет из садика. в семье все и всё чаще подчинено ребенку, нет сопротивления реального, чтобы понять, что не всё в жизни будет как ему надо, а чем позже ребенок это поймет - тем глубже может быть травма от понимания, что ВСЁ НЕ ТАК КАК ДОМА. если вы не согласны - ваше право, конечно. я только высказала свое мнение
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
zwetik © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
1. все равно смешно, даже если вы не сами это придумали, а просто пересказали
2. очень помогает привыкнуть жить и учиться в коллективе. Плюс игры у детей совсем другие между собой, чем с взрослыми
3. так никто и не говорит, что садик учит что такое хорошо, и что такое плохо
еще раз 3 - а вы сами понимаете, что вы хотели сказать?
4. вы думаете, что этому учат в садике?
Джейн © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Джейн © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
1. :))
2. я играла со старшим братом, мне хватало :)
3. да, понимаю, но, думаю, лучше молчать, ибо я описываю нестандартную ситуацию, которая вызывает только смех, по-видимому, поскольку воспринимается как несуществующая.
4. да. Даже пересказывать не буду, чему учат в садике. Если у кого-то идеальный садик, где из детей делают настоящих октябрят, то мне остается только этому кому-то позавидовать.
5. да, еще один минус... Я переболела только одной детской инфекцией.
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Смешинка © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
да, это именно она и есть - приспособиться не только к требованиями собственного "я", но и к требованиям окружающих
однако не скажу хорошо или плохо пройти социализацию садика
я прошла по полной программе - и садиком и дачей садовской и школой и лагерем и теперь отлично уживаюсь в коллективе ... а вот без него испытываю жестокий дискомфорт и страх одиночества
а мне уже пора оказаться надо коллективом - но коллективное воспитание делает это мучительным
так что ...
сама маюсь - дочу записала в садик, а теперь не знаю отдавать ли вообще (((
Dezi © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
Dezi © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
1. абсолютно согласна, как несадиковый ребенок
2. не столько режим дня прививается, сколько режим занятий, чередование труда-отдыха-прогулок и тп + прививается внимательность к окружающим, когда не только "я хочу" учитывается
3. лучше всего совмещать домашнее и профессиональное обучение и воспитание
Джейн © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Джейн © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
в садике воспитатели только воспитанием занимаются и поддержать режим им проще,а дома надо обед готовить и если ребёнку по режиму положено играть самостоятельно ,а он не хочет сам играть,то режим поддержать трудно
а если бабушки нет?
Блондинка в законе © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
Блондинка в законе © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
Дорогие Мамочки большое спасибо за ваше мнение. Всем УДАЧИ.
Оля © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Оля © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
стоит однозначно))
но будет болеть
к сожалению(((мои болеют целую зиму то одно то другое
раньше вообще почти не болели
все равно стоит я вижу по детям как они изменились а то стали уже очччччччень избалованные дома а щас вполне ок))
плюс развитие - дома этого не дашь
я пыталась отдать в два - не пошли
в 2,8 пошли без проблем)))))
Lia © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Lia © (27.03.2006 17:03) Прямая ссылка
я свою отдала в 2,4. Но наш врач рекомендовал до 3-х не отдавать. часто болела, слабый иммунитет
юлия78 © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
юлия78 © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
я бы в полтора отдала
Блондинка в законе © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
Блондинка в законе © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
Я своего отдала в 3,5 долго привыкали
Dev © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
Dev © (27.03.2006 18:03) Прямая ссылка
мои пошли в полтора года, очень довольны. Конечно, стоит.
luluka © (27.03.2006 19:03) Прямая ссылка
luluka © (27.03.2006 19:03) Прямая ссылка
отдала в 3. работала полдня и он первое время был в саду полдня.
до этого я работала на дому периодическию сын был постоянно сос мной и общался с моими учениками.
в нашей сиьуации это было удобно. а в вашец вам виднее. есть дети, что не посещали д.с. и выросли нормальными и в общении и в развитии и так же есть наооборот. все зависит от окружения, положения, здоровья и родителей. я так думаю.
пролетающая Gretta © (27.03.2006 19:03) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (27.03.2006 19:03) Прямая ссылка
пардон за ошибки.
пролетающая Gretta © (27.03.2006 19:03) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (27.03.2006 19:03) Прямая ссылка