Форум >  Архив "Школа мам" >  Октябрь 2010 года >  а вы в социальных сетях

а вы в социальных сетях

на своих страничках фоты детей размещаете? В открытом доступе, а не только "для друзей". А то вот тут своего с "подругой" дочкой приятельницы разместила, и она сразу позвонила, что бы я эту фотографию хоть в закрытый фотоальбом. А то она боится сглаза... А я обоих детей всем подряд демонстрирую...может неправильно?
т.т.т. © (20.10.2010 18:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


своего размещаю, но только для друзей чужих и в голову не придет размещать...не из-за сглаза
хры © (20.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

там не только чужая - они там вместе с моим, целуются и очень забавные....
т.т.т. © (20.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

Я размещаю только для друзей.
Орхидея Лунная © (20.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

я све фото тока для друже выставляю. не хочу, чтоб мои фоты начали свободное странствие по инету - а такое уже было, когда фото с конрука на клео вдруг оказывались в рекламе, размещенно на клео же
Sova © (20.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

не размещаю, тем боле чужие без разрешения
ЛеньТ © (20.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

Нет, никогда не размешаю и была бы очень недовольна если бы кто-то из моих друзей раместил бы фото моих детей.
Ariela © (20.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

Я бы поступила также,как ваша подруга.Фотки есть,но только для друзей.
LavanDa © (20.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

У меня несколько висят на личке, и все. Не хочу размещат. У нас случаи был, что генщина нашла фотку своего ребёнка в рекламе компании которая адоптирует детей.
anna, toronto s raboty © (20.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

извините, компания что с детьми делает??? куда она их адоптирует?
т.т.т. © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

предлагает "усыновить бедных деток"
Белыч © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

пипец...в смысле за деньги, по инету вы можете в базе сирот покопаться и выбрать?
т.т.т. © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

ну, некоторым бездетным парам хочется усыновить ребенка. Одной с собой расы. Вот они и ищут агентства по усыновлению. А где их искать, как не в инете? На самом деле, это все важное и полезное дело, но некоторые, так скажем, недобросовесные товарищи, используют беду этих семейных пар в своих корыстных целях.
Белыч © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

только на клео
печенька © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

ну ко мне и на клео какая-то бездетная барышня докопалась - зачем у меня здесь фоты моих детей и кому это вообще интересно...причем почти в грубой форме
т.т.т. © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

+100) правда и тут вылезают нездоровые анонимы
Homa © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

Вы видите разницу между размещение своего ребенка в инете и чужого?! Каждая мама сама решает размещать или нет. Ваша подруга считает, что нет. Это ее право.
Лимонка. © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

я и своих детей не стала бы демонстрировать, зачем? Смотрю в одноклассниках у подружек фотки беременные, потом младенцы в роддоме, потом только что купленная машина и т.д и т.д. Для меня как-то нелепо, зачем это всем демонстрировать, как будто хвастовство какое-то. Заметила, что выкладывают те, у которых этого всего долго-долго не было.
Келли © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

в альбоме "только для друзей"
Nezabudka © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

размещаю, но по минимуму. И без детей друзей, конечно. Кстати, у меня очень многие боятся сглаза в этом плане.
kanik © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

я спрашиваю у подруг можно ли а свои выкладываю, но в большинстве "для друзей"
Мара © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

я тоже иногда думаю, что может неправильно, а то столько народу сглаза боится. а я вот смелая!:)
Shokolat'e © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

кажется сейчас начитавшись клео пойду всё переносить в альбом "для друзей"... хотя тоже всё себя смелой в этом плане считаю)))
т.т.т. © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

ну знаете, справедливости ради, мне было бы неприятно если б кто то разместит фотку моего ребёнка или даже меня, не спросив согласия. даже я бы не хотела чтоб у меня согласие спрашивали, потому что я бы не знала как отказаться:) вот так вот нелогично
Shokolat'e © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

в социальных сетях почти не тусуюсь. Есть только страница на "одноклассниках", которая была заведена ради подруги, у которой другого способа связи тогда не было. Я туда практически не захожу и висит там одна моя фотография. Время влом на это тратить. Сглаза не боюсь и считаю все это "пережитками мрачного темного безграмотного прошлого" :)))))))
Белыч © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

свои фото хоть увешайтесь, а вот если фото с кем то то без разрешения дудки
Kardelia © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

даже не регистрировалась
Н@тк@ © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

нет
ё (моё) © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

только для друзей и ограниченное число, но не из-за сглаза, а потому что полно больных людей, которые глумяться над детскими фото.
Homa © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

сглаза не боюсь, но иногда неприятно от мысли, что какие-нибудь уроды будут эти фотки разглядывать.
Соланж © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

А у нас по радио и теле. уже не раз предупреждали, что не стоит уз слошком много информации о себе выдавать в социальные сети. Были случаи, когда люди постали даты свойх отпусков, а их дома , во время их отсутствия, грабили.
zizi © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

а причем тут фото детей? а тех кто даты отпусков пишет я вообще не понимаю, тогда могли бы еще и адрес сразу вешать))
Homa © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

и ключи высылать
Н@тк@ © (20.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

не, написать в статусе что под ковриком для мамы оставили, чтоб цветы поливала))
Homa © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

тож, не понимаю этого. подруга летом статус написала - я уехала на дачу на 2 месяца.
JuliR © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

шикарно! ну чтобы сразу знали куда идти и что 2 месяца никого не будет
Рыжик Днепр © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

не размещаю. дело не в сглазе, а не вижу смысла. фото друзей не зазмещала бы вообще
Рыжик Днепр © (20.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

а заочного сглаза не боиться она? жить то страааааааашно ой как страшно
В жутких розочках © (20.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

выкладываю только свои и сына и только в папке для друзей. есть еще подруга, но она знает и не против и я не против быть в ее альбомах) ни одной фотографии бм, потому что знаю, что он относится резко отрицательно к этому. разместила одну фотографию дочери мужа с ее сыном, потому что такая красивая фотография была, материнская....) так она через год увидала ее, высказалась. тогда я ее так же попросила удалить фотографии мои и моего ребенка.
модест © (20.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

на одноклассниках нет, а тем более чужих детей нет
Anais © (20.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

Я размешаю)))) Меня с детми можно встретить где угодно.Почему бы не встретить и в сети)))) А вот фото других не буду размещать-только с разрешения,даже у мужа спрашивала можно или нет.
Пампушка © (20.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

а здесь - чем отлиается от социальных сетей?
Fantom © (20.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

тут нет фио, работы, школы и т.п, только ник)
Homa © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

да всё равно что хорошего, когда вешаю детей голяком, а потом педофилы смотрят и дрочат, простите за выражение мамские форумы как раньше женские общежития, лакомый кусочек для имеющих зуд в паху
Моталка © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Ну так додуматся можно до того,что на выставленное фото девочек в коророкой юбочке,сфотканой в жару,а кто то свой секс. интерес удовлетворяет((((( Так вообще сума сойти можно,и интернет вообще не включать и на форумах не сидеть,вдруг во круг маньяки?
Пампушка © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

но так и есть, они на мамские форумы за этим ходят
Моталка © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Можно подумать сдесь пачками голых младенцев выкладывают) Я свою фоткала голенькую только до 3 мес,и сюда никогда не выкладывала.Не потому что маньяков боюсь,а не считаю,что это самые лучшие фото для показа.НО когда фоткают в ванной,как безголопопства то обойтись)
Пампушка © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

а обязательно чтоли это вешать потом на одноклассники? ну я просто не склонна никакие вешать фотки, а про голые - ну я говорю только то, что щнаю, официальной статистики на этот счёт нет и на библии не поклянусь, за что купила - за то продаю
Моталка © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Зачем вешать фотки голых младенцев просто так,я не знаю,и особо не понимаю. Здесь вешают иногда,когда отвечают на вопрос "как купаете детей" наглядно показывают. У меня подруга фоткала дочку голой до 2 лет.потом в общий альбом выкладывала(дома, где фото на бумаге)Я особо такое не понимаю,но раз ей самой так хочется,спорить с ней не буду.Сама так не делаю. А на счёт маньяков...так и на произведение искусства можно письку дёргать.там голых младенцев полно,начиная от ангелочков,кончая Мадрнну с младенцев.Если б художники замораяивалась,то и картин таких бы не было,что б педофилов не дразнить))))
Пампушка © (20.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

думаю заморачиваются не художники, а родители этих детей, что в общем то нормально.
Homa © (20.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

про голяком я вообще молчу
Homa © (20.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

я бы разозлилась вот тут подруга недавно поставила нашу с ней общую фотку в Одноклассниках и ведь ни одной не объяснишь что не хочешь видеть свои фотки(им причем плевать что ты там можешь выглядеть крокодилом, если они сами там красавицы вышли) попробуй им скажи - оскорбятся!
mamba © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

я просто не понимаю этих развлечений
Моталка © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

я свои то всего пару штук повесила-зачем дети то там?
Бася © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

сама выкладываю свои, чужие без разрешения не выкладываю, и не люблю когда мои выкладывают, особенно где плохо вышла))
Лис © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

я вообще не люблю общий доступ - только для друзей )))
Эгоистка © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

До года не выкладывала,потом выложила для близких. Муж был и есть против.
Кустик Юля! © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

неправильно, что без разрешения разместила фотку чужого ребенка, а остальное личное дело каждого.
Рыжий Мурзик © (20.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Клео - единтсвенный сайт, где есть фото дочки. Больше нигде. Вообще это дело лично каждого.
Ushka © (20.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

размещаю, но очень немного в открытом доступе. у меня нет на эту тему фобий аля сглаз и т.п., а кто захочет и без фио и номеров может найти вообще(
zwetik © (20.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

Только для друзей.И то вконтакте как я поняла, альбомы людей закрывшие свои странице можно спокойно просматривать в телефоне через wap.
Оля © (20.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

нигде не размещаю, не свои, ни тем более детей.
Cecile © (20.10.2010 23:10)
Прямая ссылка

нет. чужих только с разрешения их родителей
БеSSтия © (21.10.2010 03:10)
Прямая ссылка

я не размещаю чужие фотки и не люблю, когда мои вешают на тех же одноклассниках - просто хотябы из соображений, что я могу себе там не нравиться на счет фоток в социальных сетях своих и ребенка - дышу ровно, если верить и бояться сглазов и без фоток там это случится
Пчёла © (21.10.2010 08:10)
Прямая ссылка

есть странички в одноклассниках и вконтакте, и там альбомы с фотками, но они "только для друзей", да и фоток там немного. Больше нигде нет, и тут показала один раз за полгода))))
Инночка © (21.10.2010 08:10)
Прямая ссылка


чужих детей - конечно, под пароль и предпочитаю вовсе их не размещать.
Мышка © (21.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

я не размещаю, только на Клео
Нева © (21.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

Нигде не размещаю и почти никому фото не показываю.
Маш © (21.10.2010 15:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору