Форум > Архив "Школа мам" > Май 2012 года > И про сад

И про сад

ваше мнение - если острой необходимости отдавать дочку в сад нет (3 года), сад обычный, вы за сад (общение) или за всякие развивалки?
Нева © (28.05.2012 19:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

В три года - за сад.
Felicity © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

я з место саду, и за вождение на учебный процесс кадый денб или раза 3 в неделю. платить деньги и имть гарантированно место у нас нет отсрой необходимости, две бабушки которые с удовольствием сидят но ребенок с 1ого августа будет ходить в сад (хотя муж начал ныть что может с октября?))) ) раза три в неделю. на пол дня.вроде и в коллективе ине так напряжно
Kardelia © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

я за сад, хотя бы на полдня или не каждый день привет!
Juvira © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

от ребенка зависит
Н@тк@ © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

Я за сад общение (пойдем в частный). У меня племянник домашний мальчик выросший на развивалках, кружках... эгоистичный ребенок есть только его мнение, с чужим считаться не умеет, есть только его я хочу... Но возможно это не правильное воспитание изначально. Но именно моя с удовольствием бежит в сад к детям и ей не очень нравиться на развивалках
Elen_B © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

Таких и в садах хватает. Мне кажется, это либо характер, либо родители так воспитывают.
Felicity © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

просто не обьясняют что не все можт быть так как хочет ребенок
Kardelia © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

в сочетании...
Fantom © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

Развивалки не виноваты! это врожденный характер, не откорректированный правильным домашним воспитанием...
Fantom © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

имхо - это не от того, что в сад не ходил
Корица © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

в саду такие становятся только хуже - не просто эгоистичные, но злобно эгоистичные, а если еще и пособников встретит - эт вообще беда тут же все просто - человек ищет где лучше елси в саду интереснее чем дома или на развивалке - будет бежать в сад если наоборот - будет рыдать
Dezi © (29.05.2012 10:05)

Прямая ссылка

все индивидуально : одни дети любят общество, другим некомфортно в коллективе...
Fantom © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

развивалки. там общения тоже хватает
Корица © (28.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

какое там общение? там в основном занятия, порисовали, полепили,поплясали, пообщались от силы 15 мин и все.
Homa © (28.05.2012 20:05)

Прямая ссылка

Ну может годовалому там и достаточно общения))) А вот в 3-4 года не понимаю что делать дома ребенку весь день. Ну сколько тех развивалок? 2 раза в неделю по часу? Как-то прогуливали с дитем сад, так на площадках днем одна мелюзга)) поиграть ему даже не с кем.
Лимонка. © (28.05.2012 20:05)

Прямая ссылка

а сходить на полнедели в сад, а потом 2 недели на больничном например - так много общения? а вообще я согласна - от ребенка зависит
Корица © (28.05.2012 21:05)

Прямая ссылка

ну далеко не все прям так болеют, что день сходил - две недели дома.
Лимонка. © (28.05.2012 22:05)

Прямая ссылка

все окружающие меня дети так болеют, в 4-5 лет у всех аденоиды, риниты-фарингиты уже просто хронические... и согласна с Дези полностью...
Корица © (29.05.2012 22:05)

Прямая ссылка

это зачастую только первый год и далеко не у всех,тем более на развивалках тоже можно заболеть. Хуже будет, когда домашний ребенок в школе все болячки начнет хватать
хома.. © (29.05.2012 09:05)

Прямая ссылка

вообще-то 2 раза в неделю по 4-5 уроков плюс третий день ритмика или типа того плюс еще нужна спортивная нагрузка когда в сад-то ходить? в нашей развивалке наоборот - были такие что бросали сад чтоб в дневную развивалку ходить говорят ест сады классные - гед и развитие и воспитанеи и спорт но чаще сад больше научает бить "того кто не с нами" и ругаться матом (ну не буквально конечно но словечки мусорные приносят активно) сад - не благо для того у кого есть лучшее сад - это когда не с кем оставить ну либо маме нужны полдня - вот это оптимальный вариант при хорошем садике, на полдня ходить
Dezi © (29.05.2012 10:05)

Прямая ссылка

а общаться детям когда на этой развивалке? т.е. в день у ребенка 3-5 лет по 4-5 урока без спорта, сидят рисуют, лепят?
хома... © (29.05.2012 11:05)

Прямая ссылка

у нас нет острой необходимости, но вот отдаем на полдня. Если в обычном есть возможность на полдня водить - то однозначно ЗА. Если на полный день - я бы подумала.
Kartinka © (28.05.2012 20:05)

Прямая ссылка

от ребенка зависит, если тянется к др. детям-за сад. Учитывая что большинство ровесников днем в саду и на площадках, развивалках в основном 1-2летние
Homa © (28.05.2012 20:05)

Прямая ссылка

у нас скачок в развитии огромный после сада был! Хотя и дома с ним постоянно занимались и на развивалки ходили. И братья-сёстры-друзья в огромном количестве. Всё равно)
kanik © (28.05.2012 20:05)

Прямая ссылка

я за сад. Все равно на развивалках как таковых общения мало. Да развитие, совместное действие, но общение, какие то первые конфликты, первые радости это же очень ограниченно. Я помню по нашим развивалкам. привели детей, забрали через определенное время и все. Общение за рамками этих нескольких часов и нет почти. Сейчас мы с мамами после занятий час на площадке даем детям играть. они именно вместе играют. Так как на занятиях это все же невозможно. Поэтому я в любом случае за сад. Но если необходимости нет, то либо на пол дня. либо просто на пару дней в неделю. для меня лично 3 дня оптимально. Младшая так и будет в след году ходить
Kores © (28.05.2012 21:05)

Прямая ссылка

за сад, дети учатся вне всяких развивалок друг от друга. если сад мало развивает, можно дополнительно ходить на развивалки.
juki © (29.05.2012 00:05)

Прямая ссылка

И про сад

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

И про сад

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?