| Форум > Архив "Школа мам" > Апрель 2013 года > В каком возрасте должен читать? |
В каком возрасте должен читать?
У меня первый ребенок, 5,5 лет. Может я конечно нервная мамаша, но в каждом возрасте у меня страхи, что ребенок "не дотягивает" - в 3 года путал цвета, в 4 раскраски раскрашивал одним цветом, к 5 едва выучил буквы (и то некоторые забывает) и никак не дойдет до него состав числа, даже на пальцах. С чтением просто беда - буквы знает, как складывать в слоги знает. Занимаемся по букварю Жуковой - если слово длиннее 4 букв - все, ступор. Не может прочесть, а если прочтет по слогам - не поймет что прочел. С прописями - просто обнять и плакать:(
Как мне кажется я объясняю доходчиво, игры специальные каких только нет - но с места никак не сдвинемся. Я сама читала и считала в 4 года, не помню чтобы мною сильно занимались (хотя в принципе себя помню хорошо) - как-то само собой и мне было легко. А тут... иногда у меня возникают сомнения в интеллектуальных возможностях моего ребенка:( Хотя и логика у него присутствует, по логопедии почти нет проблем, без внешнего вмешательства как-то само все устаканилось, и с мелкой моторикой все нормально - конструкторы и изобретательство их них наше любимое занятие. Но как до чтения, счета, письма - ужас.
Бью тревогу. Куда мне бежать, что делать?
Воспитателю в саду на все начхать, индивидуального подхода нет и не добьешься. Репетитора что ли нанимать, раз сама не справляюсь?
Автор © (07.04.2013 13:04)
Прямая ссылка
Нет я конечно не это имела ввиду)Я за то чтобы до школы научить ребёнка читать,а про репетитора я тоже считаю что это перебор.У меня дочке тоже пять с половиной и она читает не очень хорошо и не любит это дело,но я её и не заставляю потому что ещё есть время.Но к семи годам я приложу максимум усилий чтобы она хорошо читала.
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
как хорошо не иметь таких знакомых)))
меньше знаешь крепче спишь)
Царевна Будур © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
к психиатру бежать)))
Царевна Будур © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
5 баллов!
Эва © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
ну а они (американцы) конечно самая развитая нация
кейт © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
да вы что????! расскажите, расскажите нам про амер. сколы, мы послушаем)
Casper © (07.04.2013 17:04) Прямая ссылка
кстати удивительно
как ребенок в 3-4 года в памперсе так здесь популярное мнение-ждать пока дорастет, а пока пусть так ходит в памперсе
а не умеет читать в 5 лет-позор и караул и срочно репетитора
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
неа, надо в игровой форме!!!
кейт © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Автор © (07.04.2013 13:04)
бедный ребенок. Он ничего "не должен".
В рамках нормального развития, т.е. "хорошо" - научиться читать к концу первого класса.
отстаньте от ребенка, если не хотите с таким подходом испортить ребенку жизнь.
Боня © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
Боня © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
а можно и к концу третьего читать с трудом))))))
ничего, взрослые же все читают...
da-da © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
da-da © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
а можно и вообще не уметь читать))) полно таких, даже в Москве - дворниками приехали работать
это из серии, наверное, какое будущее желать своем ребенку
Пчёла © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
Пчёла © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
этот подход однозначно лучше, чем западный новомодный - никто никому ничего не должен))) и если не делает что-то, что делают уже все сверстники - лучше стремиться делать, чем "отставать" от ребенка
Пчёла © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
Пчёла © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
Вот не согласна с вами.В школу сейчас идут дети которые читают бегло и считают в пределах 20 как минимум,в первой четверти у них уже технику чтения проверяют и вы думаете не читающему ребёнку комфортно будет находится в школе?А испортить ребёнку жизнь как раз и можно послав его в школу не читающим.
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
испортить ребенку жизнь можно доведя его до неврозов репетиторами в 5 (!!!) лет
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
а чего такие крайности то сразу?
по идее нормально развивающиеся дети с которыми родители _занимаются_ уже ВСЕ к 5-ти годам интересуются буквами и уже умеют складывать слоги, могу допустить что у кого-то это к 6 годам созревает
но имхо я не видела детей, которые к 6-ти не умели бы еще читать по слогам
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
так ребенку автора нет еще 6!!!!!!
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
ребенку автора 5,5 лет, и не будучи ханжой я вижу нашу группу в детском саду, гдле всем там по 5 лет и чуть больше
дети читают уверенно по слогам и до десяти считают, складывают и вычитают без проблем
более того, прописи пишут постоянно, т.к. именно в этом возрасте и еще год закладывается подчерк и его аккуратность
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
почерк так то без Д пишется :)) в начальной школе учат :)))))))))))))))
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
ну вот видите, меня даже не нацчили тогда, а вы думаете, что сейчас научать в школе)))))
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
о том и речь
что между 5 и 6 осваивают слоги
кто-то чуть раньше кто-то чуть позже
и пусть и медленно, но как-то в 7 уже и читают
а впадать в истерику что чуть а 5 лет еще не читает - то валерьянки ))
вот если и в 6 слоги не понимает и простые слова сложить не может - тут уже надо со специалистом посоветоваться, ведь дизлексия в принципе часто встречается, у даже весьма известных людей имеется
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Нет я конечно не это имела ввиду)Я за то чтобы до школы научить ребёнка читать,а про репетитора я тоже считаю что это перебор.У меня дочке тоже пять с половиной и она читает не очень хорошо и не любит это дело,но я её и не заставляю потому что ещё есть время.Но к семи годам я приложу максимум усилий чтобы она хорошо читала.
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
так конкретно этому ребенку до 7 лет еще полтора года!!!
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
А я разве что то про этого конкретного ребёнка говорила?А отвечала на пост про то что ребёнок может не уметь читать до конца первого класса.С этим я не согласна.А вообще я за раннее развитие детей,может репетитор это уже перебор но развивающие занятия уж точно не помешают.С мамой ребёнку не очень интересно заниматься а вот с другими детьми может гораздо быстрее пойти развитие.
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
ну насчет конца первого класса это перебор
а научиться читать только к школе вполне нормально
и не надо из ребенка в 5,5 лет репетиторами и бесконечными занятиями невротика делать
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
почему вы видите либо черное либо белое?
если специалист будет приходить три раза в неделю и игровой форме заниматься с ребенком - какой тут врде то может быть?
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
ну и пользы от такого тоже никакой не будет
у автора не выходит же
а если заниматься более жестко с 5 леткой то неврозы обеспечены
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
С такой мамашей, как автор поста - увы. плохо. в ее случае лучше отстать от ребенка и прекратить сравнивать и требовать соответствия.
Боня © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Боня © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
+1
мсл © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
мсл © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Ну с этим я полностью согласна.
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
а чем репетиор то плох, если есть фин возможность?
приходит - занимается, развивает, тоже самое что и занятия, только персонально твоему ребенку
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Ну мне кажется что детям не очень комфортно наедине с взрослым во первых,а во вторых в компании детей интереснее в игровой и соревновательной форме занятия.У нас например английский не пошёл индивидуально у дочки,ей не интересно было,зато сейчас на групповых занятиях ей очень интересно,и из всех наших занятий именно английский обожает)
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
скорее не просто фин возможность, а даже деньги девать некуда
в развивалках-то интереснее - с другими детьми вместе
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
странно вы читаете - я прочитала что к концу 1 класса все умеют
и это подтверждаю
даже иноязычные читали вполне сносно
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Ну и я так же поняла просто для сегодняшних реалий этот вариант не подходит,детям нужно хорошо читать не к концу первого класса а к началу иначе очень сложно ему будет.Я не знаю может есть какие то другие программы в которых и нет такой необходимости,у нас была Петерсон,там без чтения никуда.
Колибри © (07.04.2013 17:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 17:04) Прямая ссылка
для этого есть год перед школой и курсы для будующих первоклассников... а 5 лет, я думаю, можно оставить ребенка в покое и просто водить его в разные гружки для здоровья и гармоничного развития...
Эва © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Эва © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Согласна,я и не говорила что в пять лет ребёнок должен читать,я против того чтобы в школу ребёнок не подготовленный шел,а родители надеялись что там научат.Там конечно научат но только среди сверстников читающих ему не комфортно будет как минимум,а то ещё и дурачком дразнить будут.
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
+10000
да и учителя редко когда ориентируются на отстающих, а идут со всем классом вперед
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Вот про это и разговор,сейчас такая программа что они уже во второй четверти первого класса диктанты и сочинения пишут,ребёнку просто не реально будет их сразу догнать.Сейчас время другое и детям приходится соответствовать...
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
не просто так репетитор для дошкольника стоит 650р час))))
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Да,сейчас в простых то школах тесты сложные при поступлении,а уж в лицеи вообще ну очень развитым ребёнок должен быть)
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
так реклама не дремлет
есть вчатлительные - как автор
если поддакивающие
а бизнес на том стоит
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
у нас в школе наглядный пример в классе. часть детей отлично читали, часть вообще буквы не знали. К концу года все выравниваются.
Если ребенку дома не идет - зачем насиловать. Если в игре да в удовольствии - да пожалуйста.
Боня © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Боня © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Ну бывает по всякому...просто раньше совсем программа была другая. А сейчас например по Петерсону дети занимаются в тетрадях где нужно задания самому читать,и как вы думаете не читающих ребёнок их будет делать?У сына в классе был такой мальчик так он первую четверть вообще просто просидел не делая вообще ничего и потом очень долго догонял причём родители вынужденны были дополнительно с ним заниматься.Сейчас времена другие...
Колибри © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
к 7 годам обычно совсем не читают только иноязычные
скорость чтения - это вообще ерунда и адекватные учителя ранее конца 1 класса такой фигней не заимаются
надо не читать быстро, а понимать быстро
во 2 классе даже иноязычные переходят уже на быстрое чтение
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Ну и что? Догонит в свое время! Не мучайте ребенка
Ксанка © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
Ксанка © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
блин какое помешательство...
Lia © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
Lia © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
навернео у знакомых дети уже пушкина прочитали всего в четыре года?
и шекспира в оригинале да?)))))))
ну так "вы тоже так говорите" ц))))))))
проблема то часто в этом а не реально в развитии ребенка)
Lia © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
Lia © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
Да не в знакомых дело. Я могу сравнить с собой, своими племянниками, коих трое. Ну тоже по жизни звезд с неба не хватаю, и талантов особых нет. Но читать-считать научилась намного раньше. Вижу своего младшего племянника - он на 10 месяцев младше моего сына, а по развитию - вровень. Старшие тоже к 5 годам уже читали и писали.
Автор © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Автор © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
а вы не сравнивайте.. особенно с собой.. о себе мы частенько лучше думаем.. чем есть на самом деле
Эва © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Эва © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
как хорошо не иметь таких знакомых)))
меньше знаешь крепче спишь)
Царевна Будур © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
вот именно что вы звезд с неба не хватаете
а Потемкин не то что читать, говорить не умел до 5 лет
но о вас дай бог внуки вспомнят
а о нем - вся Россия помнит
чтение до школы - чисто родительская блажь, нереализуемая мечта вырастить гения
можете назвать "понты"
для ребенка в том пользы нет
но чить чтению и письму до школы - релаьная польза в 1 классе ибо полегче будет
но это не значит что надо уметь то и другое свободно
все равно первые полгода конкретно
этому обучать будут
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
к психиатру бежать)))
Царевна Будур © (07.04.2013 13:04) Прямая ссылка
5 баллов!
Эва © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
маме
Грейпфрут © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Грейпфрут © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
конечно)
хотя как знать может там и дите уже затюкано и нуждается в специалисте...
Царевна Будур © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Царевна Будур © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
а вам такая великая разница что он начнет читать в 7, а не в 5 лет? Достоевского прочитать не успеет? ))))))) или написать "Русскую трагедию" в 5 частях )))))))
к концу 1 класса все читают и пишут хорошо
большинство к 7 годам не так бегло, но читает, некоторые даже прилично пишут - для этого возраста
насчет ваших 4 лет - не факт, чем дальше в прошлое тем сильнее время спрессовывается
и вообще вам так сильно помогло по жизни что начали читать в 4, а не как среднее большинство в 6-7? )))))
хотите более быстрого развития - идите в развивалки, не школьные, а платные - там более целенаправленно с 5 лет готовят к школе - и по письму и по чтению
в школе первое время полеге будет есди подучить заранее
самой сложнее - маму (и бабушку)как учителя дети воспринимают слабее
Dezi © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
обоги
киса © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
киса © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
кошмар!!!!! таблицу умножения тоже не знает еще???!!!!!!
научится к 1 классу.
2 года впереди еще
какие репетиторы, вы чего????????????
а состав числа боюсь и я в 34 года не знаю чего такое :((((((
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
У вас наверное нет детей дошкольного или младшего школьного возраста)))Сейчас детей так к школе и готовят,и читать желательно к шести годам и состав числа это обычное занятие для пяти-шестилетки)Этим во всех садиках и на развивалках занимаются именно с детками такого возраста.Не вижу в этом ничего экстраординарного)А вот сравнивать детей дело конечно не благодарное.И наседать на ребёнка конечно не стоит если что то не получается,действительно есть ещё время до школы.Но и на самотёк пускать тоже не правильно,потом доганять ровестников сложно будет.
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
моей как раз почти 6,5
прекрасно знаю чего говорю.
кейт © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Ну и вы хотите сказать что с ней не занимаетесь?Наверняка хотите чтобы ваша дочка в школу подготовленной пошла?Автор того же хочет,просто перегибает палку немного.
Колибри © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
мало занимаюсь очень
между делом
но читать умеет неплохо и складывать-вычитать в пределах 20 где то
читать после 5 научилась точно
как то мне было лениво, что ли, начинать истерики по этому поводу и репетиторов искать
я знаю что ребенок развит в целом вполне хорошо, и чего не умеет-научится на подг занятиях
мы, какой ужас, и на развивалки не ходим. ходили когда-то, потом я на личном опыте убедилась, что развивалки это в основном выбивание денег а не развитие (если что, мы нормально способны все оплатить. просто не вижу смысла). Ходим в изостудию и на худ.гимнастику, со следующего года, если все по плану, планирую на английский. Все кружки только с согласия ребенка, если не захочет-не будем.
кейт © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Ну у вас наверное в садик дочь ходит?Мы не садиковые поэтому я сама занимаюсь очень нравится учебник Петерсона-"Раз ступенька,два ступенька",плюс мини-школа,английский,бальные танцы.Всё тоже с согласия ребёнка.Она ещё в художку просится но уж больно загружена она будет поэтому пока не водим.
Колибри © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
+1
в амер. школу принимают в 5(!) лет-с обязат. условием что ребенок читает и считает!
я не негров из гетто имею ввиду, конечно.
фыва © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
фыва © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
ну а они (американцы) конечно самая развитая нация
кейт © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
начинается)) а какая нация самая развитая?))
Королек-птичка певча © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
да я не про социальные (бесплатные) школы.
фыва © (07.04.2013 18:04) Прямая ссылка
фыва © (07.04.2013 18:04) Прямая ссылка
во первых они на деле не такие уж и бесплатные, люди каждый год платят налог, в который входит и оплата школы, а во вторых есть очень хорошие , которые в хороших районах
Casper © (07.04.2013 18:04)
Прямая ссылка
Casper © (07.04.2013 18:04)
да вы что????! расскажите, расскажите нам про амер. сколы, мы послушаем)
Casper © (07.04.2013 17:04) Прямая ссылка
не буду время тратить. если вам надо в амер.школу в москве- найдете где узнать
фыва © (07.04.2013 18:04) Прямая ссылка
фыва © (07.04.2013 18:04) Прямая ссылка
и не тратьте, мы уже в амер. школе года два как, а тут такие интересные рассказы читаю)))
Casper © (07.04.2013 18:04) Прямая ссылка
Casper © (07.04.2013 18:04) Прямая ссылка
не к 6, а к 7
развивался с 5 лет начинат двухлетнюю подготовку
а в шкоел в 1 классе се равно проходят программу обучени чтению
побыстрее если дети уже более-менее читают
медленно, если хоть 1-2 слабее
тож самое с письмом - прописи все равно положено
состав числа - вообще не понимаю о чем это
школа начинается со счета до 10
и довльно долго на этом сидят
и какой у 5 состав? )))))) или это о чем-то другом?
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
долго??это сколько?мы сейчас в 3 четверти считать уже до 100 начали примеры сейчас уже тоже на десятки должны пойти
Авантюристка © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
целую четверть - а казалось зерски долго, уже тоска накатывала (но у нас фундаментальный гейдманоский)
а у вас Петерсон значит )))) галопом по европам
3значные у Петерсон в конце учебника за 1 класс - мы его факультативно решали, забавный учебник для первоклашки
Гейдман со 2 класса начинает вместе с таблицей умножения
Моро честно говоря не знаю, считается что это для гуманитариев, по идее может еще галопистее
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Ну на сколько я зная в России введена единая программа начальных классов во всех школах.У нас недавно был разговор с психологом который готовит детей к школе и она нам сказала что очень желательно чтобы ребёнок был хорошо подготовлен т.к.программа реально сложная.И в наших же интересах не надеяться на школу а самим позаботиться о подготовке ребёнка.А насчёт состава числа:например нужно назвать все возможные варианты цифр из которых получается число пять-3и2,4и1 и т.д.
Колибри © (07.04.2013 17:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 17:04) Прямая ссылка
ну так и многие взрослые кроме комеди клаб ничего не смотрят и кроме ценников в продмагах ничего не читают- на них что ли ориентир?!
фыва © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
фыва © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
странно что сикаться ночью не начал... с таким педагогом...
Эва © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Эва © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
я тоже в 4 года читала. но я и мой ребенок - разные люди. думаю, есть еще время... тем более что в школу берут с 7)))
БолВода © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
БолВода © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
но я думаю, к 7-ми годам ты его научишь читать)) или так и отправишь - надеясь на школу?)
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Пчёла © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
конечно научим, но время то есть еще... у нас в 6 лет еще подготовительные курсы на год.
болвода © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
болвода © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
я в 2 неполные года, говорят, наизусть читала " у лукоморья дуб зеленый"
а дочь моя ЗАГОВОРИЛА нормально только в 3 года.
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
кстати удивительно
как ребенок в 3-4 года в памперсе так здесь популярное мнение-ждать пока дорастет, а пока пусть так ходит в памперсе
а не умеет читать в 5 лет-позор и караул и срочно репетитора
кейт © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
жалко нет репетитора по отказу от памперсов)) золотое дно)
Царевна Будур © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Царевна Будур © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
A есть такой репетитор!
это садик, где не меняют памперсы))))))
Микроб © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Микроб © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
ентот вариант нам не подходит) нам подороже и поиндивидуальнее подход бы)
у нас не просто пампы не меняют у нас их запрещают)
Царевна Будур © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Царевна Будур © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
в нашем садике не запрещали. но честно сказали на предварительной встрече, что менять не будут))))))
Микроб © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Микроб © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
ну хоть так... все таки в памперсе мокром поприятнее. чем в мокрых штанах...
Царевна Будур © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Царевна Будур © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
неа, надо в игровой форме!!!
кейт © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
ну потому что на разные вещи разные нормы как бы
и в 3-4 года памперсы если и есть то они на ноч исключительно
Locket © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Locket © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
по мне так нормальнее нечитающий 6летка, чем 4х летка в памперсе
кейт © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
кейт © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
или трехлетка, висящий на сиське))))))
Микроб © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Микроб © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
между прочим есть теории прекрасно оправдывающие висение трехлетки на сиське))))))))))
и мамы так делающие - уверены что они правильно делают и в соответствии с теориями передовыми)
так что кому что
Lia © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Lia © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
дык теории для того и пишутся))))))
Микроб © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Микроб © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
ага)
Lia © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Lia © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
научится в 1-ом классе, зачем 6ежать впереди паровоза
я пошла в 1-ый класс, и не умела ни читать, ни писать, ни считать, что не помешало мне закончить школу, поступить в МГУ, закончить его, устроиться на престижную ра6оту, выйти замуж и родить детей. И ни капельки не чувствую се6я ущер6ной из-за этого
Ни © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Ни © (07.04.2013 14:04) Прямая ссылка
Вы времена не сравнивайте,сейчас совсем другая программа она расщитана на уже читающих детей.
Колибри © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
+1у нас обычная школа не гимназия даже а дети должны уметь и читать и считать мы считать не очень учились (в смысле вычитать складывать и огромные проблемы сейчас)прям бьюсь как рыба об ледл.если бы мне пришлось учить читать ее сейчас в 1 классе я бы просто мозгом поехали и так еле уроки успеваем
Авантюристка © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
уроки в 1 классе - это вы о чем? о нарушении порядка? )))))))) поди и оценки ставят?
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
клеят наклейки вместо оценок .а уроки да по всем предметам и устным и письменным
Авантюристка © (08.04.2013 22:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (08.04.2013 22:04) Прямая ссылка
как раз наоборот - она все равно включает в себя обуение чтению
но поскольку дети разные приходят то умеющие читать (мама спешила научить в 3 года) успевают потерять интерес, а неумеющие не успевают нормлаьно научиться ибо учитель торопит программу (беспокоится же и за первых))))
вот такая каша
так что не надо кровь-из-носа учить идеально читать к школе - немного надо уметь, пусть медленно - как раз и наскучить не успеет и навык разработает
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Ну мне кажется что сейчас процент не читающих детей очень мал...Мой сын пошел в школу 9 лет назад так у нас был только один ребёнок не читающий и ему было очень не легко первые две четверти точно.Мой сын читал бегло но скучно ему точно не было.Он учился по Петерсону там достаточно сложные логические задания,и вообще большой объем занятий,скучать некогда даже подготовленному ребёнку.Может в традиционной программе и скучно было бы...
Колибри © (07.04.2013 17:04) Прямая ссылка
Колибри © (07.04.2013 17:04) Прямая ссылка
с 6 до 7 у нас учатся
Locket © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Locket © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
нам пока только 4 и наш логопед говорит что в 5 уже надо все таки уметь читать, я так не думаю, поэтому буквами занимаемся не так актично
печенька © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
печенька © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
смените логопеда
в 5 начинают учить читать
системно учить
если выучилось само собой до того -ну и хорошо, и слава богу, что так легко далось повезло
а обучение целенаправленное - с 5 лет
а зачем раньше? вот хоть бы кто ответил - для чего им надо что ребенок в 5 лет читал романы
а потом жалуются что зрение никакое
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
зачем романы?
в 5 можно читать книжки по возрасту. и это большой плюс, чтобы маме выспаться в выходной))))
Микроб © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
Микроб © (07.04.2013 15:04) Прямая ссылка
вот в чем собака порылась )))) а я уж думала и правда для ребенка пользу у том видят
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
ну вот я лично так получила реальную возможность выспаться))))))
и словарный запас ооооочень расширился))))
Микроб © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Микроб © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
это отличный ответ на вопрос "кому должен"
должен маме )))
и мама определяется со сроками
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
Dezi © (07.04.2013 16:04) Прямая ссылка
