| Форум > Архив "Живой уголок" > Май 2004 года > Вязка |
Вязка
Девочки, ищу донского сфинкса и перса - котов - для вязки.
И скажите, как кошка первый раз просит кота, а то я не понимаю ничего, вроде и течка есть, а не просит вродебы. Как угадать и вовремя свести?
Лоренс © (21.05.2004 13:05)
Прямая ссылка
но это не значит, что это не существует
Kedicik © (21.05.2004 15:05) Прямая ссылка
эгоизма в вас, девушка, хватит на миллионы людей! каким-то богом-творцом себя воображаете...
Гелла © (23.05.2004 00:05) Прямая ссылка
ну уж не согласна! если заниматься разведением животных, значит заниматься, а не ссылаться на занятость семьей и детьми. животные те же дети!
!Натка! © (21.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Таким, как Вы, нельзя держать животных. Простите за резкость.
Ничего, что больной котёнок будет мучаться всю его недолгую жизнь, главное, чтобы кошки не остались старыми девами.
СмороДинка © (23.05.2004 03:05) Прямая ссылка
Чертовка © (22.05.2004 23:05) Прямая ссылка
Будут уродами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чертовка © (22.05.2004 23:05) Прямая ссылка
Кеди не это имела в виду! Конечно, любые беспородные кошки имеют право на существование, но дело в том, что таких кошек сейчас уже очень много, и на всех с трудом находятся "добрые руки". Зачем же заводить новых котят, если можно этого не делать? Нет никакой уверенности, что для них найдется хозяин!
Гелла © (23.05.2004 00:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 13:05)
в первую течку лучше не вязать в любом случае. а по поводу сфинксы вообще будь аккуратна.... все-таки порода специфическая.... да и у персов при неправильном подборе уродов много, увы, рождается... и подумай, куда ты будешь девать котят без родословных.. надо ли вообще вязать твоих кошек???
Kedicik © (21.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Котят найду куда деть, течка не первая, а со сфинксом и персом ничего не будет страшеоно. Даже если перса вязать с правильным персом, может урод получиться, так что тут не угадаешь все арвно. Я узнавала через клуб.
Лоренс © (21.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 13:05) Прямая ссылка
конечно, я имею в вимду. что ты готова на себя ответственность брать?? за родившихся уродов? или усыплять будешь? просто если твои кошки племенной ценности не несут, зачем пополнять списки" отдам в добрые руки"??? у этих пород с генетикой и так проблем полно, а у дончаков особенно
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
плюс еще учтите- персы часто сами не рожают, нужно наблюдение за ними, присутствие врача..
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Я буду вызывать на дом.
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
ты цель какую ставишь, мнеобъясни лучше?:)
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Просто что б кошки родили. Я могу и через клуб как бы, но не хочу заморачитваться с родословными и выставками, и так дел много.
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
не можете вы с родословными, потому что у ваших животных их нет. а соответственно, они практически беспородны в таком случае....а кошкам "просто так" рожать не надо. они не страдают, елси ниразу не родили
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
У моих кошек родословные есть, кошки мои клубные.
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
вы мне сами неделю назад говорили, что родословной нет, и заводчицу найти не можете
Kedicik © (21.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Уже нашла, а родословной нет у меня на руках, я не стала их покупать. Взяла кошек без родословной подешевле просто.
Лоренс © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
я вам скажу, что порядочный заводчик без родословной даже не станет хорошее животное продавать.. никогад.. что-то средненькое или просто пэт-класса- да...
Kedicik © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
а потому подумайте, стоит ли все же их вязать.. елси они не подходят для разведения на самом деле...
Kedicik © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Они породистые, и родословные есть. А беспородные вон на улице сидят.
Лоренс © (21.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 17:05) Прямая ссылка
у меня дома смесь бульдожки с носорожкой, но далеко не уличный. просто "мудрые" хозяева скрестили перса и сибирячку
!Натка! © (21.05.2004 18:05) Прямая ссылка
!Натка! © (21.05.2004 18:05) Прямая ссылка
У меня нормальные кошки , породистые. И уродов не будет точно. Почему Вы на уродов настроены?
А котятам я буду очень даже рада.
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
я не говорю, что у тебя ненормальные кошки. но ты не знаешь ни генетику за ними, ни генетику потенциальных женихов. а уроды сама говоришь, и у самых породистых персов бывают. поверь, я персятников многих знаю. а ты же даже родословных не имеешь, чтобы посмотреть. просто это сложные породы для разведения и так, а то, что ты собираешься делать, называется не разведением, а размножением. ты уж извини.. тут приоритеты должныбыть не твои желания, а будущее здоровье котят.. которое ты предсказать не можешь
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Да нормальные они будут. Я жн только один раз сведу их и все. Что б кошки не были старыми девами.
Даже клуб подбирает на обум, и ни о какой генетике речь не идет.
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
очнеь жаль ваших кошек.. им все равно, "старые девы" они или нет, поверьте.. а что клуб подбирает наобум - мерзкий клуб, что я еще могу сказать.. безответственные люди.. и очнеь жаль, что вы стремитесь попасть в их число
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
А что, Кеди, у стоящих клубов у животных берут анализы на генетику???
dejavu © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
dejavu © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Лично я про такое не слышала.
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 14:05) Прямая ссылка
но это не значит, что это не существует
Kedicik © (21.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Может и существует. Нозачем сразу думать о болячках?
Лоренс © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
а потому что естьпороды, склонные к определенным проблемам. у тех же ресок около 30% имею поликистоз почек.. планируя котя, прежде всего надо думать о здоровье.. точно как и о детях
Kedicik © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Это уже те думают, кому делать нечего, ни семьи, ни детей у кого нет.
Лоренс © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
это те, у кого и семья есть, и дети, и они знают, что такое ответственность.. она же одинакова - за здоровье своих детей, за здоровье питомцев.. очень жаль, что вы этого не хотите понять:(((
Kedicik © (21.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Надо не думать о плохом, особенно о болячках, тогда все будет хорошо. А что такое ответственность - я знаю уже очень давно.
Лоренс © (21.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 17:05) Прямая ссылка
мда. до вас не достучаться. вяжите. продавайте. ради бога.
Kedicik © (21.05.2004 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 17:05) Прямая ссылка
А до меня и не надо достукиваться. Я не маленький ребенок, у меня есть свое личное мнение по любым вопросам. И вообще, я не за лекциями сюда обратилась.
Лоренс © (22.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Лоренс © (22.05.2004 11:05) Прямая ссылка
ну и подхооод!!! Чесслово, смешно. давайте не будем думать о болячках, и все будут здоровы. Значит, те люди, которые умирают от инфаркта и рака сами себе все эти болезни надумали? Жначит, беременные женщины сами себе напридумывали детей с синдромом Дауна?
Sova © (21.05.2004 21:05) Прямая ссылка
Sova © (21.05.2004 21:05) Прямая ссылка
Скорее всего да. Надо жить только хорошим, тогда ничто плохое не сможет войти в подсознание, и не будет вредить. А подходы у всех разные, и не надо думать, что вы умнее, и правильнее. Я бы так не сказала. У меня не так много времени, что бы что-то объяснять, так что пишу как есть и в кратце.
Лоренс © (22.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Лоренс © (22.05.2004 11:05) Прямая ссылка
эгоизма в вас, девушка, хватит на миллионы людей! каким-то богом-творцом себя воображаете...
Гелла © (23.05.2004 00:05) Прямая ссылка
ну уж не согласна! если заниматься разведением животных, значит заниматься, а не ссылаться на занятость семьей и детьми. животные те же дети!
!Натка! © (21.05.2004 17:05) Прямая ссылка
нет, это называется ответственность за здоровье животных, которых вы производите на этот свет.
Sova © (21.05.2004 21:05) Прямая ссылка
Sova © (21.05.2004 21:05) Прямая ссылка
Ну, производят, положим, кошки))) НО ответственность, конечно, на хозяевах
язва © (22.05.2004 19:05) Прямая ссылка
язва © (22.05.2004 19:05) Прямая ссылка
Таким, как Вы, нельзя держать животных. Простите за резкость.
Ничего, что больной котёнок будет мучаться всю его недолгую жизнь, главное, чтобы кошки не остались старыми девами.
СмороДинка © (23.05.2004 03:05) Прямая ссылка
как минимум, смотрят родословные до 4 колена, чтобы недостатки не дублировались у родителей
Моталка © (21.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Моталка © (21.05.2004 15:05) Прямая ссылка
и анализы кое-какие нужны, и подюор животных по генетическим линиям... умные заводчицки генотип тщательно высчитывают, и могут предупредеиьпоявление опредленных негативных моментов
Kedicik © (21.05.2004 15:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 15:05) Прямая ссылка
кстати, если уж интерес к анализам, почитай побольше о поликистозе почек у персов.. много интеренсого узнаешь...
Kedicik © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Kedicik © (21.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Чертовка © (22.05.2004 23:05) Прямая ссылка
опять таки, не знаю как у кошек, и собак больше проблем со здоровьем, если они рожали только один раз. Этпо по сравнению с теми собаками, которые никогда не щенились, и с теми, которые часто щенятся. Так что найдите получше клуб, и посрашивайте о пользе и вреде однократных родов.
Sova © (21.05.2004 21:05) Прямая ссылка
Sova © (21.05.2004 21:05) Прямая ссылка
ОДнократные роды ничего для здоровья не дадут, правильно девчонки говорят. А кошек стародевичество как таковое не тяготит)))
язва © (22.05.2004 19:05) Прямая ссылка
язва © (22.05.2004 19:05) Прямая ссылка
Будут уродами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чертовка © (22.05.2004 23:05) Прямая ссылка
"""зачем пополнять списки" отдам в добрые руки"???"""
Прости, Кеди, не понимаю почему песпородные и полукровки не имеют право на существование? Я очень люблю кошек, но не могу позволить себе профессионально заниматься их разведением. И есть огромное количество людей, которые просто хотят иметь дома кошку, и не важно какую, главное чтоб любить ее. У моей лапы нет известной родословной и она тоже из "отдам в добрые руки", но от этого животное не стало уродцем, лучше и преданней ее у меня еще не было. Я не хвастаюсь, просто считаю, что племенное разведение "кронпринцев" не исключает размножение "в добрые руки" и уж конечно, не должно лишать любви и права на существование последних
Лама © (21.05.2004 22:05) Прямая ссылка
Лама © (21.05.2004 22:05) Прямая ссылка
Спасибо за поддержку! Хоть кто-то считает так же как я.
Лоренс © (22.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Лоренс © (22.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Кеди не это имела в виду! Конечно, любые беспородные кошки имеют право на существование, но дело в том, что таких кошек сейчас уже очень много, и на всех с трудом находятся "добрые руки". Зачем же заводить новых котят, если можно этого не делать? Нет никакой уверенности, что для них найдется хозяин!
Гелла © (23.05.2004 00:05) Прямая ссылка
Кеди не это имеет в виду! У меня обе кошки беспородные, я их взяла, чтобы спасти от уличной судьбы. Могла бы взять больше- взяла бы. Но разводить беспородных кошек часто безответственно, потому что они мало кому нужны! И даже если их берут, то потом плохо о них заботятся или выкидывают.
А разведение кошек искусственно выведенных пород, тем более проблемных- это ещё бОльшая ответсвенность, т.к. если что не так, то этот котёнок будет к тому же мучаться и болеть, уличные хотя бы здоровы.
СмороДинка © (23.05.2004 03:05) Прямая ссылка
СмороДинка © (23.05.2004 03:05) Прямая ссылка
Толька не надо топить всех котят,а лутше нионого.Потому что снова будут котята.
Чертовка © (22.05.2004 23:05) Прямая ссылка
Чертовка © (22.05.2004 23:05) Прямая ссылка
Да, кстати, мы в Питере
Лоренс © (21.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Лоренс © (21.05.2004 13:05) Прямая ссылка
Я не знаю про кошек, но я очень хорошо знаю все про собак: все более менее точно известно, на какой день с начал течки собака наиболее восприимчива к оплодотворению.
В нашей пордое, хозяин племенного пса непремно спросит с владелицы собаки, родословную (так как в каком-то смысле он (а) тоже ответсненн (а) за потомство), непременно справку на остуствие “венерических” заболеваний, и все стандартные тесты, которые клуб требует от завочиков, включая тесты на сердце, глаза, за предмет некоторых генетических проблем.
теста на раковые заболевания нет, но по родословной опытный владелец сможет сказать, какие проблемы могут быть в разных сеньях, и стоит ли сводить этих двух конкретных животных.
все это, конечно, приложимо, если вы хотите достичь новых высот в совершенстве и приближении к идеалу породы. Если же вы просто так хотите, котей, то я ничего не могу вам сказать, только то, что технически ваши животные не являются чистопордными, если вы не можете доказать, что все предки до 4 колена были персами (сфинксами).
Sova © (21.05.2004 20:05) Прямая ссылка
Sova © (21.05.2004 20:05) Прямая ссылка
Доказать то можно , вот тольок нме это не надо. Кошки здоровы, привиты. Мне вот только коты нужны:)
Лоренс © (22.05.2004 11:05) Прямая ссылка
Лоренс © (22.05.2004 11:05) Прямая ссылка
НЕ просит - и радуйся! Когда просит - это хоть из дому беги. если етсь етчка, можно смело везти к коту. Правда, если кот тоже неопытный, может ничего не получиться. У моей так было
язва © (22.05.2004 19:05) Прямая ссылка
язва © (22.05.2004 19:05) Прямая ссылка
