Форум > Архив "Живой уголок" > Декабрь 2004 года > Налог |
Налог
Есть ли у вас налог на животных? Что вы про это думаете? у нас в Литве недавно введен в действие новый закон согласно корому владелец обязан зарегестрировать свое животное т.е вводят чип с информацией,корорый действителен на территории ЕС (мне это на фиг не нужно!)рег-я есс-но платная 1 ЕUR(пока!) Ежемесечно взимается платеж за кошку-1 УЕ(пока!) за собаку 3 УЕ.Пенсионерам правда разрешается бесплатно одно животное.Вроде как нормальное решение но учитывая то что мы в ЕС а образом жизни, мышлением зарплатами наша замечательная страна еще в пост-совке я вот думаю Это сколько животных будет выброшено просто на улицу.Бездомных кошек у нас и так тьма.Это удар для бедных сердобольных людей которые и подбирают бродяжек.2 Увы деньги пойдут не на приюты у нас на большой город 1 приют и то в плачевном состоянии.3 касается кошек собак а вот если бы я держала не мою тишайшую кошку Муську а хорька или крокодила закон на меня не распостраняется!Прикол!
Isa © (17.12.2004 13:12)
Прямая ссылка
Isa © (17.12.2004 13:12)
я за налоги, но только если на эти деньги что-то будет реально делаться: регистр, база данных, какие-нить льготы при посещениях ветклиник. Иначе это лишь доп.статья поступлений в бюджет.
Горгона © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Горгона © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
у нас, например, собираются на собранные деньги отстреливать бродячих собак, что то я против налогов уже
Футя © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Футя © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
ого! тогда я против!
Горгона © (17.12.2004 15:12) Прямая ссылка
Горгона © (17.12.2004 15:12) Прямая ссылка
я бы платила если бы знала что эти деньги пойдут на приюты какие-то фонды защиты животных чтобы не было этих несчастных бродяжек.
Isa © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Isa © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
у нас тоже начинают вводиьт микрочипы, но польза еще в том, что елси животнеопотеряется и будет отловлено, то его можно найти по этому чипу.. налоги пока у нас не вводят, регистрация обязательна только для собак.. ну а так- думаю, что надо дифференцировать налоги, елси уж совсем беспомощная бабулька, то не обязыватье е платиьт.. а так- разве 1 доллар такая огромная сумма??? имхо, елси не можешь платиьт 1 доллар, то и покормить животное не сможешь..
Kedicik © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
не суть скилько суть за что и на что? за кошку которая постоянно дома!?а почему не за рыбок тогда,хорька!?
За собак частично согласна службу могли бы организовать по уборкe дерьма,но это не делается!Меня позиция возмущает
Isa © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Isa © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
ну просто для меня главное- чтоыб деньги реально были использованы по назначению... а мелкий налог, в обще-мто не проблема
другео дело, что на крокодилов тоже надо:))
Kedicik © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (17.12.2004 13:12) Прямая ссылка