Форум > Архив "О политике" > Август 2006 года > Вот чудесный вопрос |
Вот чудесный вопрос
для такого никчемного форума как вновь образованный "О политике"...)
Как на ваш взгляд почему так получается, что экономически богатейшая, с эталонной демократией и практически неограниченными научными и военными ресурсами страна как Америка, насаждая "крестовыми" походами по всему миру свою идеологию демократии по сути и является источником международного терроризма в масштабе всего земного шара? Это и Афганистан, и Ирак, позиция в Израиле-Ливанском конфликте, давление на Иран, Сирию, Северную Корею и т.д. и т.п. Я беру лишь последний промежуток времени.
Шторм © (26.08.2006 21:08)
Прямая ссылка
Шторм © (26.08.2006 21:08)
тут все дело в точке отсчета и системе координат :))
канибалл © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
канибалл © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Левиафан :)
Н © (26.08.2006 23:08) Прямая ссылка
Н © (26.08.2006 23:08) Прямая ссылка
денежно выгодно
Интер © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Интер © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
В каком смысле? Денег ведь немеренно уходит в политику давления, угроз и непосредственное применение силы. Каждый день войны в какой-то там дыре - это ж огромные денежные средства, которые пока что не приносят никакой прибыли и вряд ли принесут.
Шторм © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Шторм © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
ну значит есть и обратные доходы, в виде ресурсов таких как нефть..кроме того, это может быть выгодно необязательно всей стране в целом, а отдельным людям..
Интер © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Интер © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Да нет, тут скорее другое. Расходы большие, однако есть такое понятие как стратегические цели. За эти самые стратегические цели Америка согласна много и дорого платить. Возможно в обозримом будущем надеются получить дивиденты.
Шторм © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Шторм © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
какие ты видишь стратегические цели?я кроме банальной наживы на чужих ресурсах не вижу ничего..кстати все сегоднешнее окружение Буша имеет прямое отношение к нефте компании, есть даже интересный сайт..об бывших местах работы Кандализы Райс и т.д и т.п
Интер © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Интер © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Нефть. Вы учтите что Ирак нефть и так продавал, да и НЕ продавать страны-экспортеры нефти эту самую нефть не могут. Первый кто загнется - это экономика страны экспортера нефти. Причем моментально. Так что в принципе Америка тут ничего не выиграла, только проиграла. Если не учитывать одной малости. Стратегически Америка хотела ГАРАНТИРОВАТЬ себе эту самою иракскую нефть в обозримом будущем.
Шторм © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Шторм © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
я что-то не понимаю, а уже сейчас америка вы хотите сказать, не качает эту самую иракскую нефть??и подбирается к иранской..
Интер © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Интер © (26.08.2006 21:08) Прямая ссылка
Качает. Качает не больше того что качал Ирак и продавал. Америка могла и так покупать нефть за резаную бумагу в виде баксов. Бери бумагу, режь сколько хочешь, штампуй доллар и покупай за него все что хочешь, в том числе и нефть.
Шторм © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Шторм © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
окупать не интересно )) нужна экспансия же)))))))
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Ирак отказался её за доллары продавать, только за евро.
Fru © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Fru © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
ну в сша я думаю могут напечатать и евры))))))
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
думаю что им это слабо. они свой доллар не могут прилично напечатать, самая легко подделуемая валюта. Румынские леи и то посложнее будут, причем намного
Fru © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Fru © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
леев - не видела))))
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Вы спутали с Ираном. Точнее с их уткой, что мол продавать будут только за евро. Сказать это одно, а вот сделать этого по объективным причинам пока не представляется возможным. Ирак-то тут при чема?
Шторм © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Шторм © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Что там с уткой иранской - не знаю, но Хуссейн продавал нефть только за евро, это и была одна из причин конфликта
Fru © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Fru © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
?? Причины конфликта гораздо ближе, возможный взрыв рынка нефти в сша, что для администации равносильно самоубийству, и потому силовой захват месторождния ирак .
Десс © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Десс © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Хищная сущность капитализма, о чем писал В. И. Ленин
Десс © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Десс © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
хорошо конспектировал!!
Fru © (26.08.2006 23:08) Прямая ссылка
Fru © (26.08.2006 23:08) Прямая ссылка
+1
lulu. © (30.08.2006 01:08) Прямая ссылка
lulu. © (30.08.2006 01:08) Прямая ссылка
еще как приносят, война стимулирует технический прогресс, поиски превосходства в силе
Десс © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Десс © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
чудесный ответ на этот вопрос дал мне мой первый муж американец))))
он сказал: что
1. вся экономика США построена на милитаризации
2. как только какой то президент теряет рейтинг то где то начинается война..
то есть.. елси экономика страны падает то то надо начать войну.. так же и с рейтингом.. вот и все)) надеюсь что никто не думает что америка воюет за кого то ))))))
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Яга, а у тя губа не дура. Ты замуж выходишь тока за богатых буратин из-за кордона...) А хоть один расейский мужик у тя был ли???..)
Шторм © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Шторм © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
был))))))но ни один из них на мне не женился)))))) пришлось брать что давали))))))
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Не хило ж те давали однако..)
Шторм © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Шторм © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
ну вот.. не виноватая я )))))))
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Пофигения © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
не на милитаризации, а на непрерывном движении ней, в экномике. самое мощное движение обеспечивают войны, но не тольк они.
как только приближается очереднй крах, начинается война. кстати, ещё весной 2001 года многие эксперты говорили о крахе доллара и т.д. и т.п.
Делаем выводы..
Н © (26.08.2006 23:08) Прямая ссылка
Н © (26.08.2006 23:08) Прямая ссылка
вот если я тебе скажу: Шторм , ты неправ, ты еще не станешь террористом.
Но если я тебе это докажу......:)))
Десс © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
Десс © (26.08.2006 22:08) Прямая ссылка
потому что это морской тип цивилизации. они по-другому не могут развиваттся. в принципе была доктрина Монро, по которой США замыкалась в себе как обычная держава. но это непроканало.
а все темы насчёт богатейший - это пиар, друзья. всё не так. США на грани краха.
Н © (26.08.2006 23:08) Прямая ссылка
Н © (26.08.2006 23:08) Прямая ссылка
Да слышим мы это про загнивающий капитализм уже 90 лет. И всё Америку хороним со времён Маркса и Энгельса.
brie © (27.08.2006 08:08) Прямая ссылка
brie © (27.08.2006 08:08) Прямая ссылка
Марсксим-ленинизм основан на противостоянии труда и капитала. Речь идёт не обэ той мировоззренческой системе.
Н © (27.08.2006 15:08) Прямая ссылка
Н © (27.08.2006 15:08) Прямая ссылка
кстати Марки предупреждал не употреблять идеи социализма на территории России, не будут работать, дескать
Fru © (27.08.2006 16:08) Прямая ссылка
Fru © (27.08.2006 16:08) Прямая ссылка
ну вот оно и не заработало толком... нам марксзим не подходит, разче что его социальная часть, русский человек тянется к справедливости.
Н © (27.08.2006 16:08) Прямая ссылка
Н © (27.08.2006 16:08) Прямая ссылка
ага, все отнять и поделить
Fru © (27.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Fru © (27.08.2006 17:08) Прямая ссылка
не совсем. Вы озвучиваете несколько шаблонный вариант. ясен пень, что большие капиталы честным петём не делаются. если у человека хватает ума обойти закон и сделать много денег это ещё не говрит о его честности. вот Ходор тот же или БАБ. думаете накануне революции инче было? да хуже было...
Н © (27.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Н © (27.08.2006 17:08) Прямая ссылка
На грани краха тот, кто не заботиться о своих СОЛДАТАХ.
1 © (27.08.2006 18:08) Прямая ссылка
1 © (27.08.2006 18:08) Прямая ссылка
а что-нибудь о слышал? вот оттуда и плясать надо
Basthet © (26.08.2006 23:08)
Прямая ссылка
Basthet © (26.08.2006 23:08)
кстати да!
Fru © (26.08.2006 23:08) Прямая ссылка
Fru © (26.08.2006 23:08) Прямая ссылка
Америка! Эта страна сильна принятием всех религий, когда главным есть ЧЕЛОВЕК. Чтобы просто выжить, мир должен ОБЪЕДИНИТЬСЯ.
1 © (27.08.2006 18:08) Прямая ссылка
1 © (27.08.2006 18:08) Прямая ссылка
не принятием, а растворением. мелтинг пот.
Н © (27.08.2006 19:08) Прямая ссылка
Н © (27.08.2006 19:08) Прямая ссылка
не знаю, меня никто не растворяет
Sova © (28.08.2006 01:08) Прямая ссылка
Sova © (28.08.2006 01:08) Прямая ссылка
И меня тоже. Хочешь растворяют, не хочешь не растворяют. Нет насилия над дяей Василием.
Kiss © (28.08.2006 01:08) Прямая ссылка
Kiss © (28.08.2006 01:08) Прямая ссылка
а Вы верующая, настоящая?
Н © (28.08.2006 02:08) Прямая ссылка
Н © (28.08.2006 02:08) Прямая ссылка
я неверующая, а большинство здесь - верующие. живу спокойно и хорошо. никто ен заставляет ходить в церковь.
И знаю, что людям других вероисповеданий здесь так же свободно, как и мне - правосланые церкви есть, буддистов вижу на улицах...
Чем отличаются штаты от России - это терпимость к разнообразию других людей.
Sova © (28.08.2006 08:08) Прямая ссылка
Sova © (28.08.2006 08:08) Прямая ссылка
Америка- страна жувачек!
Fru © (27.08.2006 20:08) Прямая ссылка
Fru © (27.08.2006 20:08) Прямая ссылка
ага, вот только намедни Буш отменил государственные субсидии школам, где преподается еволюционная теория Дарвина! Финансовая поддержка на гос уровне только тем , кто преподает закон божий. А так, все нормально!
Fru © (28.08.2006 00:08) Прямая ссылка
Fru © (28.08.2006 00:08) Прямая ссылка
это две стороны одного и того же. Типа единство противоположностей.
палк © (27.08.2006 20:08) Прямая ссылка
палк © (27.08.2006 20:08) Прямая ссылка
А вы правда верите, что своими крестовыми походами они имеют цель насадить демократию и свободу?
Мангуста © (28.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Мангуста © (28.08.2006 12:08) Прямая ссылка