| Форум > Архив "О политике" > Январь 2007 года > Жилищная политика |
Жилищная политика
вобщем столкнулась с таким положением в нашем родном ЖК РФ:
оказывается при сносе дома собственникам жилья предлагают выкупить их квартиру по рыночной стоимости!!!! при том, что основание сноса дома может быть как ветхость жилья так и решение органа местного самоуправления о реконструкции района.
Вопрос какая может быть рыночная соимость квартиры в ветхом доме (признанным таковым тем же самым органом мест. самоуправления)
Второй момент, если квартира неприват-на, то еще хлеще: допустим вы проживаете в 3-ке вчетвером, дом сносят и вам предоставляют 2-ку, т.к. сейчас таких маленьких 3-к никто не строит, а то что проживаеющие в 3-ке разведенные супруги и две взрослые дочери это уже никого не волнует...
Еще один вопрос: о чем думал человек подписывая такой закон?
Я конечно понимаю, что в Москве несколько иначе решается такой вопрос, но вот в других регионах... ..
Блик © (31.01.2007 18:01)
Прямая ссылка
вы живете в квартире из картонных коробок , трешке, и вам за неё трешку в кирпичном доме подавай?
Десс © (31.01.2007 23:01) Прямая ссылка
Соква? Это что за город такой?
Selectiv © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
а он вообще плохо соображает! :))))
Блик © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
чё? я тупая блондинка, с первого захода не понимаю:))))
Selectiv © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Ну со второго попробуйте
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
вот вам фасад муниципального дома в Германии.. сзади выглядит ужаснее.. вот то что реально тут можно получить от государства за бесплатно... оно вам охота??
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Ну не всем такие квартиры давали, как Вашим родителям - у нас значительно проще (как и многих)
ю © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Вы не забывайте все-таки о том, что в Москве в 60-е годы люди еще в деревяных бараках жили (причем практически в центре), был страшный жилищный кризис. купить квартиру в 60 или 70 году реально могли очень немногие. 99% населения все жизнь за квартиры пахали (это был соц. пакет за 5, 10, 15, 20 летний стаж на предприятии). так что говорить о том, что их бесплатно дали - глупо. А в собственность отдают - потому что не на что теперь содержать гос-ву ЖКХ, поэтому и дарят как вы выражаетесь (при этом при чем не сделав кап. ремонта, который жильцы многократно уже оплатили).
ю © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
На что же она квартиру купила? Без денег? Чудеса... Вам мозги пудрят. Наверное она клад нашла в огороде
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
деньги ей не колхоз платил ))
она их сама заработала ) бывает и такое))))
Пофигения © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
ну никак не колитесь как она денег заработала
ю © (02.02.2007 12:02) Прямая ссылка
вам тже что ли надо заработать????
пасека у них была огромная...
а это адский труд
Пофигения © (02.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Мне надо заработать - это правда
но спрашивала не поэтому - у каждого свой путь - просто из любопытсва
ю © (02.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Удачи
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Цех значит подпольный был
ю © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
ах как смешно, если ваших родителей (а судя по вам это так) Бог талантами не наградил - ну значит так и надо было, не всем быть одарёнными.
Selectiv © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
угумс.. моя мама доработала до зав отделением, она врач, причем взяток не брала- не нао ей это было и характер не тот совсем да и папа нас хорошо обеспечивал.. сколько она сил убила чтоб стать врачом.. и ведь тоже ее бабушке притыкали ( то есть ее маме)- даа Галька то в белом халатике , да на каблучках,, да муж то какой хороший, ну ей то везеттттттт..... гыыыы))))))))
млин))))))))) често убила б))) но смешно )))))
Пофигения © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Тогда многие взяток не брали - у меня папа в прокуратуре работал
ю © (02.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Тогда нельзя было на двух работах официально работать, а за индивидуальную трудовую деятельность можно было и в тюрьму сесть
ю © (02.02.2007 09:02) Прямая ссылка
Наградил, но не портняжными
ю © (02.02.2007 09:02) Прямая ссылка
по моему из всечь даже соцстран токо россия проводила бесплатную приватизацию
благодаря этому я на момент встречи с мужем например была гы богаче его - из за квартиры)))))))
Lia © (01.02.2007 20:02) Прямая ссылка
По моему ничего. У меня фасад значительно хуже
ю © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Вам только кажется
ю © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Родители- пенсионеры.
Подруга ехала в положении, родила, сейчас сидит с ребенком. Им дали 2 квартиры
ю © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
это либо еврейская либо русонемецкая иммиграция - нам с вами никто там бесплатно не даст
Lia © (01.02.2007 20:02) Прямая ссылка
Блик © (31.01.2007 18:01)
Ничего не понял
cm © (31.01.2007 22:01) Прямая ссылка
cm © (31.01.2007 22:01) Прямая ссылка
что значить выкупить? она же моя собственная?
Десс © (31.01.2007 23:01) Прямая ссылка
Десс © (31.01.2007 23:01) Прямая ссылка
Дать денежную компенсацию за сносимое жилье
просто так © (31.01.2007 23:01) Прямая ссылка
просто так © (31.01.2007 23:01) Прямая ссылка
ааа... закон вполне логичен
Десс © (31.01.2007 23:01) Прямая ссылка
Десс © (31.01.2007 23:01) Прямая ссылка
вы живете в квартире из картонных коробок , трешке, и вам за неё трешку в кирпичном доме подавай?
Десс © (31.01.2007 23:01) Прямая ссылка
просто законы издают люди с другими проблемами и другим материальным достатком. че тут думать: спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Plutovka © (01.02.2007 06:02) Прямая ссылка
Plutovka © (01.02.2007 06:02) Прямая ссылка
Рассказать о чем думал? Запросто.У нас этажом ниже живет семья,в реале живет 4 чел в двушке,а прописано там человек 10 и ждут 3 квартиры при сносе,таких в нашем доме процентов 30,вот для них и закон.
Что касается выкупа по рыночной,не знаю,ничего не могу сказать,только если в суд со своим конкретным случаем.
Faby © (01.02.2007 09:02) Прямая ссылка
Faby © (01.02.2007 09:02) Прямая ссылка
О чем думали люди не приватизировав квартиру?
А с чужого коня ,посреди грязи долой.
балбес © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
балбес © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Люди хотели площадь,исходя из норм,а их обломили новым законом.
Faby © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Faby © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Могут получить:)
В обшаге.Согласно норм.
И согласно закону:)
балбес © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
балбес © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Люди о которых я говорю, не хотят в принципе переезжать из квартиры, более того собирались ее приватизировать, но как стало понятно чем это обернется сейчас находятся в раздумьях..
Блик © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Я не понимаю,что думать.Есть возможность получить квартиру в собственность,а не снимать ее всю жизнь у государства.
Faby © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Faby © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
что в данном случае даст собственность?
Блик © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Возможность отстаивать свои права в суде на СВОЮ собственность.
Faby © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Faby © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
в суде в данном случае можно попытаться оспариваться только предложенную стоимость квартиры. я не буду вам рассказывать о том сколько стоят все судебные издержки по таким делам.
Вопрос не в том, что делать этом людям, вопрос в жилищной политики нашего гос-ва.
Блик © (01.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 12:02) Прямая ссылка
ну у других государств вобоще нет политики.. или снимай или покупай, и только безработные получают социальные квартиры, но быть безработной в германи я бы не хотела конечно.....
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Вот и оспаривайте эту стоимость,в чем проблема,про издержки действительно не надо мне рассказывать, потому что у нас все на порядок дороже,снос происходит не с бухты-барахты,к этому надо быть готовыми.
Faby © (01.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Faby © (01.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Если они ее бы приватизировали, то получили бы рыночную стоимость квартиры при сносе дома уже признанным ветхим. Если бы о цене не договорились, то при обращении в суд, я думаю всем понятно что бы они получили в решении...
Блик © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Если квартира в собственности одна,им должны предложить жилье,никто из на улицу с деньгами не выставит)))
Faby © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Faby © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
я еще раз повторяю, им предложат выкупить их квартиру в по рыночной стоимости их квартиры - это норма закрепеленная в ЖК РФЫ, являющегося федеральным законом и только _может_ _быть_ им могут предложить равноценное жилье. равноценного им преддолжить не могут, т.к. такого просто нет. Могут предложить опять же мерт в метр (они бы и рады если бы так предложили, и доплатили бы за 3-ю комнату), НО могут и не предложить о чем и говорит на встречах с жителями города ув. мэр города.
Блик © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Вы в Москве? Не говорите глупости,да,если не единственная квартира в собственности, предложат,если единственная,никто никого не выгонит.Ну не надо заранее придумывать)))
Куда вас выписывать РЭУ будет,вы подумали?
Еще сложнее,если есть малолетние дети.
Faby © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Faby © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Да не в Москве они - в этом вся проблема. Соква - еще не вся Россия
ю © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ю © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Соква? Это что за город такой?
Selectiv © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
Девушка - эта опечатка
Москва, если не можете догадаться
ю © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
ю © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
а он вообще плохо соображает! :))))
Блик © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
чё? я тупая блондинка, с первого захода не понимаю:))))
Selectiv © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Ну со второго попробуйте
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Соква = Москва?
Нет, даже прикинувшись девушкой вашу логику понять не в силах.
Selectiv © (01.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 17:02) Прямая ссылка
нет, они не в Москве. Детей малолетних нет. Глупости говорите вы, заранее никто ничего не придумывает заранее.
Блик © (01.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 12:02) Прямая ссылка
В каком городе живете?
ю © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
ю © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Эти люди предпочитают дождаться, когда в их ветхой трёшке рухнет потолок? Может, всё-таки лучше перейти в крепкую двушку, всем четверым поднапрячься и разменять её на нужное им количество комнат?
Не могу понять. Социализм закончился, но все упорно ждут, что их будут осчасливливать бесплатным жильём.
извиняюсь за прямоту © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
извиняюсь за прямоту © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
я тоже извиняюсь, но как вы себе представляете, размен муниципальной квартиры в данном случае?
Во вторых я не говорю, что люди там проживающие страдают, от того что им на голову что-то там рушиться или капает, дом в очень приличном состоянии. Да требуется проведение какого-то ремонта в целом, НО деньги на проведение этого ремонта люди ежемесячно платили на протяжении многих лет.. это ничего?
Блик © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Если деньги выплачены, а ремонт не сделан, то требуйте их назад со всеми инфляционными надбавками.
почему же "ничего"? © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
почему же "ничего"? © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
вы наверно не в РФ живете
Блик © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Ну тем не менее суды люди выигрывают.Но выигрывают те,кто подает.А это надо силы и время иметь на тяжбы.Если не хочется,зачем сразу все сваливать на государство,почему бы не попенять на лень)))
Faby © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Faby © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
вы смотрели судебную практику по таким дела? Кто вам сказал, что люди выигрывают подобные дела? А законы издаются разве не для того, чтобы регулировать обстановку в государстве без участия судебной системы? А потом, что оспаривать в суде? действие органов местной власти которые действуют в полном соответсвии с законом?
Блик © (01.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 12:02) Прямая ссылка
если у вас сгорит телевизор от старости - вы от кого пойдёте новый требовать?
Selectiv © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
а если к вам придет дядя и скажет: я забираю у тебя твой старый телевизор за 200р. (не смотря на то, что Вас ваш телевизор вполне устраивает и на новый у вас нет денег) вы как отреагируете?
Блик © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
если это его телевизор - придётся отдавать.
Selectiv © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
а если ваш
Блик © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
значит не приедет. не надо сравнивать квартиру и телевизор. Квартира стоит на государственной земле. Если я должник и ко мне придёт пристав - он опишет и заберёт почти любые МОИ вещи.
Selectiv © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Я вам еще раз объясняю.Мне тоже это предстоит,у меня тоже квартира под снос.И я прекрасно понимаю и государство и органы местной власти,когда куча народу хотят поиметь на халяву жилье.Сплошь и рядом это было и эту халяву прикрыли.Да,я согласна,что страдают от этого люди,но спасибо надо сказать не государству,а тем,кто плучал по 2-3 квартиры в свое время,а потом их сдавали или продавали.
Faby © (01.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Faby © (01.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Я все равно не понимаю в чем проблема?
Люди живут в сьемном жилье.
Аренда просто смешная по сравнению с рыночной.Владелец собирается снести здание.Да еше готов предоставить такое же ветхое жилье.И аренду не повышать.
И он еше и плохой:)
балбес © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
балбес © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Прочитала все ответы и страшно удивлена тем, какие все самостоятельные и могущие заработать на квартиру. Смешно даже. Я совершенно с вами согласна, что новый ЖК перекладывает все проблемы на жильцов, которые исправно платили деньги многие годы в том числе и на кап. ремонт. В Москве (понимая взывоопасность обстановки) Гор. Дума приняла кой-какие поправки (например, то в каких случай дом может быть признан аварийным и ветхим). В других областях людям надо просыпаться и бороться за свои права. по -моему это политичесикй вопрос.
ю © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
ю © (01.02.2007 11:02) Прямая ссылка
Страшное удивление как раз вызывает другое: если все так хорошо и прочно избалованы социалистическим бесплатным жильём, то почему отказались от этого строя и перешли к капитализму? В каких-таких странах вы видели бесплатное жильё всем желающим и немогущим самостоятельно заработать на квартиру? Людям в самом деле пора проснуться и понять - халява закончилась.
пардон © (01.02.2007 12:02) Прямая ссылка
пардон © (01.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Во многих странах есть мунициальное жилье, стоящее относительно недорого.
И причем тут халява?
Вы все валите в одну кучу.
По статистике жилье в России моугт приобрести только 7% населения.
ю © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
ю © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
да потому что эта статистика учитывает стариков и деревню. Мои родители с утра до вечера пахали и заработали себе на 2 квартиры. А другие (я просто смотрю на семьи некоторых знакомых) больше на юг ездили и отдыхали. И на работе не сильно напрягались. Ну вот и не заработали ни на что.
Selectiv © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
вот вам фасад муниципального дома в Германии.. сзади выглядит ужаснее.. вот то что реально тут можно получить от государства за бесплатно... оно вам охота??
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
а какая в Германии процентная ставка по ипотеке, если не секрет и на сколько лет?
если бы вы посмотрели в каких услових живут люди в рф, то думаю вам этот домик показался бы оочень даже ничего и вобщем-то приемлимым для жизни.
Блик © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
мы взяли ипотеку под 4.5 процента.. лет?? за сколько выплатим.. я надеюсь что за 15 лет выплатим ..
жалко нам не дали ее приватизировать )))))))) типа жили жили а потом нате вам)))
а в РФ ( и не в москве) живет моя семья.. такую квартиру как у родителей моих я тут себе позволить не могу.. а они ее приватизировали и все ))) очень мило))))
от есть фактически им подарили квартиру то))))
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
вот и я про что. И кстати содержать приватизированную квартиру не так дешего, я за 38 метров (1 комнатная, совм санузел, маленькая кухня) за ЖКХ, электричество и телефон плачу около 3500р. И у меня самый обычный панельный дом без всяких изысков.
Selectiv © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
а если бы была муниципальная - платил бы меньше.
Selectiv © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
это да.. у них 3 комнатная, 120 метров, раздельный санузел, паркет дома , мрамор в подьезде, консьержка, кирпич- стены 2 метра толшиной, и потолки 3 :20...
это я не к тому что хвастаюсь, а к тому что вот взяли им и подарили))))
и платят они за нее много ( коммуналку имею ввиду)
зато мой брат купил в их же доме такую же квартиру и ему это обошлось не дешево совсем по нашим ценам в провинции то
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Ну не всем такие квартиры давали, как Вашим родителям - у нас значительно проще (как и многих)
ю © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
дак это понятно,... я к тому что сначала им дали ее, а потом просто подарили.. я живу 17 лет за границей, в сша и в германии.. и мне ни разу никто не дал квартиру чтоб в ней пожить, а тем более не подарил..
процент на ипотеку же тут зависит от состояния экономики.. и тут бывают времена когда проценты подскакивают до 14 процентов
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Вы не забывайте все-таки о том, что в Москве в 60-е годы люди еще в деревяных бараках жили (причем практически в центре), был страшный жилищный кризис. купить квартиру в 60 или 70 году реально могли очень немногие. 99% населения все жизнь за квартиры пахали (это был соц. пакет за 5, 10, 15, 20 летний стаж на предприятии). так что говорить о том, что их бесплатно дали - глупо. А в собственность отдают - потому что не на что теперь содержать гос-ву ЖКХ, поэтому и дарят как вы выражаетесь (при этом при чем не сделав кап. ремонта, который жильцы многократно уже оплатили).
ю © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
я никода не жила в москве.. честно..
моя бабушка когда решила переехать в город- построила себе кооператив, еще до моего рождения, значит до 1968 года..
я бы тоже с удовольствием пахала и пахаю, ну не дают мне квартиры как соц пакет.. их дали как соц пакет, а щас просто отдают ( дарят как я выражаюсь).. и когда квартира переходит в собственность кого то ( например меня) то за ремонт отвечаю и оплачиваю его я.. а кто же ?
Пофигения © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Кооперативные квартиры в конце 60 - 70 мог купить 0,5% населения. Ну не было тогда у начеления денег, чтобы квартиры покупать - зарплаты были мизерные (если только не на север завербоваться). Грубы говоря, квартиры давало предъприятие (государство), не доплачивая при этом работнику 70% его з.п.
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
моя бабушка была из деревни))!!!!!!!
какие уж там были зарплаты...))
ланн спор бессмысленный, я привыкла надеяться на себя а не на государство.. кто то привык по другому..
за сим выхожу из темы и удаляюся в лес)))))0
Пофигения © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
На что же она квартиру купила? Без денег? Чудеса... Вам мозги пудрят. Наверное она клад нашла в огороде
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
деньги ей не колхоз платил ))
она их сама заработала ) бывает и такое))))
Пофигения © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Звучит интригующее, тоже наверное шила
ю © (02.02.2007 09:02) Прямая ссылка
ю © (02.02.2007 09:02) Прямая ссылка
неа.. но на завалинке не сидела)))))
Пофигения © (02.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Пофигения © (02.02.2007 12:02) Прямая ссылка
ну никак не колитесь как она денег заработала
ю © (02.02.2007 12:02) Прямая ссылка
вам тже что ли надо заработать????
пасека у них была огромная...
а это адский труд
Пофигения © (02.02.2007 12:02) Прямая ссылка
Мне надо заработать - это правда
но спрашивала не поэтому - у каждого свой путь - просто из любопытсва
ю © (02.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Удачи
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
из деревни человек не мог купить квартиру в городе. _прописка_ !!! была и остается важным вопросом!
она могла купить участок земли в городе и прописаться по этому адресу.
сомневаюсь вобщем
лейли © (01.02.2007 22:02) Прямая ссылка
лейли © (01.02.2007 22:02) Прямая ссылка
а я не сомневаюсь))))))) потому что она так и сделала ))))
она построила кооперативную квартиру себе ))))
Пофигения © (01.02.2007 23:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 23:02) Прямая ссылка
а разве вооьще купть квартиру можно было в 60-70?
Блик © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
В начале 70 - х появились кооперативы. В них можно было купить кооперативную квартиру.
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
вот-вот. у меня мама на первую квартиру в 75 году примерно заработала. Шила днём и ночью.
Selectiv © (01.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Цех значит подпольный был
ю © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
ах как смешно, если ваших родителей (а судя по вам это так) Бог талантами не наградил - ну значит так и надо было, не всем быть одарёнными.
Selectiv © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
меня всегда такое вот поражает
у меня папа и мама оба из деревни, папа учился учился учился доучился до директора большоооого предприятия.. ясно дело что у него все было.. а его ровесники, те же самые с кем он вырос, сидели пили водку в колхозе, и говорили моей бабушке: даа теюе то хорошо вон твой Васька как в гору пошел.. а им то кто мешал?????
Пофигения © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Аналогично. У меня мама препод вузовский. Получала хорошо, тогда платили преподам прилично, но, конечно, на квартиру низзя было заработать. В результате шитьём заработала, такие специальности всегда выше оплачивались.
А другие сидели на жопе, так до сих пор в комуналках и ютятся.
Selectiv © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
угумс.. моя мама доработала до зав отделением, она врач, причем взяток не брала- не нао ей это было и характер не тот совсем да и папа нас хорошо обеспечивал.. сколько она сил убила чтоб стать врачом.. и ведь тоже ее бабушке притыкали ( то есть ее маме)- даа Галька то в белом халатике , да на каблучках,, да муж то какой хороший, ну ей то везеттттттт..... гыыыы))))))))
млин))))))))) често убила б))) но смешно )))))
Пофигения © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Тогда многие взяток не брали - у меня папа в прокуратуре работал
ю © (02.02.2007 10:02) Прямая ссылка
Тогда нельзя было на двух работах официально работать, а за индивидуальную трудовую деятельность можно было и в тюрьму сесть
ю © (02.02.2007 09:02) Прямая ссылка
Наградил, но не портняжными
ю © (02.02.2007 09:02) Прямая ссылка
и за границей бывает всю жизнь снимают
вы не видели ещё польских соцквартир во где ужас я не понимаю вообще как такую планировку придумать можно было
Lia © (01.02.2007 20:02) Прямая ссылка
Lia © (01.02.2007 20:02) Прямая ссылка
а у нас 11% это минимум на 20 лет. и в общей сложности надо каждый месяц выплачивать по 30 000 рублей + не каждому ее конечно и дают
Блик © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
мы бы могли купить квартиру дороже, или дом например.. но тогда бы мы платили 30 лет, и это был наш выбор, потому что мы оба не любим работать только на что то одно.. мы любим чтоб нам хватало на все
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
рада за вас
Блик © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
по моему из всечь даже соцстран токо россия проводила бесплатную приватизацию
благодаря этому я на момент встречи с мужем например была гы богаче его - из за квартиры)))))))
Lia © (01.02.2007 20:02) Прямая ссылка
По моему ничего. У меня фасад значительно хуже
ю © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
мне кажется хрущевка лучче чем это
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Вам только кажется
ю © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
ну почему же) я была в хрущевках ))))) а мимо такого барака я вожу пса гулять в лес каждый день.. реально там ужас, особенно со стороны подьезда))))
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Ну по поводу этого конкретного дома - спорить не буду. Но у меня тоже есть пример - знакомые уехали на пмж в Реггманию - очень даже ничего жилье себе получили
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
ю © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
они тоже безработные?
Selectiv © (01.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Родители- пенсионеры.
Подруга ехала в положении, родила, сейчас сидит с ребенком. Им дали 2 квартиры
ю © (01.02.2007 18:02) Прямая ссылка
это либо еврейская либо русонемецкая иммиграция - нам с вами никто там бесплатно не даст
Lia © (01.02.2007 20:02) Прямая ссылка
Еврейская
ю © (02.02.2007 09:02) Прямая ссылка
ю © (02.02.2007 09:02) Прямая ссылка
люди сейчас в бараках живут, а вы о хрущевках.
Блик © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
каждый судит о том о чем знает.. в моем городе в россии бараков НЕТ..
самое плохое жилье там это хрущевки.. городу 40 лет...
на этом я пошла гулять с песом)) всем приятной беседы)))))
Пофигения © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Пофигения © (01.02.2007 15:02) Прямая ссылка
о бесплатном никто не говорит, я говорю об уважении к праву собственности и к человеку. Потому как в данном случае, получается, что государство наживается за счет ущемления прав и интересов человека. Ведь понятно, что на месте снесенных домов будут постороены 16-20 этажные дома, которые конечно не будут переданы малоимущим.
Блик © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
Блик © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
Ну нет этого уважения - ни к собственности, ни к человеку.
Подавайте в Верховный суд - создайте прецедент
ю © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
ю © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
Юля,здравствуй!Ты случайно не участвовала в конкурсе Отдых!Отдых!
Angellina © (07.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Angellina © (07.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Ну здрасти, люди же понимали что они приобретают в собственность. И потом они свои квартиры не покупали. государство им их, фактически, подарило.
Selectiv © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
Selectiv © (01.02.2007 13:02) Прямая ссылка
