Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2007 года >  К темам ниже (навеяло...)

К темам ниже (навеяло...)

Навеяло, в принципе, совсем другим, но уместно и к этим темам. В математике есть понятие бесконечно большого числа и бесконечно малого. Эти числа тождественны - и то и другое - иллюзорно, их нет, они только в голове, но не в жизни. Когда за выполнение работы отвечают ВСЕ (бесконечно много), это значит, что НИКТО (бесконечно мало) за работу не отвечает. Когда хотят гуманности для ВСЕХ, это значит, что гуманности НИКТО не получит. Когда борятся за демократию во всем мире, то никто ее не получит. Когда хотят одинаковой политкорректности для всех, то... вообщем и так далее...
Пенс © (21.06.2007 08:06)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 2 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


Ну и накрутил )) Я подхожу проще, что каждая страна у себя наводит свои порядки. И если в Ираке нет демократии, то это не повод туда вторгаться другим и наводить там свои порядки (( Другое дело, если порядки в соседней стране мешают жить нам, типа захват заложников, терроризм. Тогда мы имеем праву на защиту.
Кагги-Карр © (21.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

мне кажется что наш мир больше живет по законам физики, а не математики, а именно например закон сохранения энергии, вот сами посмотрите, если где-то убывает, то где-то обязательно прибудет да будет накапливаться
Николь © (22.06.2007 11:06)
Прямая ссылка

мир живет по законам джунглей. Кто сильней, тот и прав ))
Кагги-Карр © (22.06.2007 11:06)
Прямая ссылка

вспомнился маленький принц Экзюпери, который хотел навести порядок на своей планете, потому что он на ней сам же и живет. человек в общем не может навести порядок на все
Магия © (21.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

сорри... на всей планете, надо хотя бы в своей собственной жизни,квартире и тыды и тыпы порядок навести. если у тебя самого как отдельного индивидуума все хорошо, то есть вероятность что и в целом в обществе,мире и проч. будет тоже очень даже неплохо...
Магия © (21.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

+10000000000000 Ох, как я согласна:)) Вместо того, чтобы сидеть на заднице и обсуждать политических деятелей, возмущатся до пены действиями других стран, негодовать и аргументировать - лучше бы помогли СВОИМ пенсионерам-родителям, наладили бы отношения в семье, воспитали СВОЕГО ребёнка, помогли по-возможности страждущим или экологии, перечислив какую-то посильную сумму, или физически что-то сделав. Демагогия - убивает драгоценное время:))) (сказала с умным видом:)))
Orange © (21.06.2007 18:06)
Прямая ссылка

хорошо сказала!
лейли © (21.06.2007 20:06)
Прямая ссылка

Моя мама говорила мне - зачем читать книги? Ведь все не перечитаешь! Есть понятие "идеальный газ", но это не мешает существовать реальным газам... Я к тому, что если нет возможности достичь идеала - это не значит, что не надо к нему стремиться?!
Old © (21.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

+1
Allegoriya © (21.06.2007 11:06)
Прямая ссылка

Наши ряды множатся...
Old © (21.06.2007 11:06)
Прямая ссылка

А то!
Allegoriya © (21.06.2007 12:06)
Прямая ссылка

Однако даже в математике эти понятия распространены очень широко, применяются часто, хотя казалось бы - математика - наука точная, что там в уме воображать. Потому все вами описанное неизживно.
Allegoriya © (21.06.2007 12:06)
Прямая ссылка

"Потому все вами описанное неизживно" Я правильно понял, что мои слова оторваны от жизни? Начну с математики. Да, полностью согласен с Вами. Собственно я сам по образованию математик. Эти числа очень "популярны" в науке. Именно в науке. Вы покупаете карташку, колбасу, фрукты, да гвозди например? За что Вы платите? За килограм, за грамм, за литр, за метр... В природе нет килограмма картошки и литра воды. Есть одна каортофелина, два глотка воды, три воблы... К слову, не так давно появилось ответвление в математике, которое именно и считает "яблоками", а не бесконечными величинами. Вернемся к жизни. "Пролетарии ВСЕХ стран соединяйтесь!!!" "За мир во ВСЕМ мире!" "КАЖДОМУ по потребности..." Вспоминается? А чем кончилось?
Пенс © (21.06.2007 17:06)
Прямая ссылка

неизживно-в смысле риторический вопрос, вечная дилема имхо я так поняла
Магия © (21.06.2007 17:06)
Прямая ссылка

Ты как раз поняла совершенно правильно. Я тоже в некотором смысле математик, и подразумевать какой-то другой смысл я просто не могла.)))))))
Allegoriya © (22.06.2007 00:06)
Прямая ссылка

И поэтому я предлагаю ввести в несколько стран танки, всё равно ничего хорошего не светит нам, так хоть попляшем на чужих косточках:)
Selectiv © (22.06.2007 01:06)
Прямая ссылка

Первая страна- США!
лейли © (22.06.2007 01:06)
Прямая ссылка

до США ехать далеко. туда надо зашвырнуть несколько "булав". Для проверки их щита ПРО.
Selectiv © (22.06.2007 11:06)
Прямая ссылка

в математике различают бесконечно большие и бесконечно малые величины. и не надо прикладывать реалый пост-советского быта ко всему миру - они несколько специфичны. Скандинавия показывае, что бывает гуманность для всех. надо только, чтобы этого ВСЕ хотели для себя и для других
Sova © (22.06.2007 06:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору