Форум > Архив "О политике" > Март 2008 года > Предрешенный результат? Хи-хи! |
Предрешенный результат? Хи-хи!
Вот уж не ожидал, что моя мать (ей 70 лет, высшее образование и т.д.) все время была за Пу и Медведку. С подружками, со мной, соседками обсуждали и у нее выбор 100% за медведку.
Сейчас пришла с выборов - проголосовала за... Зюгу. :))))))))
Почему, спрашиваю, после того как оправился от шока? Ты же коммуняк ненавидишь?
Ответ:
- медведка и без меня пройдет.
- жирик - придурок.
- Богдана я не знаю.
- А Зюга? А больше там "клеточек" не было!
Вот так то. А вы говорите "народ одурачили". :)))))
Веселый ветер © (02.03.2008 11:03)
Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.03.2008 11:03)
гы гыгы)))))щас еще сюрприз буит ))
если честно не дай Бог конечно ни зюга ни жирика
Lia © (02.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Lia © (02.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Прикольно будет, если второй тур придется проводить. Опять поразвлекаемся!
Веселый ветер © (02.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.03.2008 11:03) Прямая ссылка
неужели вы всерьез уверены, что от подсчета тех бумажек, что мы опускаем в урны зависит конечный результат?!
президентом провозгласят того, кто устраивает действительных хозяев жизни.Для это эти хозяева не скупятся ни на какие траты
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Ну вы све так упрощенно и поверхностно оцениваете! Да никому не надо "подделовать" выборы. Не нужно это! Результат был сделан давно уже. Осталось только соблюсти формальность! Собрать и посчитать бумажки! А результат уже заложен в головы большинства народа. И сделано это мастерски и без всякого надувательства.
Вот уже все разъяснил - читайте: http://www.kleo.ru/webboard/politics/?37442.shtml
Вв © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Вв © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
возможно...... значит мы уже приближаемся в этом к тем политтехнологиям, которые применяются в США
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
)))растем!)))))))
Lia © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Lia © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Эти политтехнологии я применял еще на выборах в госсовет в 99 году. Правда немного в другом плане. Обычно кандидаты за себя агитируют, их доверенные лица. А я сделал так, что везде за кандидата агитировали люди, уважаемые в народе. Священники, врачи, учителя, тренеры, ветераны, инвалиды и т.д. При чем они не говорили какой он хороший. А рассказывали и показывали, что он для них сделал конкретного, как помог и т.д.
В результате: было 11 конкурентов. При чем один от нефтянки и "ставленник руководства республики". То есть чел 100% проходной. Его мер лично водил и возил по всем участкам, требовал от руководства школ, предприятий и т.д. агитировать за него.
Результат: Сначала мы вышли во второй тур. В победили и победили с перевесом почти 20% голосов!
Тут все не расскажешь, но работа была красивая, честно. Не в смысле я себя хвалю. Но политтехнологи конкурента, нанятые из Питера за большие деньги, вечером в ресторане подошли и выразили восхищение оригинальной и красивой работой.
То есть не надо тут стандартно подходить. Нужно агитировать избирателя так, чтобы он сам хотел агитироваться! И не в США это выдумали. Это человеческая психология и ее придумала ПРИРОДА!
Вв © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Вв © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
и что? Победил ваш кандидат? Неужели бабай проглотил все это, а не вызвал к себе Фомина (или кто там у вас в это время был председателем ЦИК) и не сказал: Толя, _надо_ чтобы прошел вот этот! :)
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Вв? ну что же вы не отвечаете?
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Ну вот, в такую погоду я должен в инете торчать? Вот, ответил.
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
ошиблась я,не Фомин тогда был пред ЦИК, а Сираев :))))
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Какая разница? Факты документами зафиксированы. МЫ победили.
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
После первого тура наш кандидат до второго где то скрывался. А нам (и лично мне) постоянно звонили с угрозами.
Да, бабай проиграл и не смог (или не захотел) ничего сделать. Это факт.
Можно список депутатов, кто победил 99 году просмотреть. Какие нужны доказательства?
(Кстати, кто там у нас был председателем ЦИК я не знаю и сейчас. Как ни странно, но это мне для работы не было нужно.)
А факты на лицо. Будете с документами спорить?
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
прям как в фильме-день выборов)
Jungle cat © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Jungle cat © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Ой, сомнительно что-то! Здесь на Клео от Вас агитации-то дофига, а вот "красивой работы" что-то не наблюдается, одна грубая перебранка.
Sempre © (02.03.2008 17:03) Прямая ссылка
Sempre © (02.03.2008 17:03) Прямая ссылка
С кем?
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
О какой агитации речь? О том, что проголосовать нужно? Я не агитирую, я высказываю свое мнение.
"грубая перебранка"? Просто привык говорить прямо.
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
я не спорю, но почему вы считаете, что "оптимизация" результатов выборов проходит на избирательных участках? Ведь у этого метода столько недостатков (вы же сами их перечислили)! "Оптимизация" количество голосов проходит на уровне _избиркомов_. Там запросто накидывают процент одним и скидывают процент с других. Например на выборах в думу таким образом "вытащили" из аутсайдеров партию Миронова :)))
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Откуда вы знаете что "таким образом "вытащили" из аутсайдеров партию Миронова" ? Какие у вас факты и доказательства?
Вв © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Вв © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
ну не смеши меня......)))))
а торговались с ним довольно долго, кстати)))))) до самого конца тянули волынку и только потом накинули ему до "проходного балла" ))))
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Плюсик © (02.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Повторю вопрос - откуда У ВАС такая инфа?
Не люблю инфы из источника "одна сорока на хвосте принесла".
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Вв © (02.03.2008 20:03) Прямая ссылка
Предлагаю следующие выборы проводить через Интернет.
И не надо будет никаких бумажек!
Избиратель сможет проголосовать, не вставая с дивана. Представляете, как вырастет явка?
Международным наблюдателям не понадобиться тратить средства на приезд в Россию - они будут отслеживать всё по Сети.
А для тех избирателей, у кого Интернета или компа нет - поставить компы на избирательных участках вместо урн. Работники избирательных участков потом смогут коротать на них время между выборами за компьютерными играми))))))
Sempre © (02.03.2008 17:03) Прямая ссылка
Sempre © (02.03.2008 17:03) Прямая ссылка
Красота...Клеовский мечтатель...))
Тортила © (02.03.2008 18:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2008 18:03) Прямая ссылка
я польщен
Sempre © (02.03.2008 19:03) Прямая ссылка
Sempre © (02.03.2008 19:03) Прямая ссылка
а если ещё и платить будут за каждый голос...
Донна Душечка © (02.03.2008 18:03) Прямая ссылка
Донна Душечка © (02.03.2008 18:03) Прямая ссылка
ннууу... платить - это слишком топорно)))) какие-нить бонусы начислять будут ;)) уж не без этого!)))))
Sempre © (02.03.2008 19:03) Прямая ссылка
Sempre © (02.03.2008 19:03) Прямая ссылка
хм...як говаривал гаррик трумэн-не можешь убедить-запутай!;)
глобус © (02.03.2008 13:03) Прямая ссылка
глобус © (02.03.2008 13:03) Прямая ссылка