| Форум > Архив "О политике" > Ноябрь 2008 года > Теракт в Бомбее. Странно |
Теракт в Бомбее. Странно
Как сегодня заявляют СМИ террористов было 10. 9 убили, одного взяли в плен.
Вроде бы все ясно. Но меня удивляют такие факты.
1. Судя по сообщениям СМИ в первый день в городе прогремело много взрывов в разных местах.
2. Было захвачено несколько объектов. Ну как минимум 3: 2 отеля и еврейский центр. Замечу, здания не маленькие.
3. Индийский спецназ "воевал" с ними аж 3 дня.
Вопрос - как можно вдесятером такое устроить в многомиллионном городе?
Если даже было захвачено только 3 объекта, то на два приходится всего по 3 террориста и на один 4.
Интересно, как можно такой отель как Тадж Махал удерживать много часов всего лишь в четвером?
Помните, сколько было боевиков в "Норд Осте"?
Сколько было в Бесланской школе?
Сколько было в Буденновской больнице?
А тут 10 человек три дня держали три огромных здания, к тому же удаленных друг от друга довольно далеко - поддержку друг другу не окажешь. Разве что моральную по рации.
Всего 10 террористов и такие жертвы! Прикиньте, сколько надо человек чтобы согнать в зал человек 200 и потом, каждого опрашивать и проверять документы! Один охраняет. Другой читает документы и обыскивает. Третий что, все входы и выходы, окна и чердаки в это время контролирует? Ой, не смешите!
По моему - 10 - это обманка. Чья, не знаю. Зачем - тоже.
Моя версия - боевиков было много больше. Просто остальных индийцы упустили. И, возможно они уже где то опять силы копят и праны строят.
Что думаете?
РусИван © (30.11.2008 20:11)
Прямая ссылка
10 хорошо обученных,натренированных и экипированныхм "боевиков" могут многое...хотя я думаю их было всё же больше,12-15...т.е. 4-5 боевых "троек"...
просто прохожий... © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
аминь
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
правда тут вообще ни при чём.
суть же в том, как это должно было выглядеть и зачем оно должно было выглядеть именно так
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
....а кто кеннеди убил, на клео не писали?
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
РусИван © (30.11.2008 20:11)
Да и если бы не упустили - думаешь праны стало бы меньше?
Над этим спецлужбы должны работать, а не один спецназ.
))))) © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
))))) © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
согласна.. 1о челвек - и такое сотворить...
coxo © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
coxo © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Странно,конечно.
Но...есть такие спецслужбы, что могут всякое.
Тортила © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
10 хорошо обученных,натренированных и экипированныхм "боевиков" могут многое...хотя я думаю их было всё же больше,12-15...т.е. 4-5 боевых "троек"...
просто прохожий... © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Чего-то сразу Афганистан вспомнился с захватом дворца...
Тортила © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
именно...)
"тройка" наиболее эффективна для ведения боя в условиях города или большого сооружения/дворца или гостиницы/...
http://www.fvrazved.ru/stdcgi/forum.php?forumid=1&view=2&thread=3606&page=4
прохожий... © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
прохожий... © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Угу, согласна. Но все равно ситуация в Индии странноватая...
Тортила © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 20:11) Прямая ссылка
показательная акция...имхо.
"отработали" как и было поручено... наивно думать,что это была попытка переворота или ещё чего-то...
прохожий... © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
прохожий... © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Мусульмане наказывают неверных?
ИМХО, это слишком простое объяснение.
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
а чем простота не устраивает?
11 сентября тоже примитивизмом отдаёт
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Да и там запашок идет совсем не простой, не примитивный...
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
запащок может быть каким угодно, главное что всем показалось как надо
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ТАк в том-то и дело, что не всем, далеко не всем показалось как надо Бушу. :)
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
но своей цели он добился....
я вообще считаю, что его переизбрание на 2ой срок - это такой 100% диагноз всем американцам, то есть, всем будет казаться как надо по-любому
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Вот только какой ценой?
Кто знает, _что_ выстрелит в него спустя какой-то время.
РАно или поздно все будет расставлено по своим местам.
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
аминь
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
нет,это _слишком_ просто...скорее "напоминают" о себе...подобные теракты готовятся не меньше года,а то и двух...вспомни башни в америке,какой смысл был в той "акции"??
прхожий... © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
прхожий... © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
А я до сих пор не знаю правды о башнях. Столько разных предположений гуляет...
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
правда тут вообще ни при чём.
суть же в том, как это должно было выглядеть и зачем оно должно было выглядеть именно так
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
А как оно должно было выглядеть?
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
это вопрос-шутка, да?
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Это вопрос философский, абстрагированный и, по сути, риторический. :))
В нашем мире ничего нельзя нарисовать черно-белыми красками.
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну какой же он риторический сорри
если всем очевидно КАК должен был выглядеть этот терракт для всего мира
или вы не в курсе, что случилось ПОСЛЕ него?
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
НУ, риторический именно потому, что я не жду на него ответа.
Именно потому, что _очевидно_ как должен был _выглядеть_ .
Только вот мне этого объяснения мало.
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
месяца три назад тут на клео писали что это было ни что иное, как запланированный _снос_ башен.
+ получение страховки...
чудовищно, но... © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
чудовищно, но... © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
....а кто кеннеди убил, на клео не писали?
fashionista © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Да, могут многое. Но все же большую площадь, да еще со сложным "рельефом" в одиночку не закроешь. Сколько нужно человек, чтобы "закрыть" один только отель Тадж Махал?
Раджив © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Раджив © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
такой объём свободно могут "закрыть" 9-12 человек...имхо.
тем паче насколько я понял они ориентировались в отеле куда лучше индийских "спецов"....
прохожий.... © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
прохожий.... © (30.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Вот! 9-12 на один только Тадж Махал. + 9-12 на второй отель. + 9-12 на еврейский центр. + сколько то на другие объекты. Пусть хоть по одному на каждый объект + по одному на каждый взрыв. Это сколько в сумме?
А они говорят всего 10 на все объекты и взрывы. Как то не складывается!
Раджив © (30.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Раджив © (30.11.2008 23:11) Прямая ссылка
ну, кому-то это надо было устроить. У кого-то был там свой интерес. А эти 10 послужили козлами отпущения. Вот и все...
лопарка © (30.11.2008 22:11) Прямая ссылка
лопарка © (30.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Упустили или нет, какая разница? Организация там намного шире и воинов хватит, чтоб устроить еще десяток террактов.
Кагги-Карр © (01.12.2008 10:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.12.2008 10:12) Прямая ссылка
Разница большая! Если вдесятером такое учудили, то что будет, если их где нить, допустим, 100 человек появится?
Раджив © (01.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Раджив © (01.12.2008 17:12) Прямая ссылка
ну это да! Хотя 10 или 15 разницы тоже нет. Вот 10 или 100 это сила )) Но в 10 раз трудно уже ошибиться?
Кагги-Карр © (01.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Св. Джон-баптист подскажет вам, кто в доме хозяин!
L DA V © (01.12.2008 18:12) Прямая ссылка
L DA V © (01.12.2008 18:12) Прямая ссылка
угу, очень умно...
РусИван © (02.12.2008 00:12) Прямая ссылка
РусИван © (02.12.2008 00:12) Прямая ссылка
