Форум > Архив "О политике" > Ноябрь 2008 года > Тревожные симптомы. Очень.

Тревожные симптомы. Очень.

Итак рассмотрим элементы мозаики. 1. http://news.km.ru/rajs_prigotovila_lovushku_dlya_e 2. http://newsru.com/world/26nov2008/arms.html 3. http://www.rian.ru/world/20081127/155942509.html
АК-74 © (28.11.2008 21:11)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Продолжу.. 4. http://www.fourwinds10.com/siterun_data/government/fraud/us_government/news.php?q=1227479352 5. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7754000/7754902.stm Если элементы этой мозаики вдруг окажутся частицами одного целого, то нас всех ждет очень неприятный сюрприз.
АК-74 © (28.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

Я с интересом читаю твои посты но у мя траффик платный, понимаешь... Может кратенько так обрисуешь: с кем войнушка намечается?..
Себелиус © (28.11.2008 22:11)

Прямая ссылка

Попробую. 1. Райс едет в Европу уговаривать партнеров срочно(очень срочно) принять Грузию и Украину в НАТО. Причем сделать это на ближайшем заседании. 2. Украина объявила о преброске войск на Российско-украинскую границу. 3. США вдруг разрещили страховать торговые суда от военных рисков в Черном море. 4. В США, опять же вдруг, решили призвать на военные сборы резервистов.(информация пока не проверена) 5. Ну и наконец события в Мумбаи. Бессмысленная на первый взгляд акция превращается в хорошо организованную операцию прикрытия. Или если хотите в обычное отвлечение внимания. Если добавить к этому заявления Байдена о том, что в первые полгода Обаме предстоят "очень серьезные испытания", то можно предположить что планируется молниеносный прием Грузии и Украины в НАТО прямо сейчас, без всякой подготовки, НЕОЖИДАННО ДЛЯ РОССИИ.. Если это произойдет, то скорее всего, это война. Причем происходит это все на фоне кризиса, выход из которого для США возможен только одним способом-военным. Надеюсь я ошибаюсь...
АК-74 © (28.11.2008 22:11)

Прямая ссылка

а как Вы себе представляете такую войну в _ближайшее_ время? Россия всё же не Ирак, не Афганистан.... США на Иран-то вроде бы пока прыгать не решается. по поводу выхода из кризиса таким образом я тоже много где читала (это Вы не из Хазина взяли?), но если воевать только с нами - решит ли это их проблему? да и как-то я это себе представить не могу, если честно.....
fashionista © (28.11.2008 23:11)

Прямая ссылка

по-видимому вначале стравливание России и Украины по чисто формальному поводу, и далее как защита членов НАТО- вступление в игру других персонажей. Не?.. Даааа, остается надеяться, что российское руководство окажется достаточно серьезным, чтоб не повестись на провокации. АК-74, спасибо за реферат!
Себелиус © (29.11.2008 02:11)

Прямая ссылка

По-видимому после объявлении о принятии Украины в НАТО начнутся массовые выступления протеста населения. Особенно в Крыму. Власти Украины натравливают на них крымских татар и "западенцев". Вот кстати интересное, еще один маленький кусочек: "27.11.2008 | bratstvo Учения по противодействию военной агрессии РФ состоятся 13 декабря 13 декабря 2008 года в Киеве состоятся командно-штабные учения для руководства общественных организаций и социально активного населения. Тема учений: «Действия добровольческих подразделений на крымском ТВД (театре военных действий) после начала военной агрессии России». http://bratstvo.info/index.php?go=News&in=view&id=14075 Россия вынуждена будет вмешаться. И после этого вступит НАТО. Первыми конечно пустят "пушечное мясо"-поляков, лимитрофов и прочую шелупонь. "25.11.2008 Ющенко уполномочил Ю.Еханурова подписать соглашение о транзитном перемещении сил и персонала НАТО по территории Украины." http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/11/25/469784.shtml Самое ужасное, что у России НЕТ ВЫБОРА. Мы должны будем реагировать. Вступление Украины в НАТО это ПОЛНЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОИГРЫШ. После этого развал России это вопрос нескольких лет.
АК-74 © (29.11.2008 12:11)

Прямая ссылка

а украина психологически готова с нами воевать?
fashionista © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

А разве это важно? Украина это всего лишь сasus belli..
АК-74 © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

а почему не важно? или американцы будут воевать своими солдатами? а украина только территорию отдаст?
fashionista © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

Я написал кто будет выступать в качестве пушечного мяса.. Крымские татары, "западенцы", поляки и пр..На первоначальном этапе.
АК-74 © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

а....ясно. ну а потом? это же они должны будут войти на нашу территорию? нет? когда пушечное мясо закончится, как объяснить остальным - зачем им воевать против нас? У Грузии как-то не очень получилось на мой взгляд
fashionista © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

Вы не совсем правильно понимаете смысл современной войны. Это не классическая война 20 века и не те операции антитеррористической направленности 20 и 21 века. Главная задача первых пяти минут войны - полная и окончательная дезорганизация системы государственного и военного управления, парализация всех видов электросвязи..Введение войск это последний этап современной войны. Боюсь до этого просто не дойдет.
АК-74 © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

а если понятнее? просто зафигачат в нас ядерную бомбу без предупреждения? или что? и зачем тогда вообще им пушечное мясо?
fashionista © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

Ух..ну это целую лекцию надо почитать.. "Пушечное мясо" нужно для затравки. Далее(или одновременно) начинается так называемая бесконтактная фаза операции. Основной задачей первых минут гипотетических военных действий НАТО с Россией явится вывод из строя системы управления государством и Вооруженными Силами. В первую очередь - многократно дублированной системы управления СЯС (в том числе центров связи с ракетными подводными лодками стратегического назначения, использующими диапазон сверхдлинных радиоволн) и подвижных пунктов управления Верховного главнокомандования (воздушных и железнодорожных). Мощному удару с использованием средств воздушного нападения противника подвергнутся наиболее значимые административные здания Минобороны России в Москве (новое и старое здания Генштаба на Арбатской площади, "третий дом" на Фрунзенской набережной, узлы связи Генерального штаба и видов ВС и т. д.), откуда возможно осуществлять руководство войсками (силами). Одновременно с ними разрушению подвергнутся пункты управления и узлы связи военных округов. В общем, никаких фронтов, никаких стратегических операций на морских и континентальных ТВД, никакого прорыва обороны и многодневных бомбардировок в войне не предвидится. Реальностью станет мгновенный, мощный, согласованный по всем составляющим и сферам удар..И только после "разоружающего удара", благодаря своему многократному и качественному превосходству (в обычных вооружениях и военной технике, в средствах разведки, РЭБ, связи, управления и автоматизации) операции, сражения и боевые действия НАТО против России примут характер того блицкрига, о котором мечтали многие политики и полководцы.
АК-74 © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

ой ну не знаю.... может нам тогда уже сейчас кинуть на них бомбу?))))) а вы вот сами честно-честно в это верите? в то, что написали
fashionista © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

Именно это и страшно. Если развитие ситуации пойдет по этому пути, то Россия вынуждена будет нанести превентивный ядерный удар. Ни один нормальный человек не верит в худшее...Но развитие ситуации никак не зависит от нашей веры или неверия. В данном контексте можно говорить правильно ли я понимаю происходящие события. Повторяю, я очень надеюсь, что мои предположения ошибочны...
АК-74 © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

Ну, ядерный - это себе дороже. Просто убить Юща не дожидаясь, пока Украина вступит в НАТО. Вступление окажется сорвано, Украина объявляет войну России, Россия присоединяет Украину к cебе, США в апож.
Fenrir © (29.11.2008 18:11)

Прямая ссылка

а как же демократические выборы и волеизъявление народа? Украина сама должна выбирать себе правительство, нельзя насильственно сделать счастливыми...
Плота © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

Выбирает не тот, кто голосует, а тот, кто подсчитывает. (С)
Себелиус © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

сказал Иосиф Виссарионович Сталин, прихлёбывая своё самое любимое вино “Киндзмараули”..;)
Lind © (29.11.2008 20:11)

Прямая ссылка

прихлебывая или нет, но сказал-то правду))))
входящий бесплатно © (30.11.2008 10:11)

Прямая ссылка

Хочу Вам напомнить, что Гитлер пришел к власти весьма даже демократичным путем..
АК-74 © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

Ющенко стать Гитлером харизмы не хватит...и разве он пришел к власти честным путем? я про Ющ
Плота © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

так у него и роль другая. это же не его личные планы, а планы США.
fashionista © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

на его харизме чорт горох ночами молотил
:-)) © (29.11.2008 20:11)

Прямая ссылка

валяюсь))))))))))))))
Lacrima © (30.11.2008 00:11)

Прямая ссылка

смешно
fashionista © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

+10000000000000000000
Lacrima © (30.11.2008 00:11)

Прямая ссылка

Украина САМА не пойдет в НАТО в этом случае вот увидите
Lacrima © (30.11.2008 00:11)

Прямая ссылка

имхо - за бабка они пойдут куда угодно, учитывая их внешний долг
fashionista © (30.11.2008 12:11)

Прямая ссылка

за бабки может ющ пойти а народ взбрыкнет, все понимают чем это грозит
Lacrima © (01.12.2008 21:12)

Прямая ссылка

А, проходили уже. Но у Адольфа Алоизовича блицкриг как-то не вышел...
входящий бесплатно © (29.11.2008 14:11)

Прямая ссылка

Угу..Только сейчас не 41 год и живем мы не в СССР, а у власти не Сталин.. Подлетное время с той же Украины до Москвы ТАКТИЧЕСКОЙ(не стратегической) авиации составляет около 20-25 минут.
АК-74 © (29.11.2008 17:11)

Прямая ссылка

Даже на минуту не могу представить Украину в качестве недруга. Они нам родные по крови.
Тортила © (29.11.2008 18:11)

Прямая ссылка

да я тоже пытаюсь себе представить, как мои друзья с которыми я только сегодня разговаривала по телефону, завтра пойдут стрелять в нашу сторону...бред какой-то, на что рассчитывают политиканы пытающиеся столкнуть нас с нашими братьями
Плота © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

По-моему, это просто истерия какая-то.
Тортила © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

истерия истерией, но передел мира из-за ресурсов вполне логичен. Другое дело, что США как страна-лидер в настоящее время совсем не логичны)))
fashionista © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

+100
Тортила © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

+1000
Lacrima © (30.11.2008 00:11)

Прямая ссылка

То есть, нас в ближайшее время ждет очередная мировая война? Потому как по другому я эту тему не понимаю. Как-то вот не могу себе представить, что штаты решатся взять на себя такую ответственность за судьбу всего человечества. Это же таки не маленькой Южной Осетии при помощи Грузии грозить - это практически разрушить полностью цивилизацию Земли. Россия слишком велика, подавятся, однако...
Тортила © (29.11.2008 15:11)

Прямая ссылка

подавятся, но сколько народу погибнет(
Плота © (29.11.2008 15:11)

Прямая ссылка

А мозги для чего? Нужно вовремя их включать.
Тортила © (29.11.2008 15:11)

Прямая ссылка

а если их нет? а только жажда наживы власти и мирового господства
Плота © (29.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

Ну,там же не только властолюбивые персоны управляют страной.. ДУмаю, что серые кардиналы есть и там. Вот они как раз и включают в нужный момент систему отката. :))
Тортила © (29.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

Вероятность глобальной войны при развитии ситуации по такому сценарию очень высока. Возможно выше чем при Карибском кризисе.
АК-74 © (29.11.2008 18:11)

Прямая ссылка

я наверное совсем мало понимаю в военных действиях, но - вот тот план, который вы раньше описали, ведь США его раньше не на ком не обкатывали? или есть уже пример? и ещё вот о чём подумалось, в последнее время США не воевали с противником хоть сколько похожим на нас (в плане территории и оснащения), и даже воюя с намного меньшими силами (Вьетнам, Ирак, Афганистан), они же не одержали ни одной победы. Они конкретно увязали в этих странах, тратили кучу денег а в итоге...? это я к тому, что если они хотят полезть на Россию, то на что они надеятся? у нас конечно не всё замечательно, даже совсем не замечательно, но война с нами имхо им совсем не по зубам, так как и у них всё не замечательно.
fashionista © (29.11.2008 18:11)

Прямая ссылка

при том ведь надо понимать, что это война будет не такая как многие себе представляют, может не оказаться линии фронта как таковой
Плота © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

Те или иные элементы отрабатываются во всех конфликтах с участием НАТО. Ошибка состоит в представлении возможного конфликта как столкновения США и России. Рассматривать нужно вариант НАТО-Россия..
АК-74 © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

а НАТО это надо?
Плота © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

А вот это и будет ясно через несколько дней.
АК-74 © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

а ещё вопрос! принципиальность присоединения к нато украины и грузии в чём? сейчас что США мешает провернуть ту же самую операцию? или их вооружение с точки зрени дальности не потянет?
fashionista © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

Полагаю, здесь эти страны представляются в облике Франца-Фердинанда...
Тортила © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

ну это ерунда полная. либо америка может нанести по нам удар без них, либо нет.... если они аки "фф" то тогда, 3 декабря не более чем формальность и ничего не изменится, но почему-то вот америке они нужны в нато....
fashionista © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

ДА нет, им нужен, непременно нужен предлог. Поэтому эти "островки демократии" рядом с "тоталитарной" Россией - очень красивый картинка борьбы за мир и демократию. Штаты же у нас ярые защитники всяческих свобод любой ценой.
Тортила © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

нелогично. Грузию они и без нато используют. и с Украиной так же можно зачем их в нато тянуть?
fashionista © (29.11.2008 23:11)

Прямая ссылка

+1 Фэш, логики не вижу тож((((
Lacrima © (30.11.2008 00:11)

Прямая ссылка

Провокация - обычный режим политических игра Штатов. Как вариант. Если Грузия и Украина станут таки членами НАТО, Россия может выйти из ДОВСЕ. Это сыграет на руку Штатам, дополнительный козырь - Россия давит на мир ядерной кнопкой. Ну, и, как заметил Входящий бесплатно, опять же для запугивания мира установлением в ядерной державе тоталитарного режима. Абсолютное ИМХО, ессно...
Тортила © (30.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

На этот вопрос ответил Бжезинский в своей Великой шахматной доске. Прочтите, не пожалеете..
АК-74 © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

ну а вы там...коротенько....а то поздно уже в магазин за книгой)))
fashionista © (29.11.2008 23:11)

Прямая ссылка

Коротенько это вышибание России из европейской политики и превращение её из Евроазиатской страны в Азиатскую..С потерей влияния и авторитета на постосветском пространстве и с дальнейшими проблемами внутри страны вплоть до развала в течении короткого времени.
АК-74 © (29.11.2008 23:11)

Прямая ссылка

мечты мечты))) желамое выдают за действительное((((
Lacrima © (30.11.2008 00:11)

Прямая ссылка

А ты не допускаешь, что такое "вышибание" может привести не к развалу России, а к смене в ней режима на диктатуру? С последующим восстановлением автономного развития экономики, ориентированной на внутренний рынок?
входящий бесплатно © (30.11.2008 10:11)

Прямая ссылка

всё будущее - в азии.... а по всему остальному - слабо верится в краткосрочной перспективе
fashionista © (30.11.2008 12:11)

Прямая ссылка

хорошо))) а НАТО хочет с нами воевать? у меня ощущение что с францией, германией, италией у нас нормальные отношения....ну польша нас не любит, но воевать с нами? увольте... сейчас везде кризис. они захотят в такой кризис распыляться ещё и на ТАКУЮ войну?
fashionista © (29.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

Понимаете, войны начинаются не потому что кто-то хочет или не хочет воевать. А потому что непримиримые политические конфликты и противоречия невозможно разрешить другим способом, как только войной..
АК-74 © (29.11.2008 20:11)

Прямая ссылка

А какие конфликты у нас, например, с Франицей?
Тортила © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

вооот..... тот же самый вопрос. по логике весь мир должен воевать с США, так как все проблемы сейчас от них и угрозы тоже
fashionista © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

Из обычной статьи, которую АК-74 предоставил, абсолютно нейтральной по содержанию, вдруг, сделано столько пугающих выводов. Я лично считаю, что нужно пропускать эти все угрозы мимо и включать в нужный момент голову. Думаю, у стран НАТО мозги на месте, в отличие от коллапсирующей более всех в кризисе Америки.
Тортила © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

да давно уже об этом говорят и вероятность конечно есть.... только наверное не сейчас. так что совсем отрицать вероятность войны тоже глупо, к сожалению
fashionista © (29.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

ну пардон, а когда вы читали "война начнётся в 14.35 такого-то числа" ????????????????????????
fashionista © (29.11.2008 23:11)

Прямая ссылка

вы же сами говорите, что сейчас совсем другая история)))) и до нас Германия через несколько стран прошла.... и если уж на то пошло, у Германии были свои причины для 2 мировой. достаточно почитать учебник истории
fashionista © (29.11.2008 23:11)

Прямая ссылка

Угу. Только я про Первую мировую. Наличие или отсутсвие противоречий среди отдельных стран не гарантирует отсутсвия конфликтов между блоками или союзами, в которые входят эти страны.
АК-74 © (29.11.2008 23:11)

Прямая ссылка

Россия тогда интересовал только пролив Дарданеллы. :)) А потому трепетать могла только Турция. И, кстати, мы первыми и не объявляли о войне. Россия принимала вызов, вынужденно, так сказать.:)) Но, пожалуй, тут невозможно предсказать, кто будет основным виновником будущей войны (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы никогда ее не было). Клубок гео-политических противоречий как всегда. Причины войн обычно пытаются найти уже после оных. Но я все же _надеюсь_ , что в нужный момент найдется у всех стран здравый смысл, а не застят глаза личные мотивы... *и все равно мне никак не удается увидеть хоть какую-то причину, по которой какая-либо страна решится на объявление войны в Европе.
Тортила © (30.11.2008 20:11)

Прямая ссылка

так в том-то и дело, что е европе война никому не нужна....а вот америке это по барабану, они и находятся от нас далеко и в принципе совсем уже потеряли чувство реальности
fashionista © (30.11.2008 20:11)

Прямая ссылка

У Буша времени в обрез - два месяца всего осталось чистой власти. В принципе, крышу может и снести... Его правление отличается крайней агрессивностью, не говоря уж о том, что он войдет в историю еще глобальным кризисом. НА самом деле это даже не его вина, последствий прежних программ, но кто сейчас будет в этих нюансах разбираться? Истерят...
Тортила © (30.11.2008 20:11)

Прямая ссылка

Сегодня прочитал такую версию: "Сопоставление этих трех событий, вкупе с остальными топ-новостями мировой новостной ленты (каждый волен подставить в эту пропозиционную функцию свою версию происходящего), говорит о том, что, скорее всего, американский истеблишмент принял решение повесить на уходящего Буша задачу втягивания России в еще одну войну на постсоветском пространстве, чтобы Обама выступил на его фоне «голубем мира»."
АК-74 © (30.11.2008 20:11)

Прямая ссылка

Может быть. АК-74, пора уже менять ник на РПГ-7? В свете нынешней нестабильной ситуации... :)))
Тортила © (30.11.2008 20:11)

Прямая ссылка

то есть при Обаме сразу всё закончится? им бы думать о выходе из кризиса. Голодным и бездомным американцам как-то положить, я чувствую, будет на голубей мира и прочее.... короче я особого смысла и логки в этой версии не вижу
fashionista © (30.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

в последнее время, когда я такие вещи читаю, то прежде всего вспоминаю о том, что написать красиво и складно можно о чём угодно, даже если этого и в природе нет. ещё хотелось бы знать, кому принадлежит этот сми и этот журналист))) ну так, для полноты информации. а самое главное, хочется верить, что разрулится всё)))...но за газ они таки пусть платят)))))))))))))))))))))))))))))
fashionista © (30.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

я сейчас задам свой любимый вопрос - а мы тут при чём? нет денег, нечего покупать в долг
fashionista © (30.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

а чём именно буша интерес? ну вот в чём прикол - сделать все сейчас за 2 месяца? поясните
fashionista © (30.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

Приблизительно так получается. Штаты хотят. Добиться своего принципильно. Стратегические интерес к Грузии и Украине. Окружить Россию неприятелем. Быстро протащить Украину, пока у власти Ющенко, легко поддающийся влиянию Штатов. Кто придет к власти после него - неизвестно, и куда вырулит Украина - тоже непонятно. Протащить Украину - пока Саакашвили окончательно не подорвал свой авторитет. Потом неизвестно как Грузия будет реагировать на политику Штатов на Кавказе. В общем, что творится в мозгах аппарата Буша, предсказать невозможно. :))
Тортила © (30.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

кстати, а почему мы будем вынуждены вмешаться? я честно не пошла по ссылкам, но пока насколько я понимаю там идёт речь о том, что будет происходить на терр. украины?
fashionista © (29.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

Может, не стоит так уж активно поддаваться паническим настроениям? *вот не нравится мне слово шелупонь, аж ну вот никак...*
Тортила © (29.11.2008 15:11)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

Тревожные симптомы. Очень.

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Тревожные симптомы. Очень.

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?