| Форум > Архив "О политике" > Апрель 2009 года > 22 апреля |
22 апреля
день рождения Ленина.
окаянный © (22.04.2009 12:04)
И??
чего вспоминать то такого человека.. заварил кашу.... до сих пор расхлебывается... скойкодуш загубленных на его счёту.....
coxo © (22.04.2009 12:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 12:04) Прямая ссылка
все-таки был Великий человек, на века останется в истории
Кагги-Карр © (22.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.04.2009 12:04) Прямая ссылка
да ну.. никакого пиетета не испытываю...
coxo © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
так о тебе конретно никто и не говорит )) А вот для истории это личность ))
Кагги-Карр © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
а от Вас и не ожидают.
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
он историческая личность, которая действительно изменила ход истории. Насколько он был "Хорошим" или "плохим" судить не нашему поколению, а будущим. Мы как то бросаемся из стороны в сторону. :) Да и вообще история не ставит оценок. А тот факт, что Ленин вошел в историю неоспорим. И его ДР пока помнят , поскольку не так много времени прошло. И мы, что его тут обсуждаем сами книдки про него читали и пионерами бегали (ну не те кто по возрасту не вышел) :))) Так что исторически оправдано вспомнить. А уж какими словами-дело каждого :) Это ваше и мой ДР никому не интересен -мы не войдем в историю (слава Богу) :))
Килька © (22.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Килька © (22.04.2009 12:04) Прямая ссылка
уже вплоне можно отснить его “вклад” в историю.. не надо ждать будущих потомков.. влкаг его со знаком минус.. ни одна страна через такую мясорубку с ейго легкой руки не прошла (((((
coxo © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
А Парижскую коммуну как оценить? мясорубка еще та была :( Однако День взятии Бастилии Франция празднует.
Кагги-Карр © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Лично я имею большой внутренний протест в сторону основоположника коммунизма В.И. Ульянова (Ленина), за каким-то дьяволом разрушившему православные традиции России. Понятно почему - чтоб монополизировать власть, но тогда каким же отребьем он должно быть виделся современникам, призывая свергать моральные устои России, разрушая существующую духовность. Он и его разбойничья шайка.
Интересно, предала ли анафеме РПЦ его духовника?
палк с трепа © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Как бы мы к нему не относились, но личность-то получилась очень талантливая. Так перевернуть всю страну - это надо быть гением...
Тортила © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Распутин тоже гений?
Или Николай Второй?
Нет, просто оказались в нужное время в нужном месте.
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Распутин - вообще личность неоднозначная.
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
РАспутин для меня загадочная личность.
НИколай Второй...пока не могу определиться. Просто любящий муж и отец, который как раз не на своем месте оказался. :))
А вот Ленин...если хочешь, то он в некотором смысле отрицательный гений для нашей страны. Просто все пошло не так, как было задумано...
Тортила © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
просто нам говорили, что задумано было не это.
Но прошло как раз именно так.
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Если вспомнить теории утопистов, то очень красиво все намечалось...
Тортила © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
на то она и утопия, чтоб бы красивой и нереальной))
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
+100 больше склоняюсь к тому, что Ленин просто выполнял поставленную ему задачу. Кто ставил - отдельный вопрос. Человек он был неординарный, но это и понятно - такие задачи, как разрушение государственности, выполнять не каждому по силу, личность тоже подбиралась соответствующим образом. Сыграл, действительно, на банальном чувстве зависти (у этих есть, а у вас нету). Плюс желание человека получить что-то даром: земля - крестьянам, фабрики - рабочим. Кто ж не любит подарков? Да еще и приправить все это соусом типа, что это все заработано вашим трудом. Вот и поверили. Ну, а дальше уже все хороши были: и белые, и красные (все убивали, все грабили).
вован © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
вован © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Каким бы отребьем не виделись современникам Ленин и его соратники, но, видимо, еще большим отребьем казались тем же современникам те, кто боролся с большевизмом.
Ибо выбор БОЛЬШИНСТВОМ был сделан в пользу Ленина и большевиков.
И это исторический факт. Вне зависимости нравится он нам или нет.
АК-74 © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
АК-74 © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
мне такой факт немизвестен, так же как и вам.
Это первое.
Мы сейчас можем говорить только о том, как нам сейчас это предстваляют.
А второе, большинство не всегда бывает правым.
Спросите у пятиклассников, хотят ли они ходить в школу?
Примерно с этим же результатом можно спросить у люмпенов, хотят ли они работать, или давайте попользуемся тем, что есть у богатых.
Затея Ленина с революцией, если уж он хотел переменить ситуацию в России в лучшую сторону, выполнена в высшей степени цинично и трагично для страны.
Так что ясно, что кроме личной наполеоновской власти для себя он других задач и н ставил
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Почему неизвестен? Очень даже известен.
Сейчас как раз НАОБОРОТ представляют.
Знаете, но почему-то мне кажется, что взрослый человек несколько отличается от пятиклассника. Да и люмпенов обычно меньше чем нормальных граждан.
АК-74 © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
люмпены и есть нормальные граждане.
Обыватели.
Которым было тяжело жить, объективно тяжело.
Которые в выборе между синицей и журавлем всегда выберут кусок хлеба, желательно сейчас и задаром.
И ленин сыграл на этом, самом примитивном и животном.
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Ошибаетесь.
АК-74 © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
иемно.. на примитивном и жиовотном.. ну и плюс на вехчно желании лучше доли и быстро..
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Угу..Есть такая пословица. Русская.
"От добра добра не ищут."
Мысль понятна?
АК-74 © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
в данном контексте - нет.
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Поясню. Если бы в России все было хорошо, то никакой революции(которая, кстати, случилась в феврале 1917 года и без большевиков. И это опять же если не вспоминать революцию 1905 года)просто бы не было.
АК-74 © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
АК-74 © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
+10.
Даже когда не всё хорошо, + даже когда всё саааавсем не хорошо, русский народ тяжело раскачать на какую-то объединенную реакцию.
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
все не было хорошо.. Все не бывает никогда хорошо.. это эссно.. но если бы России удалось пойти путем Евроипы - буржуазные революции, парлеметны и так далее - все могло бы пойти по-другому. и гораздо лучше..
coxo © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Если бы церковь не была отстранена (при любой власти) не было бы ни научного, ни технического прогресса.
Так что я предпочитаю научную образованность и интеллигентность религиозной духовности.
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
аха, в Европе, не терявшей ни на час католических христианских традиций, науки и прогресса нету))
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
что, Европа такой скачок в своем развитии сделала как СССР?
От аграрной страны до освоения космоса первыми?
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Европа развивалась гарморнично, оринтируясь на свой народ, на его благосостояние, как текущее, так и в части социального обеспечения.
И гармонично же развилась, и до высокотехнологичных производств ыво всех отрасдях, и в том числе и до космоса.
Потому что не ставила себе целью, как это сделал отец всех народов, выпрыгнуть из штанов, чтоб с голой ж0пой запустить первым ракету любой ценой.
Ценой нормальной жизни и нормального развития своего народа.
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
ага. Лучше было за сохой ходить, кресясь на восточную сторону.
Нафиг бы пошла такая духовность.
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Аграрное ориентирование страны никак не связано с духовностью.
Повторюсь, но Европа, не теряя духовности ни на день, прекрасно прошла путь прогресса приблизительно из того же стартового положения до настоящего времени.
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Да что ты говоришь? Какая у них, нафиг, "духовность"? - Лойола и Савонаролла - вот их духовность!
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
ну конечно.. они бездуховные. а русские - особенно духовыные. церкви разрушали, доносы писали конечноп... и до сих пор особенно духовно относятся к инвалидам, старикам.. детей не брощяут.. это в Европе страшные приюты.. в России - неё. сирот нет..
coxo © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
ну да! Прям поголовно весь народ строчили доносы! Гыыы! Токо за бугром могут такое без смеха слушать.
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Не факт, что Россия не сделала бы такой скачок без революционных катаклизмов...
Тортила © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
сделал бы ещё больший...
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
ой, и где ж ты была? Что ж не подсказала-то царю-батюшке?
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
словесный понос?
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Фууу...
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
ты тоже почувствовала?)))
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Вот не можем мы корректно беседовать...
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Факт что не сделала бы.
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
фрат??? каким образом еотможет быть фактом??? Кто ракеты то запустил в космос - неужто пролетарят с куфарками??? А не те, кто успел ещё поучится про царе батюшке??
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Вот именно, что не те! Сколько лет было в 62-м году тем, кто учился при царе? Вот именно что "пролетарят", в СССР, к твоему сведению, была _самая_сильная_ физическая школа в мире.
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Королев?? Туполев???? коротыей в лагерях посиделай при таких как ты??? Думаешь без лагеря- хуже бы работали???
трегедия россии - в таких как ты.. которыей все железной рукой к " счастю” ( ткаим как вы это видите) - - гонят.. вам нужно чтобы все было одинаковом, в ногуи , строем и по приказу..
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
типо они учились при царе
(на передергивания не реагируем))))
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
??? те немногие уцлеевший е ученные, получившие образование при царе - и двигали науку.. потом ( временной фактор) эсссно подросло новоё пололение , котороей и у чилось и тех же спецов ещё царских)) так чо не надо лайла- типа при царе науки не было, вся наука родилась при большевиках.
coxo © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Наука была. Но в СССР она была на передовом уровне, а не времен царя гороха.
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Так оставали мы...По многим направлениям...
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
По многим - впереди были. Что из того? Нормально это.
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
По каким, кроме оборонки и космоса?
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
А оборонка - это практически _все_ отрасли знания. (Кроме религиозного, может быть.)
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Ну уж...
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
в СССР наука, в частности микроэлектроника, базировалась на воровстве импортных решений. Микросхемы так и называли - цельнотянутые.
И такой подход был во многих отраслях.
Потому что в тысячах тех "почтовых ящика" народ не работал, а просиживал штаны.
Работали единицы, причем не благодаря СССР, а вопреки советсвкому строю.
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
А сколько у нас отрыктий и изобретений утянули, в курсе?
Паритет соблюден.
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Не говорите того, чего не знаете.
Отрытия и изобретения тянули в основном опять же мы, в основном у США.
Пользуясь пиратским неприсоединением к международным конвенциям.
Сказать, какая страна передовая в науке можно очень легко - по количеству лауреатов Нобелевки. Так что подсчитайте.
Да, Штаты перекупали ученых, но это была ИХ государственная политика.
А нашей государственной политикой быва поздозрительность и "не пущать"
А как мы олформляли авторские свидетельства, я тоже получше вас знаю, поучаствовал достаточно.
И знаю, какова им цена.
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тогда Вы наверняка знаете, где открыты жидкие кристаллы, кто создал светодиоды, и где впервые синтезированы высокотемпературные сверхпроводники.
Себелиус © (22.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Себелиус © (22.04.2009 17:04) Прямая ссылка
А что Вы знаете например о Лебедеве Сергее Алексеевиче? О МЭСМ?
АК-74 © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
АК-74 © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
это ваша главная аргуметация в пользу Ленина?
Его трагедия лишний раз и показывает, что СССР не продвигала науку.
Вы еще Полумордвинова вспомните, он опыты по цветному ТВ еще при царе ставил))
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Нет, это ответ на Ваше заявление, что наука строилась в основном на воровстве и тп...
Ну а почему не вспомнить? Или он тоже украл что-то в США?
АК-74 © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Это результат стратегической ошибки. В СССР сделали ставку на приборы с холодным катодом. Считалось, что в условиях атомной войны они устойчивее, чем твердотельные.
Что, кстати, при Чернобыле оказалось опровергнуто...
Себелиус © (22.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Себелиус © (22.04.2009 17:04) Прямая ссылка
согласен. И физическая, и математическая. Но только нужно это было оборонке. А кибернетику поначалу считали ложной наукой. Тоже факт. Отставание до сих пор разгребаем. Про автомобилестроение тоже можно говорить долго и упорно. Любим, любим мы свой автопром ругать. Забываем только, что нагонять всегда тяжело, особенно, когда лидеры ушли далеко вперед. Но у нас-то психология "вынь да положь".
вован © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
вован © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
генетику еще забыл, тоже лженаукой была
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
У меня нет такой уверенности...
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
это произошло не благодаря революции. Революция, наоборот, нас намного назад отбросила. Все, что касается индустриализации и коллективизации, - это был необходимый шаг с целью сохранения независимости страны. Никакую войну против фашистов мы бы не выиграли, если бы не было жесткой централизации власти. Одна эвакуация заводов в Сибирь чего стоит! Смогли бы ее провести, если бы все эти заводы были в частных руках? И дальнейший перекос в стороны развития промышленности, так или иначе связанной с оборонкой, - это тоже из серии "сохранить независимость". Поэтому все силы оборонке и отдавали, а вот ту же самую легкую промышленность почти не развивали. В результате, на банальной любви советского человека к заграничным шмоткам потом перестройку и замутили.
вован © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
вован © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
так если бы революция - не было бы и гразд. войны убийственной, голода, разрухи и того куда страна скатилась.. потому и не могу понямать добрым слвовом большивечков во главе ц Лениным.. Не было бы революции - жьили бы сейчас как в Европе живут - спокойно и хорошо.. а поди и лучше..
coxo © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
coxo © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
немного отбросила - это чересчур мягко сказано.
Весь мир насилья мы разрушим - вот их девиз.
Они, ленинцы, Россию отбросили в глубочайшую <ненормативная лексика>
В нищету, гражданскую войну и бездуховность.
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Только не разрушим...Перевели неправильно.
Весь мир насилья мы _разроем_ - это несколько иной подтекст...
Любая революция - это встряска, катаклизм, нам это пришлось пережить.
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
перевели моджет быть и неправильно, только большевики не песни пели, а натурально _разрушали_ .
До основания.
Жгли. Грабили, Убивали. Мародерствовали.
Делая всё это на _своей_ земле и над _своим_ народом.
Воодушевленные человеком, ДР которого предлагают праздновать.
Без меня пожалуйста.
Ленин это величайшая трагедия в истории России.
Как по поводу революции, так и по поводу ее последсьвий, 70 лет вранья.
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Так я тебе и говорю. Мысль материальна. Революция прошла как разрушение, а должна была пойти эволюционным путем.
Не получилось.
Но, пожалуй, АК-74 прав в главном. Не было другого выхода из кризисного состояния, в котором находилась Россия после Первой Мировой войны. Только через взрыв, катарсис.
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Революцию никто эворлюционной не планировал.
Нам всегда говорили, что главная задача, которую Ленин поставил большевикам, это захват власти. Всё.
Дальше были локальные декреты типа расстрелов попов по церквям всей России, уничтожением среднего класса.
При том что путем реформ пошли многие страны Европы
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
А я говорю про революцию, как эволюционный скачок.
Если исходить из научного видения этого процесса...
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Глобальное разрушение никогда не может быть эволюцией.
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Любое качественное изменение состояние происходит через резкий скачок.
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
скачок - так скачите вперед и вверх.
Скачите качественно, забравшись, как на таберутку, на достигнутый уровень
А ломать ту табуретку -это сволочизм.
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Напомню еще раз. В Ваших терминах
Табуретку не большевики сломали.И не в октябре 1917, а в феврале.
Осмыслите этот простой факт.
АК-74 © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
АК-74 © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Чесснгоря, я не твердо знаю, то было в феврале.
Читать тоже не буду, т.к. историю не люблю, как и любую другую лженауку.
Соглашусь, поверю вам (ничего,что не с прописной буквы?), что табуретка пошатнулась именно тогда.
Но большевики взяли власть в России именно в октябре 17 года. Взяв на себя тем самым ответсвенность за ее судьбу.
Поэтому им и пеняю.
Они доломали ту табуретку и сожгли обломки в буржуйках парткомов.
Я сейчас говорю в основном не о каких-то фактах, которые нам известны из литературы либо других источников.
Я сейчас вспоминаю свою жизнь в те времена, октябрятсто, пионерство, комсомольст.
До КПСС не дошел, так как разобрался раньше, чем меня туда пригласили
И вот именно за это время, фактически украденное у меня, украденное коммунистическими вождями из моей личной персональной единственной жизни, мне сейчас и жаль.
палк с трепа © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
И намного Вас обворовали?-))
Лично я считаю, что мое детсво вполне себе было счастливым и радостным. И никто у меня ничего не воровал.)
АК-74 © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ничего удивительно. что у разных людей была разная жизнь
палк с трепа © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
А чем плохо тебе было в октябрятах, пионерах и комсомольцах?
Молодые, веселые, радужные надежды...У большинства они, кстати, были вполне реальными, вплоть до 90-х годов...
Тортила © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
у меня нет никаких личных обид.
Как наверное их не было и у Горбачева, затеявшего перестройку в смысле отстанения руководящей роли КПСС.
Просто я слышал одно, а видел другое.
Хотя всегда можно было сделать вид, что этого несоответвия не замечаешь, и жить -радоваться.
палк с трепа © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Ааа, ну, думаю, что это в любом государстве есть, когда слышишь одно, а видишь другое.
Возьми пример Германии, с ее политкорректностью относительно выплат пострадавшим во время 2 мировой. Платят, но внутри-то рефлексируют.
Тортила © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
хороший пример про "платят и рефлексуют"))
Полный аналог различия между коммунизмом и капиталлизмом))
палк с трепа © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Почему? Думают одно, а делают другое. :))
Но им это, конечно же, в плюс. :)
Тортила © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Мой знакомый из Германии всерьез начинает задумываться, почему они должны кормить всех за грехи нацистов, если тех уже давно нет...
Тортила © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
как это всех?
Я что-то пропустил?))
палк с трепа © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Тех, кто сидел в концлагерях. Им Германия платит пенсию - с этим знакомый согласен.
А вот с приезжающими в Германию, которые садятся на социалку и не желают работать, смириться не хочет.
Тортила © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Вас и не заставляют. Празднуйте день рождения демократа Ельцина.
Но я в той теме писать не буду. В отличие от Вас здесь.
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
1. Столкнули Россиию с эволюционного пути на революционыый вовсе не большевики.
2. Весь мир НАСИЛЬЯ(ключевое слово)мы разрушим..
3. Очень трудно столкнуть в нищету того, кто и так уже там. 80-85% населения России жили бедно и очень бедно. С бездуховностью вообще очень смешно. О какой духовности можно говорить после 4 лет непрерывной войны?
АК-74 © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
АК-74 © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
эээ... я написал "намного" :)
P.S. Единственное, не стал тут говорить только про ленинцев. Ленинцы победили. Но отбрасывали нас назад не только ленинцы, но и все "демократы", с ними же Керенский и прочие. Февральская революция - это было только начало для Октябрьской. Если уж на то пошло, то не надо было фронт и народные массы раскачивать. Демократы тут тоже ой как постарались.
вован © (22.04.2009 17:04) Прямая ссылка
вован © (22.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Ну да. Народ не ожидал, что его надувают _настолько_ бессовестно. Разумеется лоханулся.
Отвык от мошенничества народ, расслабился...
Вот и перестроили
окаянный © (22.04.2009 15:04) Прямая ссылка
ага)))))
coxo © (22.04.2009 14:04) Прямая ссылка
А на счету американского жополиза Ельцина сколько?.. И вот его-то помянуть хорошим - нечем.
окаянный © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
окаянный © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
А и правда...
Раньше субботник был, потом сотрудники непременно по рюмашке принимали...Красотааа.:)))
Тортила © (22.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Тортила © (22.04.2009 12:04) Прямая ссылка
а у нас в прошлую пятницу был субботник
Кагги-Карр © (22.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.04.2009 12:04) Прямая ссылка
и сейчас субботники ..только не ленинские:)
Десс © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Десс © (22.04.2009 13:04) Прямая ссылка
