Форум > Архив "О политике" > Май 2009 года > И что?..

И что?..

Прочитала с утра пораньше статью Архангельского (понятия не имею, что толкнуло на такой подвиг!!) и слегка просела. Вот это он зачем все нащелкал? Какую высокую истину попытался нам внушить, на какую глубину мышления рассчитана эта нетленка? http://www.vz.ru/columns/2009/5/21/288810.html
Тортила © (24.05.2009 08:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

ничего. просто прикололся над юристом журналюга.
Десс © (24.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

Ядовито у него это получилось...
Тортила © (24.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

да как обычно, у редактора сдача номера "в печать", у журналюги дедлайн и муза куда-то улетела... все проще имхо
кхм © (24.05.2009 12:05)

Прямая ссылка

Бумага все стерпит? Ох...грехи наши тяжкие...
Тортила © (24.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

особенно лень... вообще не понимаю таких журналистов, хорошо что сама не пошла в эту профессию...
кхм © (24.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

А с другой стороны, вот чего мы на них ругаемся? Всякий желает денежку заработать. У кого как получается...
Тортила © (24.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

ну я лично за то, чтобы работу свою делать добросовестно наверняка есть еще куча тем интересных, просто человек поленился и за пару часов наклепал что смог, хотя наверняка на очередной опус у него неделя была....
кхм © (24.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

А может просто взял развесистую такую клюкву!! Знает, на что народ клюнет, вот и "разложил юриста по полной". Мы же не можем точно знать, что у них там произошло? Может, это просто такой черный пиар?
Тортила © (24.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

ну так разложил бы по полкам куда что подано, какие статьи и какие строчки ,что светит, какие прецеденты уже были по этим статьям... я не права?
кхм © (24.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

Права, конечно. :)) На мой взгляд, он просто выплеснул из себя негатив, расслабился, поиграл словами, покрасовался перед публикой и, как истинный вампир, накушался энергии читающих его простых смертных. :)))))
Тортила © (24.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

а имхо - халявщик! не люблю таких в любой профессии...
кхм © (24.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

Вот он сейчас икает...
Тортила © (24.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

"И не читайте до обеда советских газет. - Так других ведь нет?! - Вот никаких и не читайте."(с)
Август © (24.05.2009 13:05)

Прямая ссылка

Вы издеваетесь, профессор Преображенский??? (С) :))))) *На Политике и без газет? Это Вам на другие ветки нужно проследовать.*
Тортила © (24.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

оффиком пойдёт.. О! Архангельский стильненький такой, мне нра:-) Наши мальчики имеют вкус и толк в модном и красивом. Интересно, каким он парфюмом пользуется... А терь к теме: Дмитрию Ямщикову время девать некуда что ли или путь к дешёвой славе манит его, лучше пусть свои знания юридические направлаёт на улучшение (ужесточение) миграционных законов, а то от преступников из азии и кавказа некуда деваться ((
Lind © (24.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

Да уж, оффтопнула... А мне все равно каким он парфюмом пользуется. Меня привлекают исключительно умные мужчины, и почему-то кажется, что такие чаще пользуются душем, так что самый лучший мужской парфюм для женщины - это его чисто вымытое тело :)) Преступников любой национальности в стране достаточно. Законы-то у нас нормальные, исполнение не всегда на уровне. Увы... Знаешь, Линд, у нас принято ругать "ментов" на всех уровнях: продажные, взяточники, ленивые, глупые, пьянчужки...А мне всегда бывает неуютно от таких разговоров. Все представители этой профессии не могут быть такими. Есть и честные офицеры, есть настоящие профессионалы. Просто на поверхности обычно плавает... сами знаете что. Пока силовым структурам будут платить такие смешные деньги за опасную для жизни работу, туда будут приходить случайные люди.
Тортила © (24.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

Насчёт законов.. может и нормальные, не спорю, но обожаю: ".. этот параграф исключает данную часть из статьи такой-то, а это дополненое включает исключение, упрощая номер такой-то статьи такой-то т. д. Насчёт престюпников - нам бы сначала со своими разобраться, море разливанное, а ещё тут баллалст такой из приезжих ж-нёт вниз.
Lind © (24.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

Угу, это обычно борьба титанов!! Адвокатов. :)) А где нет приезжих-то??
Тортила © (24.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

Да это уже классика про потрать деньги на хорошего юриста, сэкономишь в большем) Не знаю где, ищу сей райский уголок, хоть порадуюсь за рождённых там. У подругиной подруги муж - инспектор ДПЫ (питер), одновременно учится.. в этом месте не улыбаться.. не берёт взьятки... уа была удивлена и спросила, как же он вписывается в окружение тогда? А вот так, вписывается.. такие тоже нужны, оказывается:-)
Lind © (24.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

А я верю.
Тортила © (24.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

Я тоже верю:-)
Lind © (24.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

Видимо,я эгоистка:слишком уважаю себя и свое личное время,чтобы читать такое. Дальше первого абзаца не пошла.
Fantom © (24.05.2009 17:05)

Прямая ссылка

А я с утра вляпалась чего-то...
Тортила © (24.05.2009 18:05)

Прямая ссылка

Не дочитала я эту статью. А у Гребенщикова и точно песни отстойные :( А я вчера решила Латынину послушать. Тоже жуть :( То ли у неё самой крыша поехала, то ли ей пишут неудачно :( Задали ей вопрос про тюрьму -гуантанаму в свободной Америке. Так она ответила: "А хорошо ли сделал Глеб Жеглов, когда подсунул кошелек вору?" (Где связь? Не поняла ) Продолжает:"И вообще, совковые люди не могут понять что такое свобода. Когда дорастут, тогда и будут задавать вопросы Америке, а пока пусть на свою страну посмотрят, где милиционер расстрелял в магазине..." А вторая тема была о провидении Евровидения в Москве. Есс-но всё плохо и ужасно, лучше пусть ветеранам помогают :) Но потом Латынину явно понесло: "Россия кричит, что Норвегия хочет завоевать Россию. А норвежцы оказались такие молодцы, приютили симпатичного русского парня, все его полюбили и даже разрешили ему петь на англ.языке." Видимо Латынина только осетин хорошо различает, белоруса от русского отличить ей уже сложно.
Кагги-Карр © (24.05.2009 20:05)

Прямая ссылка

Насчёт Латыниной. Ей, видимо, хорошо приплачивают за такого рода рассуждения. А живёт она где, не в России часом? Не могу представить, чтобы в таких свободных местах как Америка или Европа кто-то из членов четвертой власти занимался обхаживанием своей же системы;) Санкции имеются на этот счёт. Поэтому вопрос у меня- чем ей не угодила Россия со свободой, вроде как она (Латынина) на свободе, да?
Lind © (24.05.2009 22:05)

Прямая ссылка

кто?веня приплачивает?
Десс © (24.05.2009 22:05)

Прямая ссылка

Я не знаты кто этот веня, это вопрос был.
Lind © (24.05.2009 22:05)

Прямая ссылка

Может в этой статье найдешь ответ?
Кагги-Карр © (24.05.2009 23:05)

Прямая ссылка

Попозже прочитаю, спасибо за ссылку. Мне надо уйти сейчас.
Lind © (24.05.2009 23:05)

Прямая ссылка

А вот не удивляюсь ничему. Мне круг журналистом чем-то напоминает знаменитый монолог Жванецкого про начальника траспортного цеха вино-водочного завода. Дословно не процитирую, только смысл. Они сами все это производят, и сами же - внутри своего круга - все это и потребляют. :)))
Тортила © (25.05.2009 10:05)

Прямая ссылка

Сколько ошибок наляпала - простите, лююююдииии! :))) *У нас давление упало, свинцовые, тяжелые, мрачные тучи нависли над золотыми куполами - жуууть....*
Тортила © (25.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

вроде этой? http://www.youtube.com/watch?v=ya4gegAjmVI Впрочем, каждому - своё..
Эконом © (25.05.2009 05:05)

Прямая ссылка

эпатажная особа...не люблю таких...не нравится Россия-уезжай и пиши там...и это ей не так и это...и главное-ни в одной статье ни одного дельного совета,только непродуктивная критика...как будто мы и сами не знаем что хорошо,а что плохо...такое ощущение,что пишет для читателей из "лесных школ"... имхо.
глобус © (25.05.2009 08:05)

Прямая ссылка

Она поясняла свою позицию. Она свои репортажи сравнивает с репортажами из травмопункта, не утверждая при этом что снаружи, на улицах города всё так же печально. Она в этом видит свою роль, в противовес той лжи и непрофессионализму, которыми нас кормят борльшинство СМИ. И это ее право. Она не врет, вот чем подкупает лично меня. А то что репортажи тенденциозны, за это только благодарность. Что работу по подборке проделала за меня
палк с трепа © (25.05.2009 10:05)

Прямая ссылка

не соглашусь,коллега,чтобы делать репортажи "из травмопункта",надо как минимум понимать о чём пишешь,я уж не говорю о хотя бы начальном "медицинском" образовании... может она и не врёт,но зачастую лукавит... а читать между строк и делать выводы я предпочитаю сам...не надо мне навязывать _своё_ виденье...тем паче зарабатывая на этом сомнительную репутацию....сорри,но это моё "имхо"
глобус © (25.05.2009 10:05)

Прямая ссылка

Врет. Или как минимум не знает о том, щ чем судит...
АК-74 © (25.05.2009 10:05)

Прямая ссылка

Никак не могу понять: почему на жерналистов,говорящих правду,причем аргументрированно, с примерами, именами, такая волна буквально ненависти. Все мы знаем,что любую болезнь легчн предупредить,чем лечить,но уж,если обнаружена болезнь,ее не надо запускать и говорить себе,что "все хорошо,прекрасная маркиза".А мы не любим знать правду,отворачиваемся от нее.А потом пожинаем весьма горькие плоды.Далеко не надо за примером ходить: милиция. Иногда достаточно безболезненные для статьи,-и опровержения,примеры доблестных стражей нашего покоя.Так,чем плохо,что те,кто имеет возможность получать широкий спектр информации, анализирует факты и делает выводы. Признать неприятное - горько,но надо.Это труднее,чем перейти на личность сообщившего с оскорблениями. Я однажды слышала,как некая мадам крыла возмущенно участкового педиатра,диагностировавшего рахит у ее внучки. Оказывалось,по ее рассказу,врач виновата была перед ними,что назвала болезнь. Я не утерпела,вступилась "за честь муендира" и просила,а как бы она(бабушка)отреагировала,если бы врач сказала,что у девочки "английская болезнь"(синоним рахита),та ответила:"это же другое дело".Рядом сидела девочка лет двух с непропорционально большой головой и кривыми ножками. Но виновато было НАЗВАНИЕ болезни и тот,кто назвал.
Fantom © (25.05.2009 17:05)

Прямая ссылка

Для этого надо быть уверенным, что они говорят правду. Причем полную. А не смесь из правды и лжи в неизвестных пропорциях.
АК-74 © (25.05.2009 17:05)

Прямая ссылка

Врач была неправа именно потому, что не смогла определить, какому пациенту можно сказать название болезни, а какому нужно деликатно завуалировать. Непрофессионально получилось. Что касаемо журналистов...Ты уверена, что аргументы с именами были названы достоверные, а не притянутые за уши, лишь бы выглядело правдоподобно? Можно так перевернуть ситуацию, или снять сюжет, чтобы поверишь тому, что черное - это белое, и наоборот. У меня есть в окружении журналисты, знаю много баек, как они сами придумывали жареные факты, чтобы выигрышно представить статью. И люди с удовольствием читают и радуются возможности понегодовать. :))) Ну, а уж Латиныни и прочие ее собратья по "Эхо" себя уже определенным образом в России зарекомендовали. Это они западникам очень нравятся, те верят всему негативному из их уст, за это с удовольствием и приплачивают. А мы живем здесь и видим все несколько в ином виде.
Тортила © (25.05.2009 17:05)

Прямая ссылка

другой информации нет
Десс © (25.05.2009 18:05)

Прямая ссылка

Прикрывать вуалью честное профессиональное мнение родителям,которые и должны лечить ребенка,создать необходимые условия? Что можно контрастным цветом выкрасить в журналисткой подчи материала,- в этом сама убедилась на фактах,чему лично была свидетелем,но читала полную противоположность. Но не хватит ли видеть всех,кто говорит нелицеприятные вещи,-своими врагами? Дело не в том,что "западники"(это - кто?) верят НЕГАТИВУ.Когда я слушаю некоторых журналистов Эха о том,что происходит в США,то я тоже могу судить- правдиво ли.Поэтому тем,кто правдив в освещении "хзападной"реальности,вызыва.т доверие и к тому,что они говорят о России. Кроме того,есть постоянная связь с друзьями по Москве и С-П, как правило совпадает с теми,кому мы верим. Просто теперь я,не читая поста,знаю,кто и что напишет о политике. Есть те,кого ни в чем невозможно переубедить,-они раз и навсегда выбрали позицию,точнее,-им ее внешили еще в советские времена,-и никакие аргументы изменившегося мира не сдвигают представителей этой категории. Жаль,что нет гибкости мышления. Но как биолог,подчеркну,что не только наследственность,но и одновременно изменчивость ,-движители эволюции. Личности в т.ч..
Fantom © (25.05.2009 19:05)

Прямая ссылка

Тут народ не “еволюционный”, а “революционный”.))
ja © (25.05.2009 22:05)

Прямая ссылка

Тогда получается, что гибкость мышления свойственна только твоему кругу на Западе и в двух городах России... Как-то вот не очень скромно звучит, нет? :)) Тут ведь можно перевернуть все в другую сторону. Вы все уехали именно потому, что нашли какие-то привлекательные и удобные стороны жизни именно там, в других странах. Поэтому изначально подвергались гипнотическому воздействию предполагаемых свобод, красочной мишуры, глянца и, чего там скрывать, более обеспеченной жизни там. Мы принимаем Ваш выбор жизни, взглядов, ментальность, так сказать. Имеете право на респектабельное благополучие и социально иную жизнь. Почему не позволяется тем, кто остались в стране, мыслить так, как комфортно им? Почему сразу же обвинение в отсутствии гибкости, деградации всей нации? Фуууу....Не ожидала.
Тортила © (26.05.2009 09:05)

Прямая ссылка

Отнюдь!Дело не в нескромности,а просто именно с этими людьми мы общаемся - так сложилось. Но по тому же Эху мы слышим,что так думают многие и в других городах России ,-только не могу же я быть знакома со свей Россией. Во втором абзаце совершенно неверный вывод,-точнее,очень похоже на передовицу "Правды"прежних времен. Из чего сделан вывод о непозволитености "тем,кто остался в стране,мыслить так,как комфортно им"?Я говорю лишь о зашоренности многих.Поверьте,пожив в разных странах и системах постепенно избавляешься от нее,видишь и узнаешь чужую жизнь шире и глубже со временем. Не все принимаешь. Но того хорошего,что есть у других, хочешь для своей страны. Жаль,Тургенева нет,чтобы так емко сформулировать,как у него в "Русском языке".
Fantom © (26.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

Так мы же тоже живем не в вакууме, росссияне регулярно перемещаются с места на место. Ездят и работать за границу, формируют свое собственное мнение о жизни и там, и дома. Здесь ключевое слово _дома_ . Что значит "избавляется о зашоренности"? Может видеть недостатки в работе государственной системы? ТАк и россияне видят все недостатки, поругивают собственное правительство, имеют возможность сейчас в СМИ выдать свое мнение - пример тому тоже самое Эхо и не только оно. И на государственных каналах регулярно вещают о проблемах. Сплошь страшилки, порой. Но ведь нельзя все воспринимать исключительно с негативной точки зрения, как это выдает Латынина - есть и позитивные изменения. Почему их никто из журналистов этого типа не замечает? И почему считается, что та жизнь, которой живем мы - это непременно деградация? Почему мысли оставшихся в стране - это "зашоренность"? Судьи кто?
Тортила © (26.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

Кто считает," что та жизнь, которой живем мы - это непременно деградация?" Во всяком случае,- не я.Женечка,дорогая, поверь:чтобы узнать жизнь чужой страны,хоть немного понять менталитет другого народа,недостаточно "перемещаться с места на место.Ездить работать за границу",для этого нужны годы.Я как раз не охаиваю жизнь в России (это для меня тоже _ дома _ ).Я постоянно говорю о том,что неправы те,ктосчитает США главным злом мира,считает,что все проблемы России создают штаты,что штаты - враг России. Ты даже не можешь представить,насколько Штаты мало интересуются жизнью других стран (даже обидно!), в т.ч.России.О России пишут,когда что-то из ряда вон выходящее (дай Бог,чтобы и не пришлось читать о таком в американских газетах). Но вот вижу,что и консенсус у нас наметился в том,что журналисты должны и позитив замечать. Я вчера прочитала стихотворение,которое удивило до глубины души тем,что автор - Н.А.Некрасов,середина 19 в. Не знай,что это Некрасов и 19 век,-будто про сейчас. Я там не буду писать,кто автор,хочу поинтриговать публику.Но от тебя нет секретов.Но,думаю,ты все равно будешь удивлена. И поверь,я не порочу российскую жизнь, я и ею частично живу. А мои возражения,-это желание подулиться тем,что я узнала,что тоже относительно ново для меня.
Fantom © (26.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

Меня очень удивил твой пост с фразой ". "Но как биолог,подчеркну,что не только наследственность,но и одновременно изменчивость ,-движители эволюции. Личности в т.ч..". Из него можно было вывести, что россияне не эволюционируют ни на каком уровне. Я подержу стихотворение Некрасова там, но на самом деле, тема не совсем на месте. С такими темами поиска автора идут на Творчество.
Тортила © (26.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

Ну ты меня удивила:" можно было вывести, что россияне не эволюционируют ни на каком уровне". В мыслях не было и быть немогло такого вывода. И говорить обо всех россиянах никогда не возьмусь. Это индивидуально.Я же не философ дипломированный,чтобы замахнуться на такие обощения.В каждом из нас,особенно у женщин,есть консеватизм,который вопреки здравому смыслу иногда заставляет упорствовать на устаревшем.Меня дочь моя нередко уличает в таких моих речах, поступках. Во многом ей удалось расширить мои взгляды,изменить привычки. Это просто индивидульное человеческое свойство. Что касается стихотворения Некрасова,то я его помещаю не из-за установления авторста,а из-за содержания.Хотя,знаю,мало кто на него отреагирует.
Fantom © (26.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

Тогда можешь подряд писать стихи и Пушкина, и Лермонтова, да и у Тютчева, и у Фета можно найти подобные стихотворения. :)) Во все времена поэты, которые однозначно пророки и провидцы, выдавали современникам правду о сложности нашего бытия. Только вот хорошо бы еще и рецепты давать, а не только диагонозы... Только они нами в одном котле варились, изнутри все это на своей шкуре ощущали, уважаю.
Тортила © (26.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

О том и тех,кого не уважаешь,я давно догадалась.Не мучайся деликатными намеками:))) Но я теперь,благодаря Клео,толстокожая стала.Такие отравленные стрелы в броню попадают:))) Что интересно,заметь,-на других форумах мы с тобой плечо к плечу.Т.е.в основных жизненных установках,-мы солидарны.Только этот форум - яблоко раздора.Это даже здОрово:едиство и борьбы противоположностей, отрицание отрицания.Вот только не хочу перехода количества в качество по результатам этого форума.
Fantom © (26.05.2009 17:05)

Прямая ссылка

А кто тебе сказал, что тебя не уважаю? :)) Отнюдь, у тебя достаточно четкая позиция в своих постах. Ты консервативна и при этом стесняешься своего качества. Это мне здорово импонирует. Я уже давно не стесняюсь консервативности собственных взглядов и все время пытаюсь объяснить, что не стоит огульно ругать путь, пройденный Россией за все годы мытарств по формациями. Великолепные уроки приобрели, хотя потеряли значительную часть умных генов, расстрелянных во время Гражданской войны и сталинских репрессий, или убежавших за рубеж за этот период и последующие нищиие и голодные годы после развала Союза. Ну, ничего не поделаешь. Придется строить новую Росссию с теми, кто остался.
Тортила © (26.05.2009 18:05)

Прямая ссылка

Очень ты меня удивила,что я -"консервативна". Я как-то не демала о своих взлядах,как они диалектически со стороны воспринимаются. Вот уж "в своем глазу бревна"не видела. Но я все равно их не стесняюсь. Заодно уж:какие примеры моей консервативности есть?Чтобы мне знать. Может,я не правильно смысл термина понимаю?
Fantom © (26.05.2009 18:05)

Прямая ссылка

Во взглядах на мир, жизнь, семейные ценности, любовь к Родине, любовь к детям и мужу - для тебя это не пустые слова. Некоторые эмигранты только язвят в адрес России, а ты пытаешься докопаться до сути, понять и принять то, что происходит сейчас. Потому как тобой движет совсем не новое мышление, ты рождена в СССР, помнишь все хорошее, что связано с ним, и память об этом времени останется в тебе навсегда. Несмотря на негативный опыт, повлиявший на решение об отъезде из страны. ИМХО. Это навскидку.
Тортила © (26.05.2009 18:05)

Прямая ссылка

Спасибо за подробный ответ и внимательное отношение ко мне.Это все нормальные человеческие мотивы.А что ты подразумеваешь по "новым мышлением"? К вопросу о "негативном опыте,повлиявшем на решение об отъезде из страны". Вряд ли кто из имигрантов назовет тебе причинУ,т.е.в единственном числе. Вот тебе одна из причин нашего бытия.Наша дочь очень увлекалась верховой ездой,а благодаря приветливому характеру,ее все любили,и разрешали работать на конюшне инструктором с малышами(даже деньги платили (в 11 лет-то!),которые,правда,тратили на лекарства и морковку лошадям))).Вот 2 случая.Взять на прокат лошадей часто заказывали "новые русские", т.е."братки". И вот как-то они захотели лошадей,которые уже в этот день свое отработали,т.е.это была бы ищзлишняя для них нагрузка. Наша дочь не давала им этих лошадей,предложила других. Эти негодяи взяли и заперли конюшню снаружи. Второй случай. За не приезжал на машине каждый раз муж. И вот как-то она вышла на место встречи чуть раньше (это место было возле будки охранника на выходе из Царицынского парка),а потом вышла за ограду посмотреть папину машину.В это время возле остановилась какая-то крутая машина,оттуда на нее с пистолетом вылез мужик:"Садись в машину". Охранник увидел, выскочил,отбил ее. Третий случай.Она в 6-м классе отказалась,чтобы в школу искусств ездить со мной.Но я в окно видела,как она подходит к остановке,садится в автобус,а там через 5 остановок 100 метров - школа.В школе уже муж ее встречал,т.к.его попросили преподавать там,и он выбралвремя,когда дось на уроки приходит.И вот как-то раз она уехала,прошло нужное время,муж звонит:"Где Лика?"-"Уехала".Молчание,потом:"Слава Богу,вот она входит в школу".Оказалось,что совсем возле остановки кинотеатр "Мечта"(почти напртив МИФИ),там сделали автосалон,и была разборка с перестрелкой,одного прохожего убили,другого ранили.Это было за 10 минут до ее появления там.А если бы у нее расписание было на 10 минут позже, или братки приехали на 10 минут раньше? Это не серьезные причины уехать,если была такая возможность?Мы могли водить взрослеющего ребенка за руку постоянно при том,что на расстоянии нескольких шагов такое случалось? И можно ли нас за это осуждать?
Fantom © (26.05.2009 19:05)

Прямая ссылка

Когда всем страшно,от этого не легче.Но когда страшно за своего ребенка, и есть возможность спасти его,-кто не воспользуется?
Fantom © (26.05.2009 19:05)

Прямая ссылка

могу рассказать как снимались репортажи из "пылающего Ливана",практически не выходя с территории посольства в Дамаске...на фоне подожжённой сирийскими мальчишками помойки...в Союзе это выглядело очень правдоподобно....
глобус © (25.05.2009 20:05)

Прямая ссылка

А где там этот протест можно прочитать? В тексте я этого не нашла. Только язвительность и сарказм.
Тортила © (25.05.2009 10:05)

Прямая ссылка

Так я попыталась посмотреть на текст глазами Олда. :)))) Даже еще раз перечитала. Мазохистка, наверное... *вино не буду, лучше коньяку.*
Тортила © (25.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

Он не протестовал, а отстаивал право на протест так как он умеет. Можно не принимать его манеру выражать мысли.
Old © (25.05.2009 17:05)

Прямая ссылка

Он мне напомнил подростка, который машет кулаками, зажмурив глаза, потому что оооочень страшно, но хочется ощущать себя геройским таким пацаном!!:))) Есссно, в глазах своей же стаи...
Тортила © (25.05.2009 17:05)

Прямая ссылка

И что?..

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

И что?..

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?