Форум > Архив "О политике" > Сентябрь 2009 года > Вот вам темка |
Вот вам темка
Десс © (08.09.2009 21:09)
даже и читать это бред не стала. Перед тем как толкнуть такую версию надо придумать причину "Зачем?" Зачем Путина взрывать дома мирных граждан - россиян? Среди этих граждан жили диссиденты или либералы? Или кто? Зачем было уничтожать? То, что некий журналист нашел некоего рыдающего дядю, который шептал "Путин", увы не аргумент :(
Кагги-Карр © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Чтобы придти к власти...НАПРИМЕР!
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Для этого надо было дома взорвать? Нет логики :(
Кагги-Карр © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
На каждом взрыве и теракте Путин только терял пункты :(
Кагги-Карр © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Есть об этом какие то объективные данные?
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
А ты думаешь, что теракты повышают популярность президента?
Хотя... Буш тоже ведь взорвал башни с 5тыс ;) Наверное, научился у Путина? Сидели вместе и думали, чего бы еще взорвать?
Надоело этот бред слушать.
Кагги-Карр © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Кагги, еще раз!!! Я не источник информации и не автор темы! Я только говорю о том, что от нагнетания напряженности в стране выиграли силовые структуры и Путин! Если ты не согласна с очевидным, то это твое право. Любая власть, когда хочет усилиться ищет врагов и опасность внешнюю или внутреннюю, чтобы народ сплотился вокруг нее.
Old © (09.09.2009 08:09) Прямая ссылка
Old © (09.09.2009 08:09) Прямая ссылка
К сожалению, в России не надо искать врагов, их и так хватает :( Тем более не надо взрывать дома, потому что терактов более, чем достаточно. И если взрывать, то зачем с такими огромными человеческими жертвами? И если уж предположить, что эти взрывы устроило ФСБ, то значит и остальные теракты тоже? Иначе не вяжется: здесь играем, здесь не играем, через теракт. И тогда дальше, Басаев, Хаттаб и др - ставленники ФСБ? Так что ли? Если ты на все эти вопросы ответишь ДА, то я задумаюсь, иначе нет логики.
Кагги-Карр © (09.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.09.2009 10:09) Прямая ссылка
У меня нет фактов утверждать да или нет. Я не делал этого раньше и сейчас не буду. Я тебе ответил на вопрос - ЗАЧЕМ было надо! Но не утверждал, что так оно и было!
Old © (09.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Old © (09.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Но я не могу засчитать твой ответ "ЗАЧЕМ", если он не логичный ((
Кагги-Карр © (09.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Почему НЕ логичный? Кстати так же не только я на форуме считаю. Теракты и вторая чеченская война помогли Путину резко поднять свой рейтинг среди населения России
Old © (09.09.2009 20:09) Прямая ссылка
Old © (09.09.2009 20:09) Прямая ссылка
Зачем ФСБ взрывать, если были теракты чеченцев? Одних чеченцев было мало? Или все теракты организовало ФСБ? Тогда кого ловят? Басаев - невинный человек или ставленник ФСБ?
Почему же рейтингу Ельцина не помогли теракты и первая чеченская война?
Кагги-Карр © (09.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Начну с последнего. Потому что ту войну Россия проиграла. Потому что в ней было очень много потерь. ЕЩЕ РАЗ - я не утверждаю и не утверждал, что теракты дело рук российских спецслужб.
Чтобы было понятнее - отвлеченный пример. Дед Влас живет в деревне и ходит за грибами. Последнюю неделю шли дождики и урожай грибов резко вырос. Это помогло деду Власу! Но при этом никто не говорит, что эти дожди дело его рук.
Old © (10.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Old © (10.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Вот! И я о том же! Не война и теракты влияют на рейтинг, а результаты этой войны! А война это всегда риск. И если бы в Грузии не было б победы, то рейтинг президента бы тоже упал. А это могло быть, если бы НАТО вступило в войну. Заранее ситуацию не просчитаешь.
Кагги-Карр © (11.09.2009 09:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.09.2009 09:09) Прямая ссылка
Наконец то мы поняли друг друга...
Old © (11.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Old © (11.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Я не утверждал, что он отдавал приказ взрывать дома! Я только ответил на вопрос - Зачем ему это было надо
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
А зачем Гитлеру нужено было поджигать Рейштаг?
zizi © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
zizi © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Ваша версия?
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Будем копать глубже.
- 1898 год - взрыв броненосца "Мэн"
- 1915 год - потопление "Лузитании"
- 1941 год - Перл-Харбор
- 1964 год - Инцидент в Тонкинском заливе
- 2001 год - атака на здания Торгового центра
Конспирология на марше..))
АК-74 © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
простите часовню тоже я развалил? )))))))))))))))ц
Lia © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Lia © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
на самом деле статья сильная и у меня лично изменилось отношение к Т и Л . Тем более что знаю лично кто такие работники в серых костюмах
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Я не обладаю фактами. Поэтому я могу только сказать что эта версия давно муссируется. Она может иметь право на существование. Но по сути она настолько страшная, что ее надо очень сильно аргументировать, чтобы предьявлять... Понимаете?
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
а кому её можно было бы сейчас предьявить? господу Богу?
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Наверное не кому, а кто? Наверное Бог предьявит, если есть что. Дело то не совсем в этом. Давайте о фактах поговорим. О том, что реально известно. Рейтинг Путина действительно вырос на страхе и на войне. Это никто не будет отрицать. И то, что до его премьерства его не знали широкие массы граждан тоже факт.
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Old © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
в данной статье предьявляет профессионал следователь, это факт.
если бы не оговорка селезнева и случай с фотороботом в рязани то и вопросов бы не было.
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Я пока не готов однозначно трактовать этот мат-л, но для меня это не главное. Главное то, что реально последовало потом. Даже если (и такое может быть) это простое совпадение, то России от этого не легче...
Важнее видимо реальные процессы, их последствия?
Old © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Old © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
по мне важнее всего как относятся к человеку, если его убивают за иные вгляды это уже извините...
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
То что у нас постоянно убивают за взгляды не новость. Хуже то, что есть часть об-ва, которая приветствует убийство за взгляды....
Old © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Old © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
так если убивают, естественно часть общества это поддерживает, это козе понятно, простите:)
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Да, конечно... И еще. Не пытайтесь искать логику у оппонентов. Если компромат.ру пишет про Чубайса или Хакамаду, то это важный заслуживающий внимание источник. Если про приятных им деятелей, то это не заслуживающий доверия источник. И аналогично про любой источник говорится. Свидетельства принимаются от кого угодно, но только в их пользу. Все остальное не имеет значения.
Old © (09.09.2009 08:09) Прямая ссылка
Old © (09.09.2009 08:09) Прямая ссылка
рейтинг Путина вырос не после терактов, а после победы над чеченскими боевиками. Чтобы начать войну, ему не нужны были теракты. Что там творилось, все знали. Там давно нужно было навести порядок.
Кагги-Карр © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Совершенно верно.
А вот взрывы начались практически сразу как боевики получили по зубам в Дагестане.
Если рассматривать эти события в отрыве друг от друга, то конечно, можно все что угодно нафантазировать.
АК-74 © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Смотря что понимать под порядком. Можно утверждать, что сейчас порядок на Кавказе наведен? Каждый день там теракты...
Old © (09.09.2009 08:09) Прямая ссылка
Old © (09.09.2009 08:09) Прямая ссылка
Ну не каждый день там теракты ;) А Грозный и Чечня очень изменились, это утверждают мои знакомые, которые там были. Жизнь у них налаживается, люди привыкают к миру.
Опять же кризис на всё это может повлиять. Если не будет работы, то молодежь опять пойдет в леса, за теракты платят хорошо :(
Кагги-Карр © (09.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.09.2009 10:09) Прямая ссылка
????????????? победы над кем простите? новости почитайте
кука1 © (09.09.2009 09:09) Прямая ссылка
кука1 © (09.09.2009 09:09) Прямая ссылка
вот и почитай новости, война там давно закончилась.
Кагги-Карр © (09.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.09.2009 10:09) Прямая ссылка
тока победы не было
Sova © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
Sova © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
а что было? Поражение?
Кагги-Карр © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
но это же не победа, посадить руководить отвязанного бандита и решить этим проблему?
Десс © (10.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Десс © (10.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Я бы не стала Кадырова называть отвязным бандитом. Если окунуться в то время, то только ленивый чеченец не воевал. Значит всё население было бандитами и всех надо было уничтожить? Считай, шла гражданская война. А при гражданской войне многие переходят с одной стороны на другую. И как мы видим, ставка на Кадырова сработала.
Кагги-Карр © (11.09.2009 09:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.09.2009 09:09) Прямая ссылка
Угу, мы все время забываем об особенной ментальности чеченцев. Тысячи лет они воспитывались воинами. Их невозмозжно покорить, невозможно понять, если не вырос в этой среде. Либо принимать их такими, какие они есть и договариваться с ними, либо уходить с этой земли раз и навсегда.
Тортила © (11.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Тортила © (11.09.2009 10:09) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (11.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Эх-хе-хе..
- Здравствуйте, дорогие радиослушатели! Начинаем нашу еженедельную передачу "Дым быдлячества". О чем мы будем сегодня говорить? В этот день ровно двести двадцать восемь лет назад в кейптаунском порту английский моряк Джек Коксакер в пьяной драке зарезал французского моряка Жюля Мерда. Три дня мы всей редакцией думали, как бы нам в этой связи обгадить современную Россию...
Мдя.
АК-74 © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
гыыы :)) Видимо так :)
Даже Эхо уже отказалось эту бредятину печатать.
Кагги-Карр © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
ну почитай про рязань там может не покажется бредом
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Если бы Рязань была делом рук ФСБ, то они взорвали бы этот дом еще быстрее, даже до приезда милиции, чтоб убрать всех свидетелей ;)
Про учения ФСБ я не слышала по телеку, может это Эхо что-то подобное говорило? И даже если предположить, что это сделало ФСБ, то ДЛЯ ЧЕГО??? Если бы тут придумали интересную версию, то я бы почитала статью.
А мне понравился другой кусок статьи
"Странно, что ответ на этот вопрос хотят получить так немного людей за пределами России. Считается, что несколько разведывательных агентств провели свои собственные расследования, но результатов расследований обнародовано не было."
У меня вопросы к автору:
1.А почему за пределами России это должно кого-то волновать?
2.Если бы хоть какие-то положительные результаты нашли, то на Западе не умолчали бы ;)
Кагги-Карр © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
ты просто с ними не общалась, в том году они ещё звонили и предлагали свои услуги наперебой. не было тогда организации как таковой. Это они лет как 6 перестали звонить. Теперь у них хорошая зарплата и им категорически запрещено выходить в народ самолично.
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Кому? ФСБ? Они тебе предлагали дом взорвать?
Кагги-Карр © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
они были обычными людьми брошенными на произвол судьбы, часть из них устроилась крышевать, часть оставалась и искала подработок на стороне, а некоторые просто свихнулись.
Десс © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Ты счас намекаешь на то, что бывшие сотрудники ФСБ, уволенные, так решили отомстить? И они решили взрывать дома?
Опять же не вижу смысла. А Путин в чем виноват? Что уволил этих сотрудников?
Кагги-Карр © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
я тебе об общем состоянии дел в этой организации в то время:)
Десс © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Состояние дел тогда у всех было плохое. Дальше что? Могу предположить даже, что какой-то бывший ФСБшник работал на боевиков. Причем тут Путин?
Кагги-Карр © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Еще раз повторюсь. Если бы там был хоть какой-то намек на Путина, то Запад уже об этом трубил вовсю.
Кагги-Карр © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
я просто прочитал
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Это не про Вас..))
Это про того кто написал...
АК-74 © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
так и я про вашу аллегорию...
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Вообще я ждал этого поста.
Правда думал, что это разместит здесь другой человек..)) Ну теперь это не важно..))
АК-74 © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
не важно для кого?:)
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Вообще не важно..))
АК-74 © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 21:09) Прямая ссылка
ак, если вы такой замечательный аналитик попробуйте опровергнуть статью, прямо по пунктам.
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
А зачем?
Поверить в это, значит забыть Будденовск, Кизляр, Первомайское. Видимо это тоже Путин спланировал и провел.
Вторжение в Дагестан август-сентябрь 1999 года видимо вообще целиком его операция.
Ну про Норд-Ост и Беслан вообще молчу. Упырь Путин года не может прожить, чтобы терракт не совершить.
АК-74 © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
ак, причем тут буденовск, кизляр, первомайчское? вы о чем?
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
обьясните случай с рязанью и оговорку селезнева и все?
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Дайте мне точку опоры и я переверну Землю.(с)
У Вас есть ДОСТАТОЧНО БЕССПОРНЫЕ ФАКТЫ того, что там произошло?
У меня нет. Гадать на кофейной гуще не собираюсь.
АК-74 © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
так прочитайте, не ленитесь
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Я это ДАВНО читал.
То что там пишут, по большей части бред. Например:
"Итак, один из мешков был надрезан. Внутрь вложен часовой взрыватель кустарного производства. Он состоял из трех батареек, электронных часов и самодельного детонатора. Взрыватель был установлен на 5.30 утра четверга. Взрывотехники инженерно-технологического отдела милиции УВД Рязанской области под руководством начальника отдела старшего лейтенанта милиции Юрия Ткаченко за одиннадцать минут обезвредили бомбу и тут же, примерно в 11 вечера, произвели пробный подрыв смеси. Он не вызвал детонации то ли из-за малого количества пробы, то ли из-за того, что саперы взяли пробу вещества с верхних слоев, тогда как основная концентрация гексогена могла находиться внизу мешка."
Ой, как же так, проба не сработала...
"Экспресс-анализ находящегося в мешках вещества, произведенный с помощью газового анализатора, показал "пары взрывчатого вещества типа гексоген"
Угу..Проблема только в том, что газоанализаторы показывают наличие ВВ даже, скажем, в мешке с лежалыми яблоками.
"Внешне содержимое мешков не было похоже на сахарный песок. Свидетели позднее в один голос утверждали, что в мешках было вещество желтого цвета, в гранулах, напоминавших мелкую вермишель. Именно так выглядит гексоген."
А как же выглядит настоящий гексоген? Не может быть: Гексоген представляет собой белое порошкообразное вещество без вкуса и запаха.
Дальше продолжать?
Хотя нет, не буду. НЕ ИНТЕРЕСНО...
АК-74 © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
да я и не об этом совсем, а о селезневе и о фотороботе, хотя и взрывотехник признал что там не сахар и не гавно было:)
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Странно, но сначала Вы меня о случае в Рязани спросили...
Еще раз Вам повторяю: обсуждать что-то можно только при наличии ДОСТОВЕРНЫХ ФАКТОВ.
Их нет у нас.
Показания Трепашкина(вообще Бог шельму метит-одна фамилия чего стоит)для меня пустой звук. В 1996 году он получил "неполное служебное", а в 97 уволен нафиг, и сразу стал таким активным борцом с кровавой ГЭБНЕЙ. Правда рядом все время маячил ББ, но это конечно чистой воды совпадение.
АК-74 © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 23:09) Прямая ссылка
О террактах, которые были совершены на территории России чеченскими боевиками.
Такими же, что и взрывы жилых домов в сентябре 1999 года. В том сентябре, когда шли бои в Дагестане с боевиками Басаева и Хаттаба.
Их тоже Путин пригласил?
АК-74 © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
АК-74 © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Вы статью прочитали?
или мне в следующий раз упреждать" НЕ читавших прошу комменты не отпускать?:)
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (08.09.2009 22:09) Прямая ссылка
как раз причина очень прозрачная(((
обвинить во всем чеченских террористов и срубить бабокна новую войну...
Микроб © (09.09.2009 09:09) Прямая ссылка
Микроб © (09.09.2009 09:09) Прямая ссылка
+1
ЦаЦа © (09.09.2009 23:09) Прямая ссылка
ЦаЦа © (09.09.2009 23:09) Прямая ссылка
понятно тогда, почему в Израиле столько терактов - причина прозрачная ;)
Кагги-Карр © (10.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.09.2009 10:09) Прямая ссылка
более чем.
опять же, в наших тюрьмах арабские террористы женятся, получают высшее образование и ты пы...ну те, от которых не только клочья остались)))))
Микроб © (10.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Микроб © (10.09.2009 10:09) Прямая ссылка
т.е. лучше место для араба - израильская тюрьма? где то я уже слышал эту теорию ... АААА ... Хороший индеец - мертвый индеец.
No Fate © (10.09.2009 10:09) Прямая ссылка
No Fate © (10.09.2009 10:09) Прямая ссылка
совершенно верно))))
живые-то они нафик никому не нужны, даже Эмиратам и Иордании...
вот Норвегия выразила желание принять десяток-другой...токо я сомневаюсь, что оне туда поедут)))))
Микроб © (10.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Микроб © (10.09.2009 11:09) Прямая ссылка
помнится было такое время когда живые евреи были совершенно никому не нужны ...
No Fate © (10.09.2009 11:09) Прямая ссылка
No Fate © (10.09.2009 11:09) Прямая ссылка
было-было, и некоторая часть здешних персонажей до сих пор сожалеет, что те времена прошли...
A скоко арабских стран в мире, кстати?
Hо, впрочем это отдельную тему открывать надо.
Cо взрывов в Москве Кагги с ее безупречной логикой перешла на обожаемый ею Израиль)))))))
Микроб © (10.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Микроб © (10.09.2009 11:09) Прямая ссылка
я не жалею ... много ... зачем, ее изжевали здесь до мягкокашевидного состояния ...
No Fate © (10.09.2009 11:09) Прямая ссылка
No Fate © (10.09.2009 11:09) Прямая ссылка
желеобразного состояния. ))))))))
Так эстетичнее получается.
Тортила © (10.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Тортила © (10.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Я вот тоже понять не могу. На любой вопрос, сомнение, на все , про все , у многих “есть один ответ, и другого ответа нет”. Может хоть кто-то внятно объяснит источник этой параноый!!
zizi © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
zizi © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
Микроша, тода. Я занята была , не смогла ответить.
Кажи, отчего вам Израиль так часто на ум приходит? Почему так беспокоит?
Терракты , упомянутые Десс, были , кажется расследованы? Где-то , наверняка , имеются опубликованные ОФИЦИАЛьНЫЕ документы. Хороше бы этими документами, как козырями , крыть все сомнения и вопросы. При чем тут Израиль?
zizi © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
zizi © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
Не нравится Израиль, замени на любую другую: Англия, Испания,..., где были теракты.
Не знала, что Израиль трогать нельзя ;)
Кагги-Карр © (10.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Почему нельзя? Можно, конечно. Однако, отчего то у вас НЕТ ДРУГИХ стран на примете. Как чего обсуждаем, так Израиль у вас главный козырь. Отчего так?
zizi © (10.09.2009 17:09) Прямая ссылка
zizi © (10.09.2009 17:09) Прямая ссылка
понятно тогда, почему в Израиле столько терактов - причина прозрачная ;)
Кагги-Карр © (10.09.2009 Чт 10:34)
zizi © (10.09.2009 17:09) Прямая ссылка
zizi © (10.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Замени на Испанию ;)
Я же тебе уже ответила.
Кагги-Карр © (10.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Сама замени, и желательно, навсегда.
Вот сделай усилие, замени на что- нибудь , не упоминай просто , потому что привыкла. Говорят, такой треннинг помогает.
Терракты в Испании совершенно непохожи на московские, ни по исполнению, не по целям, не по последствиям.
zizi © (10.09.2009 17:09) Прямая ссылка
zizi © (10.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Так тебе ж Израиль не нравится, ты и заменяй :)
А я буду говорить об Израиле, когда сочту нужным ;)
Сорри, но я тут не буду сравнивать теракты. Если по существу вопроса нет ничего, то закрываем эту ветку.
Кагги-Карр © (10.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.09.2009 18:09) Прямая ссылка
а у вас почему как чуть что так Россия? Идите на Израильские форумы и там наслаждайтесь
цера © (10.09.2009 18:09) Прямая ссылка
цера © (10.09.2009 18:09) Прямая ссылка
да ланно вам, жалко что ли? можа на израильском форуме культурные люди? Пусть уж лучше здесь, проследим всегда, если что...
Lind © (11.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Lind © (11.09.2009 17:09) Прямая ссылка
Микроб, тему открывать не надо, они тут любую , уже открытую, на эти накатанные рельсы сворачивают.
zizi © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
zizi © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
это вы все сворачиваете на обсирание России. Жиды проклятые!
цера © (10.09.2009 18:09) Прямая ссылка
цера © (10.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Это, к сожалению прям заговор какой-то. Живые, они тока Израилю надобны, остальной мир им денюшку посылает на пояса.
zizi © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
zizi © (10.09.2009 16:09) Прямая ссылка
отчасти да, америкосы же приплачивают....
впрочем как и палестинцев кто-то снабжает оружием и продовольствием.
Десс © (10.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Десс © (10.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Ерунда какая-то получается...
В России Президенту не нужно убивать собственных сограждан, чтобы выбить денег на войну.
Правительство всегда соглашается с ним и премьером. ))
Зачем столько грязи лить на главу государства? Никогда этого не понимала.
Да и в то, что Буш спланировал уничтожение башен-близнецов таким варварским способом - тоже не верю.
Тортила © (10.09.2009 18:09) Прямая ссылка
Тортила © (10.09.2009 18:09) Прямая ссылка
есть многое на свете, друг горацио...
Десс © (10.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Десс © (10.09.2009 23:09) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (11.09.2009 09:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.09.2009 09:09) Прямая ссылка
Случай из жизни.
Она:
- красивая!
- обеспеченная за его счет!
Он
- обеспеченный,
- но уходит, или к другой, или из жизни.
Она:
- в долгах.
- нет финансовой защиты. (это первый вариант).
- имеет огромную сумму денег
- обеспечивает себя и своих детей (это второй вариант)
Вопрос какой Ваш выбор?
vitalic © (10.09.2009 07:09) Прямая ссылка
vitalic © (10.09.2009 07:09) Прямая ссылка
ну вы понаписывали...
Laima © (09.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Laima © (09.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Случай из жизни.
Она:
- красивая!
- обеспеченная за его счет!
Он
- обеспеченный,
- но уходит, или к другой, или из жизни.
Она:
- в долгах.
- нет финансовой защиты. (это первый вариант).
- имеет огромную сумму денег
- обеспечивает себя и своих детей (это второй вариант)
Вопрос какой Ваш выбор?
vitalic © (10.09.2009 07:09) Прямая ссылка
vitalic © (10.09.2009 07:09) Прямая ссылка