Форум > Архив "О политике" > Ноябрь 2009 года > Я конечно старый параноик, но. |
Я конечно старый параноик, но.
То что происходит сейчас мне почему-то не очень нравится.
Кто помнит как разваливался СССР? Одним из элементов этого процесса была дискредитация МВД или, если совсем просто, нашей милиции. Как это делалось? Да очень просто. Брались РЕАЛЬНЫЕ случаи злоупотреблений/преступлений сотрудников милиции и подавались в СМИ под соответствующим углом зрения. При этом реальная статистика замалчивалась. Что мы видим сейчас? ДА ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ!!!!! Например, широко раздувается случаи, когда какой-то пьяный мент сбил пешехода. Это что, у нас в России только пьяные менты сбивают пешеходов? А пьяные врачи, дипломаты и селяне не сбивают? Что, всех погибших на дорогах пьяные менты задавили? А если не всех, то какой процент из них погиб по вине ментов? И какой процент пьяных ментов за рулём по отношению к численности МВД?
Или может быть убийства ментами друг друга и посторонних людей начались только недавно с незабвенного больного на всю голову Евсюкова?
Нет. Всегда был какой то процент убийств милиционерами людей с преступными целями или просто по банальной пьяни. И всегда были убийства ментов друг другом. И у меня есть подозрение, что в настоящее время процент преступлений среди сотрудников МВД не выше и не ниже прежних лет.
А если все как всегда, то ЧЕГО ШУМИМ-ТО?
А может это просто потому, что МВД на сегодня ЕДИНСТВЕННАЯ более или менее боеспособная структура, способная хоть как-то противостоять, например, сепаратистам? Армии-то больше нет.
И опять же как удачно в эту картинку вписываются убийство священника, раздутое в СМИ до преступления века, и терракт на ж.д.
Но если это так, то кто и зачем хочет раскачать лодку?
Мдя..
Хотя может меня уже просто пора сдать в поликлинику для опытов.
АК-74 © (28.11.2009 21:11)
Прямая ссылка
АК-74 © (28.11.2009 21:11)
Я не знаю, МВД - единственная боеспособная или нет, но шумиха мне тоже не нравится :(
Кагги-Карр © (28.11.2009 21:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.11.2009 21:11) Прямая ссылка
Только неприятнности СССР начались не с МВД. Они начались с тупика в экономике. А потом уже системно развивались почти в каждом социальном институте. В МВД в том числе...
Old © (28.11.2009 23:11) Прямая ссылка
Old © (28.11.2009 23:11) Прямая ссылка
Согласна, что СССР развалился не из-за МВД, а вот раздутые шумихи на это повлияли
Кагги-Карр © (29.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Они может и ускорили, но сам процесс был правильный. Чего хранить чемодан без ручки?
Old © (29.11.2009 16:11) Прямая ссылка
Old © (29.11.2009 16:11) Прямая ссылка
я не думаю, что территоряльной целостности россии хоть что то угрожает на данный момент.
по крайней мере, я бы искала угрозу не в лице сепаратистов, а китая какого нибудь, типа “союзника”.
моё личное предсказание, что беда россии придет не с запада (откуда все её ждут), а с юга - китайться, мусульманские страны, с которыми россия сейчас красиво заигрывает и продает оружие... опять таки чтобы насолить и разозлыть запад. ну а потом уже как всегда будет поздно. самое страшное, что прошлый опыт россию совершенно ничему не учит, хотя бы уроки второй мировой... так и продолжает наступать на одни грабли эпоха за эпохой. обидно.
Unona © (28.11.2009 22:11) Прямая ссылка
Unona © (28.11.2009 22:11) Прямая ссылка
Маленький штришок.
http://www.lenta.ru/news/2009/11/27/adyge/
АК-74 © (28.11.2009 23:11) Прямая ссылка
АК-74 © (28.11.2009 23:11) Прямая ссылка
ну и что эти несколько сотен реально могут сделать? имхо, это несерьезно просто. сепаратистские настроения сучествуют в практически любой стране мира... и это нормально.
посмотрите хотя бы на европейские страны. в каждой стране есть недовольные сепаратисты, народности, и тому подобное... вон хотя бы в той же бельгии. уже куда более цивилизованнее и евросоюзнее? там вообще страна разделена на две части между флемингами и франко-говорящим населением юга... и протесты, протесты, протесты... между тем брюссель - столица евросоюза, и все эти протесты совершенно не мешают им жить и протсветать. так что я бы по поводу сепаратизма совершенно не переживала.
Unona © (28.11.2009 23:11) Прямая ссылка
Unona © (28.11.2009 23:11) Прямая ссылка
на самом деле действительно существует такой план расчленения России на 22 автономии, но пройдет ли он - одному Богу известно.
no pasaran © (29.11.2009 01:11) Прямая ссылка
no pasaran © (29.11.2009 01:11) Прямая ссылка
ну... 2 автономии как минимум есть уже сейчас:)
Десс © (29.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Десс © (29.11.2009 11:11) Прямая ссылка
ага, в один прекрасный момент ты проснешься китайцем:)
Десс © (29.11.2009 11:11) Прямая ссылка
Десс © (29.11.2009 11:11) Прямая ссылка
неть. мы свои голубые крови разбавлять не позволим.
Unona © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Unona © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
ты считаешь, что Россия продает оружие, чтобы разозлить Запад? А зачем России злой Запад?
А расселение китайцев и арабов больше всего грозит Западу, а потом уже России.
Кагги-Карр © (29.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.11.2009 12:11) Прямая ссылка
Расселение грозит тому, кто рядом. Особенно учитывая, что наши границы для них практически открыты.
павел © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
павел © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
нет, счас не проблема добраться до любой точки земли. А едут туда, где лучше уровень жизни. Если в России уровень будет выше, чем в Европе, то поедут больше в Россию.
Кагги-Карр © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Кажи, ну что ты несешь??? ну сорри, невозможно же это читать. куда нищие китайться поедут??? на люфтганзе забронируют билеты первым классом до маями? где их даже с самолета без документов/визы не спустят??? или легче в россию, у которой гранится практически открыты и лететь никуда не надо??? :) ну честно слово, смешно же.
Unona © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Unona © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
ну да, живи в своей сказке :)
Кагги-Карр © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
о боже :))))
Unona © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Unona © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
А ты не задумывалась, почему турки и арабы едут в Германию, Францию, а не останавливаются в Болгарии, в соседней стране ;)
И почему в США так много русских, хотя Россия, не соседняя страна, если не считать Аляску?
Кагги-Карр © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
едут в большинстве своем уже к родственникам если вы не знаете. плюс в германии и франции прекрасно можно сидеть на социале как бежинцы, в болгарии так не посидишь:)
и русских в америке не так много по сравненнию с теми же китаицами или индусами. и большинство из русских нелегалы, кстати.
Matrix © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Matrix © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Я это все назвала одним словом - лучше уровень жизни ;)
Так вроде основной вопрос о китайцах и стоял?
Кагги-Карр © (29.11.2009 20:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.11.2009 20:11) Прямая ссылка
Вот умора)))) Почитала, посмеялась. Получается, что уберечь Россию от засилья китайцев и прочь. может бедность.)) Чем беднее страна, тем безопаснее в смысле засилья китайцев? Я смотрела док. фильм о Сибири. Мне показалось, что там на стройках одни китайцы.))
zizi © (30.11.2009 16:11) Прямая ссылка
zizi © (30.11.2009 16:11) Прямая ссылка
Я не говорила, что в России нет китайцев вообще. Я говорила о том, что в России пока мигрантов меньше, чем в Европе и США.
Да, так и есть. В бедную страну поток мигрантов меньше, чем в богатую.
Кагги-Карр © (01.12.2009 10:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.12.2009 10:12) Прямая ссылка
Справочка: В штатах всего 2 миллиона русских на 305 миллионов населения. Для примера, в России два миллиона немцев (тех, экатерининских) на 141 миллион населения.
kiss © (30.11.2009 06:11) Прямая ссылка
kiss © (30.11.2009 06:11) Прямая ссылка
Едут те, у кого деньги есть. Это же понятно. Без денег ни билет на самолет или пароход не взять. Да и в страну без денег "на первое время" не пустят.
это же понятно © (30.11.2009 14:11) Прямая ссылка
это же понятно © (30.11.2009 14:11) Прямая ссылка
в америку без визы вообще не пустят. хоть на первое, хоть на последнее время. то есть из аэропорта даже не выпустят, отправят обратно.
Unona © (30.11.2009 18:11) Прямая ссылка
Unona © (30.11.2009 18:11) Прямая ссылка
Вот бред!
Да кто их там ждет?И тем более:кто им даст там делать деньги?А Россия скоро превратится в "территорию Черкизона",где нелегал-китаец будет просаживать огромные суммы в местных казино...
PrimaVera © (29.11.2009 21:11) Прямая ссылка
PrimaVera © (29.11.2009 21:11) Прямая ссылка
Где им деньги взять на полет в США, Австралию, Европу? Они же потому туда и ломятся, что денег банально нет.
И еще, в цивилизованных странах гораздо жестче пограничный и иммиграционный контроль. А у нас, по сути - граница нараспашку: :Заходи кто хочешь, бери что хочешь!:
павел © (30.11.2009 14:11) Прямая ссылка
павел © (30.11.2009 14:11) Прямая ссылка
А на перелет в Москву много меньше денег надо, чем до Германии?
В европе тоже недегалов хватает
Кагги-Карр © (30.11.2009 15:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.11.2009 15:11) Прямая ссылка
ты хоть на карту мира то сначала посмотри.....
Unona © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Unona © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Экстрим сейчас в моде :)
павел © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
павел © (29.11.2009 19:11) Прямая ссылка
В чем-то соглашусь, а в чем-то и нет... Но если Китаю и прочим азиатам нужно фактическое заселение нашей страны, даже и без изменения ее нынешних границ, то Западу нужен контроль над страной и ее экономикой. Французы и англичане жить в Россию не поедут. И еще! если Россия даст слабину в одном вопросе (к примеру, Курилы), то сработает принцип "домино"
Август © (30.11.2009 01:11) Прямая ссылка
Август © (30.11.2009 01:11) Прямая ссылка
Вы правда щитате что Западу именно нужен контроль над Россией? На мой взгляд, Запад всего лишь заинтересован в реализации СВОИХ интересов... а Россией они обеспокоены постольку поскольку она стоит на пути реализации их интересов. То есть дело далеко не в России. Но именно в России любят занять обиженную позу, мол весь мир против нас... на самом деле это не так.
Unona © (01.12.2009 02:12) Прямая ссылка
Unona © (01.12.2009 02:12) Прямая ссылка
Я с Вами не соглашусь, Юнона. Наши интересы ведь не простираются до берегов Потомака, почему же западные интересы простираются до Волги? В том-то все и дело, что мы мешаем им... И на мой взгляд, неправы те, кто все внимание сосредоточивает на ресурсах и желании Запада всем этим обладать и все контролировать. Пусть и не весь Запад, но влиятельные круги хотят от нас гораздо большего... Боюсь, откупиться одними ресурсами у нас не получится. А обиженную позу занимать нам не подобает, тут я соглашусь. Самим действовать надо!
Август © (01.12.2009 23:12) Прямая ссылка
Август © (01.12.2009 23:12) Прямая ссылка
Ну почему параноик? Просто информация все равно просачится, так лучше громко, во все колокола, да и "бьяхи себя в грудь", чтобы видно было - демократия, от народа ничего не скрываем. Во как. А лодку никто и не раскачивает, мы в разных. У нас долбленка, а у них крейсер "Неаврора".
kot-begemot © (29.11.2009 15:11) Прямая ссылка
kot-begemot © (29.11.2009 15:11) Прямая ссылка
не зависимо от возраста....
zhertva aborta © (30.11.2009 06:11) Прямая ссылка
zhertva aborta © (30.11.2009 06:11) Прямая ссылка
Перефразирую вечное...
"Преступник должен сидеть в тюрьме!"
Если этот преступник в погонах, значит, о нем нужно говорить в СМИ точно также как о любом другом гражданине в цивильном платье.
Если судить по новостным лентам, то я не увидела особенно резкого увеличения в процентном отношении нарушителей в погонах и обычных граждан.
НАоборот, замалчивать подобные преступления было бы неправильным.
Давайте уж смотреть правде в глаза. Часто в милицию идут на низшие должности служить те, кто не смогли реализоваться на гражданке, не смогли достойно обеспечивать себя и семью, а значимым себя ооочень хочется ощущать. Вот такие индивидуумы чаще всего и позорят погоны. Маааленькая такая букашечка в камуфляже в той ситуации, что сейчас активно муссируется в СМИ, ощутила себя великаном и забила насмерть человека. Хотя, по идее, именно эта букашка и должна была его защищать.
Вот почему большинство из нас не очень хотят контактировать с милицией? Дискредитеривали они себя в 90-х годах, веры в них пока или еще нет...
ИМХО. Пока не поднимут зарплату силовым структурам, пока не будут соискатели проходить строжайший отбор, как это было раньше, пока не будут учитывать их достаточно высокие морально-психологические, интеллектуальные и физические показатели, пока не поднимется престиж работы в милиции - вот до тех пор в ряды стражей порядка будут вливаться такие люди, далеко не страждущие стать за нас стеной.
Тортила © (30.11.2009 13:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2009 13:11) Прямая ссылка
Должен, должен. Еще как должен.
Вопрос только кто его туда посадит?
Особенно если прислушаемся к таким вот:
http://top.rbc.ru/society/25/11/2009/348808.shtml
АК-74 © (30.11.2009 18:11) Прямая ссылка
АК-74 © (30.11.2009 18:11) Прямая ссылка
Звучит бредово...
Конечно, можно уничтожить любые силовые структуры, а кто тогда нас защищать будет? В них же не только беспредельщики и коррупционеры служат, но и настоящие профессионалы...
Где людей-то потом возьмем?
Новых нарожаем?
Так не получится, вымрем все от разгула преступности...
Тогда все вокруг взрываться будет, начнется настоящая война всех против всех.
Я его не понимаю.
Тортила © (30.11.2009 18:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2009 18:11) Прямая ссылка
Вот о чем я собственно и написал.
Схема интересная, но старая:
-сначала создаем негативный образ
-затем делаем пробный вброс идейки
-оцениваем реакцию
-принимаем решение
Как Вам такое(конечно же это просто СЛУЧАЙНОЕ совпадение и это заявление никак не связано с первым):
http://www.rosbalt.ru/2009/11/26/692271.html
Красиво, но слишком печально..
АК-74 © (30.11.2009 18:11) Прямая ссылка
АК-74 © (30.11.2009 18:11) Прямая ссылка
Поживем, увидим...
Тортила © (30.11.2009 19:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2009 19:11) Прямая ссылка