Форум > Архив "О политике" > Январь 2010 года > Ну как вам НГ-ние частушки?

Ну как вам НГ-ние частушки?

Все видели частушки Путина и Медведева? У нас счас это самая обсуждаемая тема.
Кагги-Карр © (03.01.2010 20:01)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

что именно вы обсуждаете?:)
Десс © (03.01.2010 21:01)

Прямая ссылка

Ну вроде в последнее время не было пародий на Путина - Медведева, типа нельзя. И вдруг такое на НГ, у всех шок :)
Кагги-Карр © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

Значит сие было просмотрено и дано высочайшее "Разрешить"!
Дкд Мороз © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

Ну этого я не знаю. Но то, что выложили на торрент уже было без этого ролика. Вот это уже интригует.
Кагги-Карр © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

что-то маловато юмора там,
людка зайк © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

ну это уже не ко мне претензии ;)
Кагги-Карр © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

да чего-то не смешные. я бы даже сказал грустные частушки.Интересно что они придумают далее чтобы оправдать свою необходимость.
Десс © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

А обязательно надо оправдывать?
Кагги-Карр © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

так надоели уже, никто им не верит
Десс © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

А есть лучшие, кому верят? У нас вообще все по кругу ходят, и никому не верят :) Вроде демократия, есть выбор. А на самом деле выбора нет :)
Кагги-Карр © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

нет пока лучших, как правильно заметил волошин, лучшие будут с датой рождения от пост советских времен, т. е. им пока 16-17 лет не более
Десс © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

поэтому и нет смысла дергаться. Радоваться надо, что выперли таких, как Ельцин, Гайдар, Немцов :) У России счас не худший вариант. Даже наши это признают ;)
Кагги-Карр © (03.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

сколько сейчас правители воруют этой тройке столько даже не снилось.
Десс © (03.01.2010 23:01)

Прямая ссылка

у нас всегда воровали, воруют и будут воровать
Lacrima © (04.01.2010 00:01)

Прямая ссылка

Больше всего мне нравится это типично российское оправдание: Всегда так было:)
Десс © (04.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

это не оправдание - это гены)
Lacrima © (06.01.2010 19:01)

Прямая ссылка

Всегда и везде воровали.
ira © (04.01.2010 20:01)

Прямая ссылка

Ну Гайдара положим не выперли, он сам скончался. А в экономике принимал активное участие до самого конца, только это не афишировалось. И кстати западные экономисты признают, что меры, которые предпринял тогда Гайдар были единственно возможными....
Selectiv © (05.01.2010 10:01)

Прямая ссылка

ну понятно, что Западу Гайдар нравился, еще бы пару лет у власти, и Россия была бы вся распродана ;)
Кагги-Карр © (05.01.2010 10:01)

Прямая ссылка

Речь не о том, нравится он или нет, а о том что они и на сегодняшний день не видят другого варианта, при котором разваливающуюся экономику удалось бы удержать. Реформы Гайдара были не авторскими, просто он стоял во главе. Бывают ситуации, что спасти пациента можно только отрезав ему все конечности, врача можно ругать в этой ситуации до посинения. Когда проводились реформы страна была в состоянии банкрота, денег не было в казне вообще, там ещё немного и начался бы голод, потому что суда с продовольствием стали арестовывать.
Selectiv © (05.01.2010 10:01)

Прямая ссылка

Можно было бы конечно в попытке спасти конечности убить больного. Только ведь известно, что при гангрене выбор не велик, а ситуация была классической. Да, хотелось бы чтобы всякие предприятия остались у государства, но там была ситуация или продать или уничтожить, других вариантов не было.
Selectiv © (05.01.2010 10:01)

Прямая ссылка

Не надо только рассказывать эти сказки про голод, которые придумал Немцов ;) очень много ученых выступало и доказало, что Гайдар выбрал наиболее простой вариант, но не самый правильный :( Он одолжил деньги у МВФ под очень невыгодные условия. ( МВФ других условий и не предлагает ). Но на чужие деньги долго не проживешь, и экономику все равно нужно налаживать. Не проще было бы сразу начинать налаживать?
Кагги-Карр © (05.01.2010 12:01)

Прямая ссылка

Если в казне 0 рублей - особо не поналаживаешь. А-то что тогда начали арестовывать в портах груз продовольствия - правда, это не сказки.
Selectiv © (05.01.2010 23:01)

Прямая ссылка

вот и надо было налаживать экономику, чтобы было не 0 рублей в казне ;) брать в долг под большие проценты, это не выход. Это я счас могу судить, наблюдая за своей страной. Взяли в долг - проели, еще взяли - проели и т.д. А надо экономику поднимать!
Кагги-Карр © (06.01.2010 10:01)

Прямая ссылка

Но было много сырья, которое в обход государства вывозилось за границу
Эконом © (07.01.2010 01:01)

Прямая ссылка

Мне нравится вот это "денег не было в казне вообще". Простите а куда они делись? На конец 1991 г. общий внешний долг СССР оценивался в 70,2 млрд долларов. Весь экспорт СССР в 1990 году составил 93 миллиарда долларов. А в 1991 году одной только нефти(без газа и нефтепродуктов) на примерно 8 млрд было поставлено ТОЛЬКО в страны Запада. И про голод тоже интересно получается. 30 декабря все полки в магазинах были пустыми, а 1 января на полках лежало почти все что можно представить, но по совсем другим, "гайдаровским" ценам. Как же так? Гайдар волшебник? Наколдовал?
АК-74 © (05.01.2010 13:01)

Прямая ссылка

ну если вам проще обвинить во всём лично Гайдара, то я спорить не буду. Я знаю только одно, выбора тогда не было и н единственный, кто зная чем это для него закончится пошёл на это.
Selectiv © (05.01.2010 23:01)

Прямая ссылка

Нет, Гайдар не единственный. Но он, если использовать Вашу терминологию, тот руководитель бригады врачей, которые вместо полостной операции ампутировали больному руки и ноги.
АК-74 © (06.01.2010 11:01)

Прямая ссылка

т.е. пшеница сгнила на полях, коровы перестали доиться, заводы и фабрики остановились и т.д.? Может дело в саботаже со стороны торговли и предприятий, которым было выгодно сбывать всё втридорога? а причина гиперинфляции в 1992-93 гг. не в отсутствии ли жёсткой финансовой дисциплины? Зачем нужно было приватизировать приносящие доход предприятия (сырьевые и сырьёперерабатывающие)?
Эконом © (07.01.2010 01:01)

Прямая ссылка

А сама приватизация? Это ж сказка какая-то. Доходы от приватизации: Год рубли(млн) доллары 1993 319 0,34 1994 748 0,34 1995 4 641 1,01 1996 2 527 0,49 1997 23 310 4,03 1998 17 532 1,8 Таким образом, если считать что до 1998 года власти приватизировали примерно половину российской промышленности (причем её экспортную, половину: нефтянка, металлургия, и т.д) и выручили примерно аж (сташная цифра) 8(восемь) миллиардов долларов. Всего. За половину России.
АК-74 © (07.01.2010 11:01)

Прямая ссылка

господи, а сейчас можно подумать она не распродана... на какие такие шиши ваш абрамович с благословения своего друга покупает футбольные клубы и замки по всей европе?
Unona © (08.01.2010 06:01)

Прямая ссылка

так Абрамович и прибарахлился при Гайдаре :)
Кагги-Карр © (08.01.2010 15:01)

Прямая ссылка

ну да, ну да... при гайдаре, как же ;)
Unona © (09.01.2010 05:01)

Прямая ссылка

лучшие в тюрьме или в иммиграции (или на том свете ужо)... как в 1918 Николая 2 расстреляли, так всякая грязь к престолу и липнет до сих пор.
Unona © (04.01.2010 01:01)

Прямая ссылка

а николай 2 можно подумать был семи пядей во лбу! он россию и проср...л, подкаблучник хренов!
Lacrima © (04.01.2010 10:01)

Прямая ссылка

точно!
Кагги-Карр © (04.01.2010 11:01)

Прямая ссылка

ну там хотя бы было какое то интеллигентство, благородство... а сейчас что? на солдатском жаргоне обругать какого нибудь политика или маюкнуться в прямом эфире - вот и вся крутость.
Unona © (06.01.2010 07:01)

Прямая ссылка

по мне лучше уж стоящий воин, чем интеллигентный политический дурак и немужчина, который не в состоянии приструнить собственную бестолковую истеричку-жену
Lacrima © (06.01.2010 19:01)

Прямая ссылка

Проблема в том, что я не вижу стоящего воина, а вижу бескультурного солдафона который возомнил себя царем. И причем здесь жена??? Не надо смешивать личное и профессиональное.
Unona © (07.01.2010 19:01)

Прямая ссылка

Не, просто порядочные никогда не прорвутся к власти.
Кагги-Карр © (04.01.2010 11:01)

Прямая ссылка

Вот правильно сказала
ira © (04.01.2010 20:01)

Прямая ссылка

Чтобы дойти до таких вершин власти, порядочным и чистым невозможно остаться...
Fantom © (07.01.2010 05:01)

Прямая ссылка

угу :(
Кагги-Карр © (07.01.2010 10:01)

Прямая ссылка

Николай 2 хороший? ЛОЛ Авдругих странах все порядочные сидят. ЛОЛ
ira © (04.01.2010 20:01)

Прямая ссылка

У нас в россии политики не беспокоятся о сохранении своего лица, репутации, и им наплевать на мнение людей. В европе и сша этого нет.
Десс © (04.01.2010 22:01)

Прямая ссылка

по поводу “борзых юченков” покоробило, хамство чистой воды... удивительно что саакашвили никак не унизили и оне обругали... видимо рифмы нужной под новый год не нашлось.
Unona © (04.01.2010 01:01)

Прямая ссылка

А вот что об этом пишет Виктор Шендерович. Безумству храбрых 03.01.2010 "Ежедневный журнал" «Слыхали ль вы?», - как пелось в опере «Евгений Онегин». Слыхали ль вы эти чудные новогодние куплеты в исполнении нашего кукольного «дуумвирата»? Нет? О-о, вы пропустили эпохальное событие! Сатира на Первом канале! Дожились. Объектами сатиры были: Международный Олимпийский Комитет (который придирается к Сочи), проект «Набукко» (рифма - «на три буквы»), фирма «Опель» (рифма - «в жопе»)… Засим авторы куплетов радостно пнули лежачего Дерипаску и отважно схамили главе соседнего государства. Можем, когда хотим. Когда тема куплетов помаленьку приблизилась к Кремлю и его окрестностям, с авторами случился обморок. Куда-то разом пропала вся лихость, все эти бесстрашные брутальные рифмы… Вышло «темно и вяло» - или не вышло вообще никак. Объектами сатиры не были: суд над Ходорковским и суд вообще, Кадыров и вообще Кавказ, Нургалиев и вообще менты, Батурина и вообще Лужков, Чуров и вообще выборы, «Булава» и вообще обороноспособность, Куршевель и вообще социальная справедливость, скинхеды и вообще фашизм, разговоры с подложным народом и вообще свобода СМИ, «дуумвират» вообще и в частности, Госдума вообще и два ее депутата, находящиеся в международном розыске за убийства… Ни одного нерва задето не было, аккуратно прошли между струйками. Можем, когда хотим! Была, правда, упомянута коррупция, и это тот случай, когда стоит процитировать куплетец дословно. Кукла «Медведев» спела зачин: - Вот когда-то бюрократы Жили только на откаты… А кукла «Путин», под бойкий подложенный смех, сняла пенку репризы: - Но теперь, скромнее став, Будут жить в других местах! Надо ли анализировать этот ювеналов аборт? Ну, для совсем тупых перескажем в прозе: стало быть, какие-то неназванные бюрократы жили на откаты - «когда-то». Надо полагать, до того, как на горизонте появилось Наше всё. Но теперь… ну, вы поняли. Путин борется с коррупцией. Крутой, но справедливый. Посадил бюрократов за откаты… Вау! Какая чистая прелесть эта сатира на Первом канале! С Чемезовым-Тимченко все в порядке? - а то я тут волнуюсь… Отважнее куплета про поверженную Путиным коррупцию был только куплет последний - про то, что они, оба-двое наших лидера, и рады бы веселить нас дальше, но не могут: нельзя забывать о деле! Сладок кус недоедала… М-да. На мой вкус: пиар, притворяющийся сатирой, - это еще позорнее, чем обычный номенклатурный холуяж. Лижешь – лижи, работа есть работа, но, по крайней мере, не изображай из себя в этот момент свободного интеллектуала! Впрочем, убогость текстов не мешает картинке брать свое, и тут следует признать: вид маленького подскакивающего Пу, бьющего себя бубном по заднице, можно, в некотором смысле, считать шажком в сторону от Северной Кореи…
все о том же © (05.01.2010 15:01)

Прямая ссылка

ну это понятно, для Шендоровича если про Ходорковского ни слова, то полной отстой ;) А вот меня достал постоянный Ходорковский по , поэтому этот канал перестала и смотреть. Про Ходорковского уже всё сказано и даже больше. Чего там еще мусолить? А то, что рифма плохая и юмор слабый - верно :( Но "Куклы" никогда и не отличались остроумием. Странно, что после стольких лет забытья, "Куклы" опять вернулись. Видно, после начала войны первого канала со вторым пришлось довольствоваться оставшимся :(
Кагги-Карр © (05.01.2010 15:01)

Прямая ссылка

Ну как вам НГ-ние частушки?

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Ну как вам НГ-ние частушки?

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?