Форум >  Архив "О политике" >  Январь 2010 года >  Украина, за кого голосуем?

Украина, за кого голосуем?

Выборы-то на носу ;) О расколе страны поговаривают: "Раскол сейчас не выгоден никому: ни Москве, ни Вашингтону, ни Брюсселю. Но у западных украинцев есть своеобразные психологические особенности, которые не всегда соотносятся с объективными геополитическими реалиями." тут полнее: http://evrazia.org/article/1215
Гы © (13.01.2010 16:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


НЕ знаю. Меня заинтересовал Тибитько...эээ...ошибалась, наверняка, в написании фамилии. )))
Тортила © (13.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

Тигипко? Интересный персонаж, но после его слов о том что в Украине должен быть только один государственный язык я за него точно не проголосую :)
kpd © (13.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

Точно! Тигипко. :) Сложная фамилия оказалась... Хм. Мне он уже тоже подозрителен. :)
Тортила © (13.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

он подозрительный не то слово! из банды тимошенчихи...
100% © (14.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

• Психологический портрет избирателя ПР: патологически внушаемый маразматик с неистребимой надеждой на халяву, путающий Партию Регионов с КПСС, а Януковича – с Брежневым. Лидер ПР Янукович такой же необразованный как и я. Да и зачем нужен диплом ВУЗа? Главное нужно уметь дать по печени. Хотя сам избиратель никогда не пойдет к врачу у которого нет диплома о медицинском образовании. Да и дочь не выдаст замуж за дважды судимого зэка с воровским образованием. Это - типичный контингент финансовых пирамид. Видали Пугачеву без грима? Так же выглядит “триумф” ПР без политтехнологий и административного ресурса : Лишь бы не ОНА. Она слишком умная.и красивая. Если избиратель глупая некрасивая и завистливая женщина - она знает что такой умной и красивой как ОНА не станет.Комуняки десятилетиями внушали ненависть к богатым и успешным Америке и Европе. А если учесть благодатную почву «болезни красных глаз» то станет понятна ненависть к более успешному и умному. Факты. программы других политиков их не интересуют. Он как в церкве: верит в этого видного мужика. Мы то помним как в 2007году после таких обещаний(УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ УЖЕ ВЧЕРА) Янукович прийдя к власти уменьшил минималку с 235 до 207 грн. Отменил все социальные программы. И даже попытался отменить плату за рождение ребенка. Но Тимошенко не дала. Инфляция при нем стала больше чем в теперешний год мирового кризиса. Подешевела только капуста .Геолог Азаров на ВР всех послал: Да пошли ВЫ. Чего то перед выборами прекратилась истерика о бюджетах проедания ? О популизме Тимошенко? Они не реагируют на тот факт что отец Януковича был полицаем.А дед известен как Янек- кровавый. Их не интересует украденная государственная дача Межгирье размером в государство Монако. Между тем анализ предвыборных технологий и реальный состав пришедшего на выборы электората показывает, что социальная база ПР стремительно тает: политтехнологи ПР выиграли выборы за счет привлечения к урнам патологически внушаемых, гиперлояльных к любой власти( а в 10 регионах у ПР полная власть) людей с выраженной склонностью к социальному паразитизму и халяве. С точки зрения социологии ставка сделана на типичный контингент финансовых пирамид. Но политтехнологи ПР блестяще нашли выход из положения, сделав ставку на маргиналов Однако самый удивительный политтехнологический прием - активнейшее использование самых кондовых, самых приевшихся и самых узнаваемых пропагандистских клише брежневского периода, лишь слегка подретушированных. Европейский уровень жизни 50 млнов украинцев. Пособие в 25-100 тысяч гривень на ребенка.Пенсмя 2000грн.Пятилетние налоговые каникулы. Выполнить все обещания всех кандидатов.В чем разгадка? Всерьез реагировать на ТАКОЕ способен лишь маловменяемый человек, потерявший представление, при какой власти и в каком веке он живет. Но прием и был рассчитан именно на таких людей, которых больше, чем вы думаете. Использование узнаваемых мотивов советской политпропаганды – это ставка политтехнологов на довольно заметный слой хронических телезомби пенсионного возраста .Психологам прекрасно известно, что образы и ощущения прошлого вызывают “возрастную регрессию”, меняя субъективное ощущение возраста и активизируя забытые поведенческие стереотипы. И чем больше ослаблено логическое восприятие, чем в более измененном состоянии находится психика, тем проще манипуляция. Демонстрируя символы советской эпохи, кукловоды вызвали к жизни советскую модель электорального поведения . Подобрали стимул – и включили старый, но действенный условный рефлекс. Увидев вокруг себя до боли знакомые плакаты и призывы, люди перенеслись в прошлое и привычно, почти рефлекторно пришли и проголосовализапартию…ну,ту,которая…”.Послечеговернулисьвсвоюалкогольнотелевизионнуюдействительность Политически активные граждане, привыкнув мерить по себе, считают, что такой массовый идиотизм невозможен, а если и возможен, то управлять стадами идиотов нереально. Напрасно думают - работа на условных рефлексах и стереотипах массы (явное и успешное применение бихейвиористских подходов) творит чудеса. И чем слабее разум (усталость, тревога, алкоголь, просто маразм), тем лучше управляемость. Что бы ни говорили интеллектуалы, слой внешне дееспособных, но маловменяемых людей гораздо шире, чем они думают. Это прекрасно известно участковым врачам и председателям ЖСК, которые работают со всем населением. Советская пропаганда строилась, исходя из гипотезы поголовной вменяемости населения, на чем и дала осечку. Западная пропаганда (включая ее российских клонов) всегда делала более реальную ставку на животное начало в человеке - инстинкты, рефлексы и прочие “окна уязвимости” человеческой психики. Политтехнологи ПР сделали ставку на маргиналов и смогли поставить их себе на службу. За ПР голосуют не столько ее сторонники, сколько ее социальные заложники. Прекрасная иллюстрация этому – повышенная явка на выборы ветхих и бедно одетых старушек, спрашивающих, “где тут за Януковича голосовать?” Голосуя за ПР, старушки не поддерживали реформы. Они просто просили пощады, наивно предлагая себя хотя бы в качестве электората. Пенсионеры шли на избирательные участки, как окруженцы в немецкий плен. С такими лицами за своих не голосуют. решающую роль в выборах сыграло пенсионерское “болото”, где трезвым умом и твердой памятью и не пахло. Парадоксально, но за Януковича голосовали самые бедные, самые древние а часто – и, что важно, ограниченно вменяемые. То есть именно те целевые группы, на мобилизацию которых и были нацелены избирательные технологии ПР. Избиратели ПР – просто жертвы психологического прессинга, избирательных манипуляций и административного ресурса. Это – ситуативный электорат, привлечение которого делает честь работе политтехнологов, но ставит крест на будущем ПР.
Olenka © (14.01.2010 23:01)
Прямая ссылка

А я не буду голосовать ЗА Януковича, я буду голосовать ПРОТИВ "оранжевых" :) А что касается человеческих или, скажем, ораторских качеств Януковича - так мне с ним не детей крестить. Да он не политик, а хозяйственник и на президента лучше бы кого-то другого. Но тут уже скудость выбора. Что касается зарплат и пособий - просто надо учиться жить по средствам. Янукович - плохой, Тимошенко - хорошая? И почему спрашивается? Потому что гривна провалилась к доллару в четыре раза? Или потому что за год внешний долг страны вырос в три раза? Юленька сейчас сбежит от ответственности, а "Авгиевы конюшни" придется разгребать её преемнику. Янукович - рецидивист, а Юля - белая и пушистая? Прошу прощения, Янукович в государстве УКРАИНА является НЕ СУДИМЫМ :), сколько же денег прошло через Юлю когда она занималась газом и нефтью, и сколько из них "осело" знает только она сама, в свое время её уголовное дело составляло примерно тысяч пятнадцать страниц, но вывернулась и теперь беленькая и пушистенькая. Так что выбор не между белым и черным, а только среди оттенков серого :)
kpd © (15.01.2010 03:01)
Прямая ссылка

После избрания очередного президента деньги будут оседать в его карманах. Ничего не меняется в этом мире.
Тортила © (15.01.2010 12:01)
Прямая ссылка

за Ющенка придется голосовать
Света © (16.01.2010 02:01)
Прямая ссылка

За Окневского-Потолкевича! И всех к этому призываю!
А за кого ишчё то? © (16.01.2010 21:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору