Форум > Архив "О политике" > Март 2010 года > Михаил Задорнов об Олимпиаде |
Михаил Задорнов об Олимпиаде
Не зря на Олимпиаде в Ванкувере символ сборной России — Чебурашка. Чебурахнулись по полной.
Когда-то в нашем прошлом мы гордились космосом, Большим театром, спортсменами, ветеранами. Теперь осталась единственная гордость — ветераны. Кстати, во время последнего хоккейного матча Россия—Канада ветеранов было особенно жалко. Ведь им тоже хочется чем-то сейчас гордиться.
Уже к концу первого периода создалось ощущение, что на Олимпиаду в Ванкувер приехали две женские сборные России по хоккею. К середине второго периода я подумал: если верить тому, что в хоккее побеждает тот, кто быстрее двигается, то наши хоккеисты — ходячий тому пример. К концу второго тайма понял, что больше всех будет расстроен вратарь канадской сборной, потому что только ему не удалось забить в этом матче ни одной шайбы русским. А после матча вспомнил, что раньше нашу сборную по хоккею называли “Красная машина”, и придумал текст объявления: “Продается красная машина, битая”.
Молодцы канадцы. Порадовали хоккеем на грани спорта с искусством. Их тренеры были остроумны и изобретательны, точь-в-точь как когда-то наши великие Тарасов и Чернышев. А в канадских игроках порой виделись братья Майоровы, Старшинов, Рагулин… А одна разыгранная канадцами комбинация напомнила игру Альметова, Полупанова и Фирсова.
Сколько раз умнейшие люди страны советовали российским хоккейным тренерам и игрокам учиться играть у советских. Но политики нас так закодировали, будто все, что из советского прошлого, — недостойно. А канадцам оказалось не стыдно, не теряя своей традиционной напористости у ворот противника, научиться у бывших советских мастеров творческой игре. Неужели теперь нам пора приглашать канадского тренера, чтобы он научил нас играть в советский хоккей?..
Впрочем, не виню наших хоккеистов. Они отличные ребята. Здорово играют. Они и сами не поняли, что с ними произошло. А дело в том, что канадцы здорово подготовились. Разозлившись на свои последние проигрыши, досконально изучили игру наших. Они как белые витязи носились над хоккейной площадкой, сражаясь за честь Родины. А наши? Их и нашими-то можно назвать с натяжкой. Как можно биться за Родину, которую любишь понаслышке? Но где взять других, настоящих наших? Даже Владислав Третьяк пожаловался в интервью, что у канадцев в хоккей играет в 500 раз больше юношей, чем в России. Да и как могут русские учиться с детства играть в хоккей, если Дворцы спорта отданы под вещевые рынки и торговые центры? Я бы после этого матча подвел такой итог: англоязычная сборная Канады по хоккею победила русскоязычную сборную Канады.
Спортивные чиновники, конечно, найдут как оправдаться. Биатлонистам помешал снег, хоккеистам — лед… Мутко вообще умудрился сказать, что наши олимпийцы так плохо выступают, потому что их детство пришлось на трудные 90-е, они голодали и выросли слабосильными. Интересно, а как становились чемпионами люди, рожденные в послевоенные годы?..
Вообще Мутко и Тягачев научились так слаженно работать, что их уже можно называть одной фамилией — Тягомутко. А все, что они сотворили на Олимпиаде, — тягомутиной.
“Русский дом” в Ванкувере — это наш не только дневной, но и ночной позор. Тусовки, фейерверки, пьянки, попса… Какой настрой может быть у спортсменов, которые находятся в энергетике этого вертепа?
Плющенко, Третьяк, Роднина, некоторые хоккеисты с возмущением говорили о беспределе, который устроили в “Русском доме”. Интересно, что все спортивные заправилы, которые это устроили, — члены партии “Единая Россия”. Да простят меня за метафору, такое впечатление, что метастазы “Единой России” добрались и до Ванкувера.
Вообще, как правящая партия может называться “Единой Россией”, когда из России уезжают самые одаренные люди — тренеры, спортсмены, ученые, музыканты? За Словакию выступала биатлонистка Настя Кузьмина, которую спортивные чиновники практически выжили из страны. Но у нее хватило чести, получив золотую медаль, поблагодарить российскую школу. Сколько тренеров фигурного катания уехали только потому, что им платили копейки. В результате сегодня весь мир благодарит нашу школу фигурного катания.
Наши молодые спортсмены очень способные. Но они по-другому воспитаны. Я не вижу в них того достоинства, которое отличало советских спортсменов. В Ванкувере наш бобслеист радовался, что его соперник ударился головой о желоб и выбыл из борьбы. Конькобежец Скобрев отстал от голландца почти на круг. Голландец, на сегодняшний день, безусловно, лучший, ошибся и свернул на чужую дорожку. Грустно было смотреть на Скобрева, который целовал лед, получив серебряную медаль из-за ошибки соперника. Тогда уж целовать надо было не лед, а ноги голландского спортсмена, которые увели его не туда.
В довершение всего этого осталось разве что фигуристу Плющенко оправдать наших хоккеистов в своей излюбленной манере: “Канадцы победили нечестно, потому что не сделали ни одного четверного тулупа!”
А если серьезно, то мы и не могли победить. Мы заслужили этот провал всей страной. Не могут побеждать спортсмены страны, в которой президент пообещал обеспечить фронтовиков квартирами лишь через 65 лет после Победы. В стране, где за взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС никто не наказан. В стране, где богатые сносят дома бедных якобы “по закону”. В стране, где власть без конца твердит об инновациях и инвестициях, модернизации и нанотехнологиях, а старушки роются на свалках. В стране, где 23 февраля арестовывают банду военнослужащих, которые грабили “при исполнении” — в форме и с табельным оружием, а накануне этого праздника был забит насмерть ветеран войны, потому что кто-то захотел украсть его награды.
Так что спасибо вам, дорогие хоккеисты, за то, что вы проиграли. Это был мощный и очевидный знак сверху, чтобы мы поняли: а король-то голый! Как же хорошо, что теперь нашим правителям не удастся прикрыть все эти дыры победой в хоккее.
Вернутся наши олимпийцы, и, несмотря на все неудачи, — низкий им всем поклон. Вернутся и наши спортивные вожди, которые лучше всех на Олимпиаде откатали свою программу. И мы бы, наверное, еще больше гордились ими, если б знали сумму откатов.
Другие размышления сатирика — в его блоге mzadornov.livejournal.com
Тынц-пынц © (01.03.2010 20:03)
Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 20:03)
Старый он уже и юмор не смешной ,
вот почему то у светлакова харламова и галустяна смешной:)
Десс © (01.03.2010 20:03) Прямая ссылка
Десс © (01.03.2010 20:03) Прямая ссылка
Смешной? У Галучтяна и Светлакова? Этот дебилятник ты считаешь смешным?
Тынц-пынц © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
юмор он имеет ограничение по возрасту, вреде как ты говоришь, дебилятник, а смешно. Ты разве не заметил как задорнов активно привлекает молодежь в своих концертах? думаешь это просто так?
Десс © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Десс © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Это был не юмор, если ты не понял! Это была статья из его Живого Журнала. Для выступлений на концертах он придумает на тему Олимпиады что нить действительно смешное.
А юмор у Галустяна и ко. тупой, недалекий, поверхностный и вульгарный порой.
Тынц-пынц © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
юмор Задорного, при всем моем уважении к нему как к личности, уже давно перестал быть непредсказуемым и искрометным. все по штампу уже давно.
Галустян/Светлаков и пр. очень юморные бывают, так что не надо тупость и пр.
Кста, моя бабушка и задорного не понимает, зато хохочет от "перл" петросяна
так что каждому свое
Блик © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Блик © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Я о мысли, заложенной в юморе, а не о "просто ха-ха-ха".
Тынц-пынц © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
ага, вот и я о мысли, кто-то ее способен уловить, а кто-то нет
а потом юмор далеко и не всегда = мысль, цель юмора - смех
Блик © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Блик © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Это вообще очень субъективная штука...
Тортила © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Тортила © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Ну назовите мне хоть одну мысль в юморе Галустяна?
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
прекрасная мысль была в фильме: яйца судьбы! :))) правда! фильм мерзкий в принципе, ну эт ваще не фильм, но мысль прекрасная!
Блик © (02.03.2010 09:03) Прямая ссылка
Блик © (02.03.2010 09:03) Прямая ссылка
И какая же?
Тынц-пынц © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
нас в корзину перенесут или на Таетр и кино :)
Блик © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Блик © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Вы так и не озвучили, какую идею вы углядели в том фильмишке? Давайте без отмазок, а конкретно: "идею в студию!!!"
Тынц-пынц © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Я даже переживу вместо мата многоточия...
*тоже интересно стало*
Тортила © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Итак мысль: счастье не в деньгах! :)
о банальности мысли говорить не будем, потому как требовалась мысль фильма - она есть! :)
про мат не поняла
Блик © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Блик © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
А чего тут непонятного?
Ребята из этой среды так называемых юмористов, типа Камеди Клаб, частенко используют ненормативную лексику и юмор ниже...э-э-э...уровня, допустимого в Клео. :)
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
А я мысль фильма (настоящую, на придуманную вами) увидел как раз в обратном. Что бы не снимать - главное бабло срубить. :)
Тынц-пынц © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Это девиз нашего кинематографа.
In rain... © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
In rain... © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Вотимана!
Тынц-пынц © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
ну вот видете как все по разному видят :)
только вот "главное бабло срубить" - эти и занимался в фильме олигарх- то, тока щастья как не было так и нет :) а вот ребята из славного узбекистана - щасливы, а все почему? потому что не в деньгах щастье! :)
Блик © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Блик © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Задорнов все же больше сатирик чем юморист.
АК-74 © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
АК-74 © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
эт ярлыки не меняющие сути
Блик © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Блик © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Для меня юморист - это артист-однодневка, а вот сатирик останется на века.
Петросян - юморист.
Аркадий Райкин - сатирик.
Тортила © (01.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Тортила © (01.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну петросян бывает смешно ну не прям аж так плохо
Lia © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Lia © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Я к нему как-то не очень. По молодости лет смотрела, а сейчас раздражает.
Тортила © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Тортила © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Меня Коклюшкин раздражает...
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
а меня НИКТО вот прикиньте)
Lia © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Lia © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Аркадий Райкин - нолик)) Беж Жванецкого он , к сожалению, сдулся , как воздушный шарик. ВСЕ тексты ему писал Жванецкий.
zizi © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
zizi © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
кхе кхе
а вы не подзабыли давно так уехав кто есть кто?
кто сдулся? райкин давно умер)
жванецкий по моему еще под стол пешком ходил когда райкин выступал...
вы кого имеете в виду говоря о райкине?
Lia © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Lia © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Обалдели что ль совсем? Какое отношение Жванецкий имеет к Райкину?
Кошка Бася © (02.03.2010 08:03) Прямая ссылка
Кошка Бася © (02.03.2010 08:03) Прямая ссылка
Жванецкий писал тексты Райкину. Это правда.
Тортила © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
извините но райкин был популярный еще ДО жванецкого...ваще то)
странно как то
Lia © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Lia © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Да, Был ДО. Но именно Райкин нашел Жванецкого и сделал его своим автором. А еще нашел Ильченко и Карцева.
Тынц-пынц © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
ну вот именно
но странно писать что райкин нуль без жванецкого))))))))))))извините ОЧЕНЬ странно
"Жванецкий ездил за гастролировавшим мэтром за свой счёт
В 60-х, во время гастролей в Одессе, Райкину довелось побывать на спектакле студенческого театра «Парнас-2», идеологом которого был инженер Михаил Жванецкий. Впечатлённый, несомненно, одарёнными артистами, Райкин решил поближе познакомиться с автором оригинальных сценок и монологов. Но почему-то первая встреча Жванецкого и Райкина была непродуктивной, они расстались, так ни о чём не договорившись. Райкин забрал в свой театр понравившихся ему Людмилу Гвоздикову, Романа Карцева и Виктора Ильченко.
Тем не менее Жванецкий решил, что «им таки есть что сказать друг другу». Аркадий Райкин вспоминал: «Жванецкий, проявляя завидную настойчивость, ездил за нами из города в город, разумеется, за свой счёт. Бывало, попрощаешься с ним, к примеру, в Кишинёве, а он уже поджидает нас в Донецке со своими новыми сочинениями. Однажды, не обнаружив его в каком-то из пунктов нашего гастрольного маршрута, я поймал себя на мысли, что мне его не хватает. Но главное, он писал всё лучше и лучше». Так началась важная полоса в жизни обоих талантливых людей - артиста и автора.
К сожалению, по каким-то внутренним причинам Жванецкий и Райкин расстались. Двум гениям стало тесно в одном театре, и вместе с Михаилом Михайловичем из театра ушли Карцев и Ильченко. Жванецкий решил сам читать свои удивительные монологи и спустя некоторое время стал бешено популярен".
Lia © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Lia © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
НАсколько я помню, сначала ушли Карцев с Ильченко в свободное плавание, а Жванецкий позже...
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
это неважно уже
Lia © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Lia © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
ИМХО: все естественно - хочешь? Будешь ездить за свой счет.
А придет пора и будет расставание.
Это жизнь. И жизнь творческая. А она, как правило, бывает еще сложнее реальной.
Тынц-пынц © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
речь была не о том а о том кто первичен и кто без кого нуль как написала зизи
Lia © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Lia © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Как раз и не спорю. ТАм ниже подробно пишу об этом.
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кошка, это ты обалдела! Большинство текстов, которые ты слышала из уст Райкина написаны Жванецким. Считай, это был Райкинский "придворный" автор. Это факт :)
Тынц-пынц © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Чего ругаетесь=то оба с Кошкой??
Без Райкина мы могли бы не узнать Жванецкого никогда.
Райкин _уже_ был популярным и уважаемым человеком, когда приметил для себя Жванецкого. И не только его. Он одновременно взял в свой театр Ильченко и Карцева.
А так бы они могли всю жизнь проработать в провинциальном театре и не выйти на такую широкую публику.
Про "придворного" соглашусь. Они здорово работали в тандеме, Райкин как никто мог выигрышно подать тексты Жванецкого.
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Ну как тут не ругаться то :) Не знать какое отношение Жванецкий играет к Райкину...
А какое отношение Медведев имеет к Путину она тоже не знает?
Не, я не ругаюсь. просто сильно удивлен!
Тынц-пынц © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
"Это же очевидно, что такого, как Райкин, нет. Хотя постоянно идут бесконечные "Аншлаги", КВНы, американские и наши комедии. Все шутят. Наверное, чтобы спастись, отвлечься. Но в данном случае количество не переходит в качество. Был Чаплин. Был Райкин. По одному на страну. И двое - на целый мир", - так говорит Жванецкий.
Райкин с 1942 года стал художственным руководителем Ленинградского театра эстрады и миниатюр.
А в 1963-м году у него начал работать 29-летний Михаил Жванецкий, которого он сам приметил на одном из конкурсов молодежных театров.
И еще слова ЖВанецкого о Райкине.
"«…я знаю только команду Ленинградского Государственного театра миниатюр под руководством […] Аркадия Райкина. […] человек там одиннадцать-тринадцать-четырнадцать артистов, не помню. Но это действительно команда. Во главе стоял абсолютно гениальный великий игрок и все ему подавали мячи. Потому что он был кровопийца и тиран, как художественный руководитель. Он не терпел, если кто-то играл и кто-то забивал. То есть играть — играй, но не забивай. Ты играй на меня, а я буду забивать, я знаю, как это делать.»
Все-таки, более яркой личности среди великих актеров в этом жанре я назвать не могу. Только Райкин.
Не будь его, не факт, что в то время Жванецкий бы пробился к нам. Все-таки, его тексты всегда были "на грани фола"...
Тортила © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Еще как меняющий.
Задача юмориста - рассмешить.
Задача сатирика - заставить задуматься.
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
+1
Тортила © (01.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Тортила © (01.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Да.
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
НАсчет Галустяна соглашусь.
А у Светлакова бывают довольно остроумные шутки.
Тортила © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Тортила © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
И вообще, как юморист мне больше всего нравится Семен Альтов.
Тынц-пынц © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Бэби , бэби, бэби ё аут оф тайм! (с)
Десс © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Десс © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
К Альтову спокойно отношусь.
Из всех писателей уважаю Жванецкого. )))
Тортила © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Тортила © (01.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Жванецкий не писатель-юморист.
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Я его определяю как писателя и сатирика.
Тортила © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Тортила © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Я бы так сказал философ-сатирик.
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Принимаю поправку. )))
Тортила © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Терпеть не могу Жванецкого :( У него одно предложение на страницу :( Пока до конца дочитал, начало забылось :( "А вы думайте, мозг включайте!" Я отдохнуть пришла на концерт, а не думать над его глупостями :(
Кагги-Карр © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
А я в каждую строчку вглядываюсь. ТАм бездна мудрости и двойного, глубинного смысла, который будет актуален во все времена.
Вот уверена, что именно его произведения переживут века.
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
насмешила :) Ну приведи хоть одну его мудрость ;)
Кагги-Карр © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Первое место, видимо, занимает монолог про раков по 5р? Во тупизм, да? А многим нравится ;) А меня он просто убивает :(
Кагги-Карр © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Это эстрадый номер же, Кагги...
Читай выше написанное. Житейская мудрость Жванецкого, которая точно переживет века.
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Да, эстрадный номер. Но что в нем смешного???
Кагги-Карр © (02.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Кагги, но ты же понимаешь, что юмор - это очень субъективное ощущение жизни.
Тортила © (02.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 12:03) Прямая ссылка
согласна. Но если его не понимает никто, то юмор ли это?
Я была на концерте Жванецкого. Вначале зал тупо слушает. Тогда Жванецкий говорит, что это смешно только для умных. Тогда зал начинает ржать, часто совсем не там, где хочет Жванецкий. Жванецкий делает замечания. Зритель дураком быть не хочет. поэтому постепенно тянется к выходу :)
Кагги-Карр © (02.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Я регулярно смотрю его пеедачу Дежурный по стране.
Понимаешь, он настолько быстро и глубоко хватает, что нужно уметь быстро реагировать.
Иначе чувствуешь себя дураком и хочется перелистнуть обратно, чтобы понять то, что услышали другие.
Ну, а те кто тянутся - для меня не показатель.
На фильмах Тарковского многие тянутся к выходу, но это же не значит, что фильмы у него плохие.
Просто люди постепенно душой мудреют для понимания его истин...
Хотя и не все.
По Жванецкому - мудрость не всегда приходит с возрастом, бывает что возраст приходит в одиночестве.
Тортила © (02.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Ну последняя фраза в стиле Жванецкого - оскорбить тех, кто не хочет им восторгаться ;) Опять же минус ему :( Унижение кого-то это не опказатель своего ума.
Кагги-Карр © (02.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 13:03) Прямая ссылка
А при чем здесь оскорбление?
Ты приняла ее на своей счет, что ли?
Кагги, вот в этой дискуссии я никак не могу понять, что тебя в Жванецком обижает и почему ты пытаешься от него защититься.
Все время кажется, что ты просто прикалываешься.
Думаешь, он это написал, чтобы отбиваться от своих хулителей??
Ему этого не нужно делать, гораздо большее количество людей его уважают и ценят, как мудрого человека.
Да и потом.
Фраза-то умная тем, что вот лично я очень боюсь такого финиша своей жизни. Не хотелось бы, чтобы возраст пришел без мудрости.
Не зарекайся, как говорят мудрые люди.
Но успокаивает юмористический налет. Если можно так подшучивать над собой, то может не так все и страшно в этом будущем?
Он это же и о себе тоже. :)
Тортила © (02.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Я не принимала на свой счет, потому что Жванецкий меня не знает и лично мне не пишет :) Эта фраза обращена ко всем его зрителям. И таких фраз он бросает много на своих концертах.
Какого финиша в жизни боятся??? Каждому человека хватает той мудрости, которая у него есть. если бы не хватало, то он бы учился.
Кагги-Карр © (02.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 14:03) Прямая ссылка
" Каждому человека хватает той мудрости, которая у него есть. если бы не хватало, то он бы учился."
ТАк вот я боюсь, что буду _настолько_ уверена в собственной мудрости.
и не захочу учиться.
В частности, уже сейчас боюсь, что не буду даже пытаться понять, почему какой-то писатель популярен у других, в то время как я категорически уверена в его глупости. :)
Тортила © (02.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Твой намек поняла, тебя к Жванецкому :)
Если я чего-то не понимаю, то я прошу объяснить тех, кто "понимает". Если они объяснить не могут, то я делаю соотв. выводы :)
И я не уверена в своей мудрости, многого не знаю (счас вот увлеклась интегралами, в школе не было правильного понятия) :( И я сужу о мудрости не по Жванецкому и Моцарту.
Кагги-Карр © (02.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 14:03) Прямая ссылка
А и ладно. ))))
Лично я интегралами не увлекаюсь, мне они без надобности, но твое желание уважаю. )))
Тортила © (02.03.2010 15:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 15:03) Прямая ссылка
Я уважаю желание любого. Мой свекр хорошо шурупит в с/х, я там полный нуль. Зато в компах он - полный нуль. Кто из нас мудрее? Это не сопостовимые вещи :( И сказать, что кто-то в старости не мудр это бред. Это только жванецкий может :(
Кагги-Карр © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Увы, но есть и немудрые старики...
Тортила © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Вы хотите сказать дураки? Конечно есть. Глупость - состояние ума вне возраста и эпохи. Это универсально и вневременно.)))
zizi © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
zizi © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Глупость есть. НЕ буду этого отрицать.
Старик может стать немудрым, когда состарится в двух случаях.
Если он не стремился к мудрости и не формировал себя изначально.
Если он впал в состояние полнейшего маразма - это просто болезнь, которая, к сожалению, может настичь мудрых и не очень мудрых людей.
Лично мне жалко обе категории стариков.
Тортила © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Дурак с молоду , Тортила, может просто остаться дураком.)) Для “стремления к мудрости” , необходим самый главный , самый первый шаг - признать собственную “немудрость”. Как там у Сократа?)) “Я знаю только, что я ничего не знаю."
Словами Жванецкого :“Скока наших не смогло перепрыгнуть тот ручей?.")))
zizi © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
zizi © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Вроде это сказал Гераклит Темный... "Я знаю только, что, я ничего не знаю."
Могу и ошибиться.
У Жванецкого есть и на тему глупых и умных.
"чем удобряли, то и выросло. "
Тортила © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Ага
zizi © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
zizi © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Я так сказать не могу. Уважаю любого старика, если он не пьянь. У них такая жизненная школа, что нам и не снилась. Одна война чего стоит
Кагги-Карр © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Вот как раз о пьяни я и думала в этот момент.
Об опустившемся окончательно.
Тортила © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
так это уже больные ((
Кагги-Карр © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
НУ, а что ж сделаешь. Есть и такие.
Тортила © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Тортила © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Жванецкий имел ввиду не больных
Кагги-Карр © (02.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Боюсь, что Жванецкий имел ввиду всех нас и себя в том числе. )))
Вот этот наш с тобой разговор о интеллектуальности, мягко говоря, писателя Жванецкого уж точно не из разряда мудрости. )))
Вкусовые предпочтения здорово разнятся.
Древние говорили, о вкусах не спорят, и они были мудры.
А мы чего-то спорим.
Вот если мы с тобой превратимся в склочных старух, которые будут с пеной у рта на скамейке доказывать друг другу, чья оценка книги, напримет, или рецепта какого-то является самой правильной, то у нас точно старость придет без мудрости. :)
Да не оставит нас надежда на лучший исход...
Тортила © (03.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (03.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Я не спорю о вкусах ;) Я только часто прошу человека объяснить, что ему нравится в чем-то ;)
Многие кричат, что им нравится булгаков. Отлично, объясни чем нравится! Из человек двадцати объяснить мне смог только один. Ему я поверила. Кстати, этот же человек мне объяснил и Малевича ;)
Кагги-Карр © (03.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.03.2010 11:03) Прямая ссылка
А сколько людей каждому из них (стариков) довелось повстречать... каждый новый человек - новая школа...
Fantom © (03.03.2010 01:03) Прямая ссылка
Fantom © (03.03.2010 01:03) Прямая ссылка
+1
В детстве своих бабушек могла часами слушать
Кагги-Карр © (03.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Кагги, мне вспоминилось:"Видел я их Италию... на крте... - сапог сапогом!" (с)Г.Горин. Кстати, как ты к его текстам относишься?
Fantom © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Fantom © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Фантом, мне больше нравится старый анек. о Плачидо Доминго.
“Я не люблю Доминго.
Почему?
Он фальшивит и картавит.
Ты был на его концерте? Нет, но мне Рабинович напел”
zizi © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
zizi © (02.03.2010 17:03) Прямая ссылка
Я тоже люблю этот анекдот)))))
Fantom © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Fantom © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Но "Италия ... на карте" была в качестве иллюстрации текстов Горина, их многослойности... аналог Жванецкого
Fantom © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Fantom © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
я его слышала о Карузо)))) тоже обожаю этот анкедот)))
Sova © (02.03.2010 20:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2010 20:03) Прямая ссылка
Не помню текстов Горина, но я вообще не любитель наших юмористов. Про Италию предложение вырвано из всего текста.
Кагги-Карр © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Горин - это пьесы "Обыкновенное чудо", например. А как тебе Шварц?
Fantom © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Fantom © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Мне Шварц огогогогого!!!!!
zizi © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
zizi © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
"Обыкновенное чудо" - не шедевр, в качестве пьесы. А фильм получился нормальный, благодаря актерам. Шварц - сценарист? Типа Золушки и других сказок? ну нормально :) А что там не так? Не поняла вопроса
Кагги-Карр © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Помните на все 100!! “Тот самый Мюнжаузен” , например.))
zizi © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
zizi © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Не могу же я всю пьесу здесь напечатать в качестве доказательства...)))))
Fantom © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Fantom © (02.03.2010 18:03) Прямая ссылка
ну тогда я тоже не могу сделать выводов из одного предложения. Кто-то был в Италии, рассказывает об архитектуоре, а другой сравнивает на карте? Так это пример тупого юмора :( Такое не люблю
Кагги-Карр © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Кагги, ты меня убила!
Fantom © (02.03.2010 20:03) Прямая ссылка
Fantom © (02.03.2010 20:03) Прямая ссылка
это в фильме Формула любви. посмотри?
Sova © (02.03.2010 20:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2010 20:03) Прямая ссылка
я смотрела этот фильм. Сюжет про Италию не помню. Смотреть второй раз не буду - не очень :(
Кагги-Карр © (02.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.03.2010 21:03) Прямая ссылка