| Форум > Архив "О политике" > Август 2010 года > климат |
климат
Небывалая жара в Центральной России, которая наблюдается этим летом, заставляет ученых интенсивно искать причины уникального явления.
Бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул гипотезу о возможном применении против России "климатического оружия", использующего в качестве поражающих факторов природные явления, инициируемые искусственно, пишет "Свободная пресса".
Сейчас существует много реальных теоретических разработок климатического оружия. Они базируются на достижениях гражданских ведомств в области искусственного влияния на климат и погоду. Наиболее доступный пример – разгон облаков.
По словам Н.Караваева, антициклональное воздействие, когда атмосфера очищается от облачного покрова, а в зону воздействия поступает разогретый воздух из смежных областей, приводит не только к деморализации людей и потере урожая, но и к военным проблемам. Так, в нагретом воздухе повышается дальность полета крылатых ракет, усиливается урон от нанесения авиационных и ракетных ударов и пр.
Официально климатическое оружие запрещено, однако на "гражданских" запрет на разработки по влиянию на погоду не распространяется. Военные же держат эти разработки под своим контролем. Н.Караваев отмечает, что отсутствие мировых регламентирующих документов в этой области повышает вероятность появления и скрытого применения климатического оружия.
Касаясь аномальной жары в РФ, синоптик отметил, что ее причиной стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и "закачивающий" раскаленный воздух из Центральной Азии. Таких антициклонов в регионе никогда раньше не наблюдалось.
По данным ученых, в зоне аномалии часть земной атмосферы одномоментно сократилась на рекордные за 43 года наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере - разреженном слое, находящемся на высоте 90-600 км. Этот слой защищает планету от ультрафиолетового излучения.
Некоторое время назад в СМИ появилась информация, что накануне нынешнего катаклизма в космос был выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B. Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полета тоже не сообщается. По мнению Н.Караваева, сопоставление этих фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия.
Не стоит также забывать и о том, что на Аляске, на территории, запрещенной для полетов гражданских самолетов, установлены 180 антенн высотой 24 метра каждая, способных, как считается, вызывать сильнейшие магнитные бури над территорией любой отдельно взятой страны.
01 августа 2010г.
alex © (02.08.2010 20:08)
Прямая ссылка
Как ты завернула... Привет!
Old © (02.08.2010 22:08) Прямая ссылка
про парниковый эффект вероятность,как ни странно,50/50, увы)
если почитать МНОГО(!) литературы с исследованиями,то в одной вы встретите исследования,говорящие о сильном влиянии человека,а в другом - о том,что диоксида углерова выделяется в атмосферу с помощью человека всего около 3% :) и ВСЕ эти точки зрения по научному доказаны)))
так что... тут можно просто встать на ту точку зрения,которая вам нравится.
Раньше тоже на Земле были и ледниковые периоды, и очень жаркие... и ведь без человека. Да,человек НА МНОГО больше стал "ВЫДЕЛЯТЬ" В АТМОСФЕРУ со2, НО доказательства,что именно они влияют на изменения климата,как я писала выше, совсем не однозначны.
П.С. Это я говорю ЧИСТО с точки зрения НАУКИ.
лучистая))) © (02.08.2010 20:08) Прямая ссылка
Я спокоен... Не надо переживать за мои нервы! Ну улыбнулся... с кем не бывает?!
Old © (03.08.2010 09:08) Прямая ссылка
Торти, я конечно ПОЛЬЩЕН... Но все такие я не настолько крут, чтобы предсказывать погоду...
Old © (03.08.2010 17:08) Прямая ссылка
А может это "климатическое оружие" кто нить проверяет?
Или все же адронный колайдер безобразничает? :))))))))))
Тынц-пынц © (03.08.2010 12:08) Прямая ссылка
А у нас новая радость. Прогноз гисметео опять на 1 градус снизил. 37, 37, 37... :)))))))))))
Тынц-пынц © (03.08.2010 12:08) Прямая ссылка
а вонь гари не хотите?:(
Selectiv © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
а мы дышать:(
Selectiv © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
а кто у нас больше всех СО2 выбрасывает в атмосферу? уж не те ли кто с антеннами непонятными?
Selectiv © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
США являются единственной из развитых стран, не подписавшей Киотский протокол.
фдуч © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
Китай, Индия, Бразилия и другие развивающиеся державы призвали развитые страны к 2020 году сократить объемы выбросов на 25-40 проц по сравнению с 1990 годом и реально выполнить обещания оказать финансовую и технологическую поддержку развивающимся странам. За прошедший год развивающиеся страны разработали свою национальную программу по эффективному смягчению климатических изменений.
alex © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
ну тыкать на других, когда у самих нос в пушку мы умеем это точно.
alex © (04.08.2010 03:08) Прямая ссылка
alex © (02.08.2010 20:08)
Бывший военный синоптик капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул экстравагантную гипотезу о возможном применении против России так называемого климатического оружия, использующего в качестве поражающих факторов природные явления, которые инициируются искусственно, - ураганы, засухи, ливневые дожди, наводнения, циклоны, антициклоны, смерчи и пр.
- Существует ли такое оружие реально или это пока из области научной фантастики?
- Есть немало реальных теоретических разработок о климатическом оружии. Они базируются на достижениях гражданских ведомств в области искусственного влияния на климат и погоду. Мы уже привыкли к явлению Лужкова, разгоняющего облака. Есть и далеко идущие идеи — например, создание гигантской зоны высокого давления с помощью выведенных в космическое околоземное пространство мощных лазеров.
Антициклональное воздействие (когда атмосфера очищается от облачного покрова, а в зону воздействия провоцируется прорыв разогретого воздуха из смежных областей) приводит не только к деморализации населения и войск, потере урожая, но и к чисто прикладным военным проблемам: в нагретом воздухе повышается дальность полета крылатых ракет, усиливается урон от нанесения авиационных и ракетных ударов и пр.
- Но это пока на уровне предположений, есть ли документальные подтверждения о разработках климатического оружия?
- Официально климатическое оружие запрещено, однако нет запрета на разработки по влиянию на погоду в интересах гражданских организаций. Военные держат эти разработки под своим контролем. Не так давно в мировой прессе был опубликован на английском языке доклад аналитиков военно-воздушных сил США «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». В нем описаны возможности воздействия на климат и погоду в боевых целях. Подводя итог своему анализу, авторы пишут, что неплохо бы США выйти из «Конвенции о запрещении военного воздействия на окружающую среду», и считают, что по своему значению климатическое оружие произведет в мире такой же переворот, как первые атомные бомбы.
Отсутствие мировых регламентирующих документов по данной теме повышает вероятность появления и скрытого применения подобного оружия, а также использования его террористическими и антиобщественными группировками.
- Могли бы вы привести конкретные факты испытаний или использования климатического оружия?
- Вот подборка сообщений прессы разных лет. В августе 1952 года в британском графстве Девон за 12 часов выпало 230 миллиметров осадков - в десятки раз больше, чем в среднем за этот месяц в другие годы. В результате наводнения смыло деревушку Линемат. Погибли 35 человек. В прессе утверждалось, что это результат эксперимента ВВС по искусственному вызову дождя. В 1972 году в США в Южной Дакоте за 6 часов выпало 400 мм осадков. Вода смыла 750 домов. Погибли около 250 жителей. Больше никогда здесь наводнений не было.
Сентябрь 1977 года, СССР. «Петрозаводский феномен» - жители Карелии в течение четырех минут наблюдали в небе огромный светящийся сгусток, похожий на медузу. Аномалия была видна и с территории Финляндии - видеозаписи попали на Запад. Газета «Вашингтон пост» дала комментарии нескольких авторитетных ученых, предположивших, что феномен связан с военными погодными экспериментами. В 1978 году в США многодневные проливные дожди «утопили» два десятка деревень в штате Висконсин и причинили ущерб на 50 миллионов долларов. Сторонники теории «климатических войн» объясняют катаклизм экспериментом военных, вышедшим из-под их контроля. В 1981 году в Калифорнии царила странная засуха. Климатологи называют ее самым необычным природным явлением за всю историю метеорологии в США.
В атмосфере по непонятным причинам возникла область высокого давления, не подпускавшая на материк циклоны с Тихого океана. Американский геофизик Мануэль Серейо утверждает, что это результат работы советской станции управления погодой, расположенной на Кубе. Во время бомбежек Югославии в Юго-Восточной Европе стояла необычайно хорошая погода. И появились слухи о том, что американцы поддерживают ее искусственно. Белградская газета «Политика» писала: «Вечером 5 апреля небо над Нисом было обложено, мы ждали, что вот-вот польет дождь. Донесся гул самолета, после чего небо вдруг покраснело, облака начали сворачиваться и исчезать, выглянуло солнце. В ту ночь Нис разбомбили. Вечером следующего дня то же самое повторилось над Неготиным и Праховым».
Известен факт из американо-вьетнамской войны. Были проведены операции «Римский плуг» (200 бульдозеров со специальными ножами) и «Рука фермера» (90 тысяч тонн гербицидов, распыленных с воздуха). На территории 65 тысяч квадратных километров во Вьетнаме была уничтожена вся растительность и снят верхний покров почвы. Результат - заболачивание местности, локальное изменение климата. После этих «миротворческих» мероприятий в ООН была разработана «Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду». Страны, ее подписавшие, обязались «не причинять вреда другому государству - участнику конвенции путем преднамеренного управления природными процессами Земли, включая ее гидросферу и атмосферу». СССР и США присоединились к конвенции в 1977 году в Женеве. Но обе страны использовали «лазейку»: ведь конвенция не препятствует «использованию средств воздействия на природную среду в мирных целях».
- Ну а как нынешнюю аномальную жару в Центральной России вы связываете с климатическим оружием?
- Обратимся к фактам. Первое. Метеосводки показывают: в то время к в Москве жара достигает 35-36 градусов, в Берлине -18, в Варшаве — 25, в Вене -20, в Париже — 20 градусов тепла. То есть, напасть действует локально и целенаправленно. Второе. Причиной многонедельной жары стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и «закачивающий» раскаленный воздух из Средиземноморья и Центральной Азии. Таких антициклонов здесь еще никогда не висело. Третье. В зоне аномального антициклона, как утверждают ученые, часть земной атмосферы одномоментно сократилась на рекордные за 43 года наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере - разреженном слое, находящемся на высоте 90-600 км. Он защищает планету от ультрафиолетового излучения.
Естественных объяснений такому сокращению нет. Четвертое. Мировые СМИ сообщили, что накануне нынешнего погодного катаклизма в космическое пространство выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B, способный нести мощное лазерное оружие. Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полета тоже не сообщается. По некоторым данным, автоматический корабль проведет в космосе не менее 270 дней, после чего самостоятельно приземлится на одной из баз ВВС США. Сопоставление этих фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия.
Есть и еще один факт, хорошо известный соответствующим специалистам. На Аляске, на территории, запрещенной для полетов гражданских самолетов, установлены 180 антенн высотой 24 метра каждая, способных устроить магнитную бурю с соответствующими последствиями над территорией любой отдельно взятой страны. На официальном интернет-сайте этого проекта в качестве девиза выставлена весьма двусмысленная фраза: «11 сентября 2001 года. Мы объединились, мы полны решимости, мы никогда не забудем!»
Не должны забывать и мы того, что всякий раз, когда в руках США оказывалось самое мощное новейшее оружие, оно тут же применялось против «противоборствующих» стран в целях устрашения.
alex © (02.08.2010 20:08) Прямая ссылка
alex © (02.08.2010 20:08) Прямая ссылка
Да стряхивает нас планета-матушка, как собака, расплодившихся, на ней блох. Природа умна и пытается ликвидировать возникший дисбаланс.
alex © (02.08.2010 20:08) Прямая ссылка
alex © (02.08.2010 20:08) Прямая ссылка
Обратный удар кармы - еще можно добавить. :)
Тортила © (02.08.2010 20:08) Прямая ссылка
Тортила © (02.08.2010 20:08) Прямая ссылка
Как ты завернула... Привет!
Old © (02.08.2010 22:08) Прямая ссылка
Привет. ))
Ну, а что еще можно сказать после такой статьи?
Тортила © (03.08.2010 09:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2010 09:08) Прямая ссылка
Выше реплику Блик написал
Old © (03.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2010 11:08) Прямая ссылка
я не думаю что против России применено климатическое оружие, хотя не отрицаю факт его существования. но я больше склоняюсь к версии что виной всему деятельность человека, вызывающая повышение парникового эффекта. который и является причиной повышения температуры.
alex © (02.08.2010 20:08) Прямая ссылка
alex © (02.08.2010 20:08) Прямая ссылка
про парниковый эффект вероятность,как ни странно,50/50, увы)
если почитать МНОГО(!) литературы с исследованиями,то в одной вы встретите исследования,говорящие о сильном влиянии человека,а в другом - о том,что диоксида углерова выделяется в атмосферу с помощью человека всего около 3% :) и ВСЕ эти точки зрения по научному доказаны)))
так что... тут можно просто встать на ту точку зрения,которая вам нравится.
Раньше тоже на Земле были и ледниковые периоды, и очень жаркие... и ведь без человека. Да,человек НА МНОГО больше стал "ВЫДЕЛЯТЬ" В АТМОСФЕРУ со2, НО доказательства,что именно они влияют на изменения климата,как я писала выше, совсем не однозначны.
П.С. Это я говорю ЧИСТО с точки зрения НАУКИ.
лучистая))) © (02.08.2010 20:08) Прямая ссылка
2. Последствия парникового эффекта
1. Если температура на Земле будет продолжать повышаться, это окажет
серьезнейшее воздействие на мировой климат.
2. В тропиках будет выпадать больше осадков, так как дополнительное тепло
повысит содержание водяного пара в воздухе.
3. В засушливых районах дожди станут еще более редкими и они превратятся в
пустыни в результате чего людям и животным придется их покинуть.
4. Температура морей также повысится, что приведет к затоплению низинных
областей побережья и к увеличению числа сильных штормов.
5. Повышение температуры на Земле может вызвать поднятие уровня моря так как:
а) вода, нагреваясь становится менее плотной и расширяется, расширение
морской воды приведет к общему повышению уровня моря;
б) повышение температуры может растопить часть многолетних льдов, покрывающих
некоторые районы суши, например, Антарктиду или высокие горные цепи.
Образовавшаяся вода в конечном итоге стечет в моря, повысив их уровень.
Следует, однако, заметить, что таяние льда, плавающего в морях, не вызовет
повышение уровня моря. Ледяной покров Арктики представляет собой огромный
слой плавучего льда. Подобно Антарктиде, Арктика также окружена множеством
айсбергов.
alex © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
alex © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
все смешалось люди кони,
алекс, парниковый эффект предполагает эффект парника, т.е высокую влажность при высокой температуре,одгнако она сейчас низкая, к тому же выяснилась что это была наевка ученых, а магнитные возмущения сейчас ваще равны нулю:)
Десс © (02.08.2010 23:08) Прямая ссылка
Десс © (02.08.2010 23:08) Прямая ссылка
не, влажность к праниковому эффекту отношения не имеет. не так све буквально
Sova © (03.08.2010 18:08) Прямая ссылка
Sova © (03.08.2010 18:08) Прямая ссылка
Атмосфера, содержащая газы, поглощающие в этой области спектра (т. н. парниковые газы — H2O, CO2, CH4 и пр. - см. Рис. 1) существенно непрозрачна для такого излучения, направленного от её поверхности в космическое пространство, т.е. имеет в ИК-диапазоне большую оптическую толщину. Вследствие такой непрозрачности атмосфера становится хорошим теплоизолятором, что, в свою очередь, приводит к тому, что переизлучение поглощённой солнечной энергии в космическое пространство происходит в верхних холодных слоях атмосферы. В результате эффективная температура Земли как излучателя оказывается более низкой, чем температура её поверхности
Десс © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
Десс © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
Н2О это что?
Десс © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
Десс © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
это косметика такая..... а ещё это формула воды....
Selectiv © (04.08.2010 02:08) Прямая ссылка
Selectiv © (04.08.2010 02:08) Прямая ссылка
только я не слышал, чтобы воду называли парниковым газом.
Selectiv © (04.08.2010 02:08) Прямая ссылка
Selectiv © (04.08.2010 02:08) Прямая ссылка
Многолетние наблюдения показывают, что в результате хозяйственной
деятельности изменяется газовый состав и запыленность нижних слоев атмосферы.
С распаханных земель во время пыльных бурь поднимаются в воздух миллионы тонн
частиц почвы. При разработке полезных ископаемых, при производстве цемента,
при внесении удобрений и трении автомобильных шин о дорогу, при сжигании
топлива и выбросе отходов промышленных производств в атмосферу попадает
большое количество взвешенных частиц разнообразных газов. Определения состава
воздуха показывают, что сейчас в атмосфере Земли углекислого газа стало на
25% больше, чем 200 лет назад. Это , безусловно, результат хозяйственной
деятельности человека, а также вырубки лесов, зеленые листья которых
поглощают углекислый газ.
С повышением концентрации углекислого газа в воздухе связан парниковый
эффект, который проявляется в нагреве внутренних слоев атмосферы Земли. Это
происходит потому, что атмосфера пропускает основную часть излучения Солнца.
Часть лучей поглощается и нагревает земную поверхность, а от нее нагревается
атмосфера. Другая часть лучей отражается от поверхности Планеты и это
излучение поглощается молекулами углекислого газа, что способствует повышению
средней температуры Планеты.
Действие парникового эффекта анaлогично действию стекла в оранжерее или
парнике ( от этого возникло название " парниковый эффект").
ALEX © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
ALEX © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
десса, ты с парником в огороде спутал:)
Selectiv © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
Selectiv © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
какая разница какой газ распылен? в моем примере это н2о
Десс © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
Десс © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
ну это из серии что путин устроил катастрофу ту 154 в польше лично в сговоре с туском...имхо
знаете сколько тут версий в польше выдвигается по этому поводу? и почему то самые нереальные от военных я их вообще очень "люблю" послушать
Lia © (02.08.2010 21:08) Прямая ссылка
Lia © (02.08.2010 21:08) Прямая ссылка
и как, пипл хавает? потом ещё в штатах наверняка Блокбастер снимут.
Selectiv © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
Selectiv © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
эту статью писал админ мейл ру в пнд с бодуна:)
Десс © (02.08.2010 22:08) Прямая ссылка
Десс © (02.08.2010 22:08) Прямая ссылка
Конечно же!!! Как же Вы ПРАВЫ... И зиму делают янки... и Солнцем управляют они... Про магнитные бури слышали? А вот этот взрыв на нефтяной платформе в Мексиканском заливе? Ну кому он нужен, кроме них? Решили пожертвовать природой, что бы раззорить ВР. А на прошлой неделе в глухой деревне в Кировской области собаку волки разорвали. Не американцы ли прислали тех волков???
Но ничего!!! Вот сейчас во всем Храмах пройдут молебны о даровании дождя и хрен этому американскому оружию!
Old © (02.08.2010 22:08) Прямая ссылка
Old © (02.08.2010 22:08) Прямая ссылка
ой. да вы поберегите свои нервы!!!!!!!!!!! психовать так из за статьй.Глупо.
alex © (03.08.2010 02:08) Прямая ссылка
alex © (03.08.2010 02:08) Прямая ссылка
Я спокоен... Не надо переживать за мои нервы! Ну улыбнулся... с кем не бывает?!
Old © (03.08.2010 09:08) Прямая ссылка
аааааа))))))))
Sova © (03.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Sova © (03.08.2010 17:08) Прямая ссылка
давно уже эти разговоры ходят
я не могу сказать, что все это бред
с другой стороны, мы так дружно заваливаем нашу экологию, что ничего удивительного в таких аномалиях
Блик © (03.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Блик © (03.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Климатические и погодные процессы очень сложные. Самые мощные компьютерные системы работают наз прогнозами погоды. Во всем мире полно метеорологических станций, накоплена большая статистика наблюдений. А прогноз верен по прежнему "только за прошедший день". Слишком много факторов влияет на процессы. Атмосфера многослойна и очень динамична...
А еще есть различные циклы солнечной активности и другие космические факторы...
Поэтому домыслов и спекуляций по поводу климата и погоды так много
Old © (03.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Вот лучше бы ты сказал, что нам дальше ждать от погоды нашей...
Тортила © (03.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Торти, я конечно ПОЛЬЩЕН... Но все такие я не настолько крут, чтобы предсказывать погоду...
Old © (03.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Я уже готова к любым предсказаниям, только бы они были к дождям. )))
Тортила © (03.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2010 17:08) Прямая ссылка
А может это "климатическое оружие" кто нить проверяет?
Или все же адронный колайдер безобразничает? :))))))))))
Тынц-пынц © (03.08.2010 12:08) Прямая ссылка
Кто бы не безобразичал, хватит уже!
Уже укашлялась вся. ))
Тортила © (03.08.2010 12:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2010 12:08) Прямая ссылка
А у нас новая радость. Прогноз гисметео опять на 1 градус снизил. 37, 37, 37... :)))))))))))
Тынц-пынц © (03.08.2010 12:08) Прямая ссылка
А тебе сколько нужно? :)
Тортила © (03.08.2010 12:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2010 12:08) Прямая ссылка
мне 25 максимум и будет счастье)))))))
Олена-Змейка © (03.08.2010 14:08) Прямая ссылка
Олена-Змейка © (03.08.2010 14:08) Прямая ссылка
А я согласна и на 20..Пусть будет именно такая.
И без гари непременно. ))
Тортила © (03.08.2010 14:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2010 14:08) Прямая ссылка
это к нам))) +20, дожди, переменная облачность...
Винни © (03.08.2010 15:08) Прямая ссылка
Винни © (03.08.2010 15:08) Прямая ссылка
Вот класс!!! Собираю чумаданы)))))))
Олена-Змейка © (03.08.2010 15:08) Прямая ссылка
Олена-Змейка © (03.08.2010 15:08) Прямая ссылка
И воздух свежий...Мечта.
Тортила © (03.08.2010 15:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2010 15:08) Прямая ссылка
и с бассейном обломились))) холодно для него))))
Винни © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
Винни © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
Зато вы дышать можете нормально. )))
Тортила © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
я смотрю карту пожаров и фигею.
Винни © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
Винни © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
а вонь гари не хотите?:(
Selectiv © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
не-а))) мы загорать хотим и купаться))))
Винни © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
Винни © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
а мы дышать:(
Selectiv © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
понимаю. сочувствую. Но от меня ничего не зависит.
Винни © (03.08.2010 20:08) Прямая ссылка
Винни © (03.08.2010 20:08) Прямая ссылка
сегодня ночью позакрывал все окна, вонь непереносимая была, даже мой ванильный ароматизатор не справился:)
Selectiv © (04.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Selectiv © (04.08.2010 11:08) Прямая ссылка
Поезжай на Северный Полюс. Там сейчас почти рай :)
Тынц-пынц © (04.08.2010 21:08) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (04.08.2010 21:08) Прямая ссылка
Ну уж по всякому не 43 :)))
Тынц-пынц © (04.08.2010 21:08) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (04.08.2010 21:08) Прямая ссылка
гаааааааа)))) антенны на аляске сильно посмешили)))))
а идею глобального потелпнейя никто ен слыхал?
Sova © (03.08.2010 17:08) Прямая ссылка
Sova © (03.08.2010 17:08) Прямая ссылка
а кто у нас больше всех СО2 выбрасывает в атмосферу? уж не те ли кто с антеннами непонятными?
Selectiv © (03.08.2010 19:08) Прямая ссылка
знамо кто: мы да вы да китай
но не антеннами же.
Sova © (03.08.2010 23:08) Прямая ссылка
Sova © (03.08.2010 23:08) Прямая ссылка
США являются единственной из развитых стран, не подписавшей Киотский протокол.
фдуч © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
Китай, Индия, Бразилия и другие развивающиеся державы призвали развитые страны к 2020 году сократить объемы выбросов на 25-40 проц по сравнению с 1990 годом и реально выполнить обещания оказать финансовую и технологическую поддержку развивающимся странам. За прошедший год развивающиеся страны разработали свою национальную программу по эффективному смягчению климатических изменений.
alex © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
ну а Россия и КИтай спокойно нарушают.
Sova © (04.08.2010 01:08) Прямая ссылка
Sova © (04.08.2010 01:08) Прямая ссылка
ну тыкать на других, когда у самих нос в пушку мы умеем это точно.
alex © (04.08.2010 03:08) Прямая ссылка
ну это звучит как "да мы загрязняем больше всех и дальше будем... потому что другие тоже загрязняют, какая разница"
Selectiv © (04.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Selectiv © (04.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Между тем, документ, в котором содержится большое количество компенсационных пунктов, предусматривает, что США к 2020 году сократят выбросы парниковых газов на 17 проц по сравнению с 2005 годом. Такая цель оказалась далека от ожиданий общественности, в связи с чем закон подвергся всеобщей критике.
Данный документ еще должен быть утвержден все нате США. Предполагается, что вероятность принятия его до Копенгагенской конференции невелика. Ряд конгрессменов потребовали обусловить принятие законопроекта в сенате сокращением развивающимися державами выбросов газов.
alex © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
alex © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
а между тем штаты на первом месте, а Россия далеко не в тройке.
Selectiv © (04.08.2010 01:08) Прямая ссылка
Selectiv © (04.08.2010 01:08) Прямая ссылка
помоему на 5 месте Россия
alex © (04.08.2010 04:08) Прямая ссылка
alex © (04.08.2010 04:08) Прямая ссылка
у нас просто не столько производств.
Selectiv © (04.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Selectiv © (04.08.2010 10:08) Прямая ссылка
Да США и Китай.
alex © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
alex © (04.08.2010 00:08) Прямая ссылка
знаете, чем развивать нелепые теории о том, как кто-то хочет вас побить, имхо, здоровее было бы заняться решением насущной проблемы. попоробвать каждому теортетику внести конкретный вклад в борьбу с пожарами, в обегчение жизни погорельцев...
Sova © (03.08.2010 18:08) Прямая ссылка
Sova © (03.08.2010 18:08) Прямая ссылка
