| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2010 года > Весьма любопытный фильм |
Весьма любопытный фильм
Все ядерные взрывы с 1945 по 1998 год.
Весьма наглядно.
http://www.blip.tv/file/1662914?utm_source=player_embedded
АК-74 © (10.12.2010 20:12)
Прямая ссылка
догадайся с трех раз
;)) © (11.12.2010 16:12) Прямая ссылка
Не могу. Подскажите?
АК-74 © (11.12.2010 18:12) Прямая ссылка
В таком случае стоит предположить, что видимо кто-то страдает радиофобией.
Ну что тут скажешь? Радиофобия такая же религия как и многие другие в списке. К тому же деструктивная.
Люди боятся радиации, но при этом не боятся каждый день жрать шаурму, купленную в палатке у метро.
Не находите странным, что люди до сих пор живут себе спокойно и в Хиросиме и в Нагасаки, хотя там не приходится говорить ни о каких мерах безопасности при ядерных взрывах?
АК-74 © (12.12.2010 11:12) Прямая ссылка
А Вы мне не подскажите каково время воздействия радиоактивных продуктов на окружающую среду после взрыва? Можно графиком.
АК-74 © (12.12.2010 12:12) Прямая ссылка
Ученые мерили.
Долгоживущие изотопы это например тритий, который образуется и в естественных условиях в стратосфере. Или углерод-14, который тоже является природным изотопом и является важным элементом в фотосинтезе.
АК-74 © (12.12.2010 13:12) Прямая ссылка
Да, да. Все врут, всё проплачено.
АК-74 © (12.12.2010 13:12) Прямая ссылка
Не знаете как часто проверяют угольные электростанции?
Странно, ибо производимые ими природные радиоизотопы наверное перекроют весь вред от ядерных испытаний. Может закроем их нах так как НЕ ГОВОРЯТ ПРАВДЫ ПРО НИХ проплаченные ученые?
АК-74 © (12.12.2010 17:12) Прямая ссылка
А какие у ГЭС отходы?
На стеб говорите? Конечно. Иначе как еще реагировать на сравнение постоянно действующего источника излучения(пусть и маломощного) и ядерного взрыва.
Это примерно как сравнивать тление и взрыв.
АК-74 © (12.12.2010 18:12) Прямая ссылка
АК-74 © (10.12.2010 20:12)
не ожидала такой массовости
Кагги-Карр © (10.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.12.2010 20:12) Прямая ссылка
я не знала, что америнацы намного больше союза взрывали. и не зная, что в союзе взрывали где=-то возле северного конца каспийского моря. Семипалатинск и новая земля я знала, но кольский полуостров, север и возле каспия - отрковение. и там возле озера Блахаш 2 или 3 места.
Sova © (10.12.2010 21:12) Прямая ссылка
Sova © (10.12.2010 21:12) Прямая ссылка
К вопросу об Империи зла.-))
Это полигон Капустин Яр.
А на Кольском полуострове взрывали в рудниках.
АК-74 © (10.12.2010 22:12) Прямая ссылка
АК-74 © (10.12.2010 22:12) Прямая ссылка
уффф, не люблю “красочные” ярлыки - они для дураков, которые смай не хотят думать.
а почему созю меньше тестировал -вернее всего, выработка была меньше. Они явно не о народе заботились. так что зла везде много. главное, не пускать их снова к власти.
не знаю, есть ли у вас в переводе фильм - отрезвляет.
Sova © (10.12.2010 22:12)
Прямая ссылка
Sova © (10.12.2010 22:12)
Где-то до 62 года СССР отставал в технологиях, поэтому количество ядерных испытаний было меньше. Потом отставание было ликвидировано и количество взрывов практически сравнялось. В СССР даже в какой-то период было превышение над США по количеству взрывов в год.
Что касается заботы о народе, то в США программа ядерных испытаний в гражданских целях проводилась в 1961-1973гг. и насчитывала 27 экспериментов. В СССР было проведено в течение 1964-1988гг. в общей сложности 124 промышленных взрыва и 32 ядерных испытания в интересах отработки промышленных зарядов.
Есть у нас такой фильм. У меня кажется где-то в фильмотеке даже валяется на диске. Ничего он не отрезвляет, обычная антивоенная сатира как и скажем "Уловка 22."
АК-74 © (10.12.2010 22:12) Прямая ссылка
АК-74 © (10.12.2010 22:12) Прямая ссылка
я сама видела белые кольца или шары в небе. люди говорили что на Байконуре запустили ракету(
мда((
на карте взрывы между Аралом и Кспием это совсем недалеко от области в которой я жила(
поэтому у нас так много раковых больных теперь(((( приятельница работавшая в лаборатории госпиталя говорила мне что случаев лейкемии в 70 годах было на всю область один или два случая. в 2000 году их было очень много. это не считая другие виды рака.
лейли © (11.12.2010 04:12) Прямая ссылка
лейли © (11.12.2010 04:12) Прямая ссылка
"Поэтому" это почему?
АК-74 © (11.12.2010 12:12) Прямая ссылка
АК-74 © (11.12.2010 12:12) Прямая ссылка
догадайся с трех раз
;)) © (11.12.2010 16:12) Прямая ссылка
Не могу. Подскажите?
АК-74 © (11.12.2010 18:12) Прямая ссылка
очевидно последствия повышенного фона имелись ввиду?
? © (12.12.2010 11:12) Прямая ссылка
? © (12.12.2010 11:12) Прямая ссылка
В таком случае стоит предположить, что видимо кто-то страдает радиофобией.
Ну что тут скажешь? Радиофобия такая же религия как и многие другие в списке. К тому же деструктивная.
Люди боятся радиации, но при этом не боятся каждый день жрать шаурму, купленную в палатке у метро.
Не находите странным, что люди до сих пор живут себе спокойно и в Хиросиме и в Нагасаки, хотя там не приходится говорить ни о каких мерах безопасности при ядерных взрывах?
АК-74 © (12.12.2010 11:12) Прямая ссылка
Вы отрицаете связь онкологии с радиоактивным облучением?
? © (12.12.2010 11:12) Прямая ссылка
? © (12.12.2010 11:12) Прямая ссылка
Я отрицаю связь ядерных взрывов с устойчивым повышением уровня радиации на конкретной местности и как следствие увеличение числа заболевших онкологическими заболеваниями по этой причине.
АК-74 © (12.12.2010 11:12) Прямая ссылка
АК-74 © (12.12.2010 11:12) Прямая ссылка
Вы когда-нибудь слышали, что такое радиоактивное заражение местности и вследствие чего оно происходит?
? © (12.12.2010 12:12) Прямая ссылка
? © (12.12.2010 12:12) Прямая ссылка
А Вы мне не подскажите каково время воздействия радиоактивных продуктов на окружающую среду после взрыва? Можно графиком.
АК-74 © (12.12.2010 12:12) Прямая ссылка
Наряду с осколками атомных ядер расщепляющегося вещества или продуктами термоядерного синтеза, оставшимися от взрывного устройства, вновь получившиеся радиоактивные вещества поднимаются высоко в атмосферу и способны рассеяться на большой территории, формируя радиоактивное заражение местности после ядерного взрыва. Спектр образующихся при ядерном взрыве нестабильных изотопов таков, что радиоактивное заражение местности способно длиться тысячелетиями, хотя интенсивность излучения падает со временем.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/69291#.D0.AF.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.B8_.D1.8F.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D0.B2.D0.B7.D1.80.D1.8B.D0.B2.D0.B5
- битте. © (12.12.2010 12:12) Прямая ссылка
- битте. © (12.12.2010 12:12) Прямая ссылка
Понимаете, люди которые пишут такие статейки слегка лукавят.
Когда они описывают ядерный взрыв, то в качестве иллюстрации разрушительной мощи используют описание воздушного ядерного взрыва, а в качестве иллюстрации последствий-взрыв "грязной бомбы".
Малоизвестный факт, что воздушный ядерный взрыв очень слабо загрязняет окружающую местность радиоактивными изотопами. Практически все образующиеся во время взрыва долгоживущие продукты распада остаются в облаке и распыляются на громадных площадях следа (благодаря чему загрязнение единицы площади будет минимальным, практически не превышающим ПДК), а в районе эпицентра радиоактивное заражение определяется лишь наведенной радиацией. Которая при любой мощности взрыва снижается до ПДК за пару дней. Основную дозу при наведенной почвенной радиации определяет изотоп алюминия, период полураспада которого - две с небольшим минуты, а значит через 30 минут его уже фактически не будет при любом его начальном количестве.
Кстати там есть весьма любопытная и наглядная табличка:"Действие наземного(это самый "грязный" взрыв, не считая взрыва "грязной бомбы") ядерного взрыва мощностью 1 Мт в тротиловом эквиваленте". Советую ее изучить повнимательней.
АК-74 © (12.12.2010 13:12) Прямая ссылка
АК-74 © (12.12.2010 13:12) Прямая ссылка
Вы сами меряли? Почему Вы так уверены, кто именно лукавит?..
Образуется также и большое количество долгоживущих изотопов с большими периодами полураспада.
Но военные заинтересованы распространить о себе инфу, будто они белые и пушистые.
:(( © (12.12.2010 13:12) Прямая ссылка
:(( © (12.12.2010 13:12) Прямая ссылка
Ученые мерили.
Долгоживущие изотопы это например тритий, который образуется и в естественных условиях в стратосфере. Или углерод-14, который тоже является природным изотопом и является важным элементом в фотосинтезе.
АК-74 © (12.12.2010 13:12) Прямая ссылка
Ученые намеряли то, за что им заплатили.
не?.. © (12.12.2010 13:12) Прямая ссылка
не?.. © (12.12.2010 13:12) Прямая ссылка
Да, да. Все врут, всё проплачено.
АК-74 © (12.12.2010 13:12) Прямая ссылка
А то? У нас на предприятии есть несколько маломощных источников. Так Росатомнадзор заманал проверками.
А ядерный заряд рвануть - нормально!, спите спокойно, дорогие граждане.
поржал бы, да не смешно. © (12.12.2010 14:12) Прямая ссылка
поржал бы, да не смешно. © (12.12.2010 14:12) Прямая ссылка
Не знаете как часто проверяют угольные электростанции?
Странно, ибо производимые ими природные радиоизотопы наверное перекроют весь вред от ядерных испытаний. Может закроем их нах так как НЕ ГОВОРЯТ ПРАВДЫ ПРО НИХ проплаченные ученые?
АК-74 © (12.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Про ГЭС еще помяни.
в пустой стеб съехал © (12.12.2010 18:12) Прямая ссылка
в пустой стеб съехал © (12.12.2010 18:12) Прямая ссылка
А какие у ГЭС отходы?
На стеб говорите? Конечно. Иначе как еще реагировать на сравнение постоянно действующего источника излучения(пусть и маломощного) и ядерного взрыва.
Это примерно как сравнивать тление и взрыв.
АК-74 © (12.12.2010 18:12) Прямая ссылка
я думала все в курсе почему "поэтому"
лейли © (11.12.2010 17:12) Прямая ссылка
лейли © (11.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Я не в курсе.
АК-74 © (11.12.2010 18:12) Прямая ссылка
АК-74 © (11.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Завораживающая картинка всеобщего самоунитожения.
Тортила © (11.12.2010 11:12) Прямая ссылка
Тортила © (11.12.2010 11:12) Прямая ссылка
Гы, а знаешь как было интересно проводить регламентные работы в оголовке такой ракеты? Знаешь, что буквально в метре-двух пара десятков ядерных боеголовок...
Тынц_пынц © (12.12.2010 12:12) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (12.12.2010 12:12) Прямая ссылка
НЕ знаю, но приблизительно представляю эмоции.
Тортила © (12.12.2010 12:12) Прямая ссылка
Тортила © (12.12.2010 12:12) Прямая ссылка
