| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2011 года > Широко шагает свобода по стране. |
Широко шагает свобода по стране.
Иванов: Надо дать ЧОП право на досмотр подозрительных пассажиров.
Вице-премьер РФ Сергей Иванов во время посещения международного форума "Технологии и безопасность" предложил дать право сотрудникам ЧОП, работающим на транспортных объектах, проверять документы и досматривать вещи подозрительных лиц без присутствия милиционеров.
http://www.argumenti.ru/society/2011/02/94120/
Вы стали уже стали чувствовать себя свободней? Подождите, скоро предложат и дворникам дать право досматривать вещи у подозрительных граждан.
Улыбаемся и машем, машем и улыбаемся, и главное радуемся свободе..
АК-74 © (16.02.2011 11:02)
Опять хотелось бы вернуться к исторической аксиоме от древних греков.
Аристократия, охлократия, тирания, демократия.
И как пример, события в Египте.
После 30-летнего господства властителя Мубарака, пришел революционный период охлократии: демонстрации, забастовки,беспомощность властей, мародеры. Ныне к власти приходит практически хунта.
Такая же ситуация была в свое время в Чили.
Ныне эта страна может считаться демократической. Несмотря на критику Пиночета в его жестких действиях, он смог вытащить страну из нищеты.
Так может быть не все так страшно в сильной руке?
Я не пытаюсь доказать, что у нас начинается период жесткой централизации власти, но...если проверка документов у всех позволит предотвратить очередной взыв, то меня это не напрягает.
Тортила © (16.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (16.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Понимаешь в чём дело. В ЧОПах кто только ни работает. И нет никакой гарантии, что какая нить дикая дерёвня, устроившаяся охранником в ЧОП, не начнет налево-направо демонстрировать своё превосходство над нами, простыми гражданами.
Если сейчас то и дело в магазинах с магазинными охранниками возникают эксцессы на пустом месте, то что будет, если им дадут права полиции?
Тынц-пынц © (16.02.2011 13:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2011 13:02) Прямая ссылка
ЧОП и полиция - это немного разные структуры, согласись?
Я не очень поняла Медведева с его идеей-фикс по поводу полиции, но если исходить из четкого понимания, что набирать сотрудников в силовые структуры нужно с учетом стрессоустойчивости, физического здоровья и наличия интеллекта, то в этом случае они не будут направо и налево демонсрировать свое превосходство. Тем более с использование оружия.
Ну, вот хочу я надеяться, что когда-нибудь настанет такое счастливое время и будет суровый отбор в силовые структуры.
Я помню, папа рассказывал, какой комплекс тестов и всевозможных упражнений, помимо обычных экзаменов по школьной программе, пришлось ему пройти при поступлении в летное училище. Вот тогда туда кого попало не брали.
Почему бы не сделать тот же самый строгий отбор на все специальности в полицию?
Тортила © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
Тортила © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
Ну вот и я против того, чтобы ЧОПовцам разрешили часть функций полиции применять - например обыск и досмотр граждан, проверку документов и т.д.
Просто у меня были стычки с охранниками магазинов.
Буквально на той неделе - отхожу от кассы в гипере - подваливает такой деревенский, квадратный и кривоногий "ильдарчик" и просит чек показать (он все время, пока я расплачивался стоял напротив и всё видел!). Ну ладно, отдаю ему чек.
Он: Покажите, что у вас в пакете!
Я: Ты же видел, что пакет и все, что в него положил я купил на твоих глазах и оплатил. Не буду ничего показывать.
И тут он перешел на ты и типа: да я сейчас тебя задержу, вызову милицию... бла-бла-бла бла-бла-бла.
Я, ессно, ему ответил, он почти заорал, что наручники наденет и запрёт, мне мало не покажется...
Короче дошло дело до начальника охраны - он хоть нормальный попался.
Извинился, а того увёл куда то.
Больше я его не видел, а знакомая охранница сказала, что его в такой же гипер на другом конце города перевели (не уволили, заметь!).
Ну и вот представь, если таким "ильдарикам" права полицейского дадут... Брррр, ужас.
Тынц-пынц © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
По закону они не имеют права обыскивать.
Тортила © (16.02.2011 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (16.02.2011 17:02) Прямая ссылка
Да, поэтому я ему и не стал показывать содержимое пакета. Потребовал, если он слепой и не видел, как я брал у кассира новый пакет и что туда складывал - вызывать наряд ППС, понятых, и проводить досмотр с составлением протокола, копию которого обязаны отдать мне для... составление жалобы на действия этого урода.
Он орать начал и грозить наручниками - я уже говорил.
Тынц-пынц © (16.02.2011 17:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2011 17:02) Прямая ссылка
Я тоже однажды столкнулась с требованием оставить сумку -она была дамской, но из категории 20 кг точно влезут:))) - в ящике магазина. Но я точно знаю, что охранники не несут никакой ответственности за возможную пропажу из ящика личных вещей граждан. Поэтому я им сказала, что могу показать сумочку на входе и на выходе, но оставлять не буду. Или же оставлю ее перед их глазами на столе и пусть они отвечают за нее.
Они решили со мной не связываться. ))
Тортила © (16.02.2011 18:02) Прямая ссылка
Тортила © (16.02.2011 18:02) Прямая ссылка
А вот тут ты не права немного.
В Часе суда у Павла Астахова подобный случай рассматривался. При чём никто не заставлял женщину оставлять сумку в ячейке. Более того, над ячейками висел большой плакат, что за пропажу магазин ответственности не несёт.
Так вот, вердикт суда - несёт и еще как несёт! Не помню какой точно Закон и какая статья - но еще как несет. А уж если заставляют оставлсять: "Или сдашь сумку или пшел вон", то там еще хуже. Добавляется статья о незаконном непредоставлении услуг или что то типа этого.
Тынц-пынц © (16.02.2011 19:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2011 19:02) Прямая ссылка
Да не было такой ситуации в Чили. Там остро стоял только один вопрос: социализм на поле США, которым уже Кубы хватило по самое не балуйся или капитализм. Здесь совершенно другая ситуация, хотя интересы США безусловно учитываются.
Хотя это не имеет никакого отношения к моему посту.
АК-74 © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
АК-74 © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
Да не суть важно, почему мысль пошла в несколько иную сторону.
Чили после диктатуры плавно приплыли к демократии. Возможно, в Египте будет тот же вариант.
Тортила © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
Тортила © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
Скорее как в Турции. Это самый оптимистичный вариант развития событий.
АК-74 © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
АК-74 © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
"Из всех методов смены правительства за последнее десятилетие лучшим следует признать польский..." (c)
Ocoka © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
Ocoka © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
а мнение самих поляков вы слышали?
думаете, они все удовлетворены режимом правления?
весёлая аринка © (16.02.2011 16:02) Прямая ссылка
весёлая аринка © (16.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Что хорошо в нашем положении, мы можем наблюдать со стороны.
Лично я испытала отчасти на себе мародерские революции, очень не хочется попасть в подобную ситуацию еще раз.
Тортила © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
Тортила © (16.02.2011 14:02) Прямая ссылка
А разве Вы не слышите разговоров типа "Вон в Египте получилось, надо и нам так" периодически раздающихся то там то сям?
АК-74 © (16.02.2011 16:02) Прямая ссылка
АК-74 © (16.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Надеюсь, этого не произойдет.
Хватит уже с нас революций.
Тортила © (16.02.2011 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (16.02.2011 17:02) Прямая ссылка
Это не революция, это бунт.
АК-74 © (16.02.2011 17:02) Прямая ссылка
АК-74 © (16.02.2011 17:02) Прямая ссылка
А в 1917 году, в октябре был переворот, или революция?
Мнения расходятся. :)
Тортила © (16.02.2011 18:02) Прямая ссылка
Тортила © (16.02.2011 18:02) Прямая ссылка
Это либо у неграмотных либо у ангажированных граждан.
Это была революция, т.е. государственный переворот, с участием в нем народных масс.
АК-74 © (16.02.2011 22:02) Прямая ссылка
дворники еще в царской россии были опорной силой
Цербер © (16.02.2011 15:02) Прямая ссылка
Цербер © (16.02.2011 15:02) Прямая ссылка
Кстати, они то как раз были опорой полиции и зорко следили за порядком в своих дворах и в окрУге. Чуть что - свистели в свисток. :)
Тынц-пынц © (16.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (16.02.2011 16:02) Прямая ссылка
о да! а сейчас особенно опорная!
среди питерцев бытует весёлая присказка, что
скоро город взлетит весело и
непринуждённо.. у них (дворников)
ключи от подвалов, и по городу они все
на великах передвигаются, и постоянно
по мобильнику переговариваются
всегда на посту - ждут сигнала )
оойййй, а что это они там хранят в подвалах(делаю козу рогатую)
при норд-весте подвалы были арендованы
байсаровым, зятем пугачёвой, доблестным чеченским предпринимателем и РОССЕЯНИНОМ,
поэтому туда и рванула она сразу, чтоб отмазать
денискины р. © (16.02.2011 16:02) Прямая ссылка
денискины р. © (16.02.2011 16:02) Прямая ссылка
дело не свободе. Если бы эти меры привели к уменьшению террора, то пусть вводят, но я как-то сомневаюсь
Кагги-Карр © (16.02.2011 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.02.2011 20:02) Прямая ссылка
