| Форум > Архив "О политике" > Январь 2012 года > Травля на Эхе |
Травля на Эхе
Вчера Радзиховский признался, что его затравила Эховская тусовка. Нашел с кем связаться, с Латыниной, Альбац ;) Альбац - вторая Новодворская ;)
Вот отрывок из вчерашнего Эха.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, есть люди, которые делят мир: «Нам целый мир – пустыня, отечество нам – Царское село». Есть ваши и есть наши. Наши обладают всеми замечательными качествами, они умны, они честны, они благородны.
К.ЛАРИНА: То есть свой-чужой, да?
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Свой-чужой. Они благородны, они неподкупны, они справедливы, они красивы, они очаровательны. Ваши, соответственно, глупы, подкупны, несправедливы и так далее, и так далее. Такая классическая корпоративная этика. Я никогда в жизни ее не придерживался, но теперь я окончательно убедился, что я правильно делал, что ее не придерживался. У меня абсолютно разное отношение к разным людям из, так сказать, условно этой тусовки и из той тусовки, но никаких корпоративных симпатий к тусовке, например, если он выступает против Путина, то это по определению вызывает мою симпатию или антипатию. А если он выступает за Путина, то это по определению вызывает мою симпатию или антипатию.
К.ЛАРИНА: То есть ты считаешь, что те люди, которые как-то высказывали свое какое-то отношение к твоим утверждениям, они собой представляют такую, достаточно примитивную схему свой-чужой, да?
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Да, конечно. Это тусовочные люди, которые делят мир по тусовочному принципу.
К.ЛАРИНА: Юлия Латынина...
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Да-да-да.
К.ЛАРИНА: ...Евгения Альбац, Андрей Пионтковский, Виктор Шендерович.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Точно. Абсолютно точно.
К.ЛАРИНА: Вот такие примитивно устроенные существа.
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, я не знаю. Может, они устроены очень сложно. Просто они устроены так, что есть наши и есть ваши. Есть наша тусовка...
К.ЛАРИНА: Сейчас ты делаешь вывод, очень для меня странный. Что тебе мешает признать, что вся эта история – это всего лишь твой частный конфликт с конкретными людьми? Откуда это утверждение, что это массовая организованная какая-то акция, да?
Кагги-Карр © (14.01.2012 14:01)
Прямая ссылка
Рукопожатые друг-другу руку больше не подадут?
О ужас!! Куда катится мир?
АК-74 © (14.01.2012 16:01) Прямая ссылка
нет никакой грызни между либералами. Им пока попросту не из чего грызтся. Грызтся между собой начинают, когда приходят к власти,когда есть что делить)
Рейтинг эха вырос раза в два за последний месяц, Передачи и интервью актуальны и разносторонние , в эфир приглашают всех, кто придет. Того же волшебника чурова, где бы ты еще почитала?
Что касается ведущих, то их "несдержанность" вызвана главной целью главреда аав,журналист должен устроить провокацию с целью зажечь интервьювера и вызвать на откровенный разговор.
Д © (15.01.2012 09:01) Прямая ссылка
Возможно даже до выборов снимут.
Ритуальное жертвоприношение.
АК-74 © (15.01.2012 12:01) Прямая ссылка
А кто спорит, что там что-то изменилось? Как было змеиное гнездо, так и осталось ;) Просто раньше пытались всем доказывать, что они - нейтральное ТВ. И вот истина выплыла наружу ;)
Пусть дальше грызутся между собой.
Кагги-Карр © (15.01.2012 11:01) Прямая ссылка
Ну и ладненько! Немного дополнительного самопиара никому не мешает. :)))))))))))))
Вот почему эта статья вас заинтересовала и вы открыли тут эту тему, а вот меня нисколечко. Если бы вы тут тему эту не замутили - я бы не стал по ней высказываться.
Пусть творческие там у себя грызутся сколь хотят. В конце концов конкуренция есть благо.
(Хотя я и Эхо то не слушаю. У нас приём плохой. Долго не послушаешь, на на FM у нас оно не вещает, к сожалению...)
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
А я вообще никакими скандалами не интересуюсь.
Зачем себе мозги парить чужими проблемами?
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Это везде так. Нет ни одной творческой организации, населенной амбициозными людьми, чтобы там не было раздоров, коллектив не делился бы на "наших" и "ваших" и т.д.
Когда есть что делить - то людям свойственно начинать делиться.
Не вижу в сей теме никакой сенсационности. Типичная склока. На других ТВ-каналах и радиостанциях тоже имеются подобные процессы.
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.01.2012 14:01)
Рукопожатые друг-другу руку больше не подадут?
О ужас!! Куда катится мир?
АК-74 © (14.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Грызня, травля и мат между либералами меня уже не удивляет.
Но как замаралось Эхо, которое якобы нейтрально к любому мнению ;)
Хотя уже давно ведущие проявляют несдержанность к чужому мнению.
Кагги-Карр © (14.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Денежку не поделили
Cthutq © (14.01.2012 20:01) Прямая ссылка
Cthutq © (14.01.2012 20:01) Прямая ссылка
авсе эхо это мнение всего лищь 5 человек?)
Д © (14.01.2012 21:01) Прямая ссылка
Д © (14.01.2012 21:01) Прямая ссылка
Это вопрос ко мне или Радзиховскому?
Кагги-Карр © (14.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.01.2012 23:01) Прямая ссылка
нет никакой грызни между либералами. Им пока попросту не из чего грызтся. Грызтся между собой начинают, когда приходят к власти,когда есть что делить)
Рейтинг эха вырос раза в два за последний месяц, Передачи и интервью актуальны и разносторонние , в эфир приглашают всех, кто придет. Того же волшебника чурова, где бы ты еще почитала?
Что касается ведущих, то их "несдержанность" вызвана главной целью главреда аав,журналист должен устроить провокацию с целью зажечь интервьювера и вызвать на откровенный разговор.
Д © (15.01.2012 09:01) Прямая ссылка
Не согласна. Рейтинг Эха стал резко падать. Потому что приглашаются одни и те же люди. Может поэтому и нужна грызня?
Из Чурова сделали, как всегда, козла отпущения ;) Очень выгодная фигура для всех: и для либералов (нашли стрелочника), и для власти (после выборов Президента его удачно снимут)
Кагги-Карр © (15.01.2012 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 11:01) Прямая ссылка
Возможно даже до выборов снимут.
Ритуальное жертвоприношение.
АК-74 © (15.01.2012 12:01) Прямая ссылка
А зачем? После следующих выборов опять будут недовольные. Придется второго снимать. А так ограничатся одним стрелочником. Хотя, если в запасе есть второй чуров ))
Кагги-Карр © (15.01.2012 12:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 12:01) Прямая ссылка
А они, стрелочники, для того и нужны. Сначала, чтобы выполнили команду "Фас", а потом чтобы пристрелить как провинившегося.
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
это да )) Но странно, что оппозиция не понимает, что Чуров - стрелочник ;)
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Она понимает, что он стрелочник.
Но нужно же понимать, что исполнитель преступного приказа, даже если не по своей воле он это делал, преступником быть не перестает. Это закон бытия!
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
если понимает, то зачем биться о его отставке? поставят другого стрелочника ;) Смысл менять шило на мыло?
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
А зачем наказывать преступников? Одного посадят, на его место другой придет... :)
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
да какой он преступник? насмешил ;)
Кагги-Карр © (15.01.2012 14:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 14:01) Прямая ссылка
Ну по российским законам фальсификация выборов преступление.
Тынц-пынц © (15.01.2012 15:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.01.2012 15:01) Прямая ссылка
В чем Чуров преступник? Он вбрасывал бюллетени? Или что? Он расследует нарушения. В чем его можно упрекнуть?
Кагги-Карр © (15.01.2012 15:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 15:01) Прямая ссылка
В том что он
1) не реагировал на сигналы о нарушениях
2 ) в том что в бюллетнях не графы против всех
3 ) в том что одни кандидаты регистриуются, другие нет
4) в том что одни партии регистрируются другие нет
5) в том что наглядная предвыборная символика выборов и ЕР совпадает
Д © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Д © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
1. Реагирует и расследует.
2. Глупая графа, никому не нужная. Если против всех - сиди дома, результат тот же.
3. Кого он не зарегистрировал? Лимонова? Пусть подает в Суд, те проверят обоснованность. Но Лимонов в Суд не подает. Зная Лимонова, верю, что он подал "липу" ((
4. Пусть подают в Суд.
5. бред
Кагги-Карр © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
1. Объявление, что все это ерунда - не есть расследование. Это фикция.
Я на предыдущих выборах ужасался что творилось. И потом ни кипы подготовленных во все инстанции юристами документов с заявлениями, со свидетельскими показаниями, ни даже с фото и видео материалами не помогли.
В ИК они просто пропали.
В суде их признали "незначительными".
Вот мне инетерсно, какие факты должны случиться и могут быть значительными, если подтвержденный всеми наблюдателями участка (кроме едросовсских, ессно!) фат того, что после подсчета бюллетеней пред.ИК ушла с протоколом в свой кабинет, а вернулась через полчаса уже с другим протоколом и совершенно иными цифрами?
А такой факт, что всех наблюдателей и даже доверенное лицо кандидата перед подсчетом бюллетеней с помощью ОМОНА выгнали из зала, а через 2 часа вручили копии протокола без предъявления бюллетеней. Это тоже ерунда?
А то, что подобного уровня факты нами были в тот день зарегистрированы на всех участках, на которых мы работали это как, отдельная случайность?
Я уж молчу про тто, что ловили одних и тех же людей, пытавшихся вкинуть бюллетени по нескольку раз в день.
Молчу, про наблюдателей, которые ездили с передвижными урнами и которых банально не пускали в квартиру в момент голосования. И таких моменты тоже были массово.
Я имел возможность наблюдать выборы с конца 80-х до недавнего времени изнутри. И скажу, что такого ужаса как на предыдущих выборах на первых не было. Даже в 1996 и 1999 годах.
На последних выборах 2011 года я участвовал как избиратель. Но люди, которых я знаю давно и которые участвовали "изнутри" сказали, что все на много хуже стало!
Так что "расследования Чурова" - это фикция. Когда перед тобой стоит цель "не заметить нарушения" - ты их никогда не заметишь.
Тынц-пынц © (15.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.01.2012 23:01) Прямая ссылка
если слушать таких, как ты, то всё ужасно было. А был наблюдатель с Латвии, который сказал, что нарушений не наблюдал ;)
Я сама лично смотрела ролики, выложенные в и-нете, - полная лажа ((
Может расследования Чурова и фикция, но это надо доказывать, а не кричать бездоказательно ;)
И по большому счету, тебе не все равно, кто сидит в Парламенте? В России всё решает Президент и очень много зависит от местных самоуправлений.
Кагги-Карр © (16.01.2012 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2012 11:01) Прямая ссылка
А команду кто на вбрасывание давал? Вообще говоря он 100% отвечает за действия всех членов ИК на всей территории России. Для того он и существует.
Капитан на корабле отвечает за все, что случается с судном, грузом, экипажем и пассажирами.
Чуров за все, что случается на выборах.
Если происходила фальсификация результатов - его голова должна слетать первой!
Это аксиома.
Тынц-пынц © (15.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Чуров давал команду на вбрасывание????
сам в это веришь?
Отвечать за команду должен. Должен все факты проверить и наказать виновных. Вроде Чуров этим и занимается? Если не нравятся его действия, подавай в Суд. Конечно, если фальсификаций было много, то Чурова надо убирать. Но для этого нужны конкретные факты, а не уровень и-нета бла-бла-бла ;)
Я смотрела интервью Чурова на Эхе, он всё говорил правильно, хоть Венедиктов и пытался его запутать
Кагги-Карр © (16.01.2012 14:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2012 14:01) Прямая ссылка
а чурова некому снимать, нет такого закона, до его следующих перевыборов, эхо уже разбиралось по этому поводу)
Д © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Д © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
да ладно )) Чурова может снять Суд. Но в Суд никто не подавал на Чурова ;) Чурова может переизбрать ЦИК. И Чуров может сам уйти в отставку, если его очень попросят ;)
Так что, нет проблем.
Кагги-Карр © (15.01.2012 17:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 17:01) Прямая ссылка
"божья роса" - про тебя пословица))
не веришь мне - посмотри счетчики эха за ноябрь и сравни с декабрем посещаемость сайта)
чуров сам согласился на эту должнсть, каждый сам выбирает как ему умереть : с финкой в заднице или ... погуманее)
Д © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Д © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Статистики Эха верить нельзя. Я всегда удивлялась их голосованиям.
Кагги-Карр © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
+100!
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
И на Эхе, оказывается, нет мирного сосуществования. )))
Не поделили денежку, видать...
Тортила © (14.01.2012 18:01) Прямая ссылка
Тортила © (14.01.2012 18:01) Прямая ссылка
какую денежку можно узнать?
Д © (14.01.2012 21:01) Прямая ссылка
Д © (14.01.2012 21:01) Прямая ссылка
А на Эхе бесплатно работают?
Кагги-Карр © (14.01.2012 23:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.01.2012 23:01) Прямая ссылка
ничего не изменилось на эхе. Все ведущие и участники самых рейтинговых передач остались при своих, никто не ушел.Денег ни у кого не убавилось. Просто у одного болтуна-"созерцателя" упал рейтинг, бывшие сподвижники заподозрили его в сговоре с властями,как иуду, а он встал в позу обиженного)
Д © (15.01.2012 09:01) Прямая ссылка
Д © (15.01.2012 09:01) Прямая ссылка
А кто спорит, что там что-то изменилось? Как было змеиное гнездо, так и осталось ;) Просто раньше пытались всем доказывать, что они - нейтральное ТВ. И вот истина выплыла наружу ;)
Пусть дальше грызутся между собой.
Кагги-Карр © (15.01.2012 11:01) Прямая ссылка
А 1-й канал или Россия-1 не змеиные гнезда, населенные змеями, верно служащими власти?
К чему такие выражения?
Получается, если кто то критикует власть - он змея?
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
нет. Радзиховский всегда критиковал власть. Но стоило ему немного покритиковать оппозицию, и понеслось ;)
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Ну и ладненько! Немного дополнительного самопиара никому не мешает. :)))))))))))))
Вот почему эта статья вас заинтересовала и вы открыли тут эту тему, а вот меня нисколечко. Если бы вы тут тему эту не замутили - я бы не стал по ней высказываться.
Пусть творческие там у себя грызутся сколь хотят. В конце концов конкуренция есть благо.
(Хотя я и Эхо то не слушаю. У нас приём плохой. Долго не послушаешь, на на FM у нас оно не вещает, к сожалению...)
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
ну вот мы разные люди )) Тебя эта тема не заинтересовала, а меня зацепила ;)
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
А я вообще никакими скандалами не интересуюсь.
Зачем себе мозги парить чужими проблемами?
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
и я не слушаю в эфире, через инет - на москва фм)
интресующие передачи скачиваю и в удобное время слушаю с компа
Д © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Д © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
радзиховский не критиковал оппозициию,
а посетил суркова, получил инструкции)
и только затем получил гвоздюлей от оппозиции
Д © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Д © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
ага, Радзиховский получил инструкции от Суркова )) самому не смешно? Чего тогда все его статьи против Правительства? Или это тонкая игра Суркова? гыыы ))
Нет. Оппозиции не понравилась критика Радзиховского и дальше пошли вымыслы и травля ;)
Хотя Радзиховский всё верно сказал об оппозиции. Не предлагается конкретных дел
Кагги-Карр © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 16:01) Прямая ссылка
Это везде так. Нет ни одной творческой организации, населенной амбициозными людьми, чтобы там не было раздоров, коллектив не делился бы на "наших" и "ваших" и т.д.
Когда есть что делить - то людям свойственно начинать делиться.
Не вижу в сей теме никакой сенсационности. Типичная склока. На других ТВ-каналах и радиостанциях тоже имеются подобные процессы.
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Вот именно, что везде так ;) Согласна ))
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Ну а что тогда на этом акцентироваться? В околовластных СМИ грызни не меньше, а еще больше - там кормушка более сытная!
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Просто Эхо был, как пример независимого демократического ТВ, отображающего разные взгляды. А оказалось всё, как везде. Кто платит, тот и заказывает музыку ))
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
ИМХО: оно таким же и осталось. Во всяком случае на много более демократичное, чем, например, 1-канал и т.д.
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.01.2012 13:01) Прямая ссылка
не сказала бы. Также не приемлет чужое мнение, только мнение не совпадает с первым ;)
Кагги-Карр © (15.01.2012 14:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 14:01) Прямая ссылка
как бы там ни было, но я Эхо слушать начала из-за Радзиховского и его "особого мнения". Остальных там слушать неинтересно.
Gina © (15.01.2012 17:01) Прямая ссылка
Gina © (15.01.2012 17:01) Прямая ссылка
Я - не фанатка Радзиховского. Но своё мнение он имеет и не подстраивается под кого-либо.
Кагги-Карр © (15.01.2012 19:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.01.2012 19:01) Прямая ссылка
