Форум > Архив "О политике" > Февраль 2012 года > А вы голосовали бы?

А вы голосовали бы?

<27 JAN 1938> Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт. Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии. , блогер, 1938, Потсдам Перетырено с рассылки "Знаете ли Вы, что..." Suscribe.ru
clumsy snipe © (02.02.2012 16:02)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

"он плохо кончил" (с)
Винни © (02.02.2012 16:02)

Прямая ссылка

а уж ", _блогер_ , _1938_ , Потсдам" - звучит восхитительно))))
Винни © (02.02.2012 16:02)

Прямая ссылка

стилизованно
clumsy snipe © (02.02.2012 17:02)

Прямая ссылка

все равно клево звучит)))))
Винни © (02.02.2012 18:02)

Прямая ссылка

разве выборы Гитлера были в 38 году? Сколько я помню, в 33 году. И Гитлер не набрал большинства, а создавал коалицию. А в 34 году Гитлер узурпировал власть.
Кагги-Карр © (02.02.2012 17:02)

Прямая ссылка

у Леонида Каганова надо спросить...он автор... Гитлер был у власти 15 лет.
clumsy snipe © (02.02.2012 18:02)

Прямая ссылка

браво
coxo © (02.02.2012 18:02)

Прямая ссылка

Сразу подумала о нац. взглядах Навального ;)
Кагги-Карр © (02.02.2012 20:02)

Прямая ссылка

http://www.youtube.com/watch?v=dQrBGlIrOHU
АК-74 © (02.02.2012 20:02)

Прямая ссылка

да, очень похожи. Мне даже кажется, что Навальный пытается копировать Гитлера
Кагги-Карр © (02.02.2012 20:02)

Прямая ссылка

скорее жириновского, и навальный только пробует себя каким ему быть)
Д © (02.02.2012 20:02)

Прямая ссылка

У Жирика свой стиль - трепач )) Кстати, с его трепа всегда можно вытянуть рациональное зерно.
Кагги-Карр © (02.02.2012 21:02)

Прямая ссылка

жирик всегда говорит в кон) какой будет навальный увидим, только не будет выборов 2018, будет африканский вариант
Д © (02.02.2012 21:02)

Прямая ссылка

все-таки, хочется верить в здравие большинства.
Кагги-Карр © (02.02.2012 21:02)

Прямая ссылка

к сожалению история нам на примерах иллюстрирует иное, где нет сменяемости власти неизбежно натсупает ЖОПА
Д © (02.02.2012 21:02)

Прямая ссылка

опа наступила сейчас в Ливии, Египте, тунисе...
Кагги-Карр © (02.02.2012 21:02)

Прямая ссылка

и наступает на россию
Д © (02.02.2012 21:02)

Прямая ссылка

кавказ точно будет отделен и это будет решением вопроса борьбы с их террористами и уже на Новых Условиях будет получать деньги
Д © (02.02.2012 20:02)

Прямая ссылка

Разница между Россией и другими странами заключается в том Что Если Другие Страны порабощали, то всегда Чужие народы, в России же прежде всего глумятся и порабощают Свой народ. и в этом лишь отличие фашизма от сталинизма, и ещё впрос что хуже и подлее.
Д © (02.02.2012 21:02)

Прямая ссылка

+1000!!! И не вопрос что хуже и подлее. Конечно подлее и хуже свой народ порабощать. Но еще хуже и подлее, что наш народ сам хочет и мечтает чтобы его порабощали. Точнее он, наш народ, всегда был народом-рабом. Нас не надо порабощать - мы всегда были и остаёмся рабами. Меняются только хозяева и надсмотрщики. А рабы остаются рабами.
Тынц-пынц © (03.02.2012 13:02)

Прямая ссылка

с первым предложением вашим согласна, тынц, но вот остальной текст очень печально читать. несправедливо данное определение к нашим людям. вы лихо “расправились” с коренным населением России. наш народ - не раб.
резеда мухацецеева © (04.02.2012 17:02)

Прямая ссылка

Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но они и там не работали.;)
резеда мухацецеева © (06.02.2012 21:02)

Прямая ссылка

А вы голосовали бы?

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

А вы голосовали бы?

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?