Форум >  Архив "О политике" >  Февраль 2012 года >  Инфа с Тайной вечери

Инфа с Тайной вечери

Вчера передали инсайдерскую информацию из Белого дома: Путина вытянуть за 55%, желательно 58%. Зюганову ни в коем случае не выпустить за пределы 20%, желательно 14%. Жириновскому с Мироновым десяточку, можно с небольшим. Прохорову 5-7%, чтобы бизнес знал свое место. Жалею, что не опубликовал подобные данные за неделю до выборов в Государственную думу, расхождение не более 2%. Наталья Шавшукова, бывший пресс-секретарь партии «Правое дело», не даст соврать. Инфа 100%, прям с Тайной вечери. (с), http://chich8.livejournal.com/94222.html
перепостил палкин © (22.02.2012 10:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


неужели опять ночью будут тупо подделывать протоколы?или через гасвыборы?
Д © (22.02.2012 10:02)
Прямая ссылка

тонкости технологии мне неизвестны, думаю в разных местах по-разному
палк с трепа © (22.02.2012 10:02)
Прямая ссылка

на днях у нас омон тренировался на главной площади против митингующих и с применением беспилотника, меня последнее особенно возмутило
Д © (22.02.2012 10:02)
Прямая ссылка

у вас там какого-то террориста поймали, по ТВ показывали. Мож по этому поводу?
палк с трепа © (22.02.2012 10:02)
Прямая ссылка

нет, обычный уголовник в розыске, обычная тупоголовая операция: "кто-там,откройте " не понимаю почему нельзя было схватить его без шума
Д © (22.02.2012 10:02)
Прямая ссылка

я еще вот что подумал. если придет Прохоров - гипотетически- (а он единственное свежее незамаранное лицо) то если он в первый же день не распустит правительство, парламент, думу, руководство силовых структур и всё, что можно распустить - его съедят те, кто останется. А если не распустит - его тоже съедят те, кто остался. Либо, третье, он станет один из них и будет плясать под их дудку. Ни один из трех вариантов мне не нравится.
палк с трепа © (22.02.2012 10:02)
Прямая ссылка

скорее всего вероятен последний вариант, пример ходора очень показателен, компромат есть на всех. в том числе на меня и на тебя и это сделано специально, чтобы всегда можно было любого притянутьь: Ты такой же вор как все остальные, чего ты выпендриваешься
Д © (22.02.2012 10:02)
Прямая ссылка

"Путин на инаугурации: - Вы будете смеяться, но я опять обещаю, что в стране станет лучше!" (c)
Микроб © (22.02.2012 12:02)
Прямая ссылка

Не факт.
Тынц-пынц © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

Будут. И подделывать то не нужно. Они же тупо выгоняют из зала всех, включая наблюдателей, доверенных лиц кандидатов и... даже самих кандидатов! А потом "в тиши ночной" "подсчитывают"...
Тынц-пынц © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

гыыы )) уже смешно ))
Кагги-Карр © (22.02.2012 10:02)
Прямая ссылка

Смейся, смейся. Но такие разнарядки - это факт. Именно против них народ выступает. А вы всё не хотите верить. Привыкли при коммуняках к "единодушно одобрямс..."
Тынц-пынц © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

угу, все 99,99%, Прибалтика и Грузия 99,96-99,98%
elesha2112 © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

самому не смешно?
Кагги-Карр © (22.02.2012 14:02)
Прямая ссылка

Не знаю как вы, а я их лично видел и не раз. На этих выборах не видел, на предыдущих видел и читал. И абсолютно уверен, что на этих выборах дела обстоят так же. Так что смейтесь дальше.
Тынц-пынц © (22.02.2012 14:02)
Прямая ссылка

Если ты не веришь в честность выборов, иди в наблюдатели. Или тебе просто поорать нравится? Вот если бы ты стал наблюдателем, мне было бы интересно послушать, кого ты разоблачил. А так только бла-бла-бла (( Ты, например, знаешь, что любая избирательная комиссия представлена всеми партиями? И каждый представитель должен расписаться на протоколе?
Кагги-Карр © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

Да я был наблюдателем. И не раз и не два и даже не три раза! И даже доверенным лицом кандидата был. И выборы как начала 90-х так и последние знаю, в отличие от вас, вдоль и поперек. А вот вы явно не знаете, что если в начале 90-х, да и в 99-м наблюдатели могли наблюдать процесс подсчета голосов - стояли рядом. То на последних выборах их просто взашей выгоняли сотрудники милиции. Вопрос - зачем идти в наблюдатели, если наблюдать все равно не дадут??? Можете ответить?
Тынц-пынц © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

Сейчас конкретно я говорила не о наблюдателях, а о членах избирательной комиссии ;) Всем членам избирательной комиссии надо подписывать протокол. Если его выгнала милиция, как он подписал? Тебя выгнала милиция?
Кагги-Карр © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

У вас амнезия? ----------------------------------- Если ты не веришь в честность выборов, иди в наблюдатели... Кагги-Карр © (22.02.2012 Ср 15:11) ------------------------------------------------ Да, меня в том числе. Доверенное лицо кандидата в депутаты. Даже удостоверение доверенного лица с печатью и подписью на ментов силу не возымело. И так было у нас на большинстве участков. Да что меня? Самого кандидата в депутаты с подсчета голосов вместе с наблюдателями выгнали. При чем не только из кабинета, а вообще из здания школы. Так и торчали часа два на улице... А потом вынесли копии протоколов и раздали. Тоже на улице. Это по вашему честные, открытые выборы???????????
Тынц-пынц © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

да, перепутала )) На каком основании выгнали? удостоверение доверенного лица еще не дает право быть наблюдателем. Для этого надо зарегистрироваться. Протокол подписывают члены избирательной комиссии, а не наблюдатели.
Кагги-Карр © (22.02.2012 21:02)
Прямая ссылка

Удостоверение доверенного лица в том числе дает и права наблюдателя. При чем на всех участках, где данный кандидат избирается. Учите матчасть. (Гы, меня даже гаишники, увидев это удостоверение, не трогали... :))))))))))) Ну а кандидат тоже прав наблюдателя не имеет? Ну а наблюдателей на каком основании выгнали??? ------------------------ Что вы все хвостом крутите? Бесполезно мне пытаться доказать что выборы у нас проходят легитимно ибо я обратное не раз видел и на своей шкуре даже изучил... Вы, сразу видно, выборное закулисье никогда не видели. Но всё равно лезете мне что то доказывать. Ну не смешно ли??? :)))))))))))))))
Тынц-пынц © (23.02.2012 02:02)
Прямая ссылка

Нет. Каждый наблюдатель должен зарегистрироваться. Еще раз повторяю, что в каждой избирательной комиссии есть представители всех партий. Каждый из них должен подписать протокол. Если какие-то представители закрывают на все нарушения глаза, то вопрос к этим партиям. Может их всё устраивает? Но тогда сами думайте, за кого голосуете ;)
Кагги-Карр © (23.02.2012 10:02)
Прямая ссылка

Млин, ну как сложно с дилетантами...
Тынц-пынц © (23.02.2012 12:02)
Прямая ссылка

Читайте ужо, наконец, если мне не верите!!! И не несите больше чушь всякую... -------------------------------------------- РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Глава 11. ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. УСТАНОВЛЕНИЕ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ Статья 78. Протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования 1. Участковая избирательная комиссия оформляет свое решение об итогах голосования протоколом об итогах голосования на соответствующем избирательном участке. 2. Протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования должен быть составлен на одном листе. В исключительных случаях протокол может быть составлен более чем на одном листе, при этом каждый лист должен быть пронумерован, подписан всеми присутствующими членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и заверен печатью участковой избирательной комиссии. Протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования должен содержать: ...
Тынц-пынц © (23.02.2012 12:02)
Прямая ссылка

Если мечтаете изучить сей документ полностью, плиз: http://cikrf.ru/law/federal_law/zakon_51/gl11.html
Тынц-пынц © (23.02.2012 12:02)
Прямая ссылка

Что из того о чем я говорила. противоречит этому закону?
Кагги-Карр © (23.02.2012 18:02)
Прямая ссылка

Ну вы же сказали, что обязательно должны быть подписи наблюдателей... Или я это криво понял??? (Даю вам шанс на слив :)))))))) -----------Цитата--------------------- ще раз повторяю, что в каждой избирательной комиссии есть представители всех партий. Каждый из них должен подписать протокол. Кагги-Карр © (23.02.2012 Чт 10:41) -----------Конец цитаты--------------------
Тынц-пынц © (24.02.2012 05:02)
Прямая ссылка

ЧЛЕНЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ!
Кагги-Карр © (24.02.2012 10:02)
Прямая ссылка

Вот именно. А вовсе не наблюдатели и не "представители партий". Кстати, по закону, оных в избирательной комиссии быть не должно вовсе. Учите, наконец, матчасть. :))))))))))))
Тынц-пынц © (24.02.2012 12:02)
Прямая ссылка

А кто входит в избирательную комиссию? Представители всех партий. Вроде так и писала ;) А наблюдатели ничего не подписывают.
Кагги-Карр © (24.02.2012 14:02)
Прямая ссылка

Ещё раз повторяю: учите матчасть. Какие "представители всех партий"??? Это вот недавно на пресс-конференции зюга с жириком предлжили. Не более того. Нет такого требования в законе. А про "и подписывают все наблюдатели" вы сами выше это ляпнули... :))))))))))))
Тынц-пынц © (24.02.2012 20:02)
Прямая ссылка

Нет, это по закону, так Чуров говорил
Кагги-Карр © (24.02.2012 23:02)
Прямая ссылка

Так по Закону или "Чуров говорил...???" Вы уж как то определитесь с терминологией. :)))))))))))))
Тынц-пынц © (25.02.2012 16:02)
Прямая ссылка

Чуров говорил, как указано в законе ;) Учитывая должность Чурова, он отсебятину нести не будет ;)
Кагги-Карр © (25.02.2012 16:02)
Прямая ссылка

:)))))))))))))) Он не "отсебятину" несёт, а "отПутятину" :))))))))))
Тынц-пынц © (25.02.2012 20:02)
Прямая ссылка

тебе уже везде путин мерещится )) Какое-то зомбирование (( Постарайся шире взглянуть на мир ;)
Кагги-Карр © (25.02.2012 22:02)
Прямая ссылка

я вот не хочу чтобы прохоров набрал более 5% потому как если это произойдет,только я буду мыть посуду целый месяц :((( *а вообще, вот вообще тем уже не интересна совсем. Вот сегодня мне все понятно, кто, зачем и куда 04.03.2012. че тут гадать? :))) я на выборры схожу конечно ибо мои избирательный участок в моей школе родной - пойду хоть с учителями встречусь, а то в школе я редко из баловала своим присутствием :)*
Блик © (22.02.2012 11:02)
Прямая ссылка

А почему? Зависть к чужим миллиардам гложет?
Тынц-пынц © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

при чем тут зависть?:)))) или кто о чем о вшивый о бане?
Блик © (22.02.2012 14:02)
Прямая ссылка

Да потому что подавляющее большинство нашего "ЕЛЕктората" говоря о Прохорове видит в нём только миллиардера. И из зависти к его успеху ненавидит его. Национальная у нас черта такая - завидовать чужому успеху. Даже анек есть на эту тему: Американец увидел как сосед подъехал к дому на новеньком Кадиллаке и подумал: "Я буду работать больше и лучше и себе такой же куплю!!!" Русский увидел как сосед подъезжает к дому на новеньких Жигулях и подумал: "Вот сука! Ладно, ночью я тебе все колёса проткну и все бока гвоздём исцарапаю!!!" Вот я к чему.
Тынц-пынц © (22.02.2012 14:02)
Прямая ссылка

а какое я имею отношение к нашему "ЕЛЕкторату"?:)))) никакого еще раз: я даже думать о Прохорове как о политике не хочу, ибо просто не уважаю его за его некоторые высказывания фигурировавшие в прессе еще пару лет назад - он мне не интересен :) ни как мужчина, ни тем более как политик :))) для меня он набор букв - П-Р-О-Х-О-Р-О-В и усе :)
Блик © (22.02.2012 14:02)
Прямая ссылка

Да и ладно. Чего вы так взъерепенились? :)))))))))
Тынц-пынц © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

я??:)))) Тынц, у Вас явно какие-то проблемы с восприятием окражающих :)))
Блик © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

а высказывания путина вам нравятся?
ложка © (22.02.2012 16:02)
Прямая ссылка

высказывания.. редко очень, но иногда говорит красиво :)
Блик © (24.02.2012 11:02)
Прямая ссылка

"Tолько от граждан России зависит исход: выберут Путина президентом в первом туре или во втором?" (c)
Микроб © (22.02.2012 11:02)
Прямая ссылка

Ну подобное и на выборах 2007-2008 было. Сам разнарядку видел. Что интересно, по участкам чуть ли не до цифры после запятой соблюсти пытались... Урроды. Эй, кто тут про честные выборы бухтел???
Тынц-пынц © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

Вчера передали инсайдерскую информацию из штаба Прохорова. В случае избрания президентом распродаем все берем все бабки и валим нах отсюда.
АК-74 © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

Куда???
Тынц-пынц © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

Нах.. Или может пальцем показать?
АК-74 © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

Ну так куда конкретно??? ( Я такой страны как "нах" не знаю. Пальцем на глобусе покажите, плиз.)
Тынц-пынц © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

(Тыкая пальцем в глобус) Воть тута..
АК-74 © (22.02.2012 13:02)
Прямая ссылка

Ну все как всегда. Языком ляпнул, а делом подтвердить не можете. Знакомый слив.
Тынц-пынц © (22.02.2012 14:02)
Прямая ссылка

Ну только для Вас. Да простят меня дамы. http://natribu.org/
АК-74 © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

Банально. Но предсказуемо. Иного от вас ждать бесполезно.
Тынц-пынц © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

Просили? Показал. Утритесь и идите спокойно.
АК-74 © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

Да хватит те блеять то!
Тынц-пынц © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

Мне бляеть нельзя, я человек семейный.
АК-74 © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

Да в том то и дело - нельзя, а всё равно блеешь. :)))))))))))
Тынц-пынц © (22.02.2012 16:02)
Прямая ссылка

Да, иногда приходится на языке оппонента, а то ведь не понимает.
АК-74 © (22.02.2012 16:02)
Прямая ссылка

да в Лондон, как всегда.
alinka-lev80 © (22.02.2012 18:02)
Прямая ссылка

В Лондон может слинять бизнесмен Прохоров. А вот Президент Прохоров туда слинять не сможет. Совершенно иной статус. Потому и спрашиваю.
Тынц-пынц © (23.02.2012 02:02)
Прямая ссылка

Нах - это не место а направление.
кто не знал))))) © (22.02.2012 22:02)
Прямая ссылка

а что ему(им) мешало свалить раньше, позвольте спросить?)
Д © (22.02.2012 15:02)
Прямая ссылка

Не все продали.
АК-74 © (22.02.2012 16:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору