| Форум > Архив "О политике" > Январь 2014 года > Что сказал Кадыров. |
Что сказал Кадыров.
Вот интересное он интервью вечером 30 декабря по ТВ дал.
Примерно смысл его высказывания таков (а он знает о чем говорит - сам в таком регионе руководит и сам был боевиком...):
Бесполезно бороться с исполнителями. Особенно со смертниками. Они идут не на смерть, а в рай. Они мечтают об этом шаге. Всё, они конченные люди.
Бороться с ними - это как бороться с проявлениями болезни. Эта борьба может длиться бесконечно.
Бороться нужно с головой проблемы, с теми, кто создает идеологию, кто ее финансирует, кто руководит на самом верхнем уровне. Лишишь терроризм головы - тело быстро сдохнет само. Тогда и истребление метастаз даст быстрый результат.
И бороться нужно любыми средствами, жестко, жестоко, беспощадно! Минимум - пожизненка, а лучше смертная казнь.
------------------------
Вот примерно это он сказал.
ИМХО: совершенно верно. Бороться нужно с причинами болезни...
Тынц-пынц © (01.01.2014 17:01)
Прямая ссылка
А как это умудряются делать другие страны?
Безусловно, бороться с бедностью......и т.д. тоже нужно. Но параллельно.
Тынц-пынц © (01.01.2014 18:01) Прямая ссылка
Конечно! Крах коммунистической верхушки СССР и самой СССР - не пример? :)
Тынц-пынц © (02.01.2014 11:01) Прямая ссылка
ну так а что тебе мешает?
и что мешало приехать все эти годы?
а как хорошо сидя в одно стране, рассуждать о том, что хорошо бы сделать в другой)
elesha2112 © (02.01.2014 21:01) Прямая ссылка
да, писала
тебе должны предоставить квартиру и работу высокооплачиваемую)))
знаешь, у нас и своих граждан хватает
elesha2112 © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Тогда в чем вопрос?
Кагги-Карр © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Бросить здесь всё и без жилья начать поиски работы? Ты на такое пойдешь?
Кагги-Карр © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
нет. А ты готов, что кто-то из твоих близких станет жертвой такого взрыва?
Кагги-Карр © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
Что не положено, то и не покупать )) Обязательно нужно что-то нарушать?
Кагги-Карр © (03.01.2014 22:01) Прямая ссылка
А ты будешь довольна, если тебя взорвут?
Какие-то вопросы неуместные?
Кагги-Карр © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
А ты в этом уверена?
Кагги-Карр © (06.01.2014 10:01) Прямая ссылка
чужие беды пофигу ровно до тех пор, пока тебя не касается) а главное мне непонятно что кагги мешает переехать на пмж в россию по программе переселения бывших соотечественников?)
Д © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (01.01.2014 17:01)
А как добраться до головы, если она за пределами досягаемости? Может лучше бороться с социально-национально-религиозными корнями - с бедностью и нищетой, с выпячиванием какой-либо нации или религии и ее особым статусом, но за равенство всех перед законом?
Эконом © (01.01.2014 18:01) Прямая ссылка
Эконом © (01.01.2014 18:01) Прямая ссылка
А как это умудряются делать другие страны?
Безусловно, бороться с бедностью......и т.д. тоже нужно. Но параллельно.
Тынц-пынц © (01.01.2014 18:01) Прямая ссылка
А есть примеры успешной борьбы с идеологами и, главное, идеологией?
Эконом © (01.01.2014 18:01) Прямая ссылка
Эконом © (01.01.2014 18:01) Прямая ссылка
Конечно! Крах коммунистической верхушки СССР и самой СССР - не пример? :)
Тынц-пынц © (02.01.2014 11:01) Прямая ссылка
В контексте темы был вопрос
Эконом © (03.01.2014 01:01) Прямая ссылка
Эконом © (03.01.2014 01:01) Прямая ссылка
А это тоже в контексте темы. Ну если вы терроризм отделяете от коммунизма, тогда, навскидку Израиль, Северная Ирландия...
Предвидя вопросы, сразу аргументирую.
Израиль. Помнится у них одно время чуть ли не каждый день теракты в городах происходили. Сейчас давненько о них не слышно.
Северная Ирландия. Пока не договорились с руководством ИРА теракты были регулярно. Договорились - теперь тихо.
О, еще Испанию и басков надо вспомнить.
Да, во всех этих случаях результат достигался разным путем. Но он есть, он реален.
Какая нам разница что сделает Путин, чтобы защитить народ от терроризма? Важен результат.
Тынц-пынц © (03.01.2014 17:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (03.01.2014 17:01) Прямая ссылка
а где такой рай?
Всех с Новым Годом!
лопарка © (01.01.2014 20:01) Прямая ссылка
лопарка © (01.01.2014 20:01) Прямая ссылка
Рай-не рай, а с терактами у них или вообще нет или их количество становится все меньше и меньше. И вы эти страны прекрасно знаете.
Тынц-пынц © (02.01.2014 16:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (02.01.2014 16:01) Прямая ссылка
Это где?
Тортила © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Тортила © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Он понимает о чем говорит. Почему при Сталине не было терроризма? Значит, методы есть.
Кагги-Карр © (01.01.2014 23:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.01.2014 23:01) Прямая ссылка
"Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;
3. Дела слушать без участия сторон;
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора."
Постановление ЦИК и СНК СССР 1 декабря 1934 г.
Нравится?)
Эконом © (02.01.2014 00:01) Прямая ссылка
Эконом © (02.01.2014 00:01) Прямая ссылка
жестко, но действенно.
Сейчас больше нравится?
Кагги-Карр © (02.01.2014 10:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.01.2014 10:01) Прямая ссылка
Это беззаконие, приведшее к государственному террору http://stalin.memo.ru/images/intro.htm Даже Троцкий ужаснулся происходившему http://stalin.memo.ru/images/intro.htm
Посеявший ветер, пожнет бурю..
Эконом © (02.01.2014 11:01) Прямая ссылка
Эконом © (02.01.2014 11:01) Прямая ссылка
Правильная вторая ссылка http://lib.ru/TROCKIJ/stalin2.txt
Эконом © (02.01.2014 11:01) Прямая ссылка
Эконом © (02.01.2014 11:01) Прямая ссылка
мне как-то все равно чему ужаснулся Троцкий. Я раньше тоже многому удивлялась, сейчас стала понимать ту жесткость. Ну, не понимают многие по-хорошему.
Кагги-Карр © (02.01.2014 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.01.2014 13:01) Прямая ссылка
Так можно оправдать любую бесчеловечность, даже фашизм.
"Цель оправдывает средства". Вот только не пожалеть бы однажды.
Эконом © (02.01.2014 14:01) Прямая ссылка
Эконом © (02.01.2014 14:01) Прямая ссылка
+++
elesha2112 © (02.01.2014 17:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (02.01.2014 17:01) Прямая ссылка
Вполне возможно, без жертв в нашем мире не обойтись. Я выбираю меньшие жертвы.
Кагги-Карр © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
а будут ли они меньшими?
elesha2112 © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
хочется верить ))
Кагги-Карр © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
так не будет их меньше
ихбудет столько же, если не больше
плюс невинно пострадавшие от террора государства
elesha2112 © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
не думаю. Сколько жертв было при Брежневе?
Кагги-Карр © (02.01.2014 19:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.01.2014 19:01) Прямая ссылка
то есть делаем железный занавес? хорошо тебе об этом рассуждать, ты же под него не попадешь в твоей стране
elesha2112 © (02.01.2014 20:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (02.01.2014 20:01) Прямая ссылка
) С удовольствием еще бы пожила ))
Кагги-Карр © (02.01.2014 20:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.01.2014 20:01) Прямая ссылка
ну так а что тебе мешает?
и что мешало приехать все эти годы?
а как хорошо сидя в одно стране, рассуждать о том, что хорошо бы сделать в другой)
elesha2112 © (02.01.2014 21:01) Прямая ссылка
я уже об этом писала ;)
Кагги-Карр © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
да, писала
тебе должны предоставить квартиру и работу высокооплачиваемую)))
знаешь, у нас и своих граждан хватает
elesha2112 © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Тогда в чем вопрос?
Кагги-Карр © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
ну так приезжай, ищи работу, продавай недвижимость у себя и покупай здесь- что мешает?)ты же хочешь здесь жить, но почему хочешь привилегий?
elesha2112 © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Бросить здесь всё и без жилья начать поиски работы? Ты на такое пойдешь?
Кагги-Карр © (02.01.2014 22:01) Прямая ссылка
ну так я и не хочу в другую страну
а если хочешь, то почему бы и нет?)
получается, что твое желание переехать в Россию - просто слова)
elesha2112 © (02.01.2014 23:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (02.01.2014 23:01) Прямая ссылка
Это мечта ))
Кагги-Карр © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
Готова к тому, чтобы сама или кто-либо из близких станет такой жертвой?
Эконом © (03.01.2014 00:01) Прямая ссылка
Эконом © (03.01.2014 00:01) Прямая ссылка
нет. А ты готов, что кто-то из твоих близких станет жертвой такого взрыва?
Кагги-Карр © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
Готов, но вероятность такого значительно меньше, чем от автомобиля.
Эконом © (03.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Эконом © (03.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Это тебя успокаивает?
Кагги-Карр © (06.01.2014 19:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.01.2014 19:01) Прямая ссылка
Я и не переживаю особо по этому поводу. Пьяные водители за рулем, неквалифицированные медработники, бандиты в погонах волнуют куда больше. Сколько их отделываются лишь легким испугом, а представляют не меньшую опасность для общества.
Эконом © (06.01.2014 20:01) Прямая ссылка
Эконом © (06.01.2014 20:01) Прямая ссылка
это разные вещи. Есть случайность, а есть преднамеренное убийство.
Кагги-Карр © (06.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.01.2014 22:01) Прямая ссылка
опасность от бандитов в органах совсем не случайна http://pravo.ru/tags/5892/
и возникает из-за формального исполнения должностными лицами и контролирующими органами своих обязанностей.
Эконом © (07.01.2014 00:01) Прямая ссылка
Эконом © (07.01.2014 00:01) Прямая ссылка
Вот с неслучайностью и необходимо бороться! О чем я и пишу.
Кагги-Карр © (07.01.2014 10:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.01.2014 10:01) Прямая ссылка
Вообще говоря, все описанное выше происходит не случайно, а из-за отсутствия должного контроля и ответственности.
Нужно, но не методами, нарушающими основные права людей.
Эконом © (08.01.2014 01:01) Прямая ссылка
Эконом © (08.01.2014 01:01) Прямая ссылка
а если тебя коснется.
тут аноныммным мслтителям открыты все дороги....
это ужасно, если так будет.
juki © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
juki © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
да, действенно
ну а если невинного арестуют
или подставят кого-то?
elesha2112 © (02.01.2014 12:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (02.01.2014 12:01) Прямая ссылка
А разве сейчас такое невозможно?
Кагги-Карр © (02.01.2014 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.01.2014 13:01) Прямая ссылка
но не в такой же степени
elesha2112 © (02.01.2014 17:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (02.01.2014 17:01) Прямая ссылка
это противоречит всем нормам гражданского права
Sova © (03.01.2014 18:01) Прямая ссылка
Sova © (03.01.2014 18:01) Прямая ссылка
Что есть нормы права? Взрывать кого хочу и где хочу?
Кагги-Карр © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
иметь право на справедливый суд
elesha2112 © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
гыыы )) Где ты видела справедливый суд? В Гааге?
Суды всегда будут субъективны. И может это и хорошо? Иначе виновные будут гулять на свободе, а невиновные сидеть в тюрьме.
Кагги-Карр © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
то есть ты считаешь, что суд без адвоката и без участия сторон справедливее, чем с адвокатом?)))
ну а завтра тебя посадят за то, что ты петарду в магазине купила например? или марганцовку в аптеке?ты к этому готова?
elesha2112 © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
а адвокат разве не человек?
Не покупай петарду в магазине ;)
Кагги-Карр © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
и марганцовку в аптеке)
а еще что не покупать?)))
elesha2112 © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (03.01.2014 21:01) Прямая ссылка
Что не положено, то и не покупать )) Обязательно нужно что-то нарушать?
Кагги-Карр © (03.01.2014 22:01) Прямая ссылка
а что не положено, то и не продают)))
вопрос-то в том, что притянуть тебя в тех законах могли за что угодно, без повода
elesha2112 © (03.01.2014 22:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (03.01.2014 22:01) Прямая ссылка
не выдумывай
Кагги-Карр © (04.01.2014 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (04.01.2014 11:01) Прямая ссылка
ну конечно) то-то потом столько народу реабилитировали
elesha2112 © (04.01.2014 12:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (04.01.2014 12:01) Прямая ссылка
ты отлично понимаешь, что сели они не за марганцовку, а по доносам (чаще всего за высказанное). Меньше надо было трепаться.
Кагги-Карр © (04.01.2014 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (04.01.2014 13:01) Прямая ссылка
а сколько село за якобы терроризм?
elesha2112 © (04.01.2014 13:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (04.01.2014 13:01) Прямая ссылка
За якобы терроризм, думаю, никто не сел. Потому что очень четко выясняли причину, был терроризм или нет.
Кагги-Карр © (04.01.2014 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (04.01.2014 13:01) Прямая ссылка
гыыы))
думаю, ты все это пишешь в полной уверенности, что тебя это никогда не коснется
опять, повторюсь, легко советовать как что сделать в чужой стране, заведомо зная, что тебя это не коснется)
вряд ли ты предложила бы такие меры в своей стране
elesha2112 © (04.01.2014 13:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (04.01.2014 13:01) Прямая ссылка
хммм... одинаковые меры для любой страны.
Кагги-Карр © (04.01.2014 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (04.01.2014 13:01) Прямая ссылка
ну считай, что я поверила)
но вряд ли ты будешь довольна, если тебя без повода арестуют и приговорят без суда и следствия
elesha2112 © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
А ты будешь довольна, если тебя взорвут?
Какие-то вопросы неуместные?
Кагги-Карр © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
почему же в других странах умеют предотвращать теракты без злоупотреблений?)
elesha2112 © (04.01.2014 21:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (04.01.2014 21:01) Прямая ссылка
А ты в этом уверена?
Кагги-Карр © (06.01.2014 10:01) Прямая ссылка
было подозрение в терроризме. этого было больше чем достаточно, чтобы засудий тройкой.
juki © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
juki © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
теракт или был, или нет. Подозрений на него быть не может. И спецслужбы это определяют точно.
Кагги-Карр © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
твою семью это, очевидно миновало. тебе не понять, почему столько народа с ужасом вспоминают 30е годы.
были подозрения в подготовке теракта.
juki © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
juki © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
не говори глупости. хранение взрывчатки может быть. А подозрение в терроризме нет.
дед мужа был расстрелян в 39-ом, а бабушка в лагерях 8 лет.
Кагги-Карр © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (04.01.2014 14:01) Прямая ссылка
ты наверное плохо изучала историю(
elesha2112 © (04.01.2014 21:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (04.01.2014 21:01) Прямая ссылка
интересно КЕМ они были расстреляны?
резеда мухацецеева © (11.01.2014 20:01) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (11.01.2014 20:01) Прямая ссылка
когда он был, уже поздно
надо предотвращать теракты
elesha2112 © (04.01.2014 21:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (04.01.2014 21:01) Прямая ссылка
или была подготовка к нему в составе террористической группы. Нетрудно объявить человека ее участником, для большей убедительности выбив из него признательные показания.
При отсутствии полноценной судебной защиты суд лишь утверждает обвинение.
Эконом © (05.01.2014 01:01) Прямая ссылка
Эконом © (05.01.2014 01:01) Прямая ссылка
а Вы не путаете понятия?
при субъективном рассмотрении как раз не важно, виновен ты или нет, важно мнение человека. Без привязки к уликам и доказательствам.
разве нет? © (05.01.2014 15:01) Прямая ссылка
разве нет? © (05.01.2014 15:01) Прямая ссылка
Именно это я имела ввиду
Кагги-Карр © (06.01.2014 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.01.2014 22:01) Прямая ссылка
чужие беды пофигу ровно до тех пор, пока тебя не касается) а главное мне непонятно что кагги мешает переехать на пмж в россию по программе переселения бывших соотечественников?)
Д © (02.01.2014 18:01) Прямая ссылка
правительство того времени как раз из бывших революционеров-террористов и состояло, так что они, видимо, знали, что делать.
ЛеньТ © (03.01.2014 22:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (03.01.2014 22:01) Прямая ссылка
немножко офф
меня потрясли люди из сюжета новостного с пострадавшими в волгограде, в больнице, в частности, слова пожилой женщины, которой путин руки потом целовал - мы же волгоградцы, нас не сломишь
всё же идеология оч много даёт
Моталка © (01.01.2014 23:01) Прямая ссылка
Моталка © (01.01.2014 23:01) Прямая ссылка
Меня ее слова тоже впечатлили.
Кагги-Карр © (02.01.2014 10:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.01.2014 10:01) Прямая ссылка
Не идеология, а самосознание нации
Эконом © (02.01.2014 16:01) Прямая ссылка
Эконом © (02.01.2014 16:01) Прямая ссылка
самопофигизм нации
Д © (03.01.2014 09:01) Прямая ссылка
Д © (03.01.2014 09:01) Прямая ссылка
Вероятность гибели на дорогах значительно выше, но почему-то никто из-за этого так не переживает.
Эконом © (03.01.2014 18:01) Прямая ссылка
Эконом © (03.01.2014 18:01) Прямая ссылка
не понял, что тебя именно потрясло? готовность взрываться? люди никуда из волгограда не денутся им там жить, так к чему слова этой женщины и твое восхищение?
Д © (03.01.2014 09:01) Прямая ссылка
Д © (03.01.2014 09:01) Прямая ссылка
Если не понял, то этого уже и не объяснить.
Кагги-Карр © (07.01.2014 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.01.2014 11:01) Прямая ссылка
Нужно.
Риордан © (05.01.2014 21:01) Прямая ссылка
Риордан © (05.01.2014 21:01) Прямая ссылка
