Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2014 года >  Любитесь и размножайтесь?

Любитесь и размножайтесь?

Госдума отклонила законопроект о запрете пропаганды секса среди несовершеннолетних http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140617173045.shtml
Эконом © (17.06.2014 23:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Они совсем дэбилы? Или не у всех секс в семье есть ценность? Как вот такое читать вообще без смеха: пояснительной записке к закону указывается, что законопроект предлагает признать вредной для здоровья и развития детей любую информацию, пропагандирующую "приоритет сексуальных отношений в ущерб ценностям семейной жизни, духовного и интеллектуального развития".
zwetik © (17.06.2014 23:06)
Прямая ссылка

Секс не ценность, а физиологическая потребность и инструмент продолжения рода. Раннее начало половой жизни детей приводит к проблемам в жизни.
Эконом © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

согласна
Тортила © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

А отсутствие понимания, что он в семье есть, к еще бОльшим имхо
zwetik © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Это нужно давать на откуп семье Но плохо, когда со всех сторон льется на детей неприкрытая эротика с раннего возраста. На кой?
Тортила © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Где та грань и судьи кто?
zwetik © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Я все-таки за осмысленность того, что не каждому действия в нашей жизни везде время и место. Например, не принято жрать во время лекций. Или материться возле посольств. Секс вечером на лавочке в парке на глазах отдыхающих тоже не комильфо (нарочно усилила эффект)
Ромашка_ © (18.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Что он есть и в советское время знали. И даже о гомосексуалах. Для этого о нем постоянно трезвонить не нужно.
Эконом © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Но и умалчивать как нечто постыдное тоже. А учитывая такие вот статьи в законе еще и родителей за секс привлекут запросто как пропогандоносителей)
zwetik © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Не постыдное, но интимное, не для посторонних глаз, прежде всего не для несовершеннолетних. И родителей привлекать нужно, если это происходит на глазах у детей.
Эконом © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Угу. А потом начнем хозяев собачек привлекать за секс их подопечных на улице. Пропаганда же, итить.
АК-74 © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

В советское время не привлекали. Начальное и вполне достаточное представление поскольку давали. А подробности - после 16))
Эконом © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

В советское время и закона такого не было. Фиг его знает как жили.
АК-74 © (18.06.2014 01:06)
Прямая ссылка

Тогда мораль в обществе была посильнее нынешних законов. А нынче она зачем? Только жить в удовольствие мешает. А жизнь так коротка)
Эконом © (18.06.2014 02:06)
Прямая ссылка

Какая мораль? Куча обортов у многих, в том числе подпольных в качестве предохранения это мораль? Комсомольские собрания с групповухами это мораль? Мдааа. У меня несколько иное понятие морали все же, видимо
zwetik © (18.06.2014 07:06)
Прямая ссылка

Количество абортов связано с качеством средств предохранения, а не с моралью. В групповухе сами участвовали или рассказал кто?
Эконом © (18.06.2014 09:06)
Прямая ссылка

Вот и я о том же.
Ромашка_ © (18.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Не помню ни одного комсмольского собрания с групповухами. Вы это о чем вообще? Аборты это отдельный вопрос. Он не о морали, а о предохранении.
Ромашка_ © (18.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Комсомольские собрания с групповухами?? Конкретно могу сказать только про свои собрания - у нас этого не был, все по протоколу, строго, четко и облико морале всенепременно. Комс.номенклатура могла собрать междусобойчик в свободное от работы время, что естественно, молодые же все, а вот что там было - это уже ведомо только тем, кто участвовал в вечеринках. Но сплетни не участвующих в этом, но жаждущих клюквы, пересказывать как-то некомильфо
Тортила © (18.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

о-ооо, как вы развлекались )) У нас собрания были собраниями, могли чай попить с блинами )) М абортов не принято было делать, рожали ))
Кагги-Карр © (18.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

это не мы. это бабушка с дедушкой и родительские друзья рассказывали
цв © (18.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

Ничего себе у вас знакомые были среди комсомольцев...
Тортила © (18.06.2014 13:06)
Прямая ссылка

Я не понЯл, дело в морали или законе?
АК-74 © (18.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

В отсутствии сдерживающего фактора в нынешнее время
Эконом © (18.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

Мне кажется песок плохая замена овса(с)
АК-74 © (18.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

"Фиг его знает как жили." - посмеялась )))
Ромашка_ © (18.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

В советское время давали детям инфо о сексе? Это где же? Расскажите. А то мне советскому ребенку недодали, а многим подругам вообще никто не рассказал пока сами не узнали от подруг.
zwetik © (18.06.2014 07:06)
Прямая ссылка

Детям нет, да и не нужно. На уроках биологии и анатомии информации для этого возраста вполне достаточно было. А как именно и куда для тех, кто постарше книжки были.
Эконом © (18.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

А зачем детям давать эту инфу???
Кагги-Карр © (18.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

Родителей привлекать я против. Да и вообще, многие вещи можно регулировать без запретов и законов. А просто проводя нужную информационную политику. Про ограничение телевидения я согласна в принципе. С одной стороны, дите сидя дома всегда может кассетку-диск включить, с другой - важна наверное общая направленность. Общее воспитание в стиле: всему свое время и место. А то когда чел воспитанием не перегружен, то тогда и начинают "дипломаты" перед чужими посольствами матюкаться.
Ромашка_ © (18.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

особенно это приводит к проблемам жизни детей женского пола, а также их родителей. Сказала Ромашка, мама двух дочек.
Ромашка_ © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

угумс.
корЗинка © (18.06.2014 08:06)
Прямая ссылка


кретинизм
Тортила © (17.06.2014 23:06)
Прямая ссылка

Ну и отклонила, что такого-то?Таки добились своего те, кто хотели.С Др.стороны есть еще 2е и 3и чтения. Может так четко уточнят, что есть пропаганда и пр.
Faby © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Будут опять рассматривать, думаю
Тортила © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Да ерунда это все. По большому счету.
Ромашка_ © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

У депутатки инициатора при этом 2 ребенка и ни одного мужа) прелЭстные семейные ценности, а уж духовностью так и веет!
zwetik © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

У каждого свое понимание духовности, но пропаганда секса несовершеннолетним ни к чему. А у нас днем сериалы и иные передачи непонятно как с детьми смотреть. С утра норовят про оргазм рассказать)))
Эконом © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Даже на центральных каналах http://www.vesti.ru/videos?vid=568343
Эконом © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

угу.
Тортила © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Ой, я в час дня как -то включаю телек, а там ни с того ни с сего два гомика совокупляются. У меня аж звук пропал.
корЗинка © (18.06.2014 08:06)
Прямая ссылка

Я уже молчу про озабоченную Малышеву
Кагги-Карр © (18.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Она может и ни к чему, но КАК ты ее запретишь-то??? Караулить что-ли каждого будешь? это же все равно невозможно.
Ромашка_ © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Запретить прежде всего в СМИ с 7 до 23 ч. и в общественных местах.
Эконом © (18.06.2014 01:06)
Прямая ссылка

какой путину нужен будет результат, такой и сделают
резеда мухацецеева © (18.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

Результат налицо! Секс хорошо отвлекает от проблем.
Эконом © (18.06.2014 01:06)
Прямая ссылка

лучше б они просто секс на тв с 6 утра до 23 вечера запретили бы, и все.
корЗинка © (18.06.2014 08:06)
Прямая ссылка

очень логично
Кагги-Карр © (18.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Я бы запретила любую секс-пропаганду, а не только для несовершеннолетних.
Кагги-Карр © (18.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору