| Форум > Архив "О политике" > Апрель 2015 года > Место Штатов вакантно? |
Место Штатов вакантно?
США утрачивают свое влияние в разных частях планеты и их место теперь способна занять только Россия, считает американский политолог.
Вид на Московский кремль. Архивное фото
© РИА Новости. Евгения Новоженина | Купить иллюстрацию
МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. Впервые с момента окончания Второй мировой войны в роли главного мирового лидера выступают уже не Соединенные Штаты, пишет Global Post.
Автор статьи — профессор Школы международных исследований Йозефа Корбела при Университете Денвера (штат Колорадо) Джонатан Эйдельман — констатирует, что Америка, сыгравшая ключевую роль в создании НАТО, МВФ, Всемирного банка и плана Маршалла, поддержавшая создание Европейского союза, многие десятилетия доминировавшая на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Европе и в значительной части Азии, утрачивает свое глобальное лидерство. И на смену ей приходит Россия — пережившая распад СССР, находящаяся под гнетом западных санкций и в состоянии экономического кризиса.
Соединенным Штатам приходится нести груз ответственности за многие мировые проблемы и признавать свою неспособность продолжать оказывать влияние на процессы в Ливии, Сирии, Ираке, на Украине, однако всех этих проблем нет у России, утверждает профессор.
Трансляция пресс-конференции Владимира Путина
© REUTERS/ Ilya Naymushin
Китайские микроблогеры: мир еще увидит сильную Россию
Если "должность глобального лидера" вакантна, то кто способен занять ее, задается вопросом автор статьи. Европейские державы по-прежнему остаются в плену американского влияния, сам ЕС превратился в неуправляемое сообщество. Таким азиатским гигантам, как Китай и Индия, пока далеко до сверхдержав, им предстоит двигаться по этому пути несколько десятилетий, пишет издание.
Тем временем Россия свободна от внешнего влияния. Политика ее руководства находит поддержку у элит многих стран мира, особенно на Ближнем Востоке (Египет, Сирия, Иордания, Израиль), в Азии (Индия, Вьетнам) и в Латинской Америке (Венесуэла, Аргентина), утверждает автор статьи.
"Старые альянсы, закаленные в холодной войне, приветствуют возвращение России к знакомой роли. И это дает огромной стране легкий доступ к Европе, Азии и Ближнему Востоку", — пишет профессор Джонатан Эйдельман в Global Post.
А политолог-то провокатор.
Вопрос, а на кой нам занимать место Штатов?
Вот не понимаю я что-то
РИА Новости http://ria.ru/world/20150114/1042588014.html#ixzz3YKiP6FJt
Тортила © (25.04.2015 17:04)
Прямая ссылка
И не расстреляет десяток миллионов?
Тынц-пынц © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
А че не сотню или мильярд?
АК-74 © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Я с Вас наслаждаюсь
"Но в душе вас бесит, что вы - продажны. От того и такая реакция и постоянное хамство."
Главное не переставайте говорить, мы столько всего узнаем о Вас...
АК-74 © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
И?
АК-74 © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Ну, или пан или пропал!!!
BAJLA!!! © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Тут либо ведущий либо ведомый.
АК-74 © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Знаете хоть один пример?
АК-74 © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Это уже другая история.
И все равно, кто-то постоянно будет пытаться стать первым, если не мы, тогда кто-то.
АК-74 © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
За подлинное лидерство платят - лидеру.
угу © (26.04.2015 08:04) Прямая ссылка
Тортила © (25.04.2015 17:04)
экономика Китая развивается бешеными темпами, а экономика России доедает последние крохи, оставшиеся от СССР.
Я всегда говорил, что XX век был веком СССР, а XXI будет веком Китая.
если не придет новый Сталин © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
если не придет новый Сталин © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
И не расстреляет десяток миллионов?
Тынц-пынц © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Думаете, США продались именно столько?
имхо горааааздо меньше. © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
имхо горааааздо меньше. © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Думаю, откуда в вас уверенность, что вы среди этих миллионов не окажетесь.
Тынц-пынц © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
отттуда, что я всегда выступал за независимосто России.
И не только от США, а за _полную_ и всестороннюю независимость.
. © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
. © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Это идеализм.
Абсолютизация всегда идеализм
Эконом © (26.04.2015 00:04) Прямая ссылка
Эконом © (26.04.2015 00:04) Прямая ссылка
Нуканешна!.. Вам же сильная и независимая Россия - как ножом по сердцу.
сочувствую... © (26.04.2015 08:04) Прямая ссылка
сочувствую... © (26.04.2015 08:04) Прямая ссылка
Сферическая Россия в вакууме - это даже трудно представить))
Абсолютной независимости нет. Даже Советский Союз всё равно зависел от других.
Эконом © (26.04.2015 17:04) Прямая ссылка
Эконом © (26.04.2015 17:04) Прямая ссылка
А че не сотню или мильярд?
АК-74 © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Это у вас, краснозадых спросить надо.
Тынц-пынц © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Я с Вас наслаждаюсь
"Но в душе вас бесит, что вы - продажны. От того и такая реакция и постоянное хамство."
Главное не переставайте говорить, мы столько всего узнаем о Вас...
АК-74 © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
"Единицы уехали, единицы пытались бороться с системой, кто-то пытался жаловаться, а потом смирились. Народ – раб!"
— (с) Владимир Рудольфович о народе,
Тынц-пынц © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
И?
АК-74 © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Фуууу, ваш отец и дед из них будут
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Ну, или пан или пропал!!!
BAJLA!!! © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
пан еще не доел свой банан
угу © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
угу © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
лУНОХОД... узбагойся уже-я в расчёте.
BAJLA!!! © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
BAJLA!!! © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Дилемма слишком кардинальная.
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Тут либо ведущий либо ведомый.
АК-74 © (25.04.2015 19:04) Прямая ссылка
А паритетом нельзя обойтись?
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Знаете хоть один пример?
АК-74 © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Ядерный паритет?
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Это уже другая история.
И все равно, кто-то постоянно будет пытаться стать первым, если не мы, тогда кто-то.
АК-74 © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Возможно ли удержать мир на краю без паритетных отношений между двумя ядерными державами?
карибский кризис был серьезным испытанием для человечества
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Вашингтон же постепенно признал советскую Россию в качестве великой державы, обладающей легитимными национальными интересами в международной сфере.
хотя паритет начался с крайне неохотного признания того факта, что ядерный потенциал США и СССР достиг состояния «гарантированного взаимного уничтожения» и в силу различия между двумя системами, принцип паритета не означает морального равенства.
цитирую профессора Коэна, мне нравится эта его статья
http://mixednews.ru/archives/76438
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (25.04.2015 20:04) Прямая ссылка
А потянет ли в одиночку?
За лидерство придётся платить.
Эконом © (26.04.2015 00:04) Прямая ссылка
Эконом © (26.04.2015 00:04) Прямая ссылка
За подлинное лидерство платят - лидеру.
угу © (26.04.2015 08:04) Прямая ссылка
