| Форум > Архив "О политике" > Январь 2017 года > Россия производит смыслы. |
Россия производит смыслы.
Кто мы?
Россия даже если скажет, что региональная держава, и «я как все» - спрятать мессианский дух не сможет.
Мир уже давно смотрит в нашу сторону и понимает, что Россия нащупывает и прокладывает путь будущего человечества, и что в сущности, главный продукт России –не нефть или газ, не машины, а смыслы.
Россия производит смыслы. От России и сейчас ждут большой и новый смысл.
Есть ощущение кризиса всего политического меню, всей повестки дня, всех выдвигаемых констант – все они в глубочайшем кризисе.
А мы – мир- потакаем кризису тем, что не даем вещам правильные имена. Конфуций говорил:
- как выходить из катастроф?
- Давать вещам правильные имена и произносить их на всех базарах. В Византии это – на толковищах. Сейчас такие толковища – телевидение. Нет, не сети, интернет не догонит ТВ в этой роли в ближайшие 10-15 лет.
А мы даем вещам имена неправильные, как бы кажущиеся очевидными.
Например, борьба с международным терроризмом.
Давайте бороться с терроризмом.
- Оно зло?
- Зло.
Все это понимают.
А что происходит?
Все знают, что это исламизм – суррогатная, сделанная , взрощенная (в 20-х годах 20 века в Египте) специальная субстанция, довольная агрессивная, которую нужно выплескивать на нежелательные центры в мире
Эта субстанция нужна для чего?
Когда бомбили Ливию, Сирию, там построили демократию? Там были нации, которые формировались с большим трудом десятки лет. А сейчас эти государства бомбят – под девизом «мы вам принесем демократию» - это, чтобы там опять воцарились племена?
А смысл?
Генерал Ас- Сиси говорил: «Несколько тысячелетий Египет не знал демократии. И даст Бог, еще несколько тысяч лет не узнает».
Демократия - прекрасная вещь. Но что такое демократия сейчас в Египте – это братья-мусульмане радикальные группы (мусульманский джихад). И ничего другого.
Как только уничтожают светскую власть , из нее выныривает право-радикализм.
Что - американцы этого не знают? Но они никак не могут понять, почему шариат не совместим с демократией.
А демократия кого? Кто суверен?
Народ - это у американцев и европейцев.
А у мусульман – Аллах. Там демократия Аллаха. Где тут демократия...
А у России? Может быть, ей тоже отказаться от демократии и восстановить другие формы правления?
Тогда стоит разобраться и понять, что демократия бывает разная: демократия деградации, развития и что еще есть дикататура деградации и диктатура развития.
Пример. Сталин. Он сделал за 10 лет то, что столетия делали европейские демократии с чудовищными конфликтами и кровью. За 10 лет из крестьянина от сохи сделать высококлассного рабочего за сложным станком. Причем производить продукцию, конкурентную немцам. Это диктатура развития. Да, у нас этот путь проходил с издержками (крестьяне пострадали, голод, ГУЛАГ), но это все равно была диктатура развития. А вот Пол Пот «красных кхмеров»– это диктатура деградации.
Нужно понять, что демократия - средство, инструмент, а не цель, не фетиш, на который нужно молиться. Просто средство, с помощью которого народы двигаются вперед.
Вы двигаетесь вперед?
Прекрасно.
А если нужно сильно сосредоточить ресурсы на прорывных направлениях, и вы не можете это сделать, то зачем вам демократия?
Как отличить демократию от красивой обертки?
Методологически легитимизация власти возможна только через народное волеизъявление. Это форма создания легитимной власти. Замечательно.
Вот когда в Европе случились буржуазные революции, тогда встал вопрос, в какой форме управлять государством: либо через демократию, либо через диктатуру и авторитаризм.
Какой путь у нас?
Как говорил один из философов- сподвижник Горбачева: мы сначала силами партии существующую систему сломаем, а потом предоставим поле живому творчеству масс.
Но это же формула регресса.
То есть проведем операцию, все тело разрежем, а потом живите, как сумеете. Так надо же зашить, а лучше попытаться сначала лечить таблетками. А давайте сначала попробуем реформами лечить страну, а не ломать?
Потому что. Как только распалась система, ни о каких реформах речь уже не может идти
.
Реформы осуществляются только в стабильной политической системе, в стабильном государстве – что и сделали китайцы. Или Индия. Китай действует через партию, Индия через демократию, но с кастовым элементом, через который все работает эффективно.
Демократия сама по себе не работает. Элитные группы (партии во власти) договариваются о чем-то между собой и строят некий проект-модерн общества совместно.
Теперь вернемся к смыслам, которые ждут от России.
В 20 веке Россия в форме СССР предоставила «Красный проект». Провалили. Каким может быть новый смысл, справедливый в первую очередь для России? Как вернуть то, что мы так бездарно растеряли, когда в 90-х свернули с дороги того проект, который: с нормальным уровнем образования, медицины, социальной защищенности, с внутренним ощущением безопасности?
Этот смысл был у советских людей, и он исчез.
А какой нам навязали?
Построить общество всеобщего потребления.
Надо поверить Конфуцию и начать называть вещи правильными именами, например, что высшая цель – не есть обеспечение благосостояния.
Да. Это необходимо.
Но оно на должно быть целью.
Ощущение счастья, великой судьбы, большого ветра истории – это все должно быть возвращено. «Нам года не беда, если к цели стремиться большой.» Или «мы рождения, чтоб счастье сделать былью». Наши родители были счастливее нас, потому что у них была большая цель. Хотя было и много глупых ошибок.
Но кто продиктует человечеству будущие космические цели? Какие?
Возможно, мы.
Только не потребление. Человечество рождено для восхождения к большому счастью. Творческий дух народ, ощущение перспектив НЕ потребительских, НЕ сиюминутных – это ЦЕЛЬ.
Либо наши дети будут творцами, либо курицами в руках тех, кто считают себя зоотехниками. Это не кончится добром.
Уже возрождаются мрачные вещи. Нужно просто оглянуться вокруг и это увидеть. Нужно действовать.
Каждый из нас, когда осмотрится, поймет свой путь и сумеет пройти к Храму.
Только нужно сделать первый шаг.
Это я опять наслушалась умного мужчину на одном популярном толковище и решила самовольно отразить его мысли на экране монитора.
Тортила © (26.01.2017 16:01)
Прямая ссылка
Тортила © (26.01.2017 16:01)
А отчего тогда сирийская оппозиция начхала на предложения России о мирном урегулировании?
"Оппозиция Сирии отказалась от предложенного Россией проекта Конституции
Проект Конституции Сирии, разработанный Москвой, не получил поддержки среди представителей оппозиции.
Кроме того, повстанцы предостерегли Кремль от повторения ошибок, совершенных администрацией Буша-младшего в Ираке." (s)
это я среагировала на данное предложение ------> "Мир уже давно смотрит в нашу сторону и понимает, что Россия нащупывает и прокладывает путь будущего человечества, и что в сущности, главный продукт России –не нефть или газ, не машины, а смыслы..."(s)
¤¤
элина пестова © (26.01.2017 16:01)
Прямая ссылка
элина пестова © (26.01.2017 16:01)
Так ответ есть в тексте
Как только уничтожают светскую власть , из нее выныривает право-радикализм. А оппозиция в Сирии против светской власти Асада.
Тортила © (26.01.2017 17:01) Прямая ссылка
Тортила © (26.01.2017 17:01) Прямая ссылка
Вы правы:
"По данным «Интерфакса», проект Конституции отвергает шариат как источник права."
Но в понедельник слышала по радио, что вроде как создалась договорённость и даже за столом переговоров никто не избегал смотреть друг другу в лицо, т.е., вчерашние враги с автоматами были готовы к мирному соглашению.
Поэтому эта статья сегодняшняя никак мне не хочет вкладываться в голову.
элина пестова © (26.01.2017 18:01) Прямая ссылка
элина пестова © (26.01.2017 18:01) Прямая ссылка
шариат и демократия несовместимы совсем.
Хафез Асад много лет пытался примирить светское государство с исламом. И практически получилось, сын продолжил дело отца.
Но цивилизованные страны решили, что их взгляд на будущее Сирии более правильный.
Просто слов нет.
Тортила © (27.01.2017 13:01) Прямая ссылка
Тортила © (27.01.2017 13:01) Прямая ссылка
Россия и так я считаю сделало немало для того чтобы помочь в налаживании ситуации, и помогала раненым, и оккупированным всем, чем было возможно, если бы не эти толерантные к террористам и убийцам целой страны, которые толерантно снабжали их оружием, деньгами и инструкциями.
(а до войны как они жили тогда? во всех рекламных красивых, дорогих буклетах Сирия рекламировалась, как благополучная страна с богатейшей историей, также христианской, и закон и порядок там был выше шариата и демократии)
элина пестова © (27.01.2017 15:01) Прямая ссылка
элина пестова © (27.01.2017 15:01) Прямая ссылка
