| Форум > Архив "О политике" > Август 2017 года > Демонтируется капитализм-то... |
Демонтируется капитализм-то...
А мы что?
МЫ сладкая территория для всех.
Как говорят в американском спецназе?:«Если ты выглядишь как еда, тебя все равно съедят.»
Слова Сталина:»Вот умру и вас империалисты, как котят, передавят» - оказались пророческими. Западную элиту трудно переиграть в той игре, в которую она привыкла играть. Это как садиться перворазряднику играть с гроссмейстером. Здесь нужны нетривиальные ходы.
Если не можешь выиграть, смахни фигуры с доски. Схвати доску и бей по голове. Это есть принятие решение в чрезвычайной ситуации. И уж точно не стоит играть, когда противник грозится забрать наших детей. По словам Бжезинского, который предупреждал, что они заберут наших детей, даже мы уже не такие советские, а наши дети будут глобальным политическим классом.
НУ. Посмотрим. У Бжезинского есть одна большая слабость. По сравнению с Киссинджером, который абсолютно холодный человек, и ему не важно, кто перед ним - китаец, русский - Бжезинскому мешает ненависть к русским, а она очень плохой советчик. Он уже проиграл.
Что произошло в 90-х? Как ударил международный кризис по нам?
Он ударил по нам значительно раньше.
Наша общественная мысль после ВОВ перестала изучать капитализм. А в капитализме возникла очень интересная вещь.
Возникла молодая, мощная, хищная фракция капиталистического класса, которая называется корпоратократия. То есть на смену монополистическому капиталу пришли совсем другие люди. И до середины 70-х годов корпоратократия боролась внутри своих же стран за место под солнцем. Хотя уже план Маршалла в значительной степени был ориентирован на выгоду не столько государства США, сколько на выгоду американских корпораций.
В 1953 году произошли два переворота, которые были на руку прежде всего США, как кластеру транснациональных корпораций. Это свержение правительства Моссадыка в Иране и свержение правительство Хакоба Гусмана Арбенса в Гватемале.
Затем корпоратократия начала создавать свои новые закрытые организации: Бильдербергский клуб. Римский клуб. И отличие корпоратократии от государственно-монополитического капитализма заключается в том, ГМК мог вполне уживаться с СССР в рамках мировой системы, а вот корпоратократия – это структура была глобальная, и она расползалась везде.
И когда мы говорим, что Советский Союз сдала пятая колонна из наших же, из партноменклатуры, с точки зрения эмоциональной – это правильно. С точки зрения политэкономической - ситуация сложнее. Дело в том, что у нас с конца 50-х годов начал формироваться советский сегмент корпоратократии.
Кто это?
- Это, прежде всего те, кто начал активно продавать нефть во второй половине 50-х. Сначала по чисто политическим причинам. Потому что Гамаль Абдель Нассер убедил Хрущева, что нужно продавать нефть задешево и тогда рухнут реакционные арабские режимы. И мы начали продавать нефть по дешевой цене.. Арабских режимов рухнуло только два. В 1958 - Ирак , в 1969 - Ливия, когда Каддафи пришел к власти.
НО. При этом мы помогли тем самым встать на ноги Японии и Германии – это работало против нас. Начиная с 1955 года Япония и Германия удовлетворяла свои энергетические потребности за счет нефти только на 7%.
А наша дешевая нефть позволила им удовлетворять эти потребности значительно больше. Мы поспособствовали вместе со Штатами экономическому буму и Германии, и Японии. И это решение бумерангом вернулось к нам.
- Затем продажа оружия.
В результате. На рубеже 60-70х годов в СССР возник кластер интересов, чтобы всё более активно встраиваться в мировой рынок. Точка невозврата - это 1973-74 гг, нефтяной кризис, когда в СССР пришли огромные деньги (неучтенные!!) возник соблазн у значительной части номенклатуры организовать свое потребление.
Вот сейчас наши вожди, которые были активны в до и после перестроечные годы пишут мемуары. Они уже ничего не боятся и думаю, что все можно говорить. Как из «Золотого ключика»: « И одна пиявка настолько насосалась крови, что начала болтать». Так вот сейчас советники вождей много болтают о 70-х годах. И если внимательно читать то, что они пишут, становится понятно, что в середине 70 годов в стране возник блок влиятельных людей, которые поставили на интеграцию их в мировую капиталистическую систему. Они стали собственниками.
Единственное, что они не учли. Они полагали, что их туда примут на равных, а им указали совсем другое место. Этот процесс стартовал в 70-е годы, то есть тогда же, когда на Западе началась неолиберальная перестройка.
И это лишний раз доказывает, что анализировать поздний Советский Союз вне контекста мирового развития – ошибочно.
Горбачевщина и ельцинщина – это наши аналоги рейганомики и тетчеризма под определенным углом. Конечно, было много чего другого.
Наша номенклатура решала свои проблемы и решала их с помощью мирового рынка. А результатом стало разрушение СССР. Наша страна стала первой жертвой глобализации.
Западная верхушка убрала экономического конкурента.
Тетчер, выступая в институт нефти в Хьюстоне, сказала, что в 80-х СССР не был военной угрозой для Запада, потому что у Запада был военный ответ, а вот в экономическом плане мы ему мешали. Вспомним, что В 80-х Штаты так трясло, что мало им не казалось. Мы тогда занимались перестройкой и нас убеждали, какая плохая у нас ситуация, но, между прочим, 19 октября 1987 года рухнула фондовая биржа на 508 пунктов по индексу Доу Джонса. 22, 3%, Их могло спасти только чудо.
И этим чудом для Запада стал Горбачев. Отток капитала из бывшего соц.лагеря, распущенного с легкой руки М.С. и еще превращение Китая в мастерскую коллективного Запада.
Но этот период подходит к концу. Все, что можно было выкачать – выкачано, да и Китай губит его экономический рост. Он оказался похож на Россию начала 20 века. Еще в начале 20 века были прогнозы, что еще 20-30 лет и Россия станет супер-гигантом, который всех задавит. Но это были чисто экономически прогнозы, а вот социальная структура России была хрупкая, архаическая , и она не выдержала мощного экономического роста, сломался хребет.
Тоже самое может произойти и с Китаем. Социальный разрыв между богатым и бедными гражданами, и между богатыми и бедными регионами может породить там такую же ситуацию.
Это серьезная проблема. Противоречие между экономическим ростом и социальными проблемы.
Что у нас произошло. Сейчас не нужно читать между строк, как при СССР, - там все секретилось. Сейчас человек про себя прямо пишет: « Я негодяй и наворовал столько-то и столько-то.»
Очень хорошо. Нужно читать и фиксировать.
Последние 20 лет наши – это процесс разложения поздне коммунистического общества.
Ничего не создано, идет процесс разложения, идет утилизация продуктов разложения, то есть поздний капитализм – «общество каша».
Дело вот в чем. Исторически на Западе было два процесса. Период первоначального накопления капитала и собственно капиталистический период.
Первоначальное накопление – это чистый грабеж населения, а уже потом приходил капитализм. Так было в Европе, а вот на периферии, будь то Латинская Америка, Юго-Восточная Азия и Россия в 90-х - эти два процесса синхронные. Причем, первоначальное накопление у нас не капиталистическое - оно условие, и оно у нас забивает капиталистическое. В результате. Старое общество умерло, новое не возникает. Вместе с новыми экономическим укладом не возникает вообще новое организованное общество. Потому и общество «каша», где нет среднего класса.
Последние 20 лет - самовоспроизводящееся разложение, но эти процессы не вечны и когда-то они заканчиваются.
К сожалению, кризис очень часто завершается революцией. Старое общество зашло в тупик и его может спасти только революция. Но трагедии истории в том, «революции делают нерушимый союз святых фанатиков и биологических подонков человечества» (Солоневич). И чем более больным является общества, тем более кровавой и подонистой является революция.
Не нужно никаких иллюзий.
Если у нас произойдет революции, то мало не покажется.
Теперь будем ждать, как из этого социльного тупика выйдет правящий слой, И очень хочется чтобы наш выскочил из исторической ловушки без крови. Тогда аплодисменты.
Но для оптимизма не очень много оснований.
Дослушала Фурсова.
Мы вползаем в кризис, который продлится, если не будет глобальной катастрофы, примерно лет сто, как это обычно происходит с кризисами.
Может, еще образуется все...за сто лет-то?
Тортила © (18.08.2017 11:08)
Прямая ссылка
Спасибо, почитаю.
Змей Горыныч © (18.08.2017 15:08) Прямая ссылка
Тортила © (18.08.2017 11:08)
Простите, коротко никак!!
Тортила © (18.08.2017 11:08) Прямая ссылка
Тортила © (18.08.2017 11:08) Прямая ссылка
Очень интересно и познавательно. Добавлю ещё статью:
http://topwar.ru/122818-kak-hozyaeva-zapada-sozdali-obschestvo-istrebleniya-i-samorazrusheniya.html
Змей Горыныч © (18.08.2017 11:08) Прямая ссылка
Змей Горыныч © (18.08.2017 11:08) Прямая ссылка
спасибо, Змеюш. В тему, угу.
ТОгда тебе еще моего любимца
http://rugraz.net/index.php/publikationen/1131-a-fursov-o-sovremennoj-situacii-v-mire
Тортила © (18.08.2017 11:08) Прямая ссылка
Тортила © (18.08.2017 11:08) Прямая ссылка
Спасибо, почитаю.
Змей Горыныч © (18.08.2017 15:08) Прямая ссылка
Полностью не согласна со статьей (( Это какие у нас собственники были в 70-е? Что они имели?
Кагги-Карр © (18.08.2017 12:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.08.2017 12:08) Прямая ссылка
наши партвожди. И комса.
Тортила © (18.08.2017 15:08) Прямая ссылка
Тортила © (18.08.2017 15:08) Прямая ссылка
И что они имели? Лишнюю комнату в квартире и небольшой деревянный домик типа дачи?
Не смеши. Еще расскажи о пропавшем золоте партии ))
Кагги-Карр © (19.08.2017 14:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2017 14:08) Прямая ссылка
А ходоркочум
Тортила © (21.08.2017 13:08) Прямая ссылка
Тортила © (21.08.2017 13:08) Прямая ссылка
блин. Ходорковский, Лебедев и компания - все из комсы, которые подсуетились и отжали у страны денежкки.
Тортила © (21.08.2017 13:08) Прямая ссылка
Тортила © (21.08.2017 13:08) Прямая ссылка
