| Форум > Архив "О политике" > Август 2022 года > Израиль и Россия |
Израиль и Россия
Хорошие девочки покинувшие гордо клео после февраля - я уверена уже осудили Израль, на их аватарках висят жесьи И так далее карикатуры на Израиль и поделания ему сдохнуть ведь да? Ведь они же хорошие умные образованные демократичные и продаинутые девочки…
Пост от Игоря Левитаса, израильтянина, патриота Израиля кстати. Я его уважаю за честность и одинаковую позицию в двух случаях. В отличие от «хороших девочек». У тех то… тут играю а тут рыбу заворачиваю. Поэтому и ругалась.
А Левитас четок - в двух случаях поддерживает. Вот так то.
« Я знаю - ругаться нехорошо. Но последнее время жизнь не оставляет мне выбора.
Наш премьер -министр - Лапид, по большому счету - полный ноль. Как политик, как хозяйственник, как премьер. Дешевый популист, типа Зеленского. И это понимают многие. Но...
Последние пару дней Лапид заработал в глазах населения Израиля, как левого, так и правого( что особо интересно), много очков. За что, спросите вы? А за то, что он ПЕРВЫЙ напал на сектор Газа, на "Исламский джихад". На моей памяти - это первый случай, когда Израиль не стал дожидаться, когда на него обрушатся сотни ракет, а привентивно уничтожил пару командиров "Исламского джихада". И вот за это, за превентивность, его хвалят практически все.
И весь мир молчит. Тишина. США высказались - "Израиль имеет право на оборону".
Сходство видите? Киев бомбил русских в Донбассе 8 лет. Но стоило только ему сосредоточится на подготовке к нападению на Россию, Путин ударил первый. Точно также, как это сделал Израиль. И точно также, как народ Израиля( в большинстве своем) поддержал действия Лапида, так и народ России поддержал действия Путина.
Так что вы,млядь, сраные пацифисты-овножуи, позакрывали свои ….? Что же вы не обличаете нас, израильтян, поддержавших превентивный удар по боевикам? Где эти пи…ры-бешенцы, что же они не устраивают свои дерьмовые перфомансы, изображая погибших жителей Газы? Обосрались, ублюдки? Потому что все эти пацифисты - это( что бы не обижать животных) - оскотинившиеся животные двуногие отбросы фауны Земли, продукты жизнедеятельности гиен, шакалов и ехидны. Как-то так.»
Ц
Lia © (08.08.2022 12:08)
Прямая ссылка
Офф. Кого то мне это напоминает. С той же вот разводкой про «пруфы»
«Дай пруфлинк сейчас же!
Раньше, когда я еще принимала участие в дискуссиях с оппонентами (сейчас давно уже не и объясню, почему), впервые столкнулась с этим тактическим ходом: упрминаешь общеизвестный факт, много раз в прессе и соцсетях пережеванный, а тебе тут же: где пруфлинк? Дайте пруфлинк, чтобы меня убедить! - Прямо сейчас, спрашиваю? Всю историю последних двух (или восьми, когда как) лет выразить в ссылках?
Теряешься, а тебе как прикладом в затылок тычут: «пруфлинк, пруфлинк, меня убедить»!.. (там у нас дело закончилось перестре…, ой, перепалкой по поводу - что вы мне в приказном тоне одно и то же долбите, я вам не гугл - да вы вообще кто? пруфлинк дайте, как вам велено, что не можешь, с…, пруф показать, спалилась, нетути? Она лжет, люди добрые! ловите-держите!! И еще много разного, контрастный душ в сочетании с битием по голове, дальше я оппонента забанила, много шума из ничего и ни о чем, сурово).
Унизительное в этом что-то, согласитесь. Я с тех пор пресекла робкие попытки что-то кому-то говорить, обсуждение сейчас бессмысленно, да и зачем? если человек претендует на то, что событиями наиновейшей истории интересоваться начал полчаса назад, а до того планету Марс осваивал и табула раза, не в курсе происходящего совсем и с дерева слез, то есть с Марса вернулся, да.
Потом я часто наблюдала в чужих комментах применение этого блестящего дискуссионного хода: вместо ответа гремит чуть что: пруфлинк! Где пруфлинк?..
И тут автор поста либо принимается дрожащею рукой кликать и судорожно выискивать ссылки 8–3-2-1-полгода-месяц назад давности, либо ему долбят, что он врун. Тупик в общем и конец всех дорог.
Приемчик модный, лет восемь назад стал популярен до беспредела и до сих пор в ходу.
Полчаса назад наткнулась - очень известного блогера милая барышня долбит: где пруфлинк? становились ли белые люди перед черными на колени? покажите и докажите! Здесь и сейчас! Тот даже ссылку какую-то привел двухлетней давности, чтобы голословным не быть и напомнить. Но внимания ссылка не привлекла, разве о ней речь?
Цель - сумятицу внести, хаос, превратить обуждение в ср.. , ой, в базар. Есть в полицейских приемчиках игра в доброго и злого следователя, а в соцсетях процветают наперсточники из серии «я вчера родился, за событиями сроду, со вчера то бишь, не следил и не намерен, мне о любом факте расскажите и немедля, всю как есть историю от А до Я»!
По-моему, если такой вопрос возникает, и внимания не нужно обращать. Это как «приведите пруф, что Толстой написал Войну и мир», если уж совсем до абсурда довести, но уверена, такие требования тоже бывают.
Ежели кто-то взаправду не в теме, ой, неосведомлен до такой степени, то для чего ему и начинать? Цепь событий гремит, она длинна и куда запутанней, чем клубок Ариадны; у свежего человечка и голова кругом пойдет от новых впечатлений, пусть живет как и жил в покое и неведении. Так ведь, господа-товарищи?
Мне этот #гдепруфлинк напоминает вопрос одной стильной барышни #чтопочитать? но та и правда ни ухом ни рылом, сознание чистое и плодами просвещения нерастревоженное, несмотря на давно уже сознательный возраст:
- Я прочесть хорошие книги хочу, никогда ничего не читала, скажи, а с какого автора лучше начать?.. - немая сцена, а она ведь и ручку взяла, записывать приготовилась. «
Ц
Lia © (08.08.2022 17:08) Прямая ссылка
С Агнии Барто
Смешинка © (08.08.2022 18:08) Прямая ссылка
я про форум)))
на букву Э на нашем форуме
вечно пруфы требует
даже на то что трава - зеленая)
Lia © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
ты мне сломала мозг
Тортила © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Офф. Кого то мне это напоминает. С той же вот разводкой про «пруфы»
«Дай пруфлинк сейчас же!
Раньше, когда я еще принимала участие в дискуссиях с оппонентами (сейчас давно уже не и объясню, почему), впервые столкнулась с этим тактическим ходом: упрминаешь общеизвестный факт, много раз в прессе и соцсетях пережеванный, а тебе тут же: где пруфлинк? Дайте пруфлинк, чтобы меня убедить! - Прямо сейчас, спрашиваю? Всю историю последних двух (или восьми, когда как) лет выразить в ссылках?
Теряешься, а тебе как прикладом в затылок тычут: «пруфлинк, пруфлинк, меня убедить»!.. (там у нас дело закончилось перестре…, ой, перепалкой по поводу - что вы мне в приказном тоне одно и то же долбите, я вам не гугл - да вы вообще кто? пруфлинк дайте, как вам велено, что не можешь, с…, пруф показать, спалилась, нетути? Она лжет, люди добрые! ловите-держите!! И еще много разного, контрастный душ в сочетании с битием по голове, дальше я оппонента забанила, много шума из ничего и ни о чем, сурово).
Унизительное в этом что-то, согласитесь. Я с тех пор пресекла робкие попытки что-то кому-то говорить, обсуждение сейчас бессмысленно, да и зачем? если человек претендует на то, что событиями наиновейшей истории интересоваться начал полчаса назад, а до того планету Марс осваивал и табула раза, не в курсе происходящего совсем и с дерева слез, то есть с Марса вернулся, да.
Потом я часто наблюдала в чужих комментах применение этого блестящего дискуссионного хода: вместо ответа гремит чуть что: пруфлинк! Где пруфлинк?..
И тут автор поста либо принимается дрожащею рукой кликать и судорожно выискивать ссылки 8–3-2-1-полгода-месяц назад давности, либо ему долбят, что он врун. Тупик в общем и конец всех дорог.
Приемчик модный, лет восемь назад стал популярен до беспредела и до сих пор в ходу.
Полчаса назад наткнулась - очень известного блогера милая барышня долбит: где пруфлинк? становились ли белые люди перед черными на колени? покажите и докажите! Здесь и сейчас! Тот даже ссылку какую-то привел двухлетней давности, чтобы голословным не быть и напомнить. Но внимания ссылка не привлекла, разве о ней речь?
Цель - сумятицу внести, хаос, превратить обуждение в ср.. , ой, в базар. Есть в полицейских приемчиках игра в доброго и злого следователя, а в соцсетях процветают наперсточники из серии «я вчера родился, за событиями сроду, со вчера то бишь, не следил и не намерен, мне о любом факте расскажите и немедля, всю как есть историю от А до Я»!
По-моему, если такой вопрос возникает, и внимания не нужно обращать. Это как «приведите пруф, что Толстой написал Войну и мир», если уж совсем до абсурда довести, но уверена, такие требования тоже бывают.
Ежели кто-то взаправду не в теме, ой, неосведомлен до такой степени, то для чего ему и начинать? Цепь событий гремит, она длинна и куда запутанней, чем клубок Ариадны; у свежего человечка и голова кругом пойдет от новых впечатлений, пусть живет как и жил в покое и неведении. Так ведь, господа-товарищи?
Мне этот #гдепруфлинк напоминает вопрос одной стильной барышни #чтопочитать? но та и правда ни ухом ни рылом, сознание чистое и плодами просвещения нерастревоженное, несмотря на давно уже сознательный возраст:
- Я прочесть хорошие книги хочу, никогда ничего не читала, скажи, а с какого автора лучше начать?.. - немая сцена, а она ведь и ручку взяла, записывать приготовилась. «
Ц
Lia © (09.08.2022 11:08) Прямая ссылка
Lia © (08.08.2022 12:08)
В конечном итоге эта "демократичность" оказывается хатаскрайничеством и потерей собственных выгод.
Я приболела и врервые посмотрела по Р24 Бесогон, там он рассказал, как парень из тюрьмы попросился на фронт и там взорвал себя с перебитыми ногами вместе с несколькими ВСУшниками.
Я понимаю, что есть люди с большим авантюризмом и импульсивностью, что именно они чаще совершают преступления такие как угон ( по-моему он сидел за угон) и, возможно, идут на участие в боевых действиях ( против тех, что описаны у Игоря), но умирать-то никто не хочет, а он вот так взял и взорвал себя. А большой мальчик Ваня вывесил черный квадратик, а потом незаметно вернулся на родину.
Один погиб, другой живет...
Faby © (08.08.2022 13:08) Прямая ссылка
Faby © (08.08.2022 13:08) Прямая ссылка
Боже… какая история(
У меня дед такой был вот…
Взрывной, посадили за драку при Сталине, В Бутырку. посадили, бежал, поймали… опять бежал и сразу на фронт по судим тменем. Пропал без вести…
А какой это Бесогон?
Lia © (08.08.2022 13:08) Прямая ссылка
Lia © (08.08.2022 13:08) Прямая ссылка
Нашла. Это в конце, я не с начала смотрела.
http://www.youtube.com/watch?v=INsJoJaV5Vg&ab_channel=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BDTV
Faby © (08.08.2022 14:08) Прямая ссылка
Faby © (08.08.2022 14:08) Прямая ссылка
Спасибо.
Lia © (08.08.2022 14:08) Прямая ссылка
Lia © (08.08.2022 14:08) Прямая ссылка
спасибо. Иду смотреть
Тортила © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Тортила © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Смотрите на здоровье.
Faby © (08.08.2022 22:08) Прямая ссылка
Faby © (08.08.2022 22:08) Прямая ссылка
это тот в котором.. или крестик снимите или трусы оденьте
Plota © (08.08.2022 14:08) Прямая ссылка
Plota © (08.08.2022 14:08) Прямая ссылка
страшно как
Тортила © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Тортила © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Офф. Кого то мне это напоминает. С той же вот разводкой про «пруфы»
«Дай пруфлинк сейчас же!
Раньше, когда я еще принимала участие в дискуссиях с оппонентами (сейчас давно уже не и объясню, почему), впервые столкнулась с этим тактическим ходом: упрминаешь общеизвестный факт, много раз в прессе и соцсетях пережеванный, а тебе тут же: где пруфлинк? Дайте пруфлинк, чтобы меня убедить! - Прямо сейчас, спрашиваю? Всю историю последних двух (или восьми, когда как) лет выразить в ссылках?
Теряешься, а тебе как прикладом в затылок тычут: «пруфлинк, пруфлинк, меня убедить»!.. (там у нас дело закончилось перестре…, ой, перепалкой по поводу - что вы мне в приказном тоне одно и то же долбите, я вам не гугл - да вы вообще кто? пруфлинк дайте, как вам велено, что не можешь, с…, пруф показать, спалилась, нетути? Она лжет, люди добрые! ловите-держите!! И еще много разного, контрастный душ в сочетании с битием по голове, дальше я оппонента забанила, много шума из ничего и ни о чем, сурово).
Унизительное в этом что-то, согласитесь. Я с тех пор пресекла робкие попытки что-то кому-то говорить, обсуждение сейчас бессмысленно, да и зачем? если человек претендует на то, что событиями наиновейшей истории интересоваться начал полчаса назад, а до того планету Марс осваивал и табула раза, не в курсе происходящего совсем и с дерева слез, то есть с Марса вернулся, да.
Потом я часто наблюдала в чужих комментах применение этого блестящего дискуссионного хода: вместо ответа гремит чуть что: пруфлинк! Где пруфлинк?..
И тут автор поста либо принимается дрожащею рукой кликать и судорожно выискивать ссылки 8–3-2-1-полгода-месяц назад давности, либо ему долбят, что он врун. Тупик в общем и конец всех дорог.
Приемчик модный, лет восемь назад стал популярен до беспредела и до сих пор в ходу.
Полчаса назад наткнулась - очень известного блогера милая барышня долбит: где пруфлинк? становились ли белые люди перед черными на колени? покажите и докажите! Здесь и сейчас! Тот даже ссылку какую-то привел двухлетней давности, чтобы голословным не быть и напомнить. Но внимания ссылка не привлекла, разве о ней речь?
Цель - сумятицу внести, хаос, превратить обуждение в ср.. , ой, в базар. Есть в полицейских приемчиках игра в доброго и злого следователя, а в соцсетях процветают наперсточники из серии «я вчера родился, за событиями сроду, со вчера то бишь, не следил и не намерен, мне о любом факте расскажите и немедля, всю как есть историю от А до Я»!
По-моему, если такой вопрос возникает, и внимания не нужно обращать. Это как «приведите пруф, что Толстой написал Войну и мир», если уж совсем до абсурда довести, но уверена, такие требования тоже бывают.
Ежели кто-то взаправду не в теме, ой, неосведомлен до такой степени, то для чего ему и начинать? Цепь событий гремит, она длинна и куда запутанней, чем клубок Ариадны; у свежего человечка и голова кругом пойдет от новых впечатлений, пусть живет как и жил в покое и неведении. Так ведь, господа-товарищи?
Мне этот #гдепруфлинк напоминает вопрос одной стильной барышни #чтопочитать? но та и правда ни ухом ни рылом, сознание чистое и плодами просвещения нерастревоженное, несмотря на давно уже сознательный возраст:
- Я прочесть хорошие книги хочу, никогда ничего не читала, скажи, а с какого автора лучше начать?.. - немая сцена, а она ведь и ручку взяла, записывать приготовилась. «
Ц
Lia © (08.08.2022 17:08) Прямая ссылка
С Агнии Барто
Смешинка © (08.08.2022 18:08) Прямая ссылка
я про форум)))
на букву Э на нашем форуме
вечно пруфы требует
даже на то что трава - зеленая)
Lia © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
ну это другая сторона на самом деле теории ведения споров, потому что с той же стороны, которая любит запутать логику спора и сбить с толку, эмоциональное "ну это общеизвестный факт" - тот же удар ниже пояса. По-хорошему если обе стороны придерживаются честности в споре, то один приводит факты, второй не оскорбляет, требуя пруфы, то есть фактически оппонента обвиняя во вранье.
Смешинка © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Смешинка © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
ты мне сломала мозг
Тортила © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Но почему же Израиль остановился, а не деэкстремизировал Сектор Газы?
Эконом © (08.08.2022 17:08) Прямая ссылка
Эконом © (08.08.2022 17:08) Прямая ссылка
кто сказал, что остановился?
Смешинка © (08.08.2022 18:08) Прямая ссылка
Смешинка © (08.08.2022 18:08) Прямая ссылка
Израиль и «Палестинский исламский джихад» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) договорились о прекращении огня, которое должно вступить в силу в 23:30 (мск, изр), завершив операцию «Рассвет», 7 августа пишет Jerusalem Post.
Эконом © (08.08.2022 18:08) Прямая ссылка
Эконом © (08.08.2022 18:08) Прямая ссылка
ужу все всё прервали
или это новые 23-30?
Смешинка © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Смешинка © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Вчерашние
Эконом © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Эконом © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
устарело
Смешинка © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Смешинка © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
А собственных идей нет никаких?
Faby © (08.08.2022 18:08) Прямая ссылка
Faby © (08.08.2022 18:08) Прямая ссылка
офф слушайте это не фейк
что президент литвы вручил президенту тайваня удостоверение президента китая?
или фейк?
если не фейк то зеля травой что ли поделился?
Lia © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
Lia © (08.08.2022 19:08) Прямая ссылка
а чем Израиль-то не угодил?))
ну а как могло быть с америкосами иначе? ведь половина Израиля живет в США, страны- побратимы, было бы странно если б америкосы не поддержали бы Израиль. Ему можно, другим- врагам, нельзя. Все логично. Но плевать мы уже все хотели на америкосов-то! Так что не акутально про америку уже) США как страны скоро не будет.
Камчадалка © (09.08.2022 00:08) Прямая ссылка
Камчадалка © (09.08.2022 00:08) Прямая ссылка
пост не про Израиль
пост про одинаковое логичное отношение к одинаковым событиям и это признак порядочного челвоека
а не тут танцую а тут рыбу заворачиваю
Lia © (09.08.2022 08:08) Прямая ссылка
Lia © (09.08.2022 08:08) Прямая ссылка
ну так я и сказала, почему там разные отношения. Потому что половина Израиля живет в Штатах - можно сказать 1 страна 1 народ.
Камчадалка © (10.08.2022 01:08) Прямая ссылка
Камчадалка © (10.08.2022 01:08) Прямая ссылка
ну это да кстати
Lia © (10.08.2022 08:08) Прямая ссылка
Lia © (10.08.2022 08:08) Прямая ссылка
Офф. Кого то мне это напоминает. С той же вот разводкой про «пруфы»
«Дай пруфлинк сейчас же!
Раньше, когда я еще принимала участие в дискуссиях с оппонентами (сейчас давно уже не и объясню, почему), впервые столкнулась с этим тактическим ходом: упрминаешь общеизвестный факт, много раз в прессе и соцсетях пережеванный, а тебе тут же: где пруфлинк? Дайте пруфлинк, чтобы меня убедить! - Прямо сейчас, спрашиваю? Всю историю последних двух (или восьми, когда как) лет выразить в ссылках?
Теряешься, а тебе как прикладом в затылок тычут: «пруфлинк, пруфлинк, меня убедить»!.. (там у нас дело закончилось перестре…, ой, перепалкой по поводу - что вы мне в приказном тоне одно и то же долбите, я вам не гугл - да вы вообще кто? пруфлинк дайте, как вам велено, что не можешь, с…, пруф показать, спалилась, нетути? Она лжет, люди добрые! ловите-держите!! И еще много разного, контрастный душ в сочетании с битием по голове, дальше я оппонента забанила, много шума из ничего и ни о чем, сурово).
Унизительное в этом что-то, согласитесь. Я с тех пор пресекла робкие попытки что-то кому-то говорить, обсуждение сейчас бессмысленно, да и зачем? если человек претендует на то, что событиями наиновейшей истории интересоваться начал полчаса назад, а до того планету Марс осваивал и табула раза, не в курсе происходящего совсем и с дерева слез, то есть с Марса вернулся, да.
Потом я часто наблюдала в чужих комментах применение этого блестящего дискуссионного хода: вместо ответа гремит чуть что: пруфлинк! Где пруфлинк?..
И тут автор поста либо принимается дрожащею рукой кликать и судорожно выискивать ссылки 8–3-2-1-полгода-месяц назад давности, либо ему долбят, что он врун. Тупик в общем и конец всех дорог.
Приемчик модный, лет восемь назад стал популярен до беспредела и до сих пор в ходу.
Полчаса назад наткнулась - очень известного блогера милая барышня долбит: где пруфлинк? становились ли белые люди перед черными на колени? покажите и докажите! Здесь и сейчас! Тот даже ссылку какую-то привел двухлетней давности, чтобы голословным не быть и напомнить. Но внимания ссылка не привлекла, разве о ней речь?
Цель - сумятицу внести, хаос, превратить обуждение в ср.. , ой, в базар. Есть в полицейских приемчиках игра в доброго и злого следователя, а в соцсетях процветают наперсточники из серии «я вчера родился, за событиями сроду, со вчера то бишь, не следил и не намерен, мне о любом факте расскажите и немедля, всю как есть историю от А до Я»!
По-моему, если такой вопрос возникает, и внимания не нужно обращать. Это как «приведите пруф, что Толстой написал Войну и мир», если уж совсем до абсурда довести, но уверена, такие требования тоже бывают.
Ежели кто-то взаправду не в теме, ой, неосведомлен до такой степени, то для чего ему и начинать? Цепь событий гремит, она длинна и куда запутанней, чем клубок Ариадны; у свежего человечка и голова кругом пойдет от новых впечатлений, пусть живет как и жил в покое и неведении. Так ведь, господа-товарищи?
Мне этот #гдепруфлинк напоминает вопрос одной стильной барышни #чтопочитать? но та и правда ни ухом ни рылом, сознание чистое и плодами просвещения нерастревоженное, несмотря на давно уже сознательный возраст:
- Я прочесть хорошие книги хочу, никогда ничего не читала, скажи, а с какого автора лучше начать?.. - немая сцена, а она ведь и ручку взяла, записывать приготовилась. «
Ц
Lia © (09.08.2022 11:08) Прямая ссылка
Часто то, что кто-то считает общезвестным фактом таковым не является, а иногда за него выдают сформированную на основе ложных утверждений оценку. Из контекста события вырывается что-то своё.
Так вот по Макаревичу кто-то может объяснить суть претензий к нему к контексте высказываний?
Эконом © (09.08.2022 20:08) Прямая ссылка
Эконом © (09.08.2022 20:08) Прямая ссылка
